|
2.32, анон (?), 11:28, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Просто гениально, сначала создавать мнимую проблему отступами по бокам от адресной панели, потом понять, что туда ничего не помещается, а затем решать костылями в интерфейсах. В мозиле просто мастера перекладывать дизайн из пустого в порожнее.
| |
|
3.84, Alen (??), 15:01, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну, кровати успешно переставлены, ждем наплыва пользователей :)
| |
3.92, Аноним (92), 15:15, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аналогично. Проорал с этого. То эти чудо-девелоперы меняли вид адресной строки на текущий, типа, это не модно-молодежно, а теперь с помпой и фанфарами возвращают все обратно *фейспалм*
| |
|
4.151, Аноним (151), 20:58, 15/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как вернуть, искал 4 года. из-за этого не переходил на post-68 версии.
до сегодня решение Aris-t2 /CustomCSSforFx было наиболее близким.
но нашел свежий скрипт urlbar_popup_full_width.css для FF115 в коллекции MrOtherGuy /firefox-csshacks который расширяет на все окно, но сам адресбар короткий. (FF102esr)
буду пробовать допилить.
| |
|
|
|
|
|
|
4.128, Анони (?), 21:32, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И такое бывает, как показывает практика с формой вкладок, аустраулис прирос, но отрезали
| |
|
|
|
1.12, Аноним (12), 10:20, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала они добавили иконки поисковых систем при вводе в адресную строку, пришлось удалять все поисковые системы кроме одной для отключения, теперь вот эту фигню придумали. Нет доверия СПО, вместо заморозки фнукцио-анала и отшлифовки стабильности, они экспериментируют.
| |
|
2.38, Аноним (38), 11:46, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Достаточно было галочки убрать напротив поисковиков, ну или опцию одну переключить.
| |
|
|
4.43, Аноним (12), 11:53, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где я о существовании этой опции должен был узнать? Почему разрабы меняют пользовательский интерфейс? Что много просьб добавить эту функцию пришло разрабам? Что они устроили голосование за принятие этой функции и победило за?
| |
|
5.58, Аноним (58), 13:20, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как же вы с браузера-по-умолчанию до существования других додумались тогда? Мама помогала? Зовите снова
| |
|
6.65, Аноним (12), 13:38, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внедрять ненужные функции не так страшно, как защищать эти ненужные функции с таким чванством. Чванство омерзительно.
| |
|
5.117, Аноним (117), 19:09, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где я о существовании этой опции должен был узнать?
В гугле. Это элементарный вопрос, на который везде есть ответ. Когда тебе что-то не нравится, ты берёшь и гуглишь, можно ли это исправить. Никогда не пробовал?
| |
|
6.118, Аноним (12), 19:34, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Никогда не пробовал?
Во-первых: Да, пробовал. Но зачем заставлять пользователя привыкшего к интерфейсу, заставлять искать что-то в гугле? Хорошо, внедрили без спроса всех пользователей шнягу, ну так вы сделайте слайдшоу с указанием чекбокса отключения этой шняги в настройках. Нет надо гуглить тратить время. Для таких как ты есть термин - полезные идиоты. Во-вторых: гугель часть системы PRISM тебе стоит избегать глагола "гуглить" в приличном обществе, дабы не зашквариться, хотя кому я это объясняю....
| |
|
|
|
|
2.111, user (??), 16:41, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделали какой-то think different. Текущая поисковая система не показана, поэтому приходится каждый раз выбирать. При выборе она зачем-то открывается, и тогда уже логично ввести запрос прямо туда. Ну и зачем целая строка вместо иконки?
| |
|
3.119, Аноним (12), 19:36, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удали Firefox, устангови Palemoon. Это старый добрый огнелис, каким мы его помним и любим.
| |
|
4.123, Аноним84701 (ok), 20:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удали Firefox, устангови Palemoon. Это старый добрый огнелис, каким мы его помним
Потыкай пару часов, убедись, что часть модно-молодежного веба толком не работает, потому что очередные #!$%~$$ переели залежалых бананов и полезли "улучшать" добро и причинять юзеринтырьфейс, попутно поломав для "устаревших браузеров" даже выпадающие менюшки (привет гитхабу).
Установи Firefox обратно.
| |
|
|
2.116, Аноним (117), 19:06, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала они добавили иконки поисковых систем при вводе в адресную строку, пришлось удалять все поисковые системы кроме одной для отключения
И зачем ты это делал, дурачок? browser.urlbar.oneOffSearches в false и всё.
А иконки поисковиков удобны для тех, кто пользуется несколькими. Альтернатива кейвордам. Написал запрос и кликнул нужную иконку.
| |
|
3.120, Аноним (12), 19:37, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И зачем ты это делал, дурачок? browser.urlbar.oneOffSearches в false и всё.
Сам дурак.
>А иконки поисковиков удобны для тех, кто пользуется несколькими.
Тебе удобно, а мне нет. Ну и кто из нас дурак?
| |
|
|
|
2.88, Аноним (88), 15:10, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Монетизация там уже давно. Дефолтный поисковик называется. Мб ещё за порядок альтернатив им латят
| |
|
1.17, Gooff (ok), 10:33, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я немного офигел, когда в глазах такие глюки пошли. Думал: белочка пришла.
| |
1.18, Аноним (18), 10:44, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не правильно все это. Надо так. "В версии 71 будет новая адресная строка. Через 2 дня выйдет версия 72 с изменением цвета рамочки адресной строки. В версии 73 будет исправлена проблема медленного запуска браузера, время запуска уменьшится на 0.00000001 наносекунду."
| |
1.20, ДмитрийСССР (?), 11:04, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Зачем вообще менять дизайн у браузера?? Браузер это просто окошко в интернет, сделали 1 раз удобно и всё, нафига иконки перерисовывать? Нафига постоянно контролы туда-сюда перетаскивать?
| |
|
2.21, Аноним (12), 11:09, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Internet Explorer 6 был удобный, потом они сделали Internet Explorer 7 зачем то.
| |
|
3.31, пох. (?), 11:23, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу, и начался массовый исход пользователей на хром.
потому что зачем нам еще один хром, только всем хуже?
| |
|
4.56, Аноним (56), 12:50, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи были готовы перейти на что угодно лишь бы это был не ИЕ.
| |
|
5.77, пох. (?), 14:35, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
глупые фанатики - да.
Остальных ваша борьба не интересовала совершенно.
И их вполне устраивал ie6. C 7 начались улучшизмы интерфейса и он все больше становился "как у других". А зачем нам такое же, только хуже.
Сейчас ie11 выглядит сравнительно удобным и управляемым только на фоне того трэша, в который превратились за это время все остальные. Просто потому, что его-то перестали "улучшать".
| |
|
6.132, хотел спросить (?), 23:49, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но медленный и тупой не поддерживающий гриды как все остальные
хочет своих костылей для многих CSS / JS плюшек
| |
|
|
|
|
2.22, Аноним (15), 11:12, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
наша телеметрия показала, что если мы каждый раз не меняем привычное пользователю поведение браузера, пользователи перестают разбегаться и пытаются продолжить пользоваться.
Это нехорошо, от пользователей масса проблем.
| |
2.33, Аноним (-), 11:32, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Зачем вообще менять дизайн у браузера??
Зачем вообще менять оформление окон в дистрах? Раньше было объёмно, красиво, градиенты, теперь всё плоско, угловато, уныло. Сплошная регрессия в прошлое, и это называют дизайном, внушают людям что это красиво. Полный капец.
| |
2.37, user (??), 11:45, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дизайнерам неуютно получать зряплату просто так, они хотят двигать кровати.
| |
|
3.78, пох. (?), 14:38, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у него как раз _был_ дизайн - который еще как-то контролировали специалисты по юзабилити, а не альтернативно-одаренные перестановщики кроватей. Может и неидеальный, но вполне приемлемый.
И не менялся раз в неделю потому что у дизайнера опять зачесалось.
| |
|
4.121, Аноним (12), 19:41, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он у него был в рамках общей концепции. По есть настраиваемая панель инструментов, общее меню. Эту концепцию хорошо повторили КДЕ 3. Но потом, что винда, что кде свернули куд-то не туда, но больше всех учудил гном, с его тачскриновым интерфейсом на серверных ОС. И главное находятся полезные идиоты нахваливающие это. Воистину человеческая глупость бесконечна.
| |
|
|
|
1.28, Аноним (28), 11:22, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Был в фаерфоксе хороший дизайн. В версии 1.0 еще был. И держался какое-то время и местами лучше становился. А потом с момента прихода Абастралиса (а может и раньше началось, точно не помню) все становится только хуже и хуже, несмотря на то что в каждой версии какое-нибудь "улучшение" "дизайна". Нет, ну правда - кто это делает и кому потом это нравится? Всех кого знаю - все плюются.
| |
|
2.35, Аноним (56), 11:35, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Фокус группам нравится. Только они в основном сидят на хроме.
| |
|
3.69, Аноним (28), 13:45, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очень даже может Кому там кто чего должен И когда он успел назадолжать Под сл... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.133, U.N.Owen (?), 00:22, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>а может и раньше началось, точно не помню
Раньше, когда статусбар удалили. Но он еще обратно фиксился с помощью аддона и такой-то матери. А как австралис наступил — вот тут уже совсем всё. Пришлось на palemoon бежать.
| |
|
3.134, Аноним (12), 01:04, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пришлось на palemoon бежать.
Брат беженец, а сейчас прибегут полезные идиоты и скажут что это прогресс а ты ретроград и должен был гуглить.
| |
3.137, Аноним (28), 07:45, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> когда статусбар удалили
Ах, точно! Приходилось Status-4-Evar ставить, на старой машине до сих пор стоит. С австралисом еще можно было бороться Classic Theme Restorer, но потом и его сломали.
Тоже с Луны пишу.
| |
|
2.146, VEG (ok), 13:44, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы просто постарели и теперь с большим трудом воспринимаете что-то новое. Не расстраивайтесь, у всех это случается.
| |
|
1.29, Аноним (56), 11:22, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы предложил тогда Gnome Do стиль. Когда активное окно управляет всплывающим виджетом.
| |
1.34, Аноним (34), 11:33, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зайдите в персонализацию верните нормальный поиск в право на панель и забудте о поиске в строке адреса если поск в адресной сторке не нравится. Я поиском в адресной строке не пользуюсь мне совмещёный поиск с вводом адреса не нравится.
| |
|
2.39, user (??), 11:47, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не поможет, url с опечатками всё равно уйдёт в гугл.
| |
|
3.81, qsedrfetfergfeertetge (?), 14:55, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не поможет, url с опечатками всё равно уйдёт в гугл.
Не чего не знаю о том, что вы описываете, такого не встречал. У меня не Гугл поисковик по умолчанию. Я по умолчанию в настройка Firefox выбрал другой поисковик и Гуглом редко пользуюсь. Какой поисковик выбрал в настройка как поисковик по умолчанию в том и отрвается у меня всегда.
Надо учитывать, что в самом браузере Firefox safebrowsing работает с Google Safe Browsing. Не уверен, но адреса возможно проверяются на серверах G.
| |
|
4.85, user (??), 15:04, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуй htttttttttp://wtf.com/ , будет поиск вместо ошибки.
| |
|
5.93, qsedrfetfergfeertetge (?), 15:16, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет поиск я это знаю. Но поиск будет не в поисковике Google, а в поисковике который установлен по умолчанию. Точнее надо свои мысли описывать.
| |
|
|
3.99, Аноним (97), 15:40, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не уйдёт, если ты подкрутишь в about:config. Правда я уже не помню что именно. Юзерфрендли конфигурация она такая.
| |
|
|
|
2.59, А.П. (?), 13:22, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все топовые проекты уже давно пишут на Qt.
Ardour - GTK. Полноценной замены нет (Qtractor - ну такоэ). Новый проект, Zrythm, тоже на GTK.
Inkscape - GTK. Замены нет (Karbon сдох, а полуготовый sK1 - на wxWidgets, то есть снова на GTK).
GIMP - GTK. Заменой можно очень условно считать разве что Krita, но у них разные, лишь частично пересекающиеся целевые аудитории.
Fontmatrix на Qt был топовым, пока не сдох, теперь на его месте Font Manager - GTK, Vala.
Ты бы не торопился обобщать. Возможно, ты просто не интересуешься теми видами софта, где Qt занимает долю не 99,99%, а сильно, очень сильно меньше.
| |
2.72, 1 (??), 14:23, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты отстал от жизни - все топовые проекты пишут на electron-е
| |
|
1.52, vz_2 (?), 12:34, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Будет не слишком удобно тянуть указатель мыши в середину браузера на мониторе 21:9
| |
1.54, robot228 (?), 12:35, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нормально. Не идеально, но нормально.
А хейтерам скажу так - дизайн должен меняться и часто.
| |
|
2.55, Аноним (56), 12:48, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто хомячки не могут долго фокусироваться на одном и том же. Но не все же должно доставаться хомячкам пусть даже их и больше.
| |
|
3.63, одинарный (?), 13:37, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто кроме хомячков которым браузер нужен для поиграться есть еще и люди которые его используют как один из основных рабочих инструментов и им все эти меняющиеся раз в месяц свистоперделки нафиг не упали - работать надо.
| |
|
2.61, Аноним (58), 13:25, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз, мне кажется самым логичным действием было бы создание строки конфига, которая бы задавала, хз, отступы для этого окна от краёв экрана, тогда бы каждый себе настроил как ему нравится
| |
2.68, Аноним (12), 13:42, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А хейтерам скажу так - дизайн должен меняться и часто.
"дизайн" для заднеприводных.
| |
2.70, НяшМяш (ok), 13:58, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А хейтерам скажу так - дизайн должен меняться и часто.
То-то я смотрю, все рады новому дизайну Gnome 3, Windows 10 и плоскому интерфейсу iOS 7+. В дизайне пусть меняются джинсы, машины, телефоны в конце концов. А рабочий инструмент (для потребления контента есть хром с ябраузером) должен быть стабилен как ls и cat.
| |
|
3.82, пох. (?), 14:56, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаешь, я не хочу машины с рулем в багажнике и фаллоимитатором вместо сиденья.
А с дизайном телефонов происходит какая-то забавная вещь - ВСЕ попытки сделать "хотя бы с одной стороны непохожее на айфон" почему-то заканчиваются фейлом.
При том что там тоже руль - в багажнике, и различается в основном цвет и форма файллоимитатора.
| |
|
4.101, НяшМяш (ok), 15:54, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> знаешь, я не хочу машины с рулем в багажнике и фаллоимитатором вместо
> сиденья.
Ну тут я просто имел ввиду исключительно внешний вид (ширина, расположение кнопок, вот это всё). А то, что ты упомянул - в браузерном эквиваленте это какой-нибудь Firefox VR с эффектом присутствия фаллоимитаторов )
| |
|
|
|
1.62, Niko2040 (ok), 13:29, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти нехорошие разработчики ещё что-то сделали с отрисовкой шрифтов на linux. Может кто знает, как вернуть обратно?)
| |
|
|
3.148, Niko2040 (ok), 10:49, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откатить пакет на предыдущую версию.
Это поможет ровно до обновления версии. Учитывая, что они втрое сократили время релиза, этого решения хватит всего на 2 месяца( Я уже не говорю, что профиль с Nightly теперь нельзя запустить на версиях старше.
| |
|
|
1.67, А (??), 13:40, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем такой широкий мегабар если у них мания весь адрес в домен запрятать ?
| |
1.71, Аноним (71), 14:18, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала поменяли вот так, теперь обратно. Сначала сделали вкладки округлыми, потом обратно. Что за фигнёй они там маются?
| |
1.73, mumu (ok), 14:24, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня одного сломалось автодополнение пару сборок назад? Раньше в адресной строке набирал "op"+жал Enter и сразу попадал на opennet. Сейчас у меня в топе какой-то другой сайт, на который зашел всего один раз месяц назад. Но он почему-то выходит первым. пробовал ставить на него курсор и нажимать Del (раньше это помогало). Но теперь это не помогает и браузер всё-равно переходит на него :-(
| |
|
2.83, пох. (?), 14:59, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
удаление из списка ненужного хлама - сломалось ровно с введением модной-свободной-от XUL адресной строки.
То есть удалить-то можно (только sh-del вместо del - обезьянки не шмагли по другому), но оно реинкарнируется из общей истории.
так что теперь - только через history/forget и подождать минут сорок, пока мурзила занята непонятно чем.
| |
|
3.102, НяшМяш (ok), 15:56, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати не понял хейта про Shift+Del - я так всегда удаляю, например, варианты автодополнений в полях формы. Работает всегда в любом браузере.
| |
|
2.95, demiol (ok), 15:28, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пробовал ставить на него курсор и нажимать Del (раньше это помогало).
Теперь Shift-Del, курсор установить с клавиатуры (стрелкой вниз)
| |
|
|
2.112, Аноним (112), 17:01, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже видел что-то подобное в виндоус, лет 5 назад. Только там это был не веббраузер, емнип.
| |
|
1.115, Аноним (115), 18:55, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот почему нельзя сделать браузер, в котором весь интерфейс будет плагинами?
Ну есть общий каркас отображающий странички и представляющий абстрактный интерфейс к gui для плагинов. И есть плагины вида:
1 Адресная строка.
2 Панель навигации.
3 Всплывающее меню.
4 Хост-плагин для плагинов web extensions.
5 Ещё несколько, для того, чтобы сделать те разговоры через веб и прочие.
И просто сделать няшненький интерфейс, чтобы этим хотелось пользоваться.
| |
|
2.124, Аноним (124), 20:25, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого браузер должен быть свободным и иметь комьюнити программистов, заинтересованное в совместной разработке и поддержании качества продукта (бесплатно/семи-бесплатно). А ещё должны быть стандарты, которые не будут изменяться каждые полгода. Это всё взаимоисключающие требования и наверху всё равно будет менее гибкий и более унифицированный софт, пусть и зарабатывающий на пользователях деньги.
| |
2.126, Имя (?), 20:51, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им религия запрещает даже движок сделать отдельным тарболом.
| |
|
1.139, DmA (??), 11:06, 05/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так бы и написали: оптимизировано средство слежки за действиями пользователя в Интернет.
| |
1.145, Аноним (145), 03:54, 06/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Vivaldi уже есть, и строка гораздо лучше чем была и чем предложили в ваших Firefox-ах
| |
1.147, Аноним (147), 23:29, 06/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что только Мозилла не придумает, лишь бы над тормозами не работать. Даже сраный Edge (еще тот, на собственном движке) быстрее Огнелиса. Использую Nightly только ради DoH.
| |
1.150, Ан (??), 15:15, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А дальше они стиль комментариев коде начнут менять.
Делать им уже нечего. Кроме идиотских тотемов-лузеров.
| |
|