1.2, user90 (?), 11:46, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –27 +/– |
Не понимаю я этой темы. То есть для бизнеса оно конечно бывает полезно, но так не получить даже слабый ИИ. Да и попытки что-то сделать в этом направлении на языках общего назначения тоже вызывают ухмылку ;)
| |
|
2.3, A.Stahl (ok), 11:51, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
>но так не получить даже слабый ИИ
И кофе так не сварить.
Им нужен был синтез анимаций на базе статических изображений. Они его сделали. Они не делали кофеварку или ИИ.
| |
|
3.5, user90 (?), 11:58, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Оно ж по любому кривое и косое, как и остальные поделки в этой области :)
| |
|
4.25, Аноним (25), 15:06, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тролль или просто тупой хомяк?
В каком месте денойзеры на ии, которые в разы превосходят классические денойзеры как по скорости, так и по качеству стали вдруг "кривыми и косыми"?
В каком месте апскейлеры на ии, которые в разы превосходят классические алгоритмы апскейла растровых изображений как по скорости, так и по качеству стали вдруг "кривыми и косыми"?
В каком месте метод 3д анимации для игр на ии, который при огромной экономии выдает результаты лучше, чем штаб 3д аниматоров ( https://www.youtube.com/watch?v=Ul0Gilv5wvY ) стал вдруг "кривым и косым"?
Перед тем как нести тупейшую дичь, ознакомился бы сначала с сабжем, ибо нейронки уже в огромном ряде задач справляются лучше, чем классические алгоритмы.
| |
|
5.33, user90 (?), 15:52, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> ознакомился бы сначала с сабжем
Камент вот твой прочитал.
> денойзеры, апскейлеры
Поясни-ка вот что: "как по скорости, так и по качеству" - про скорость пока опустим (тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались?), а вот про качество-то как, не с десяток ли обезьян решали, что результат лучше, или все-таки были какие-то метрики?
| |
|
6.69, Аноним (25), 05:08, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Камент вот твой прочитал.
Срочно выдайте этому индивидууму диплом эксперта в области ИИ! Ведь он прочитал коммент на опеннете!
| |
6.70, Аноним (25), 05:33, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались?
Давай сюда ссылку на "классический алгоритм", который сам может по статичной картинке и референсу анимации сгенерировать видео.
| |
|
7.78, Anonymoustus (ok), 11:11, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались?
> Давай сюда ссылку на "классический алгоритм", который сам может по статичной картинке
> и референсу анимации сгенерировать видео.
Ты хоть сам-то, анон, осознаёшь глубину бессмысленности задачи, которую ты описал?
| |
|
8.83, Аноним (25), 11:59, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну коль сударь хочет сравнение по ресурсозатратной части нейронки из статьи с к... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.45, Аноним (-), 18:39, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно ж по любому кривое и косое, как и остальные поделки в
этой области :)
Без пруфов кривизны твой коммент просто пердеж в лужу)
| |
|
|
2.6, freehck (ok), 12:01, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зато можно во время видеозвонка выдавать себя за другого человека. Прикольно. =)
| |
|
3.30, Аноним (30), 15:36, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зато можно во время видеозвонка выдавать себя за другого человека. Прикольно. =)
Опа, смотрите, он танцует как балерина!
| |
|
2.26, Anonymoustus (ok), 15:25, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ИИ — это сегодня волшебное слово, за которое дают деньги. Не придавай значения словесной шелухе, никакого искусственного интеллекта внутри там, разумеется, нет. Ребята развлекаются и учатся на деньги дурачья, а компании на этом делают бабло.
| |
|
3.47, Аноним (-), 18:43, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Волшебное слово для быдла из средних веков разве что, а вот нормальные люди могут отличить машинное обучение от if else)
| |
|
4.48, Anonymoustus (ok), 18:56, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Волшебное слово для быдла из средних веков разве что, а вот нормальные
> люди могут отличить машинное обучение от if else)
Волшебное слово для одураченных рекламой потребителей и, следовательно, инвесторов мутных айтишных пустышек и пузырей. Пресловутые 3D и ИИ уже по несколько раз были такими волшебными словами. Но ты ведь опоздал родиться и про это не помнишь. Из модно-современных слов к неоспоримым ноу-хау современности принадлежат лишь «облака» да телеметрия «ради безопастносте»: их таки не было в старых добрых ИТ.
| |
|
5.65, Аноним (65), 04:06, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну смотри: Видео (со звуком!) в браузере вместо gif, сглаживание шрифтов, тайловый интерфейс
| |
|
6.75, Кирилл (??), 07:13, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что именно вы понимаете под тайловым интерфейсом и как это относится к инновациям?
| |
|
7.97, Аноним (30), 12:35, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что именно вы понимаете под тайловым интерфейсом и как это относится к
> инновациям?
Тайлы -- это такое однотипные квадратики в играх на Денди. :)
| |
|
6.79, Anonymoustus (ok), 11:14, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну смотри: Видео (со звуком!) в браузере вместо gif, сглаживание шрифтов, тайловый
> интерфейс
Открою тебе тайну: мультфильмы снимать начали задолго до появления ЭВМ. Более того, есть люди, которым нравится рисовать все эти движущиеся картинки по одной штуке и склеивать в фильм. Их прёт от самого процесса, а не от одобрения опеннетовских анонимов, понимаешь?
| |
|
7.85, Аноним (25), 12:04, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Их прёт от самого процесса
Кто-то явно не знаком с историей раннего диснея. Открою тебе тайну: покадровая анимация - это тяжкий труд требующий кучу людей и годы работы над сколько-то качественным продуктом, а не "рисование всех этих движущиехсьо картинок ради фана".
| |
|
|
9.118, Аноним (25), 01:38, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Твое определение тяжкого труда обязательно включает в себя работу в кандалах и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.67, Аноним (25), 04:57, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к неоспоримым ноу-хау современности принадлежат лишь «облака» да телеметрия
Сильное заявление.
| |
|
6.68, Аноним (25), 05:03, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы сильным, если бы человек разбирался хоть немного в компьютерной анимации. Например сколько стоит сделать то что делает нейронка из статьи классическими методами.
| |
|
7.76, Кирилл (??), 07:17, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати вполне конкретный технический вопрос. Сколько стоит натянуть нужную одежду на одну из стандартных человеческих моделей в каком нибудь блендере и провести рендер? С рендером в принципе понятно, ~2-10 Квт*ч. А вот сколько часов нужно на это аниматору я хз.
| |
|
8.91, Аноним (25), 12:24, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только натягивать одежду, подгонять морфы лица, копировать с изображения текстур... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.104, Аноним (-), 13:03, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению некоторые люди тупее простейших ИИ, даже при том, что в их головах около сотни миллиардов нейронов.
| |
|
|
2.52, Аноним (52), 20:54, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>так не получить даже слабый ИИ.
Это и есть слабый ИИ. Учи терминологию не по ненаучной фантастике от всяких пейсателей, а по классическим книжкам.
| |
2.55, Ordu (ok), 21:12, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да там всё довольно прозрачно ИИ пытались создавать сверху-вниз , но как бы эт... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.62, хотел спросить (?), 00:25, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чтобы эмулировать человеческое восприятие
ну так просто может давайте называть это сложными сетевыми алгоритмами (созданных большим объемомо данных)?
ведь по сути это так и есть, и нет там интеллекта в классическом понимании этого слова
а значит что? очередное 3D и прочая магия маркетинга
| |
|
4.66, Аноним (25), 04:45, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нейронками называют из-за самого алгоритма, который действует по упрощенному принципу обычных нейронов.
>нет там интеллекта в классическом понимании этого слова
У толстых троллей опеннета тоже нет интеллекта, но ярлык "очередная магия маркетинга" на них никто не вешает.
| |
4.77, Кирилл (??), 07:21, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть принципиальная разница. В простом алгоритме програмист задаёт какие биты куда копировать и как заполнять растр пикселями. А в случае нейронки програмист даже не пытается разобраться, что там внутри происходит, оно само создаёт свой алгоритм.
| |
|
5.82, Anonymoustus (ok), 11:30, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть принципиальная разница. В простом алгоритме програмист задаёт какие биты куда копировать
> и как заполнять растр пикселями. А в случае нейронки програмист даже
> не пытается разобраться, что там внутри происходит, оно само создаёт свой
> алгоритм.
Внимание, знатоки, вопрос от Марьи Ивановны Фабричнозаводской из Усть-Пердюйска: зачем тогда нужен программист?
| |
|
4.105, Ordu (ok), 13:06, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы можете называть это так, как вам угодно Но люди занятые разработкой ИИ, вклю... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.106, Аноним (25), 15:02, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>и в этом случае я не очень понимаю, почему тебе не наплевать
Так ему плевать, просто он пытается показать какой он "умненький", но показывает только свое невежество и ограниченность.
| |
|
6.120, Ordu (ok), 10:10, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Всё что угодно может быть маркетинговым термином, и это не запрещает этому всему... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.122, хотел спросить (?), 14:14, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто кроме тебя не называет это интеллектом
> Я выгляжу умнее тебя, вне зависимости от того, сколько выводов о тебе я делаю.
ИИ расшифровывается - искусственный интеллект, именно "интеллект" слышит обыватель из ежедневного потока говна из СМИ.
так что не о чем с тобой говорить, ты очередной напыщенный индюк с завышенным ЧСВ, дафайдасфиданиия
| |
|
8.126, Валик (?), 19:19, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну что ж ты такой глупый-то, ааа Ничего здесь не расшифровывается Словосочет... текст свёрнут, показать | |
8.128, Ordu (ok), 23:32, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какое мне дело до обывателя слушающего маркетинговый буллшит в СМИ Естественно,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.71, Аноним (25), 05:36, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и попытки людей "непонимающих этой темы" рассуждать об нейронных алгоритмах тоже вызывают ухмылку ;)
| |
|
|
4.93, Аноним (25), 12:30, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Смешно, учитывая тот факт, что в статье есть ссылка на гитхаб.
| |
|
5.109, Аноним (-), 16:02, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да ало, вы почитайте, что он несет, какие ссылки на гитхаб, он же явно на глаза долбится!
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 12:09, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Респект ребятам, занимаются по истене интересными вещами, не то что я быдлокодю второй десяток лет.
| |
|
2.12, Аноним (12), 13:24, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То, что ты быдлокодишь - это печально. Есть куча интересных проектов.
Я учил Machine Learning, хотел перейти туда. Во-первых, это совсем не так интересно. Результат потрясающий иногда (но это в основном топовые результаты). Однако процесс, как по мне, очень скучный. Это тупо чёрный ящик с попытками подобрать коэффициенты нужные.
| |
|
3.53, Аноним (52), 20:59, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не более нудный, чем вся остальная наука. Просто без гениальных идей дело не пойдёт, а для гениальных идей нужно во-первых знать всю математику в теме и её приложения, во-вторых всю математику вокруг темы и её приложения, в-третьих дофига разнообразной математики вне темы и её приложения. В-общем, не для всех это.
| |
|
4.56, Ordu (ok), 21:18, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в математике, а в том, что гениальные идеи закопаны под грудами негениальных идей, и даже совершенно провальных идей. Чтобы найти гениальную, надо перебрать сотни и тысячи негениальных. И если перебирать негениальные идеи скучно, то действительно лучше искать себе других применений.
Математика, если она и нужна для каких-то идей, приложится сама. После второй сотни идей, испытанных на практике, вся нужная математика будет от зубов отлетать. А вот устойчивый интерес к теме -- это как раз то, что есть не у всех, и не всем дано этот интерес обрести.
| |
|
|
2.49, Anonymoustus (ok), 19:02, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Респект ребятам, занимаются по истене интересными вещами, не то что я быдлокодю
> второй десяток лет.
Если бы ребята сначала занялись изучением Лиспа и Пролога, они бы не занимались «по истене».
| |
|
1.8, Штунц (?), 12:24, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Круто. Надо попробовать создание мультфильмов со своими детьми. Вначале записываем видео с артистом (ребёнком), потом накладываем на него рисунок и вуаля. Эдакий дешёвый вариант захвата движения (motion capture) без датчиков напяленных на всё тело.
| |
|
2.22, Аноним (25), 14:25, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
амудэ предоставила либы ускоряющие нейронные вычисления на их гпу до уровня хотя бы cudnn? нет? вот и нефиг теперь ныть.
| |
|
1.13, ыы (?), 13:26, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Скоро:
Новый блокбастер "Они возвращаются -2" в главных ролях - ИИ1,ИИ2, ИИ Иивович, ИИ3
| |
|
2.15, ыы (?), 13:34, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Терминатор-2 видел? Вот представь что каждый студент сможет заменить Арнольда на Мадонну...и выложить в сеть...
| |
|
|
4.32, x3who (?), 15:48, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или заменить любимого порноактера на, скажем, генпрокурора...
| |
|
5.58, Аноним (58), 23:11, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или заменить любимого порноактера на, скажем, человека, похожего на генпрокурора...
Пофиксил
| |
|
6.116, x3who (?), 22:26, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не мои вкусы.
«Человек, похожий на генерального прокурора» — крылатая фраза, появившаяся в 1999 году, для обозначения мужчины на видеозаписи, имевшего интимную связь с двумя девушками и похожего на тогдашнего генерального прокурора РФ Юрия Скуратова.
Источник: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB
| |
|
|
|
|
|
|
2.54, Аноним (52), 21:03, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обязательно будет. Уверен, что очень скоро появится. DeepNude уже есть, то есть скоро deep nude не уже будет делать видео. А потом кто-нибудь запилит сеть, делающую видео по тексту. А потом кто-то скобинирует всё так, чтобы было end-to end, и вообще пушка будет.
В интересное время живём...
| |
|
3.59, Аноним (58), 23:13, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не только лишь все могут понять смысл слов "не уже будет делать".
| |
|
4.61, аноним3 (?), 00:08, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
иностранцам не показывать. они и так ноют на уроках русского. я тут читал, что они букву "ы" сравнивают со звуком когда дали под "дых", а наличие ь и ъ вообще понять не могут. короче всем им сносит крышу от великого и могучего, вот и злятся на русских потом)) но эту фразу даже не каждый русский расхлебает))
| |
|
5.73, Аноним (25), 05:57, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>короче всем им сносит крышу от великого и могучего
Ага, вот только нашим почему-то тоже так сносит крышу от простого "th", что выговаривают его как "z", а это только английский, вон в китайском наши во многих словах с абсолютно разным значением только "х*и" и слышат.
| |
|
6.101, Аноним (30), 12:47, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, вот только нашим почему-то тоже так сносит крышу от простого "th",
Простое оно в "ты" на латыни: tu
thou knowest.
| |
|
5.100, Аноним (30), 12:43, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наличие ь и ъ вообще понять не могут.
А кто понимает, что это звуки "гласные" -- редуцированные е/и и o?
| |
5.112, анонн (ok), 19:10, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> иностранцам не показывать. они и так ноют на уроках русского.
> я тут читал, что они букву "ы" сравнивают со звуком когда дали под
> "дых",
> а наличие ь и ъ вообще понять не могут. короче
> всем им сносит крышу от великого и могучего,
Обычные (и унылые) байки, пополам с гордостью непонятно за что, от тех, кто не осилил что-то помимо "великого и могучего".
Остальные, так или иначе, слышали или даже сталкивались с всякими accent aigu/grave/числительными (это когда 96 == "4 раза по двадцать, еще 10 и 6) и предлогами во французском или 6 (шестью, Карл!) формами прошедшего времени (с разными для каждого, сцуко, формами неправильных глаголов, которых там еще 3000+, вместо 200) и расстановкой вспомогательных глаголов в немецком.
От которого, в принципе, аглицкий не сильно отстает - но чтобы это понять, нужно таки освоить язык выше уровня "моя твоя говорить привет!", да.
| |
|
4.125, Аноним (52), 19:13, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разгадка проста - коммент был написан, потом из него было вырезано лишнее. Как оказалось, не всё лишнее.
| |
|
|
2.72, Аноним (25), 05:52, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технология с открытым исходным кодом, будь мужиком и запили себе фап контент сам.
| |
|
1.60, Аноним (60), 23:34, 04/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё надо тоже самое, только для голоса. И можно биометрию закапывать, а то уже как-то напрягает насильственное её внедрение.
| |
|
2.127, Аноним (52), 19:25, 06/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Биометрию невозможно закопать, пока есть возможность в нужных случаях поставить человека, контроллирующих качество её сбора естественныи интеллектом общего назначения.
| |
|
1.121, Аноним (121), 11:47, 06/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Анимация -- это оживление, а то, о чём вы вещаете, называется мультипликация, то покадровое воспроизведение картинок, создающее в итоге видимость движения. Нет никакой разницы, работает художник с бумагой, рисуя 24 картинки для 1 с мультипликации, или на компе, это всё равно остаётся мультипликацией.
| |
|
2.131, Ordu (ok), 15:40, 07/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, борись за русский язык. Так держать! Девушку свою уже приучил использовать исконно русское слово "макияж", вместо новомодного "мейкап"?
| |
|
1.130, evkogan (?), 14:34, 07/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть более качественное видео, где можно оценить узнаваемость лица в движении ?
| |
1.133, Аноним (-), 17:09, 11/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не понимаю чего они добиваются. Делать фильмы без участия жывых людей. Или чтобы в суде надо было доказывать, что это не ты делал на том видео сделанным через сеть компьюторов? Сейчас может и не прокатит, но релистичность улучшают с быстрыми темпами.
| |
|