Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыт код для синтеза анимации с помощью нейросетей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Окт-19, 11:36
Группа исследователей из шанхайского технического университета опубликовала инструментарий Impersonator, позволяющий при помощи методов машинного обучения симулировать движения людей по статическим изображениям, а также заменять одежду, переносить  в другое окружение и менять ракурс с которого виден объект. Код написан на языке Python... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51608
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от user90 (?), 04-Окт-19, 11:46	–27 +/–
Не понимаю я этой темы. То есть для бизнеса оно конечно бывает полезно, но так не получить даже слабый ИИ. Да и попытки что-то сделать в этом направлении на языках общего назначения тоже вызывают ухмылку ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #21, #26, #52, #55, #71, #111, #132

3. Сообщение от A.Stahl (ok), 04-Окт-19, 11:51	+27 +/–
>но так не получить даже слабый ИИ И кофе так не сварить. Им нужен был синтез анимаций на базе статических изображений. Они его сделали. Они не делали кофеварку или ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от user90 (?), 04-Окт-19, 11:58	–7 +/–
Оно ж по любому кривое и косое, как и остальные поделки в этой области :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25, #45, #64

6. Сообщение от freehck (ok), 04-Окт-19, 12:01	+3 +/–
Зато можно во время видеозвонка выдавать себя за другого человека. Прикольно. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #30

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-19, 12:09	–3 +/–
Респект ребятам, занимаются по истене интересными вещами, не то что я быдлокодю второй десяток лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #18, #49

8. Сообщение от Штунц (?), 04-Окт-19, 12:24	+1 +/–
Круто. Надо попробовать создание мультфильмов со своими детьми. Вначале записываем видео с артистом (ребёнком), потом накладываем на него рисунок и вуаля. Эдакий дешёвый вариант захвата движения (motion capture) без датчиков напяленных на всё тело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от жека воробьев (?), 04-Окт-19, 12:38	+10 +/–
наконец я научусь танцевать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Окт-19, 12:39	+4 +/–
>Для сборки также требуется ... и CUDA Toolkit. Уносите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #24

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Окт-19, 13:24	+3 +/–
То, что ты быдлокодишь - это печально. Есть куча интересных проектов. Я учил Machine Learning, хотел перейти туда. Во-первых, это совсем не так интересно. Результат потрясающий иногда (но это в основном топовые результаты). Однако процесс, как по мне, очень скучный. Это тупо чёрный ящик с попытками подобрать коэффициенты нужные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #53, #57

13. Сообщение от ыы (?), 04-Окт-19, 13:26	+4 +/–
Скоро: Новый блокбастер "Они возвращаются -2" в главных ролях - ИИ1,ИИ2, ИИ Иивович, ИИ3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Окт-19, 13:26	+/–
Это вообще зачем нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от ыы (?), 04-Окт-19, 13:34	+/–
Терминатор-2 видел? Вот представь что каждый студент сможет заменить Арнольда на Мадонну...и выложить в сеть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Окт-19, 14:08	+1 +/–
Есть полное видео где японочка танцует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #31, #37, #123

18. Сообщение от A.Stahl (ok), 04-Окт-19, 14:12	+5 +/–
>по истене Поистине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от nested (?), 04-Окт-19, 14:15	+/–
PyTorch вроде можно было запустить поверх HIP / MiOpen
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Окт-19, 14:17	+/–
А кто кроме тебя ожидал здесь ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

22. Сообщение от Аноним (25), 04-Окт-19, 14:25	–1 +/–
амудэ предоставила либы ускоряющие нейронные вычисления на их гпу до уровня хотя бы cudnn? нет? вот и нефиг теперь ныть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от Каконикал (?), 04-Окт-19, 14:37	+/–
Обычно это кореянки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от Аноним (24), 04-Окт-19, 14:51	+/–
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=HIPCL-CU...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

25. Сообщение от Аноним (25), 04-Окт-19, 15:06	+/–
Это тролль или просто тупой хомяк? В каком месте денойзеры на ии, которые в разы превосходят классические денойзеры как по скорости, так и по качеству стали вдруг "кривыми и косыми"? В каком месте апскейлеры на ии, которые в разы превосходят классические алгоритмы апскейла растровых изображений как по скорости, так и по качеству стали вдруг "кривыми и косыми"? В каком месте метод 3д анимации для игр на ии, который при огромной экономии выдает результаты лучше, чем штаб 3д аниматоров ( https://www.youtube.com/watch?v=Ul0Gilv5wvY ) стал вдруг "кривым и косым"? Перед тем как нести тупейшую дичь, ознакомился бы сначала с сабжем, ибо нейронки уже в огромном ряде задач справляются лучше, чем классические алгоритмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33

26. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-19, 15:25	+4 +/–
ИИ — это сегодня волшебное слово, за которое дают деньги. Не придавай значения словесной шелухе, никакого искусственного интеллекта внутри там, разумеется, нет. Ребята развлекаются и учатся на деньги дурачья, а компании на этом делают бабло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #47

27. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-19, 15:26	+/–
Моя Нокия-3310 сомневается в том, что это смешная шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

28. Сообщение от Аноним (25), 04-Окт-19, 15:27	+3 +/–
Заменить Рикардо Милоса на Кейджа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

29. Сообщение от iPony129412 (?), 04-Окт-19, 15:35	–3 +/–
А только людей можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-19, 15:36	+2 +/–
> Зато можно во время видеозвонка выдавать себя за другого человека. Прикольно. =) Опа, смотрите, он танцует как балерина!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

31. Сообщение от Анони (?), 04-Окт-19, 15:44	+1 +/–
"из шанхайского технического университета"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от x3who (?), 04-Окт-19, 15:48	+1 +/–
Или заменить любимого порноактера на, скажем, генпрокурора...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #58, #74

33. Сообщение от user90 (?), 04-Окт-19, 15:52	–12 +/–
> ознакомился бы сначала с сабжем Камент вот твой прочитал. > денойзеры, апскейлеры Поясни-ка вот что: "как по скорости, так и по качеству" - про скорость пока опустим (тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались?), а вот про качество-то как, не с десяток ли обезьян решали, что результат лучше, или все-таки были какие-то метрики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #69, #70

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-19, 17:14	+2 +/–
Это буряточка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

38. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Окт-19, 17:22	+3 +/–
Если не заметили, то попытались подменить понятия, переведя разговор на ресурсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от РетроАноним (?), 04-Окт-19, 18:33	+2 +/–
А порно с этой технологией есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #54, #72

45. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-19, 18:39	+/–
> Оно ж по любому кривое и косое, как и остальные поделки в этой области :) Без пруфов кривизны твой коммент просто пердеж в лужу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

47. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-19, 18:43	–5 +/–
Волшебное слово для быдла из средних веков разве что, а вот нормальные люди могут отличить машинное обучение от if else)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #48, #104

48. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-19, 18:56	+3 +/–
> Волшебное слово для быдла из средних веков разве что, а вот нормальные > люди могут отличить машинное обучение от if else) Волшебное слово для одураченных рекламой потребителей и, следовательно, инвесторов мутных айтишных пустышек и пузырей. Пресловутые 3D и ИИ уже по несколько раз были такими волшебными словами. Но ты ведь опоздал родиться и про это не помнишь. Из модно-современных слов к неоспоримым ноу-хау современности принадлежат лишь «облака» да телеметрия «ради безопастносте»: их таки не было в старых добрых ИТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #65, #67

49. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-19, 19:02	+/–
> Респект ребятам, занимаются по истене интересными вещами, не то что я быдлокодю > второй десяток лет. Если бы ребята сначала занялись изучением Лиспа и Пролога, они бы не занимались «по истене».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

50. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Окт-19, 19:02	+2 +/–
> А только людей можно? Для тебя нарисуют лошадок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

51. Сообщение от KotikNarkotik (ok), 04-Окт-19, 19:05	+/–
Да, без порно не взлетит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

52. Сообщение от Аноним (52), 04-Окт-19, 20:54	+1 +/–
>так не получить даже слабый ИИ. Это и есть слабый ИИ. Учи терминологию не по ненаучной фантастике от всяких пейсателей, а по классическим книжкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

53. Сообщение от Аноним (52), 04-Окт-19, 20:59	+/–
Не более нудный, чем вся остальная наука. Просто без гениальных идей дело не пойдёт, а для гениальных идей нужно во-первых знать всю математику в теме и её приложения, во-вторых всю математику вокруг темы и её приложения, в-третьих дофига разнообразной математики вне темы и её приложения. В-общем, не для всех это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (52), 04-Окт-19, 21:03	+/–
Обязательно будет. Уверен, что очень скоро появится. DeepNude уже есть, то есть скоро deep nude не уже будет делать видео. А потом кто-нибудь запилит сеть, делающую видео по тексту. А потом кто-то скобинирует всё так, чтобы было end-to end, и вообще пушка будет. В интересное время живём...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #59

55. Сообщение от Ordu (ok), 04-Окт-19, 21:12	+1 +/–
> Не понимаю я этой темы. Да там всё довольно прозрачно. ИИ пытались создавать "сверху-вниз", но как бы это не казалось простым -- чё там сложного, понятиями оперировать по правилам? -- на практике ничего не выходило. И не выходит собственно. Я не знаю, как там специалисты в ИИ объясняют больше полувека неудач, на мой взгляд, дело в том, что правила нифига не простые, а каждое понятие, которым оперирует человек, ещё сложнее, чем все правила вместе взятые. Но сейчас мощности и алгоритмы доползли до того, чтобы эмулировать человеческое восприятие, и вот мы видим, что уже программа может не просто выделить человека из фона, но ещё и дифференцировать человека и его позу. Она приближается к тому, чтобы строить понятия, которыми затем можно будет оперировать. > так не получить даже слабый ИИ. Иначе никак. До тех пор, пока не будет создано компьютерное восприятие, которое сможет работать примерно на уровне человеческого, ни о каком искусственном интеллекте речи быть не может. В смысле ни о каком artificial general intelligence речи быть не может: всякие там специализированные интеллекты, которые, не подражая человеку, решают специализированные задачи, вполне себе создают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62

56. Сообщение от Ordu (ok), 04-Окт-19, 21:18	+1 +/–
Дело не в математике, а в том, что гениальные идеи закопаны под грудами негениальных идей, и даже совершенно провальных идей. Чтобы найти гениальную, надо перебрать сотни и тысячи негениальных. И если перебирать негениальные идеи скучно, то действительно лучше искать себе других применений. Математика, если она и нужна для каких-то идей, приложится сама. После второй сотни идей, испытанных на практике, вся нужная математика будет от зубов отлетать. А вот устойчивый интерес к теме -- это как раз то, что есть не у всех, и не всем дано этот интерес обрести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от dotggfgf (?), 04-Окт-19, 21:49	+1 +/–
и ещо это пейтон, понимаещ .. ПЕЙТОН!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #110

58. Сообщение от Аноним (58), 04-Окт-19, 23:11	+/–
> Или заменить любимого порноактера на, скажем, человека, похожего на генпрокурора... Пофиксил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

59. Сообщение от Аноним (58), 04-Окт-19, 23:13	+2 +/–
Не только лишь все могут понять смысл слов "не уже будет делать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61, #125

60. Сообщение от Аноним (60), 04-Окт-19, 23:34	+/–
Ещё надо тоже самое, только для голоса. И можно биометрию закапывать, а то уже как-то напрягает насильственное её внедрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #127

61. Сообщение от аноним3 (?), 05-Окт-19, 00:08	–1 +/–
иностранцам не показывать. они и так ноют на уроках русского. я тут читал, что они букву "ы" сравнивают со звуком когда дали под "дых", а наличие ь и ъ вообще понять не могут. короче всем им сносит крышу от великого и могучего, вот и злятся на русских потом)) но эту фразу даже не каждый русский расхлебает))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #73, #100, #112

62. Сообщение от хотел спросить (?), 05-Окт-19, 00:25	+/–
> чтобы эмулировать человеческое восприятие ну так просто может давайте называть это сложными сетевыми алгоритмами (созданных большим объемомо данных)? ведь по сути это так и есть, и нет там интеллекта в классическом понимании этого слова а значит что? очередное 3D и прочая магия маркетинга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #66, #77, #105

63. Сообщение от Аноним (63), 05-Окт-19, 02:27	+/–
>Ещё надо тоже самое, только для голоса. Уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

64. Сообщение от Аноним (64), 05-Окт-19, 02:36	+2 +/–
Сделайте лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Окт-19, 04:06	+/–
Ну смотри: Видео (со звуком!) в браузере вместо gif, сглаживание шрифтов, тайловый интерфейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #75, #79

66. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 04:45	–1 +/–
Нейронками называют из-за самого алгоритма, который действует по упрощенному принципу обычных нейронов. >нет там интеллекта в классическом понимании этого слова У толстых троллей опеннета тоже нет интеллекта, но ярлык "очередная магия маркетинга" на них никто не вешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

67. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 04:57	+/–
>к неоспоримым ноу-хау современности принадлежат лишь «облака» да телеметрия Сильное заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #68

68. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:03	+/–
Было бы сильным, если бы человек разбирался хоть немного в компьютерной анимации. Например сколько стоит сделать то что делает нейронка из статьи классическими методами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #76, #80

69. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:08	+2 +/–
>Камент вот твой прочитал. Срочно выдайте этому индивидууму диплом эксперта в области ИИ! Ведь он прочитал коммент на опеннете!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

70. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:33	+/–
>тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались? Давай сюда ссылку на "классический алгоритм", который сам может по статичной картинке и референсу анимации сгенерировать видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #78

71. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:36	+/–
Да и попытки людей "непонимающих этой темы" рассуждать об нейронных алгоритмах тоже вызывают ухмылку ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #81

72. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:52	+/–
Технология с открытым исходным кодом, будь мужиком и запили себе фап контент сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

73. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:57	+/–
>короче всем им сносит крышу от великого и могучего Ага, вот только нашим почему-то тоже так сносит крышу от простого "th", что выговаривают его как "z", а это только английский, вон в китайском наши во многих словах с абсолютно разным значением только "х*и" и слышат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #101

74. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 05:59	+1 +/–
Месье, ваши вкусы очень специфичны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #116

75. Сообщение от Кирилл (??), 05-Окт-19, 07:13	+/–
Что именно вы понимаете под тайловым интерфейсом и как это относится к инновациям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #97

76. Сообщение от Кирилл (??), 05-Окт-19, 07:17	+/–
Кстати вполне конкретный технический вопрос. Сколько стоит натянуть нужную одежду на одну из стандартных человеческих моделей в каком нибудь блендере и провести рендер? С рендером в принципе понятно, ~2-10 Квт*ч. А вот сколько часов нужно на это аниматору я хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #91

77. Сообщение от Кирилл (??), 05-Окт-19, 07:21	+/–
Есть принципиальная разница. В простом алгоритме програмист задаёт какие биты куда копировать и как заполнять растр пикселями. А в случае нейронки програмист даже не пытается разобраться, что там внутри происходит, оно само создаёт свой алгоритм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #82

78. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 11:11	+/–
>>тут видюха с 8GB памяти, а там - классические алгоритмы на чем запускались? > Давай сюда ссылку на "классический алгоритм", который сам может по статичной картинке > и референсу анимации сгенерировать видео. Ты хоть сам-то, анон, осознаёшь глубину бессмысленности задачи, которую ты описал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83

79. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 11:14	+1 +/–
> Ну смотри: Видео (со звуком!) в браузере вместо gif, сглаживание шрифтов, тайловый > интерфейс Открою тебе тайну: мультфильмы снимать начали задолго до появления ЭВМ. Более того, есть люди, которым нравится рисовать все эти движущиеся картинки по одной штуке и склеивать в фильм. Их прёт от самого процесса, а не от одобрения опеннетовских анонимов, понимаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #85

80. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 11:20	+2 +/–
> Было бы сильным, если бы человек разбирался хоть немного в компьютерной анимации. > Например сколько стоит сделать то что делает нейронка из статьи классическими > методами. Ценность произведений искусства состоит именно в том, что их делают живые люди, которые все разные, и чем умней и талантливей авторы, тем выше, в целом, вероятность создания ими шедевра. Но ты этого явно не понимаешь. Из-за тебя и таких как ты в кинематографе и мультпликации появляются бесвкусные тупые поделки с петросянством вместо юмора и УГ вместо сюжета. Распиарить такой шлак, разумеется, можно, даже собрать на нём кассу в первый сезон, но это шлак, о котором все забудут через два часа после просмотра. А про наркоманского ёжика в тумане, к примеру, даже ты знаешь, если не опоздал родиться. Искусственный ты наш «интеллект».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

81. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 11:27	+/–
> Да и попытки людей "непонимающих этой темы" рассуждать об нейронных алгоритмах тоже > вызывают ухмылку ;) Talk is cheap. Show me the code. (L. B. Torvalds, https://en.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #93

82. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 11:30	+/–
> Есть принципиальная разница. В простом алгоритме програмист задаёт какие биты куда копировать > и как заполнять растр пикселями. А в случае нейронки програмист даже > не пытается разобраться, что там внутри происходит, оно само создаёт свой > алгоритм. Внимание, знатоки, вопрос от Марьи Ивановны Фабричнозаводской из Усть-Пердюйска: зачем тогда нужен программист?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

83. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 11:59	–2 +/–
Ну коль сударь хочет сравнение по ресурсозатратной части нейронки из статьи с "классическими алгоритмами", пускай предоставит сопоставимое решение на "классических алгоритмах".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #84

84. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 12:01	+/–
> Ну коль сударь хочет сравнение по ресурсозатратной части нейронки из статьи с > "классическими алгоритмами", пускай предоставит сопоставимое решение на "классических > алгоритмах". Сударю не очень интересно, что рисует искусственный идиот. Вот если бы ты нарисовал руками и от души, я бы посмотрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #119

85. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 12:04	–2 +/–
>Их прёт от самого процесса Кто-то явно не знаком с историей раннего диснея. Открою тебе тайну: покадровая анимация - это тяжкий труд требующий кучу людей и годы работы над сколько-то качественным продуктом, а не "рисование всех этих движущиехсьо картинок ради фана".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #86

86. Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Окт-19, 12:07	+/–
>>Их прёт от самого процесса > Кто-то явно не знаком с историей раннего диснея. Открою тебе тайну: покадровая > анимация - это тяжкий труд требующий кучу людей и годы работы > над сколько-то качественным продуктом, а не "рисование всех этих движущиехсьо картинок > ради фана". Ты хочешь сказать, что их там держали в кандалах и били палками? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #118

91. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 12:24	+/–
Только натягивать одежду, подгонять морфы лица, копировать с изображения текстурки(с генерацией всех карт), копировать анимацию с видеофайла должен именно классический алгоритм, а не художник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

93. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 12:30	–2 +/–
Смешно, учитывая тот факт, что в статье есть ссылка на гитхаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #109

97. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-19, 12:35	+/–
> Что именно вы понимаете под тайловым интерфейсом и как это относится к > инновациям? Тайлы -- это такое однотипные квадратики в играх на Денди. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #113

100. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-19, 12:43	+/–
> наличие ь и ъ вообще понять не могут. А кто понимает, что это звуки "гласные" -- редуцированные е/и и o?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

101. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-19, 12:47	+/–
> Ага, вот только нашим почему-то тоже так сносит крышу от простого "th", Простое оно в "ты" на латыни: tu thou knowest.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

104. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-19, 13:03	+/–
К сожалению некоторые люди тупее простейших ИИ, даже при том, что в их головах около сотни миллиардов нейронов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

105. Сообщение от Ordu (ok), 05-Окт-19, 13:06	–1 +/–
>> чтобы эмулировать человеческое восприятие > ну так просто может давайте называть это сложными сетевыми алгоритмами (созданных большим > объемомо данных)? Вы можете называть это так, как вам угодно. Но люди занятые разработкой ИИ, включают в понятие "разработка ИИ" всё, что с этим связано. И если разработка искусственного восприятия необходима для разработки General Intelligence, значит разработка искусственного восприятия ведётся в рамках разработок ИИ. Это так же, как и с софтом. Разработка алгоритма -- это не разработка ОС, но если этот алгоритм задуман для того, чтобы улучшить менеджмент памяти в ядре, то это разработка ОС. > ведь по сути это так и есть, и нет там интеллекта в > классическом понимании этого слова У интеллекта нет "классического понимания", в том смысле что исследования нацеленные на создание ИИ и исследования человеческой психики, непрерывно уточняют это определение. Я лишь краями знаю о том, что происходит в области ИИ, но у психологов уже, как минимум, больше ста лет идёт грызня за определение интеллекта. Как минимум это продолжается с момента, когда Бине разработал первый тест на IQ, а было это, AFAIR, в 1905 году. > а значит что? очередное 3D и прочая магия маркетинга Если ты видишь аббревиатуру ИИ только в маркетинговых материалах, значит ты оччень далёк от ИИ, и в этом случае я не очень понимаю, почему тебе не наплевать, что именно называют аббревиатурой ИИ, и почему они называют это аббревиатурой ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #106, #117

106. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-19, 15:02	–1 +/–
>и в этом случае я не очень понимаю, почему тебе не наплевать Так ему плевать, просто он пытается показать какой он "умненький", но показывает только свое невежество и ограниченность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

109. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-19, 16:02	–2 +/–
Да ало, вы почитайте, что он несет, какие ссылки на гитхаб, он же явно на глаза долбится!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

110. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-19, 16:02	+/–
Пойтон!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

111. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-19, 16:05	–1 +/–
Я смотрю тут сегодня съезд поехавших
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

112. Сообщение от анонн (ok), 05-Окт-19, 19:10	+/–
> иностранцам не показывать. они и так ноют на уроках русского. > я тут читал, что они букву "ы" сравнивают со звуком когда дали под > "дых", > а наличие ь и ъ вообще понять не могут. короче > всем им сносит крышу от великого и могучего, Обычные (и унылые) байки, пополам с гордостью непонятно за что, от тех, кто не осилил что-то помимо "великого и могучего". Остальные, так или иначе, слышали или даже сталкивались с всякими accent aigu/grave/числительными (это когда 96 == "4 раза по двадцать, еще 10 и 6) и предлогами во французском или 6 (шестью, Карл!) формами прошедшего времени (с разными для каждого, сцуко, формами неправильных глаголов, которых там еще 3000+, вместо 200) и расстановкой вспомогательных глаголов в немецком. От которого, в принципе, аглицкий не сильно отстает - но чтобы это понять, нужно таки освоить язык выше уровня "моя твоя говорить привет!", да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

113. Сообщение от Кирилл (??), 05-Окт-19, 20:43	+/–
Ну, в таком случае любой интерфейс можно сассмотреть как тайловый, и его же самый можно рассмотреть как бестайловый. Не слишком то тайлы сюда применимы. Тем более что сейчас модно не текстурировать интерфейс, а заливать всё одним цветом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

116. Сообщение от x3who (?), 05-Окт-19, 22:26	+/–
Это не мои вкусы. «Человек, похожий на генерального прокурора» — крылатая фраза, появившаяся в 1999 году, для обозначения мужчины на видеозаписи, имевшего интимную связь с двумя девушками и похожего на тогдашнего генерального прокурора РФ Юрия Скуратова. Источник: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A7%D0%B5&#...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

117. Сообщение от хотел спросить (?), 05-Окт-19, 22:53	–1 +/–
> Это так же, как и с софтом. Разработка алгоритма -- это не разработка ОС, но если этот алгоритм задуман для того, чтобы улучшить менеджмент памяти в ядре, то это разработка ОС. так буквально абзацом ниже мы сомневаемся в том, что текущий "ИИ" - это есть часть того самого интеллекта (о котором ничего не знают психологи) т.е. нет никакой уверенности что "алгоритм" является частью "ОС" > Если ты видишь аббревиатуру ИИ только в маркетинговых материалах где я говорил про "материалы"? я сказал что ИИ - это маркетниговый термин нейронные сети были задолго до того как термин "ИИ" начал массово мусолиться в СМИ и впервые я услышал об этом где-то 2003-2004, когда никакого "ИИ" в принципе не было, а нейронные сети уже были и хотя все сильно продвинулось с того момента, от этого это не стало ИИ (по-крайней мере это слишком смелое допущение - называть это интеллектом) да и поменьше своих говно-выводов о собеседниках, что-что, а они точно никому здесь не вперлись... оставь при себе, умнее будешь выглядеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #120

118. Сообщение от Аноним (25), 06-Окт-19, 01:38	–2 +/–
Твое определение "тяжкого труда" обязательно включает в себя работу в кандалах и избиение палками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

119. Сообщение от Аноним (25), 06-Окт-19, 01:41	–2 +/–
А чего ты за сударя говоришь? Твинк его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

120. Сообщение от Ordu (ok), 06-Окт-19, 10:10	–2 +/–
>> Это так же, как и с софтом. Разработка алгоритма -- это не разработка ОС, но если этот алгоритм задуман для того, чтобы улучшить менеджмент памяти в ядре, то это разработка ОС. > так буквально абзацом ниже мы сомневаемся в том, что текущий "ИИ" - > это есть часть того самого интеллекта (о котором ничего не знают > психологи) > т.е. нет никакой уверенности что "алгоритм" является частью "ОС" >> Если ты видишь аббревиатуру ИИ только в маркетинговых материалах > где я говорил про "материалы"? > я сказал что ИИ - это маркетниговый термин > нейронные сети были задолго до того как термин "ИИ" начал массово мусолиться > в СМИ Всё что угодно может быть маркетинговым термином, и это не запрещает этому всему что угодно быть чем-то ещё. Intel -- это маркетинговый термин, но при этом это ещё и компания, одна из нескольких, которая > и впервые я услышал об этом где-то 2003-2004, когда никакого "ИИ" в > принципе не было, а нейронные сети уже были Да, нейросетки и backpropagation придумали где-то годах в 60-х, 70-х XX века. > и хотя все сильно продвинулось с того момента, от этого это не > стало ИИ (по-крайней мере это слишком смелое допущение - называть это > интеллектом) Никто кроме тебя не называет это интеллектом. Я выше написал достаточно, чтобы ты мог понять, что означает ИИ, когда он используется не маркетологами. > да и поменьше своих говно-выводов о собеседниках, что-что, а они точно никому > здесь не вперлись... оставь при себе, умнее будешь выглядеть Я выгляжу умнее тебя, вне зависимости от того, сколько выводов о тебе я делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #122

121. Сообщение от Аноним (121), 06-Окт-19, 11:47	+2 +/–
Анимация -- это оживление, а то, о чём вы вещаете, называется мультипликация, то покадровое воспроизведение картинок, создающее в итоге видимость движения. Нет никакой разницы, работает художник с бумагой, рисуя 24 картинки для 1 с мультипликации, или на компе, это всё равно остаётся мультипликацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

122. Сообщение от хотел спросить (?), 06-Окт-19, 14:14	+/–
> Никто кроме тебя не называет это интеллектом > Я выгляжу умнее тебя, вне зависимости от того, сколько выводов о тебе я делаю. ИИ расшифровывается - искусственный интеллект, именно "интеллект" слышит обыватель из ежедневного потока говна из СМИ. так что не о чем с тобой говорить, ты очередной напыщенный индюк с завышенным ЧСВ, дафайдасфиданиия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #126, #128

123. Сообщение от OpenEcho (?), 06-Окт-19, 16:12	+/–
ищи в shuffle dance на ТыТруба
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

125. Сообщение от Аноним (52), 06-Окт-19, 19:13	+/–
Разгадка проста - коммент был написан, потом из него было вырезано лишнее. Как оказалось, не всё лишнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

126. Сообщение от Валик (?), 06-Окт-19, 19:19	–1 +/–
Ну что ж ты такой глупый-то, ааа? Ничего здесь не "расшифровывается". Словосочетание "искуственный интелект" обозначает ровно то, что в нем пишется - интелект, но искустыенный, то есть не такой как настоящий. Почему словосочетание "искуственный хрен" всеми людьми (я убежден что двже тобою) читается и разумеется прямо и правильно - палка, в лучшем случае из резины. А вот ИИ - поди ж ты - непременно должен быть такой же, как и настоящий. А,иначе это маркетинговый бред. Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #129

127. Сообщение от Аноним (52), 06-Окт-19, 19:25	+/–
Биометрию невозможно закопать, пока есть возможность в нужных случаях поставить человека, контроллирующих качество её сбора естественныи интеллектом общего назначения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

128. Сообщение от Ordu (ok), 06-Окт-19, 23:32	+/–
>> Никто кроме тебя не называет это интеллектом >> Я выгляжу умнее тебя, вне зависимости от того, сколько выводов о тебе я делаю. > ИИ расшифровывается - искусственный интеллект, именно "интеллект" слышит обыватель из > ежедневного потока говна из СМИ. Какое мне дело до обывателя слушающего маркетинговый буллшит в СМИ? > так что не о чем с тобой говорить, ты очередной напыщенный индюк > с завышенным ЧСВ, Естественно, ты только сейчас это понял? > дафайдасфиданиия Как пожелаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

129. Сообщение от хотел спросить (?), 07-Окт-19, 05:00	+/–
> Ну что ж ты такой глупый-то, ааа? Ничего здесь не "расшифровывается". Словосочетание > "искуственный интелект" обозначает ровно то, что в нем пишется - интелект, > но искустыенный, то есть не такой как настоящий. > Почему словосочетание "искуственный хрен" всеми людьми (я убежден что двже тобою) читается > и разумеется прямо и правильно - палка, в лучшем случае из > резины. А вот ИИ - поди ж ты - непременно должен > быть такой же, как и настоящий. А,иначе это маркетинговый бред. Почему? потому что это все равно что тесловский ассистент называть автопилотом что и было, пока парочка особенно ярых водятелов не самовыпилилась пришлось даже сделать пресс релиз с пояснениями потому пипл заглотил слишком глубоко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

130. Сообщение от evkogan (?), 07-Окт-19, 14:34	+/–
А есть более качественное видео, где можно оценить узнаваемость лица в движении ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Сообщение от Ordu (ok), 07-Окт-19, 15:40	–1 +/–
Да, борись за русский язык. Так держать! Девушку свою уже приучил использовать исконно русское слово "макияж", вместо новомодного "мейкап"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

132. Сообщение от Анонимный прохожий (?), 09-Окт-19, 12:58	+/–
> ...так не получить даже слабый ИИ... ИИ вообще никак не получить.  Это невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

133. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 17:09	+/–
Я не понимаю чего они добиваются. Делать фильмы без участия жывых людей. Или чтобы в суде надо было доказывать, что это не ты делал на том видео сделанным через сеть компьюторов? Сейчас может и не прокатит, но релистичность улучшают с быстрыми темпами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

134. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 17:14	+/–
Этим не только китайцы занимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема