1.16, Ivan_83 (ok), 12:36, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сваливаем с фабрикатора на гитею.
В фабрикаторе просто нечеловеческое юзабилити когда дело доходит до пулрегвестов и их мержа - всё это делается в лучшем случае через ихние же утилиты на пхп.
Если бы можно было как в гитее: фигачишь в свой бранч, через гуй делаешь пул регвест, в пулрегвесте есть кодревью, где все коммиты слиты уже в один дифф, и там же есть кнопка мержа с разными вариантами как это сделать.
гитлаб - на руби.
Выглядит всё это чересчур перегруженным.
Попробовал поставить - утянуло 400 портов зависимостей. На следующий день почему то некоторые версии портов откатили и оно сломалось.
Наверное с рубистами и правда что то не так :)
гитея - на фоне этих монстров выглядит просто малышом, приложуха на го, никаких зависимостей.
Местами работает не очень шустро потому что дёргает тяжёлые запросы к git. гит репо с портами фрибсд даже на мощной машине с ссд отрывается более 20 сек.
| |
|
|
3.20, Ivan_83 (ok), 12:43, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не знаю, я свои инсталяции не расшаривал пока что.
Попробуйте поставить или поискать в гугле.
| |
|
2.62, лютый жабист__ (?), 07:19, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Попробовал поставить - утянуло 400 портов зависимостей
тот самый редкий случай когда доцкер оправдан. одна команда и всё это гогно из мусорного контейнера даже не высовывается.
| |
2.72, hey (?), 14:31, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gitea читается как гитии (tea [tē] = чаёк). А в остальном да, мне она тоже показалась сильно легковеснее и шустрее при беглом осмотре.
| |
|
|
2.2, vstconsulting (ok), 09:49, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Видимо потому что Gitlab CI довольно сильно им приглянулся.
Где-то недавно видел их issue к gitlab, где они просили реализовать фичу, которой им не хватало для переезда. Думал они уже переехали давно.
| |
|
3.19, Ivan_83 (ok), 12:42, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, просто в фабрикаторе с пулрегвестами очень непривычно, мягко говоря.
| |
|
2.4, aim (ok), 09:50, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
тому що gitlab це платформа для розробки, а gogs / gitea це просто gui для git
| |
|
|
4.26, Аноним (26), 13:05, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
gocd сделан на яве, руби.
Православным CI/CD для gitea считается Drone.io
| |
|
|
2.8, Анонимно (?), 11:24, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что во первых "а что это?", а во вторых гуглится вот с такими заходами
"есть у кого инфа, что с сабжем? за два месяца ни одного коммита в репу
оч активно развивался, а тут как отрезало."
| |
2.10, Илья (??), 11:38, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гитлаб норм. На двух работах его использовали, нареканий нет
| |
|
3.15, Аноним (15), 12:36, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что gitea тоже самое только лучше :)
Туда уже можно залить репозиторий linux со всеми тегами, или так и падает?
| |
|
4.17, Ivan_83 (ok), 12:40, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не пробовал.
Заливал репы фрибсд и портов фрибсд.
Единственное что перед заливкой нужно таймауты сильно увеличить.
Пробовал тоже самое делать с фабрикатором - он кажется два месяца жевал и раскладывал в базу данных каждый коммит.
| |
|
5.41, Аноним (15), 15:31, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто-то из KDE-шников наверняка пробовал и осадочек остался. Там проблема не в самой gitea, а в go, если я правильно локализовал. Таймауты не помогали.
Для себя то gitea хороша и не требует столько ресурсов, как gitlab.
| |
|
6.52, Ivan_83 (ok), 18:53, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего в gitea не понравилось то, что ничего из функционала вроде как нет.
Те смотришь - там то того нет то другого, после того же фабрикатора.
Но многие вещи можно как то доделать скриптами, в тех же гитхуках или где то как то запрятано не очевидно иногда.
У нас маленькая команда и простые юзкейсы поэтому нам на гитею с фабрикатора было свалить не больно и не сложно.
| |
|
|
|
|
|
|
2.9, Аноним (9), 11:36, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как я понял, будет 2 репозитория: gitlab и gitlab-foss, в gitlab будет папка ee/ в которой будут проприетарные части, в gitlab-foss её не будет. Релизы скорее всего будут создаваться из gitlab и gitlab-foss.
| |
2.61, blackst0ne (ok), 03:15, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берут код GitLab, удаляют каталог ee - вот GitLab CE.
Не удаляют ee - вот GitLab EE.
| |
|
3.64, хотел спросить (?), 09:53, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Берут код GitLab, удаляют каталог ee - вот GitLab CE.
> Не удаляют ee - вот GitLab EE.
нет овета на самый главный вопрос
Означает ли, что установка с иходников даст версию EE?
| |
|
4.65, blackst0ne (ok), 10:05, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Берут код GitLab, удаляют каталог ee - вот GitLab CE.
>> Не удаляют ee - вот GitLab EE.
> нет овета на самый главный вопрос
> Означает ли, что установка с иходников даст версию EE?
Зависит от того, из какого репозитария устанавливаться будет.
Если будет установка из https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab, то да, но только технически.
Для юридической чистоты нужна лицензия.
Если устанавливать из https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-foss, то нет, будет только свободная версия.
Схема такая же, как и была раньше - gitlab-ce vs gitlab-ee.
Просто слили трекер задач, мерджреквестов и т.д. в одно место и отрефакторили код, чтобы не было дублирования со вставками EE-кусков, а они жили отдельно.
| |
|
5.71, хотел спросить (?), 23:55, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Означает ли, что установка с иходников даст версию EE?
> Зависит от того, из какого репозитария устанавливаться будет.
> Если будет установка из https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab, то да, но только технически.
> Для юридической чистоты нужна лицензия.
> Если устанавливать из https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-foss, то нет, будет только
> свободная версия.
> Схема такая же, как и была раньше - gitlab-ce vs gitlab-ee.
> Просто слили трекер задач, мерджреквестов и т.д. в одно место и отрефакторили
> код, чтобы не было дублирования со вставками EE-кусков, а они жили
> отдельно.
нашел лицензиию на EE
https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/blob/master/LICENSE
распространяется на отдельный каталог ee
| |
|
|
|
|
1.22, Бананим (ok), 12:47, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Интересно, почему не на гитхаб или любой другой облачный сервис. Свой гитлаб поддерживать так себе затея. Да и сложно представить себе, что в их исходниках такого секретного, что они должны храниться на отдельном сервере, особенно, когда они открыты.
| |
|
2.28, Anonnn (?), 13:19, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Поддерживаю. Не понятно, чем гитхаб не угодил. Уверен, переход на него, в том числе и уход от багзиллы, только улучшило бы все состояние итогового продукта.
| |
|
3.29, Аноним (29), 13:44, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему опеннет хостится на отдельном сервере,а не на шаред-хостинге? ;)
| |
3.32, Аноним (32), 14:02, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гитхаб зашеварен майкрософтом. Как такие глупые вопросы здесь появляются.
| |
|
4.35, имя_ (?), 14:24, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что отдельные анонимусы успешно прикидываются дурачками.
| |
|
5.43, Аноним (15), 15:34, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Потому что отдельные анонимусы успешно прикидываются дурачками.
ну да, тыкают в других пальчиком, нет что бы на github сходить ;)
| |
|
|
|
2.67, Андрей (??), 11:31, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, почему не на гитхаб или любой другой облачный сервис.
Чтобы можно было самостоятельно решать проблемы, а не зависеть от чьей-то милости. Чтобы при необходимости можно было переехать на что-то другое. Чтобы все данные хранились у разработчиков проекта, а не непонятно где и у кого. Вчера был GitHub, сегодня это уже собственность MS, а завтра...
| |
|
3.69, Anonn (?), 07:29, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вообще, знаешь, что такое git? ToS иногда читаешь?
Тебе бесполезно говорить, что на гитхабе крутятся большинство реальных проектов Open Source? Ты знаешь что такое биткоин, раст, го, флаттер? Просто зайди в топ репозиториев гитхаба и ужаснись.
И вообще у вас есть чувство прекрасного? Емае, гитлаб ваш унылое тормозное ШГ, которое плюс ко всему не свободное ни разу.
| |
|
|
1.24, Gannet (ok), 13:04, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если это поможет им наконец исправить огромный указатель мыши под Вяленым на нормальный, я только "за".
| |
|
2.34, Аноним (1), 14:06, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкретно это про GitLab. Читай внимательнее.
Тут зачем-то совместили 2 новости.
| |
2.57, Аноним. (?), 22:48, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GitLab ограничен в открытом варианте, при большом числе людей и большом проекте. Тогда или костыли. Или ЭЭ. Кому что.
| |
|
1.47, Аноним (-), 16:39, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Эх кривят дущой. На самом деле KDE ушли из Гитхаба потому, что он стал принадлежать Майкросовту. И правльно поступили.
| |
1.49, Аноним (49), 17:40, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> которая воспринимается многими новыми разработчиками как непривычная.
facepalm.apng С одной стороны, проекту нужны разрабы. С другой, а нужны ли проекту такие разрабы?
| |
|
2.54, пох. (?), 20:03, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> facepalm.apng С одной стороны, проекту нужны разрабы. С другой, а нужны ли
> проекту такие разрабы?
"других разработчиков у меня для вас (уже) нет".
ну и почему бы проекту "десктопа-как-в-windows" не нуждаться в именно таких? Это, по крайней мере, разумнее привлечения подобной живности в ядро или там freebsd core.
| |
|
|
2.68, Аноним (-), 17:57, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А если М$ со временем купит и гитлаб?
Тогда кто-то запустит ищо одно новое хранилище под названием GitBab. И все туда свалят. Лишь бы не бло Майкрософта.
| |
|
3.70, Аноним (70), 17:55, 04/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
который мс опять купит. а вы бегайте, бегайте, надо же монетизировать рекламные бюджеты как-то
| |
|
|
|