|
2.9, Аноним (9), 16:35, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тот в который уже начали внедрять gtk3 мусор? Можно было не портировать.
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:37, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кто-нибудь из местных на powerpc 12-ю версию запускал? как впечатления? что с загрузчиком? стоит ли тратить время на установку?
| |
|
2.5, BSD (??), 14:13, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запускал на powermac g5, работает лучше debian. Для загрузки с hdd в Open firmware нужно прописать путь к загрузчику. Установщик с DVD грузится лучше чем с USB. Также 12 может не запуститься на некоторых платформах а вот 11.3 и current работают прекрасно, только вот в 11.3 нет pkg для powerpc.
| |
|
3.41, Аноним (3), 23:46, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, у меня тоже g5 и была проблема загрузиться после установки.
| |
|
2.72, Аноним (72), 09:54, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало? с cd теперь тормозит загрузка.
| |
|
|
|
5.104, btmn (?), 18:13, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опечатка. думаю fort, пишу perl. его все-равно ждет судьба fort.
| |
|
|
3.88, Anonymoustus (ok), 11:18, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало?
> с cd теперь тормозит загрузка.
Не нашли, видимо, уже никого, кто знает Форт.
Луа хороший выбор, если в прямых руках. В линуксе для такого случая наверняка выбрали бы пихтон или жлобоскрипт. :)
| |
|
4.89, пох. (?), 11:32, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в линухе для этого случая выбрали б-жественную сишечку - и вот вам прекрасный grub2 с совершенно невменяемым нескучным язычком конфига и пачкой корявых скриптов, эти конфиги за ваш пишущих (и есть они тоже за вас будут. Так что если по команде apt upgrade внезапно загрузка с uefi превращается в тыкву - это не проблема, это тут так все работает.)
А способных понимать (писать-то каждый может) код на форт - видимо, действительно уже не осталось.
| |
|
|
6.109, пох. (?), 10:02, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата
виновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв, ничегонепонятна.
Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых, не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил!
| |
|
7.110, Anonymoustus (ok), 17:36, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата
> виновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв,
> ничегонепонятна.
> Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых,
> не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил!
Выбор Lua, тем не менее, разумен (хотя код нового загрузчика в какой-то из бета-версий мне не понравился). Могли бы в самом деле выбрать Пихтон или чего похуже.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8, анонн (ok), 16:26, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А чем она лучше openbsd?
А чем анонимчик лучше Анонима?
| |
|
4.14, Аноним (6), 18:27, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через через прослойку.
| |
|
5.17, Аноним (16), 19:11, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд.
Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете.
| |
|
6.22, 0ffh (??), 20:04, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
соглашусь с вами во всем
время когда фря была лучше линуха было во времена перво пней
вот тогда она явно нагибала линух своей однозначностью - а линух в ту пору был как в басне про лебедя рака и щуку
сейчас фрю стоит использовать тока для 32х бит
потому как она опять же однозначней для старого железа
а все чему меньше 10 лет - однозначно линь
а если про десктоп - то попсовый минт уже попсовей вынь 10
по крайней мере для меня вин 10 больший кроссворд
а минт ровня вин 7 по настольной юзабельности
| |
|
7.52, qwerty123 (??), 15:05, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>сейчас фрю стоит использовать тока для 32х бит
ахтунг-ахтунг! иксперты на марше и приближаются! =)
freebsd 12 как месяц ввел в эксплуатацию на 8 vm по одному проекту.
планируется еще 12 систем.
функциональность разная, от банального bgp/ospf/vpn до сложных приложений.
| |
7.56, Аноним (56), 16:22, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ладно, поставил вот фрю на ryzen 9 и nvidia 2080 ti
Офигенно все летает.
32гига оперативы и вуртуалбокс с виндой и убунтой
все это дело обслужил всякими dns, vpn, firewall и nat.
и все работает как часы.
| |
|
6.26, Аноним (26), 20:33, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд.
Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете.
У меня впечатление что не ставил фрю, а тупо скопипастил мифы из статьи на лурке. Софт есть, драйверы есть, конкретики в твоих словах нет. Обычный ляликс фанатик.
| |
|
7.30, Аноним (16), 20:57, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Поставил, поставил. И TrueOS и остальные сборочки ставил, всё одно. Вы так говорите, будто с этим не справится любой. Наверное, лучше всего оказалась dragonflybsd (но её и сложней всего поставить и заставить работать) - в ней был свежий гцц и нормальный софт, она не навязывала шланги. Всё остальное хлам из надёрганных отовсюду кусков кода, ничего интересного.
| |
|
8.32, анонн (ok), 21:18, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | code gcc -v gcc9 FreeBSD Ports Collection 9 2 0 gcc8 -v gcc8 FreeBSD P... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.35, анонн (ok), 21:31, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | И че Таким макаром в бубунте вообще нет никакого компилятора Как впрочем и в д... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.36, Аноним (16), 21:41, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Задницей не виляй, система собрана шлангом и производительность кода собранного ... текст свёрнут, показать | |
|
12.40, анонн (ok), 23:25, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Виляние задницей - это когда сначала утверждали одно потом перескакивают на в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
6.31, анонн (ok), 21:06, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Всем. Я пытался пользоваться вместо линукса, но вместо линукса оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно, потому что оно, оказывается, не линукс!
Пофиксил.
> и чисто как система в плане поддержки железа,
Аргумент виндузоводов против линуха еще лет 10 назад.
> сети и конфигурации хуже той же генты.
> Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe.
От аргументов аж рябит в глазах.
| |
6.57, Ivan_83 (ok), 18:55, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я пользуюсь на десктопах и ноуте.
Линуксятор ни разу нужен не был - скайпом и флешем не пользуюсь.
В плане поддержки железа - да, похуже линукса, но не сильно.
Для юзби устройств - можно любые дрова слинуха втащить через webcamd, не проблема вообще. (кроме тех что алсу или ещё какую то экзотику напрямую юзают)
Видео дрова - на уровне 5.0 ведра линуха, не хуже 4.16 в старых ветках.
Дрова на сетевухи и дисковые контроллеры - вполне свежие.
С вифи - не очень местами.
Сеть и кофигурая - я вообще не понял о чём речь, всё прекрасно работает и конфигурится, вопрос только в знаниях по теме.
Учитывая что вы сразу полезли в линуксятор то видимо вы хотели фряху превратить в очередной линукс и на этом всё сфейлилось. Да, фря это не линукс, это другая ОС.
| |
|
|
8.115, Ламер (??), 13:32, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Геморой у вас с настройкой от имеющихся линуксовых привычек и нежелании разбират... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.24, правдоруб (?), 20:22, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По большому счету на десктопе по барабану линь или бсд или даже солярка, прикладной софт у них общий.
Вопрос лишь в наличии драйверов под твое железо и наличии ПО для решения твоих задач.
Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах), софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает. Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации. Опять же проксмокс или либвирт, опять линь.
| |
|
6.27, Аноним (26), 20:37, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах)
После этих слов можно дальше не читать. Убунту на серверах Карл.
>софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает.
Конкретных примеров конечно не будет да?
>Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации.
Во FreeBSD есть Jail . В Solaris есть Containers. Иногда полезно изучить сабж перед тем как расхваливать убунточку.
| |
|
7.33, Аноним (33), 21:21, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Убунту на серверах Карл.
Вполне нормальная конфигурация, а что? Не десктоп же версию на сервер ставит главное, и нормально
| |
|
8.37, Аноним (16), 22:10, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Серверная Убунту вполне успешно подвинула всякие Редхаты с Сусями в коммерческом... текст свёрнут, показать | |
|
7.39, пох. (?), 23:06, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации.
> Во FreeBSD есть Jail
жаль что к виртуализации он отношения не имеет, правда?
Во freebsd есть вполне работающий vbox и совсем даже работающий bhyve, но немного еще почти уже неготовый для десктопа, и не планирующийся в этом качестве. (xen dom0, полагаю, уже снова нет, доломали небось 12й версией)
solaris zones (последние десять лет это ТАК называется) - определенное отношение имеют, и даже линух когда-то позволяли запускать, но сейчас - запуск отличного от еще одного соляриса предан анафеме и не поддерживается.
а vbox на ней - похоже, доломали. Впрочем, и при жизни-то не отличался...
| |
7.42, правдоруб (?), 23:59, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Jails это контейнеры, аля OpenVZ на лине. Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре? Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ уже лет 10 почти, до этого предлагали Jails.
Примеры? Начнем с простого: skype. Только не нужно говорить, что он не нужен. Мне нужен для общения с заказчиками и разработчиками. Вариант на мобиле не катит, у меня постоянно копи-паста текста, обмен файлами.
Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно, никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально, могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно.
| |
|
8.75, пох. (?), 10:06, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | аля kvm - как раз и есть, bhyve Но ты ж имел в виду не а-ля kvm, после сборки п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.62, Zulu (?), 20:55, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через
> через прослойку.
Ничем. Она, безотносительно десктопа, нишевый продукт. Мест где нужна она, очень мало, если вообще. Если хочется потанцевать, то пожалуйста, а если этим денег зарабатывать, то Фри (или любая иная) БСД это риск в лучшем случае.
| |
|
|
7.76, пох. (?), 10:07, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ахахахахахахахах. что ты несешь, Карл?
да не, все правильно - он только скромно умолчал, что мест где линyпс нужен - примерно так же мало. Вот дешевенькие линуксовые девляпсы вместо нормальных админов - эти нужны везде. Чтоб денег никому не платить.
| |
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (20), 20:02, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А чем фряха хороша, кроме сервера? С популярным ПО там хуже, чем в линуксе
| |
1.46, Аноним (72), 08:40, 30/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
юзаю just for fun фряху на старом десктопе. все ок, но есть несколько заморочек. допустим chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишь, т.ч. пришлось перекомпилировать с нужными флагами (около 12 часов на старом компе заняло). моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе). нативного скайпа нет, но есть телега. с vlc и gstreamer нужно немного поплясать, т.к. при воспроизведении больших файлов много артефактов. вот в общем-то все траблы с которыми столкнулся.
| |
|
2.48, Аноним (3), 09:28, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> яичницу можно жарить на радиаторе
яичница при 50*С "жарится"... тут ваша гипербола не работает.
а у старых процов в простое может быть 50 грд, и критическая температура около 90.
> моя амдшка необычно сильно греется
Хуже было б если б она при компиляции не грелась - это значит, что паста под радиатором высохла и скоро всё сгорит нафиг. Компиляй в один поток, будет не сильно греться ;)
| |
|
3.49, Аноним (72), 11:42, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не при компиляции греется, а даже при просмотре фильма и серфинге. с пастой все норм.
в линухе и винде такого нагрева не было. проц старый, может в этой серии амд (fx) такая особенность под фряхой.
| |
|
2.50, анонн (ok), 12:17, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе).
man powerd
man cpufreq
SUPPORTED DRIVERS
The following device drivers offer absolute frequency control via the
cpufreq interface. Usually, only one of these can be active at a time.
acpi_perf ACPI CPU performance states
est Intel Enhanced SpeedStep
ichss Intel SpeedStep for ICH
powernow AMD PowerNow! and Cool'n'Quiet for K7 and K8
smist Intel SMI-based SpeedStep for PIIX4
должно появиться что-то типа:
$ sysctl dev.cpu.0.freq_levels
dev.cpu.0.freq_levels: 2667/1005000 2666/25000 2533/23465 2399 ...
и возможность cмотреть & выставлять:
$ sysctl dev.cpu.0.freq
dev.cpu.0.freq: 800
$ sysctl dev.cpu.0.freq:800
dev.cpu.0.freq: 800 -> 800
(можно изврати^W обойтись без powerd -- просто выставить ручками минимум …)
Еще можно глянуть:
sysctl dev.cpu.0.cx_supported
dev.cpu.0.cx_supported: C1/1/3 C2/2/205 C3/3/245
и проверить допустимый максимум:
sysctl dev.cpu.0 (1,2,3 итд).cx_lowest
dev.cpu.X.cx_lowest: C3
| |
2.64, мимокроходил (?), 23:08, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишь
Включишь,если откинешь свои линуксовые привычки и ознакомишься с предметом чуть-чуть тщательнее.
| |
|
3.68, Аноним (72), 06:55, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если откинешь свои опеннетовские привычки, то можешь писать ответ, а не общие фразочки. тоже интересует этот вопрос.
| |
3.69, Аноним (72), 09:39, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ознакомь, знаток. может еще и плагин напишешь для fbsdшного xfce?
| |
|
4.79, мимокроходил (?), 10:20, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаток,просто не утверждаю то,чего не знаю,как автор поста на который я ответил.А крыса мне вообще безразлична,как и другие рабочие окружения - я ими не пользуюсь.Если кому-либо чего-либо где-либо не хватает,то ему и решать этот вопрос - не мне.
По сути вопоса,переключение источников воспроизведения уже реализовано в звуковой подсистеме фри и левых звуковых серверов там точно ненужно.Для переключения мышкой,достаточно установить какой-нибудь подходящий микшер.Лично я использую простой,но функциональный dsbmixer .Можно повесить в трей панели и твоей любимой крысы.Адьё.
| |
|
5.81, btmn (?), 10:37, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) firefox тянет pulseaudio зависимостью
2) пульс - х*ня, но ничего удобнее нету
3) через sysctl переключать вывод задолбешься и тем более как сделать без пульсов, чтобы у каждой вкладки был свой output device?
4) в dsbmixer до сих пор вместо названий устройств тупо /dev/dsp[1..9]?
| |
|
6.116, Мимокроходил (?), 13:54, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) D моих системах firefox-esr 68.1.0_4,1 - пульсаудио нет.Собран с поддержкой пульса и тянет по зависимостям сервер - не одно и то же.
2)Это сильно зависит от потребностей юзера.
3)Видимо,никак,хотя я не представляю зачем обычному юзеру десктопной системы может это понадобиться.На сколько мне известно,в окнах и макоси такая возможность штатно также не предоставляется,а значит и запроса на данную возможность у подавляющего большинства юзеров нет.
4) На моём ноуте :
pcm0:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm1:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm2:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm3:<Realtek (0x0257)(Analog 2.0+HP/2.0)>(play/rec)
pcm4:<Realtek (0x0257)(Right Analog Mic)>(rec)
| |
|
|
|
|
2.70, Аноним (72), 09:51, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выпилили palemoon с портов, т.ч. юзаю firefox. chromium - гугловское зло. тем более был баг с крашем вкладок, но его поправили.
| |
|
3.114, Аноним (114), 16:47, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с помощью portdowngrade (свежие) версии и PaleMoon, и Waterfox - впиливаются обратно за десять минут (не считая времени компиляции, но считая время скачивания и ввода команд). Вот так вот.
| |
|
2.80, Аноним (72), 10:21, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
помню ставил Chromium под freebsd. note-шрифты тянулись зависимостью. 1гиг шрифтов Карл!
| |
|
3.113, Аноним (114), 16:43, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
гуглорелизерам добра плевать на Вас, они с упаковкой не морочатся:
% du -sm Noto-hinted*
1107 Noto-hinted.zip
1514 Noto-hinted/
578 Noto-hinted.tar.zst
и это всего лишь Zstandard by Facebook, заточенный не под размер архова, а под скорость !!! А что было бы, пакуй они LZMA/xz? Но им плевать, Вы хромого сожрёте и так.
| |
|
|
|
2.54, Аноним (-), 15:31, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
признаюсь чесно - видел, обошёл не задумываясь, даже не помню как. Фря - она именно такая сложная.
| |
2.59, Ivan_83 (ok), 19:03, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Багу год с копейками, вылезает он не так чтобы часто и мало у кого.
Обходится тем что когда оно вылетает с ошибкой при сборке ты просто ручками ставишь что что сфейлилось и перезапускаешь сборку, оно находит зависимость и продолжает бидить дальше.
Есть намного более эпичные вещи, но вас они видимо никак не затронули :)
| |
|
3.63, Аноним (3), 22:15, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они вернут твои деньги
аргумент уровня "не вкусно - зато бесплатно.., чавк, чавк, чавк"
Баг-то элементарный! Меня удивляет, что его до сих пор не починили, я встретил его уже 3 раза - это говорит мне о том, что либо основная масса ползователей не использует сорцы (что странно), либо уровень юзеров ниже плинтуса (во что я не хочу верить), либо уровень пофигизма аудитории настолько высок, что возникает вопрос "а стоит ли туда всерьёз лезть и тратить своё время на починку всего и вся?".
| |
|
4.98, Ivan_83 (ok), 14:42, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Он не элементарный, чтоб ты знал.
Это проблема фреймворка портов и оно требует аккуратного и взвешанного решения, а как в линуксах: куяк-куяк и так сойдёт.
Оно вылезло потому что у портов есть возможность собиратся с разной версией питона.
Но не все порты могут собиратся со всеми версиями питона.
Когда начинается сборка выставляется дефолтная версия порта, которая потом передаётся зависимостям при их сборке, и оказывается что онда из зависимостей такой питон не может.
Если просто перестать передавать версию питона в зависимости - сломается очень много всего.
Если в порте игнорить версию передаваемого питона - поведение станет крайне неочевидным: юзер говорит собрать мне с питоном 3.6 а оно берёт и собирает с 2.6: "где логика!? wtf!?" - скажет юзер.
Прелагай своё решение.
Проблема может не возникать тк всякие build зависимости могут ставится из уже готовых пакетов в том же пудриле, которым так любят компелять порты очень многие маинтейнеры.
| |
|
|
|
1.71, Аноним (72), 09:53, 01/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?
| |
|
2.77, пох. (?), 10:09, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?
ни в чем, проходи мимо.
"начали" мы еще лет за пять до того, как твоя бубунточка появилась на радарах дальнего обнаружения.
| |
|
3.78, Аноним (72), 10:18, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Откуда такая пассивная агрессия? С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы. О FreeBSD знаю уже давно, но там же нету дефолтного DE, а сборки типо trueos и ghostbsd - это не серьезно. Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу.
| |
|
|
5.97, пох. (?), 14:41, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если не феерический долбоящер - то пары часов для получения как-то работающего какого-то DE хватит - методом next-next-ok. Понятия не имею, что там ТАК напрягает "переходящих с винды".
другое дело - что - и хорошо ведь, что у них это почему-то не получается.
| |
|
6.103, btmn (?), 18:07, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
next->next->ок - это поставить с пакетов xorg, xfce, slim, дрова, прописать нужное в rc.conf и loader.conf. скорее всего займет меньше часа, но это не даст цельной системы, чтобы оценить FreeBSD на десктопе. нужна тонкая настройка, которая может затянуться на месяцы.
| |
6.117, Аноним (117), 14:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>винды
Знаю Вас как профи, поэтому не удивляйтесь что такое спрашиваю, больше негде. Подскажите пожалуйста, почему на WS2016/19 не ищет драйверы в ЦО?
(ps: на обычной 10 находит а тут нет)
| |
|
|
4.85, Anonymoustus (ok), 11:04, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Получается надо втыкать в доку
> по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо
> неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу.
Прикинь. А ведь именно за этим когда-то шли в линукс те, кто не опоздали родиться. Но потом за «почти готовым для декстопа» и «так же, как в винде, только на шару» поперли такие, как ты, и всё заверте…
| |
4.90, пох. (?), 11:37, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы.
держи нас в курсе. Нам правда очень интересно.
> Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести?
не надо. Она не для тебя предназначена.
У ее разработчиков вообще ни разу не было задачи сделать приятно "переходящим с винды". Они-то ни с какой винды никуда не переходили.
И дефолтного de нет - надо сказать pkg install какому-нибудь из десятка возможных (вот это задача, даааа). Это очень сложно и ни разу не "как в винде". Если нам немного повезет - еще лет пять так же и будет.
| |
|
|
2.84, your mom (?), 10:59, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
это такая "gentoo-не-для-всех". на случай, когда хочется читать не только документацию, но еще и мэйкфайлы и код на С. в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс, всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать десктоп на фре!
И я сейчас не жалуюсь, я буквально сегодня закончил это делать.
Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси.
| |
|
3.92, пох. (?), 12:21, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это такая "gentoo-не-для-всех"
появившаяся за десять лет до того, как автор генты выбрался из детского манежика и дотянулся до клавиатурки.
> на случай, когда хочется читать не только документацию,
на случай, когда можется. Причем прочитанными должны быть книжки, а не "документация".
А хочется-не хочется - сегодня не хочется - не читаешь, next ok тоже вполне работают. Завтра захотелось чего-то отличного от получающегося по next - можешь (в узком пространстве, но все же - не единственно-верном, альтернатива - украсть миллион и не работать, зачем-то посвящая все время копанию в чужом кривом коде) переделать как тебе приспичило.
А не "сервер не перезагружается по команде reboot, и НИЧЕГО с этим сделать - нельзя".
| |
|
4.96, пох. (?), 14:38, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, ты ж любишь чтоб тебя просили с уважением, называли крестным?
Ну вот тебе и с уважением поднесли дезинформацию - которую ты радостно и проглотил, и поблагодарил.
Глотай дальше, чо читать всяких неадекватов, действительно.
| |
|
3.100, Анонм (?), 15:26, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> это такая "gentoo-не-для-всех".
Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.
> на случай, когда хочется читать не только документацию,
> но еще и мэйкфайлы и код на С.
Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от.
> в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс,
Люблю местных линухоидов, считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам ))
> всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать десктоп на фре!
Ну, разве что для виндузовода при резком переходе.
> Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси.
Сразу виден гентушник-линуксоид ))
| |
|
4.101, пох. (?), 15:54, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.
если бы они там подсмотрели еще и реализацию - может что путное бы и вышло. Но нет, было недостаточно модно-молодежно.
> Ну да, а что тут такого?
да просто вранье написано.
С гентой - у которой и документация - гно, и начинка - гно, и общее качество дизайна - оно же - это да, скорее всего ничего не соберется или нормально работать не будет, если железо, время суток или настроение чуть-чуть отличается от того, что было у ее разработчиков час назад, когда они в очередной раз что-то там поулучшали. (oracle-instantclient-basic-12 объявлен немодным, всем мигрировать в oracle-instantclient/просто - упс, а туда мы забыли ебилды для чего-то кроме неработающей 18й версии положить, ну как-нибудь перетопчетесь, проприетарасты проклятые - старые-то все равно уже удалены) Попутно изучишь пяток нескучных птичьих язычков с их апи и десяток интересных утилит, плюс пяток форматов их замысловатых конфигов. Причем вне генточки эти знания тебе не пригодятся низачем.
А с фрей - для pkg install gnome3 xorg-server - совершенно необязательно ничего уметь (ну читать таки наверное надо уметь - хотя, подозреваю, stackoverflow спасет и в этом случае), и вот тебе десктоп.
> Сразу виден гентушник-линуксоид ))
угу. Негентушник просто поставил бы бинарную сборку, а потом бы задумался, надо ли ему выполнять гигабайт хзчьих хз каких скриптованных заклинаний, чтобы в итоге получить то же самое, но, возможно, еще и поломанное в паре неочевидных мест.
| |
4.106, your mom (?), 18:30, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.
Я не понимаю что вы взъелись. Да, генту писали с фри, именно поэтому они и похожи друг на друга, гента правда ушла чуть дальше в автоматизации сборки, но не суть.
> Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от.
так и я без всякого негативного контекста пишу об этом, есть возможность поковыряться в коде перед установкой, что я считаю плюсом и хорошим образовательным фактором, поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставится.
> считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам ))
это вы зря, тут же вменяемые люди обитают, в основном...
> Сразу виден гентушник-линуксоид ))
Ну да, чего уж греха таить.
| |
|
5.107, xm (ok), 00:02, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставится
Ваши pkg собраны точно их тех же исходников в портах, откуда у вас, почему-то, не ставится.
Так что самому собирать имеет смысл если вам нужны отличные от стандартных опции.
| |
|
|
|
2.99, Аноним (6), 14:47, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?
Во-первых: фряха как система выросла из UNIX в далеко не последнем институте, в следствии чего монолитна как система, легка в изучении, имеет документацию даже на русском.
Во-вторых: Начали интересоваться, т.к. чаще новости, чаще релизы. Кроме желания расширить свой кругозор практической пользы мало. В использовании GhostBSD нет ничего постыдного,(не слушай ретроградов) это даже хорошо, больше пользователей, больше популярность самой фри.
В-третьих есть ещё Openindiana это не FreeBSD, это Illumos которая OpenSolaris которая Solaris, которая UNIX. В общем интересуйся, развивайся.
| |
|
|