1.2, Аноним (2), 11:08, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вроде это не новость уже пару лет так. Или это порадовать тех, кто вопит РИП в каждой новости? Раз уж пишу коммент, могу порадовать всех "любителей" жабки у которых как и у меня есть некоторые вопросы по потреблению памяти ей. Проект adoptopenjdk предоставляет готовые сборочки 8 с openj9 вместо хотспота, и для десктопных приложений эта самая openj9 очень хорошо подходит, на мой взгляд.
| |
|
2.8, Аноним (8), 14:20, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Считаю что жаба программисты если вот прямо сейчас все бросят и начнут переписывать свои проекты как раз успеют к сроку истечения поддержки.
| |
|
3.12, правдоруб (?), 15:10, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Переписывать с жабы на жабу? Речь шла о замене сборки JVM. Текст не читай, глупые комменты оставляй?
| |
|
2.14, правдоруб (?), 15:24, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо на наводку. Графики впечатляют OpenJ9. У меня интерпрайз с потреблением гигабайтов ОЗУ, было бы актуально. Потестирую для начала на Eclipse.
| |
|
3.25, Аноним (2), 18:42, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На большом приложении потребление памяти у меня упало с ~8 гигабайт до 5, на ноде с 8 гигабайтами памяти оно живёт гораздо лучше теперь. Запуск немного дольше стал, процентов на 20. Производительность на некоторых операциях тоже видимо упала на 20%. На некоторых возросла. Можно потвикать достаточно просто как к примеру описано тут https://en.wikipedia.org/wiki/OpenJ9#Garbage_Collector
| |
|
4.27, правдоруб (?), 19:39, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, что запуск стал медленнее.
42% faster startup timeStartup timeShared classes and Ahead-of-Time (AOT) technologies typically reduce startup time. By using -Xquickstart mode as well, you can reduce startup time by up to 42%.
| |
|
5.32, Аноним (2), 20:19, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну там тяжёлое приложение, очень тяжёлое. Около 45 минут запускается. Около 35 с хотспотом. Только -Xquickstart не пробовал, пробовал -Xgcpolicy:balanced и -Xgcpolicy:metronome. Ещё пробовал -Xshareclasses и оно стало периодически проседать в рантайме.
| |
|
6.33, правдоруб (?), 20:33, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробовал с -Xquickstart и -Xgcpolicy:metronome. Замедлилось на старте до 9.
-Xgcpolicy:optthruput и -Xgcpolicy:gencon выдают 7 сек, а также меньше расход памяти после старта.
| |
6.34, правдоруб (?), 20:37, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне казалось, что мои порталы с запуском 10 мин это медленно.
Однако что за приложение, если не секрет, с таким долгим запуском?
| |
|
7.39, Аноним (2), 20:55, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Игровые сервера. Я так понимаю это даже не предел и можно ещё больше времени тратить.
| |
|
|
|
4.30, правдоруб (?), 20:08, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Протестил на Eclipse 4.6
Было: старт 13 сек, 715 ОЗУ
Стало: старт 9 сек, 425 ОЗУ.
Добавил -Xquickstart
Стало: старт 7 сек, 450 ОЗУ.
Неплохо таки.
| |
|
|
|
1.4, Zenitur (ok), 11:50, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотел бы я, чтобы так было со SUSE 11. Но ось стала не интересна своим же разработчикам. Обновления стабильно выпускаются до сих пор, ядро патчится, всё нормально. Но в 2017 году исчезла поддержка SUSE 11 почти во всех OBS-репозиториях, осталась мало где, например в printing, devel:gcc, Emulators:Wine, filesystems и network. Мне нужны были M17N, multimedia:libs, devel:libraries:c_c++, devel:python и network:pidgin.
| |
|
2.44, пох. (?), 22:35, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотел бы я, чтобы так было со SUSE 11
а где ты собираешься брать на нее лицензию, интересно знать?
> Но в 2017 году исчезла поддержка SUSE 11 почти во всех OBS-репозиториях
так это - не ее разработчики, те как раз как патчили так и патчат, это комьюнити задрав обоcpaтые хвосты с радостными воплями поскакало за новыми ляпсами и прочим затобесбалтным, зато свежее, только что упало.
> Мне нужны были M17N, multimedia:libs, devel:libraries:c_c++, devel:python и network:pidgin.
и что мешает самому собирать? Тебе даже сборочную систему предоставили нахаляву.
Можно даже воровать пакеты из соседних веток - если просто так не соберется, то хотя бы легко поправить.
Если, конечно, оно тебе на самом деле надо.
Я вот уже не очень знаю, к чему бы эту древность применить можно было.
| |
|
1.7, Mr. Sneer (?), 14:18, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Однако, в прошлом году, на одном из семинаров от Oracle, говорилось о поддержке Solaris 11 до "минимум 2035г". Вангую, что через пару лет заявят о том, что солярка будет поддерживаться до 25 года (как hp-ux). А ведь жаль: solaris во времена Sun Microsystems была отличной ОС, я ее долгое время гонял на домашем компе (Solaris 11 Developer Edition). Вдвойне жаль, что sun mirsosystems и всё их наследие поглотила такая компания, как oracle...:-(
| |
|
2.10, Аноним (2), 14:38, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда не понятно, зачем они так старательно делали из неё современную ОС, не уступающую линуксу? И это не когда-то там давно, а вот прямо сейчас.
| |
|
3.11, Mr. Sneer (?), 14:49, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кто делал? Oracle не сделали ничего. Solaris 11 был сделан еще санками. Oracle разве что firefox обновили, да драйверы.
| |
|
2.101, Zubrag (?), 09:07, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на какие ещё системы/архитектуры/процессоры есть roadmap на 10+ лет?
| |
|
1.13, Аноним (13), 15:12, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>обновления для Solaris 11 будут выпускаться до 2034 года
А потом то что? Будет 12 или разраб. прекратится?
| |
|
2.16, Аноним (2), 15:28, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В могильник сдадут и у бсдшников наконец-то появится нормальная ОС.
| |
|
3.45, пох. (?), 22:38, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы они этого хотели - можно было просто не менять лицензию уже один раз сделанных открытыми исходников.
Но, видимо, дружить с ебеме показалось Ларю более интересной идеей, чем нормально с ними же конкурировать. Одного не пойму - зачем было платить такие деньги за Sun, чтобы тут же про...бать все полимеры?
| |
|
4.85, AlexYeCu_not_logged (?), 18:33, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем было платить такие деньги за Sun
В смысле? Убрать конкурента, разумеется. Патентный пул пополнить. Классика жанра.
| |
|
5.95, пох. (?), 23:13, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
э... конкурента - чему? Сан не производил таз банных, он производил платформу (от железа до операционки со всеми причиндалами) служившую орацлу удобной подкладкой.
Патентный пул? Хм, ну с жабкой неплооохо получилось прищемить гадю...э, простите, гугля - но как-то овчинка,по-моему, дороговато обошлась, учитывая что этими же стараниями жабка - по сути труп смердящий, все полимеры уже успешно прохлебаны и доходы орацла от чего либо к ней относящегося - нулевые, в отличие от ущерба репутации.
Полагаю, сан все же не ради одной жабки поброшенной гуглу в супчик покупался... хотя, кто их, рептилоидов, разберет...
| |
|
6.96, AlexYeCu_not_logged (?), 00:16, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> э... конкурента - чему?
Oracle Linux-у и его поддержке, например.
>Сан не производил таз банных, он производил платформу
> (от железа до операционки со всеми причиндалами) служившую орацлу удобной подкладкой.
А Oracle вот не захотел.
> Патентный пул? Хм, ну с жабкой неплооохо получилось прищемить гадю...э, простите, гугля
> - но как-то овчинка,по-моему, дороговато обошлась, учитывая что этими же стараниями
> жабка - по сути труп смердящий, все полимеры уже успешно прохлебаны
> и доходы орацла от чего либо к ней относящегося - нулевые,
> в отличие от ущерба репутации.
Ну так корпорации они того… …неоднородны. Внутри каждой много людей, со своими интересами, эти люди объединены в группы со своими результирующими интересами. Вот с твоей точки зрения подгадить Гуглю вышло излишне дорого, а руководителям этого подгаживания всё, может быть, в самый раз оказалось: деньги-то они тратили не свои, а премии и бонусы положили в свои карманы.
Сторонники «своего программно-аппаратного комплекса» любили в гольф играть, а лицо, принимающее решение — виски жрать, к примеру. В компании сторонников перехода на Линукс. Ну вот так оно и получилось.
К примеру, как там на самом деле было — мне не известно.
Ну и как бы с учётом того, что Oracle пока ещё никто не поглотил, и банкротом этот самый Oracle не объявлен — все решения, в целом, как минимум сильно не вредили бизнесу, а может и на пользу шли.
А рефлекс «сожрать на всякий случай» — он, похоже, у любой корпорации со временем появляется. Или даже не так: сперва появляется рефлекс, а потом уже мелкая конторка жиреет до корпорации.
| |
|
|
|
|
|
3.62, Аноним (62), 14:42, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем? Есть Openindiana.
Я её ставил на 4 ядерный и 8 ОЗУ. Тормозит.
| |
|
2.49, Zulu (?), 23:28, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не будет 12, там уже почти никого не осталось, кто умеет в это дело.
| |
|
3.54, Аноним (54), 11:43, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не будет 12, там уже почти никого не осталось, кто умеет в это дело.
Спасибо. Так в планах J совсем уйти с рынка?
| |
|
|
1.17, Anonymoustus (ok), 15:29, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> We recognize that many of our customers have a deep investment in applications running on Oracle Solaris 10 OS, and realize that you may need more time to move to the Oracle Solaris 11 OS, while maintaining the security of your Oracle Solaris 10 environments as much as possible. To help you transition to the Oracle Solaris 11 OS we are providing:
> ...
https://blogs.oracle.com/solaris/great-news-about-extended-support-for-oracle-
Ещё 4 года расширенной поддержки для Солярки 10, которая выпущена 15 лет назад.
Весна прошла, настало лето —
Спасибо Орацлу за это!
| |
|
2.19, Аноним (2), 15:40, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это практически то же самое, как если бы икспишечка поддерживалась 2025 года. вы можете себе такое представить? А вин98 до 2020? Ну ладно, вин2003. У той было 5 лет поддержки и что-то там около 5 расширенной. У оракла10 14 лет обычной и 7 лет расширенной. Кто после такого покупает вин?
| |
|
3.97, maximnik0 (?), 10:01, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это практически то же самое, как если бы икспишечка поддерживалась 2025 года. вы можете себе такое представить?
Представить легко,особенно 64 битную версию.Что такого страшного и прогрессивного кроме маркетинга наворотил M$ в последних версиях ? Новое ядро ? Не смертельная фича, тем более в висте и 64 бит XP
ядра практически однохренственны , просто пару фич заблокировано в отличие от 2003 .Тем более 10 лет потдерживалась 3.11 и не чего .А тут выпускай нашлепки в виде Net платформы да падчи накатывай,.Сейчас у М$ плохой маркентинг -обьявили бы допустим хотите 7-ку дальше -бабки гоните за расширенную потдержку, то народ до сих пор бы с удовольствием сидел на ней,половина фишек 10 нахрен кому дались .
О чем говорить прочитайте о ArcaOS в вики и обалдеете :-)
| |
|
4.98, Anonymoustus (ok), 15:28, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это практически то же самое, как если бы икспишечка поддерживалась 2025 года. вы можете себе такое представить?
> Представить легко,особенно 64 битную версию.Что такого страшного и прогрессивного кроме
> маркетинга наворотил M$ в последних версиях ? Новое ядро ?
> Не смертельная фича, тем более в висте и 64 бит XP
Прогрессивного с нашей точки зрения — почти ничего (кроме UAC и других средств обеспечения безопасности, а также драйверов). Прогрессивного со своей — телеметрию и «новые фреймворки». Без всего этого можно было обойтись, да. Но майки зачем-то задались целью отвадить людей от WinAPI и упорно стремятся достигнуть этой безумной цели. Убьют Винду раньше, скорее всего.
> ядра практически однохренственны , просто пару фич заблокировано в отличие от 2003
> .Тем более 10 лет потдерживалась 3.11 и не чего .А тут
> выпускай нашлепки в виде Net платформы да падчи накатывай,.Сейчас у М$
> плохой маркентинг -обьявили бы допустим хотите 7-ку дальше -бабки гоните за
> расширенную потдержку, то народ до сих пор бы с удовольствием сидел
> на ней,половина фишек 10 нахрен кому дались .
> О чем говорить прочитайте о ArcaOS в вики и обалдеете :-)
Возможно, при биллгейцах и стивбалмерах так бы и было, но тот индусятник, в который превратился Мелкософт в наше время, не способен мыслить ни стратегически, ни даже тактически. Долетающие изредка изнутри вопли отчаянья и боли немногочисленных нормальных людей недвусмысленно намекают.
Впрочем, поговаривают, что мелкие в нынешнем десятилетии больше зарабатывают на «сервисах», а не на софте. Так что изменений к лучшему не предвидится.
Отключите капчу для зарегистрированных пользователей! Сколько ж можно это терпеть?!
| |
|
|
|
|