| 1.1, Аноним (1), 21:04, 20/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Хорошие новости.Тор незаменим , к сожалению все больше стран где интернет ограничивают
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 21:12, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– | |
>интернет ограничивают
К счастью делается это для защиты самих пользователей.
| | |
| |
| |
| 4.24, Аноним (24), 23:54, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>От кого/чего?
От преступников, а также других дегенеративных элементов социума.
| | |
| |
| 5.48, svsd_val (ok), 04:36, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Дык во власти их больше и они злее. При том всё это делается для ИХ защиты, а на простой народ им начхать. У нас даже вон закон придумали и ввели о "предоставлении сведений порочащих достоинство говно-путата" и не важно вор, предатель или кто Он там ещё, досказать это будет очень сложно, потому что с его "авторитетом и связями" любая истина будет перековеркана так что любой пострадавший от его рук будет автоматически признан виновным....
| | |
|
| 4.62, аккаунт или человек (?), 12:41, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От кого хозяин бережёт свою корову? От других желающих подоить корову. Интересы коровы при этом учитываются только с точки зрения удобства дойки. И сено и хлев хозяин обеспечивает, чтобы потом можно было доить или пустить на мясо.
| | |
|
| 3.8, Аноним (-), 22:22, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"а судьи кто?".
Ежели б оно делалось для "защиты", то была бы возможность отказаться от подобной гиперопеки, написав заявление (ну и начнем с того, что свои вариации "родительского контроля" были у различных операторов задолго до подобных законопроектов. Включались пользователем самостоятельно, при наличии на то необходимости). А раз подобное насаждается добровольно-принудительно, то ни о какой защите и речи не идет - обычная цензура
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 22:40, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Да, правильно. И цензурировать сеть вообще не надо. Пусть педофилы и маньяки всякие свои видосики свободно распространяют, деток до суицида доводят через паблики в ВК и т.д.
| | |
| |
| 5.17, punk (?), 23:21, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что принципиально изменилось то в РФ с введением различных "защитных" законов за последние годы? Очень двусмысленные видео с детьми есть прямо на YouTube и с формальной точки зрения ничего не нарушают.
Маньяки и насильники тоже не то чтобы особенно испытывают неудобства, есть масса способов, как донести свои послания до самой широкой аудитории.
| | |
| 5.23, Аноним (-), 23:51, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Закройте ВК и иже стоящие вертепы!
Почем не закрывают? Все ж для блага
Ах, там же бабки такие крутятся, что можно и потерпеть? )))))
| | |
| |
| 6.75, Аноним (74), 09:51, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
там биг-датки крутятся, которые надо сливать биг-братке, ну а биг-бабки - это так, поощрение от Системы.
| | |
|
| 5.44, threescarth (ok), 03:10, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Так детей надо воспитывать, а не просто рожать и пускай растут как сорная трава. Тогда они и не будут "доводиться" до суицида этими вашими пабликами.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 03:41, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И цензурировать сеть вообще не надо
еще раз - "а судьи кто?". Кто определят, что "хорошо", а что "плохо"? Почему в бане лежат половина серверов digital ocean, сайтики с темами для линуксовых графических тулкитов и сервис для удаленного поиска работы в айти?
>педофилы и маньяки
об удалении подобного контента должна заботиться администрация площадок с контентом (собственно, этим занимаются давным давно, поскольку за такие непотребства есть отдельные статьи)
>деток до суицида доводят
во 1 - а зачем вы пускаете детей в интернет?
во 2 - если уж очень хочется, у большинства провайдеров существует "родительский контроль".
Договор об оказании услуг связи заключается по паспорту с совершеннолетним лицом - прикрываться защитой детей в данном случае, по меньшей мере, глупо
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 11:07, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как же ж!
А депутаты - народные избранники на что?
Россиянин проголосовал чтобы легче было!!
А главное сухо и защищено )))))))
| | |
|
| 5.49, svsd_val (ok), 04:56, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По моему скромному мнению опишу суть происходящего 1 Начнём с того что даже с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.64, анон (?), 13:25, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я как-то помню батя просил накачать ему порно в далеком 2008 году, когда я был еще в классе 7 или 8, ибо в интернетах, будучи инженером в авиапромышленности, разбирался с трудом. Очевидно, что вся эта защита - лишь цензура и просто стеб, а не для защиты детей. Если ребенок захочет неожиданно и беспричинно вскрыться, а детям это свойственно, ибо они тупы, для этого не нужны киты и террористы в вк. А еще тупы и нормалфаги истерички в ванильном интернете, особенно, когда даже на том же ютубе орали, что пидофилы пишут всякую ахинею под видосами малолеток в топах на пляже. Видели бы вы подписки этих любителей.
| | |
| 6.70, Michael Shigorin (ok), 18:21, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > 2. Цензура вводится в большей доли для власти, что бы она могла удержаться
А для чего введён замок в двери Вашей квартиры? Долой авторитаризьм и ограничения! Начни с себя!
| | |
| |
| 7.73, svsd_val (ok), 04:31, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Извините а разве кто-то говорил про авторизованный доступ О_о Не пытайтесь по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.82, Совершенно другой аноним (?), 13:46, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или всё настолько плохо что верите в планету фибиру и рептилойдов ?
Планета Нибиру-же.
Впрочем, про воспитание Вы всё правильно сказали - воспитывать должны родители, а не интернеты с телевизорами.
| | |
|
| 5.52, Аноним (52), 10:25, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Пусть педофилы и маньяки всякие ...
«Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности»
| | |
| |
| 6.71, Michael Shigorin (ok), 18:21, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Пусть педофилы и маньяки всякие ...
> «Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни
> безопасности»
Там контекст, как недавно выяснил, был оочень занятный. Идите, почитайте, подумайте.
Он как раз был об укреплении центральной власти против одного штатовского олигарха.
| | |
|
| 5.83, Дмитрий (??), 10:32, 25/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пусть педофилы и маньяки всякие свои видосики свободно распространяют, деток до суицида доводят через паблики в ВК
Для этого "педофилов" надо в тюрьму сажать, а не веерно отключать интернет.
| | |
|
|
| |
| 4.65, анон (?), 13:27, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда, на черном рынке копрофилов сейчас огромный спрос.
| | |
|
| 3.51, Аноним (52), 10:09, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К счастью делается это для защиты самих пользователей.
Господин депутат, залогиньтесь.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 11:10, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яровая рейтинги качает
На носу новые инициативы
Распил бабок неминуем
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 22:33, 20/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> теперь использует отдельный быстрый генератор псевдослучайных чисел
Доускоряются...
> arc4random
RC4 - небезопасный шифр. Почему же PRNG на его основе должен быть безопасным, если шифры эквивалентны PRNG?
> Несмотря на то, что новый PRNG оценивается как криптографический надёжный
Кем? Где доказательство?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 22:48, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RC4 - небезопасный шифр. Почему же PRNG на его основе должен быть безопасным, если шифры эквивалентны PRNG?
Не мешайте бекдоры ставить, а то Вас быстро де-анонимизируют.
| | |
| 2.14, Аноним84701 (ok), 23:03, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> arc4random
> RC4 - небезопасный шифр. Почему же PRNG на его основе должен быть
> безопасным, если шифры эквивалентны PRNG?
Возможно, потому что от RC4 там только название?
https://man.openbsd.org/arc4random.3
> The original version of this random number generator used the RC4 (also known as ARC4) algorithm. In OpenBSD 5.5 it was replaced with the ChaCha20 cipher
https://wiki.debian.org/arc4random
> libbsd provides an arc4random(3), previously using RC4 but this was changed to ChaCha20
Да и в оригинал неплохо бы глянуть, для полноты взгляда, так сказать:
> This PRNG is based on AES-CTR, using a buffering construction similar to libottery and the (newer) OpenBSD arc4random() code
.
,
>> Несмотря на то, что новый PRNG оценивается как криптографический надёжный
> Кем? Где доказательство?
Кем-кем:
> Although we believe it to be cryptographically strong, we are only using it when necessary for performance
В общем, получился анализ песни, напетой по телефону Рабиновичем.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 23:55, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenBSD уже отстой? ))
А может вы внимательно предложение прочитаете?
А лучше в первоисточнике
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 10:34, 21/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"делается это для защиты самих пользователей"... "Пусть педофилы и маньяки.." Вот ведь взрослого человека наверно уже в кошмарах "педофилы и маньяки" преследуют. А хоть одного в жизни видел? Или детская психотравма что-ли? Как вообще у людей появляется НАВЯЗЧИВОЕ СТРЕМЛЕНИЕ отрезать себе сами знаете что? И ведь таких мутантов всё больше во всех странах!
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 11:13, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это на правах рекламы.
Нужно как то продвигать идеи
Извращенцы во власти, пусть и таким странным способом,
но рекламируют свои пристрастия.
| | |
| 2.58, anonymous (??), 11:31, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А хоть одного в жизни видел?
А ты способен определить таковых с первого взгляда?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (53), 11:57, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"А ты способен определить таковых (маньяков) с первого взгляда?" Поэтому "стреляй всех, Господь отсортирует"
| | |
|
| 2.61, пох. (?), 12:23, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну нееет, не себе они отрезать собираются, это не надейтесь.
| | |
|
| 1.78, Аноним (74), 09:58, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже из этого недобровсера вырежут этот вонючий торомзящий всё на свете NoScript?!?!?!!! За последние 10 лет этот говноплагин в лучшую сторону никак не изменился! Есть же нормальные альтернативы!!
| | |
| |
| 2.81, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:42, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда уже из этого недобровсера вырежут этот вонючий торомзящий всё на свете
> NoScript?!?!?!!! За последние 10 лет этот говноплагин в лучшую сторону никак
> не изменился! Есть же нормальные альтернативы!!
Старлей не верещи -- мажь зелёнкой и не пали контору.
| | |
|
|
