| |
| 2.79, Аноним (79), 22:00, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Добавлю наверно в свою сборочку, шикарные быстрые обоичики
Обоички, конечно, шикарные и быстрые. Но что делать с ШГ? Причем на скринах не просто ШГ, а Ш совсем унылое Г.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:11, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "Добавлены дополнительные настройки xrandr для использования второго внешнего монитора как первичного."
Что, прям вот без arandr всяких?
| | |
| |
| 2.11, Алекс (??), 12:30, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего плохого про сабж не скажу, наоборот только хорошее. А вот ты, со своим вбросом про крыску, спалился. Ибо крыску 4.14 изрядно облегчили, по сравнению с 4.13.
| | |
| |
| 3.25, анонн (ok), 14:24, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > а почему тру-линускоиды сравнивают ДЕ с оконным менеджером?
Потому что в путти^W WSL не видны нюансы?
| | |
| |
| |
| 5.72, анонн (ok), 21:27, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разбираетесь в сортах?
В ДЕ/ВМ не то чтобы разбираюсь, но ориентируюсь и в курсе разницы.
Но если для вас ДЕ/WM всего лишь навсего "сорта" (фразеологизм подразумевает, что после "сортах" опущено слово на "Г", нет?) то смысла в продолжении дискуссии я не вижу - в лучшем случае вы очередной модно-молодежный вейляндовец или гномераст, а значит все аргументы бесполезны.
Или у вас из-за чего-то другого припекло?
| | |
|
|
| 3.70, Ordu (ok), 20:50, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что не видят разницы. Я вот тоже не вижу. В чём разница-то? Просвети убогого.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 21:36, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно только окна оформляет, а во втором в комплект идет калькулятор, пасьянс и проводник )
| | |
| |
| 5.86, Ordu (ok), 22:28, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно только окна оформляет, а во втором в комплект идет калькулятор, пасьянс
> и проводник )
Ах вот в чём дело. Я обычно не замечаю этих калькуляторов с проводниками, потому что у меня есть bc, *scratch* из emacs'а и bash, а пасьянсы я даже не ставлю. Поэтому я и не могу понять разницу, видимо.
| | |
| |
| 6.112, Аноним (112), 13:33, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению."
| | |
| |
| 7.117, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:12, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем Вам WM? Консоль память почти не кушает же.
Вам необходима консоль, отож WM весь мозх выжрал. </на правах "конструктива"> </по сусалам>
| | |
| 7.125, Ordu (ok), 22:36, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы про ядерную Она тормозная, urxvt быстрее В большинстве случаев это не важно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.126, анним (?), 19:49, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Дружественные к пользователю" emacs и терминал сродни сумасшедшему профессору, для которого не существует задач кроме абсолютного само-совершенства и нет дела до представителей "чужеродных" специальностей.
| | |
| |
| 7.133, Ordu (ok), 23:33, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если тебе не нравится bc -l и scratch для вычислений, ты можешь использовать p... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.93, Led (ok), 23:17, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > в комплект идет калькулятор, пасьянс и проводник
Микшер на гвидобейсике забыл (тот который половину памяти этой "DE" обычно и выжирает).
| | |
|
|
|
| 2.135, Аноним (135), 19:06, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха-ха-ха! Дожили до того времени, когда бомжемышь стала считаться жирной. Ну клоуны, ну смешные; осталось только выяснить, кто смешнее: пользователи или создатели.
| | |
|
| 1.8, Anonymoustus (ok), 12:13, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Использую с незапамятных времён. WindowMaker, IceWM и FVWM (опционально, в OpenBSD он к X11 ставится по умолчанию) — больше никаких «десктопов» и не надо.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 14:03, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какой двуличный вантузятник. Знвем мы твои: WindowMaker, IceWM и FVWM
| | |
| |
| 3.52, пох. (?), 17:03, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ты не поверишь, но порт openstep (предка ice) был под винду еще во времена nt4.
В общем-то даже работал.
| | |
|
| 2.88, Ю.Т. (?), 22:39, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ещё Etoile, Nextspace, а также CrystalFvwm (или как его) )))
Нет уж, delenda est, единственным настоящим ДЕ был os/2 workplace shell, хотя и небрежно реализованным.
А все прочие косплеят. То ли некст, то ли ВфВ, то ли В95 )))
| | |
| |
| |
| 4.99, Аноним (99), 02:37, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не костплеить винду, говорят глупости.
Каскадное меню, рабочий стол со значками, панель задачь - это элементы интерфейса, упращают работу. Можно их удалить и делать вид что пошли своим особым путем, изобрели принципиально новое. В общем использовать тачскрин интерфейс на десктопе. Рассказывать всем про "дизайн".
| | |
| 4.101, Ю.Т. (?), 08:15, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | GNUStep здесь подразумевался первые два, названные мною, строятся над ним Все... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.127, анним (?), 20:02, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вскорее древне-яблочные ценности. Сейчас такого днем с подсветкой не сыщеш :-)
| | |
| |
| 7.128, Anonymoustus (ok), 20:10, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вскорее древне-яблочные ценности. Сейчас такого днем с подсветкой не сыщеш :-)
Как же не сыщещь, если внутри Objective-C и всё начинается с префикса NS, а UI самой Mac OS X — это NeXTSTEP, на который надели другую шкурку, чтобы напоминала классическую систему.
| | |
|
|
|
| 4.121, Michael Shigorin (ok), 19:45, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Меня в своё время не обрадовало их неумение работать с кириллицей.
Проверьте при случае гнустепный стартеркит, не помню там особых проблем.
| | |
|
|
|
| 1.10, BrainFucker (ok), 12:28, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пытался как-то уйти с кед на самострой из отдельных WM, панелей и т.д., но пользоваться нормально невозможно: ни панелей удобных как в кедах, ни нормального управления питанием (на ноуте важно), ни нормального скринлокера и чтобы всё это работало вместе.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 13:07, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Просто это не для тебя Панелей, скринлокеров et c 230 tera полно, знай себе вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, BrainFucker (ok), 13:20, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но если ты попробовал вообще всё, и ничего не заработало/ничто не устроило,
Именно. Мало того что большинство представляет из себя поделки авторов, застрявших в эпоху ВинХР, так ещё и куча всяких косяков. Например не все поддерживают оба протокола трей приложений (старый xembed и новый SNI).
> На r/unixporn полно примеров остроумных по своей изобретательности инсталляций
Которы кроме как для скриншотов не годятся.
> в том числе на "нормальное управление питанием",
Ну-ну, его даже в XFCE нормально сделать не осилили.
| | |
| |
| |
| 5.28, BrainFucker (ok), 14:53, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Управление питанием )) Это как же ты, дружок, управляешь?
Я никак не управляю, этим занимается соответствующий компонент DE. Вот делать мне больше нечего кроме как брать на себя функции, которые ПО должно само выполнять. Потому что компьютер для человека, а не наоборот.
| | |
| |
| 6.67, Hewlett Packard (?), 20:21, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, этим занимается в DE не компонент DE, а человек, который бесконечно тыкает в контролы этого компонента DE.
Во-вторых, "машина должна работать, а человек - думать" - концепция гораздо более интересная. Особенно если задуматься о том чем является бесконечное тыкание в контролы элементов DE и не похоже ли это чем-то на "думать некогда, работать надо".
| | |
| |
| 7.134, BrainFucker (ok), 11:13, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, этим занимается в DE не компонент DE, а человек,
Ну видимо KDE настолько крут что способен брать на себя и такие задачи.
ЗЫ: нашёл такую штуку: https://github.com/rodlie/powerkit
Попробую когда выйдет KDE 6.0 (потому что опять временно придётся пользоваться чем-то другим, пока кеды допиливают).
| | |
|
|
|
|
| 3.30, Anomaus (?), 14:56, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"в кедах/винде..таскбаром..", ты на скриншоты посмотри, найди 10 отличий, умник. По секрету: таскбар это не винда, гугл это не интернет, а монитор это не компьютер.. Выдыхай уже, матёрый линуксоид.
| | |
|
| 2.29, анонн (ok), 14:55, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> но пользоваться нормально невозможно: ни панелей как в кедах,
> ни управления питанием (на ноуте важно) как в кедах, ни скринлокера
> и чтобы всё это работало вместе сразу точно так же как в кедах.
fix.
| | |
| |
| 3.32, BrainFucker (ok), 14:59, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> fix.
По факту да, только там нормально сделали. Ну, я правда Гном не смотрел, может и там тоже норм.
| | |
|
| |
| 3.37, BrainFucker (ok), 15:24, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Управление питанием после прочтения чего-нибудь типа
Управление питанием это например снижать яркость подсветки через пять минут неактивности, если питается от батареи, гасить подсветку экрана через семь минут и суспендить через двенадцать минут. Всё это должно гибко настраиваться.
> Нормальный скринлокер, как и 20 лет назад, только один, и никакие DE ему не нужны
Пользовался я этой дичью, когда пытался пользоваться связкой из опенбокса, отдельных панелей и прочих костылей.
| | |
| |
| 4.65, Hewlett Packard (?), 20:14, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Управление питанием это например снижать яркость подсветки через пять минут неактивности,
> если питается от батареи, гасить подсветку экрана через семь минут
> и суспендить через двенадцать минут.
И вам на это нужно что-то большее чем bash и 15 минут потраченного времени один раз в жизни?
> Всё это должно гибко настраиваться.
Конечно, сделайте в этом скрипте три переменные, не забивайте прямо числами.
> Пользовался я этой дичью, когда пытался пользоваться связкой из опенбокса, отдельных панелей
> и прочих костылей.
Что-то не устроило? Слишком просто, все сразу работает?
| | |
| |
| 5.89, Ю.Т. (?), 22:42, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё же, наверное, хорош оптимум, а не выбор между крайностями. Тот же WindowMaker всегда подкупал тем, что в нём имелся некоторый минимум удобства по настройке. А то, что не умеет Wprefs.app, без особых проблем доделывается прямой правкой.
| | |
| |
| 6.92, Anonymoustus (ok), 23:15, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё же, наверное, хорош оптимум, а не выбор между крайностями. Тот же
> WindowMaker всегда подкупал тем, что в нём имелся некоторый минимум удобства
> по настройке. А то, что не умеет Wprefs.app, без особых проблем
> доделывается прямой правкой.
И сторонними кубиками он тоже привлекал к себе. Очень богатая и удобная среда, если научиться в ней жить. :)
| | |
| |
| 7.102, Ю.Т. (?), 08:26, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> WindowMaker
> И сторонними кубиками он тоже привлекал к себе. Очень богатая и удобная
> среда, если научиться в ней жить. :)
"За исключеньем пустяка" -- убрать кубики нельзя. А ведь они могли бы выпрыгивать от удара по краю экрана )))
Ну и прямоугольные они, то есть с собственным фоном, что можно частично обойти, но не исключить.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.132, Hewlett Packard (?), 22:33, 21/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> libdbusmenu passes a menu structure across DBus so that a program can create a menu simply without worrying about how it is displayed on the other side of the bus.
Кому и зачем это может понадобиться? Особенно если dbus в системе нет.
| | |
|
|
| 2.41, user90 (?), 15:41, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> и чтобы всё это работало вместе
- для этого нужно написать немножко кода, что в кедах уже сделано за тебя.
| | |
| |
| 3.75, Hewlett Packard (?), 21:31, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С небольшим уточнением. Не совсем это, не за тебя а за абстрактного воображаемого пользователя кед в вакууме, и не совсем сделано.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (15), 12:42, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
i3 homines sapientes sapientes поздравляют своих коллег icewm homines erectos с очередным релизом нужно-icewm!
| | |
| 1.18, user90 (?), 13:42, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Sawfish интереснее - там есть скриптинг! Кому это нужно? - Не знаю, может быть мне))
| | |
| 1.19, Аноним (19), 13:45, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Оконный менеджер настраивается через достаточно простой файл конфигурации
В какой директории он находится и как называется?
И самое главное - как отключить выключение экрана при без действии?
Если кто ответит; "отредактируй в таком-то файле", не забудьте приписать, в какой директории он находится?
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (31), 14:57, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это пробовали? Делал примерно так (возможно, ТОЧНО так. точные команды сейчас не могу посмотреть), помогло.
Спасибо. Попробую.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (17), 15:20, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
нашел в своих алиасах
#alias ssof="xset -dpms" # отключить dpms
#alias sson="xset +dpms" # включить dpms
#alias ="xset s off" # отключает автоматическое выключение экрана
#alias ="xset s 300" # включает выключение экрана через 5 минут (в отличии от конфига тут указывается в секундах)
#alias ="xset dpms" 100 200 300 # устанавливает время режима ожидания, спящего режима и отключения монитора (0 - значит отключено)
#alias ="xset dpms force standby" # немедленно устанавливает экран или экраны в режим ожидания
alias xsleep="xset dpms force suspend" # в режим сна
#alias ="xset dpms force off" # выключает экран
#alias ="xset -q" # посмотреть параметры
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (17), 15:13, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в debian
/usr/share/icewm
keys
menu
preferences
programs
toolbar
| | |
|
| 1.43, Rom1 (??), 16:15, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Можно объяснить особо тупым - что есть оконный менеджер? И для чего его нужно (можно) ставить на десктоп с *никсом?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 16:33, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну такая штука для управления окнами программ. Нужно ставить для управления окошками программ.
| | |
|
| |
| 2.49, Аноним (49), 16:42, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сегодня "летает", а завтра "вылетает". И это скорее правило нежели исключение, к сожалению.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 16:45, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
насколько он прожорлив в сравнении с опенбоксом? Есть ли в наличии современно выглядящие темы (ark хотя бы), или только "привет из 2003"?
| | |
| |
| 2.59, Onanymphus (?), 19:37, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это важно, если десктоп, как правило, подразумевает использование современного браузера? Или мусье использует links?
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 19:56, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это важно как раз таки из-за прожорливых приложений вроде браузера. Чем больше ест DE/WM - тем меньше остается им
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 16:53, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда-то пользовал его на Altlinux. Жив еще курилка, я думал закопали уже.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 17:35, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IceWM - лучшее, что создавали энтузазисты за всю эпоху "управления окнами". Да, "похоже на Венду", но людей должны заботить не хэйтеры микрософта, а удобство. И тут "таск-бар со стартом" - лучшее, что было придумано. Ну и плюс, он легковесный, шустрый и в меру кастомайзовый. Для "работать" - идеал, ну а кр@сноrлазые пусть тратят время на свои "температура ЦПУ, курс рубля и облачность за окном".
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 20:08, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выдал субъективное мнение за правду — молодец. И снова стереотип "не нужно иметь мозговых клеток для освоения — значит, для работы". Если тебе так нравится "микрософтовская" удобность, то продолжай сидеть на венде или на кедах.
| | |
| 2.71, пох. (?), 21:23, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вообще-то они пытались похожее на next, а вовсе не на венду. Получилось, правда, не очень.
| | |
| |
| |
| 4.78, пох. (?), 21:48, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
icewm - банально форк GNUstep образца 1997го года.
Очень полезная была разработка - я оттуда целый asclock по сей день использую (который, что характерно, ни к next, ни к gnustep никак не относится, но внешне действительно сделан похожим на некстовые часы)
А что вам в next не задалось? У вас не было $6000 (тех еще, которые примерно как десять нынешних)? Сочувствую, но у меня тоже.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (79), 22:05, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Очень полезная была разработка - я оттуда целый asclock по сей день использую
Мусье не путает, случаем, icewm с afterstep-ом?
| | |
| |
| 6.108, пох. (?), 11:05, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в смысле? ice и был его клоном. Из серии "щас мы всем покажем, как надо было".
| | |
|
| 5.81, Michael Shigorin (ok), 22:14, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> icewm - банально форк GNUstep образца 1997го года.
С какого перепугу, точно не путаете с AS/WM? IceWM -- он не квадратиками, он полосочкой. И ещё чуть легче, по крайней мере тогда был.
| | |
| 5.87, Ю.Т. (?), 22:30, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Кроме того, что визуально он клонировал как бы НЕ GNUstep (или OpenStep), ещё и вот это есть:
> IceWM was coded from scratch in C++ by Marko Maček since 1997.
Кто-то ошибается?
| | |
| |
| 6.109, пох. (?), 11:07, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> IceWM was coded from scratch in C++ by Marko Maček since 1997.
> Кто-то ошибается?
ну ок, не форк а клон - из серии "то же самое, но я знаю как лучше!".
Косплеили они все именно друг-друга, и еще чуть-чуть enlightenment, а не винду.
| | |
| |
| 7.122, Michael Shigorin (ok), 19:52, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну ладно сказки-то рассказывать. Где icewm 0.9.x косил в сторону E13, например? И в каком месте он на *STEP похож?
| | |
|
|
| 5.100, Hewlett Packard (?), 03:49, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так кроме хайпа ничего и не задалось. У тех у кого было и 6, и десяток по 6, выбирали все равно не NeXT.
| | |
| |
| 6.110, пох. (?), 11:08, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так кроме хайпа ничего и не задалось. У тех у кого было
оно вполне работало - если верить, конечно, новостям из оттуда.
> и 6, и десяток по 6, выбирали все равно не NeXT.
вот из-за них-то, гадов жядных, прекрасная идея и померла.
| | |
| |
| 7.118, Hewlett Packard (?), 15:44, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще б оно за эти деньги и совсем не работало. Работало, конечно. Только обещанного выхлопа в понятных бизнесу терминах не выдавало.
Фактически идея-то была та же что и в Лисп-машинах, потом была попытка у смоллтоковцев с Gemstone и собственной системой контроля версий, и прочей обвязкой - идея "The 100x Engineer", что если дать хорошему человеку отличное удобное аппаратно-программное окружение, то производительность его возрастет стократ. И если действительно возрастет, то все затраты на это окружение окупятся. И иногда действительно возрастало, и стократ. Только вот повторяемости результатов достигнуто не было, все так и осталось на уровне "иногда". Бизнес решил что ему такое не подходит, плюнул и пошел изобретать Java.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (55), 17:49, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как сделать так, чтоб было как нв картинке, хотяб, а то сколько раз не видел icewm всё было настолько сурово, что я думал что это инструмент для работы команды суровых челябинских и омских хакеров
| | |
| |
| |
| |
| 4.105, Аноним (105), 09:00, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Благодарю, нашёл красивую тему!
Вот бе ещё погодник как в xfce, с такой же точостью и подробностью информации и возможность перекидывать окна путём перемещения отображаемых эскизов окон, через миниатюры виртуальных рабочих столов, как это можно в xfce и через сторонний аплет в LXDE, то мог бы перейти на данный wm, жалко что такого нет, а то xfce чот многовато ест!
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 19:06, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хм, и правда
>меньше месяца назад нормально заходил
более того, мне приходится обходить и блокировки:
https://www.gnome-look.org/
https://www.xfce-look.org/
и другие безобидные сайты
до недавнего времени даже
https://store.kde.org/ был заблочен, а сейчас работает, по крайней мере у меня, без обхода.
не так давно натыкался на то, что был заблочен какой-то из форумов по opensuse. случайно, наткнувшись на заблоченную страницу, когда искал решение косяка с отключением монитора под leap 15...
насколько я знаю, что как-то умудряются активные личности добиться некоторых разблокировок, но видимо данные ресурсы не настолько популярны в РФ, чтоб за них впрягались, а кому надо тот, видимо считает, что бодаться с баранами - дело неблагодарное, и просто обходит блокировки.
| | |
|
| 4.124, Аноним (-), 22:27, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все сайты этого проекта (ну, чототам-look.org) заблочены уже сто лет как, потому что хостятся на digital ocean (у которого таки да - половина подсетей безвозвратно улетели в бан)
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (61), 22:21, 19/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Добавлен режим прозрачности для пиктограмм (опция "--alpha"), при включении которого обеспечена поддержка отображения элементов с 32-разрядными составляющими глубины цвета;
Нужная фича. Наконец-то можно прозрачность в темах нормально сделать.
| | |
| 1.119, prokoudine (ok), 16:01, 20/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что такое «32-разрядные составляющие глубины цвета»? Как они составляют глубину цвета? Почему они это делают? Кто им это позволил? :)
| | |
|
