1.3, Аноним (3), 22:47, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Сегодня ночнушку обновил и поймал себя на мысли, что страницы грузиться стали как-то быстрее. Но изоляцию не включал еще.
| |
|
2.69, Аноним (69), 13:45, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если верить фанатам квантума, что с каждым релизом страницы открываются все быстрее и быстрее, то сайты уже должны загружаться еще до того, как пользователь о них вообще подумает.
Вот только количество пользователей все падает и падает - уже меньше 4%.
| |
|
|
|
5.84, zzz (??), 18:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, во что вбуханы миллиарды долларов на раскрутку, ты хотел сказать.
| |
|
6.89, Аноним (69), 20:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и заодно то, что "дефективные менеджеры" не стараются всеми силами уничтожить на протяжении последних нескольких лет.
| |
|
|
|
|
|
1.4, BlackRot (?), 22:48, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
"в каждом из которых применяется свой sandbox"
неужели так сложно написать "своя песочница"
ну честное слово, не понимаю я такого...
давайте уже тогда через каждое слово писать иностранное, уровень крутости взлетит до небес "наверное".
| |
|
2.49, Аноним (49), 09:45, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Уровень "крутости" тут не при чем. Русский в it просто ненужный мусор.
Во первых, просто банальные неточности перевода.
Во вторых, большинство доков/книг/статей/туторов пока переведут на русский, уже будут устаревшими.
В третьих, уровень англоязычных разработчиков в интернете банально больше, чем русскоговорящих и когда тебе нужно найти решение твоей проблемы, найти его проще именно в англоговорящем сегменте интернета.
Хотите чистый русский язык идите на форумы русской литературы.
| |
|
3.52, Аноним (52), 10:02, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот большинство таких статей рассчитано не на разработчиков ПО, а на пользователей которые не понимают профессионализмов, тем более на иностранном языке
| |
3.54, anonymous (??), 12:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Русский в it просто ненужный мусор
когда мусорный английский проталкивали в каждую дыру можно было понять в 80-е, адские ресурсы были брошены на уничтожение страны и атака была хорошо продумана и по всем измерениям одновременно. Но вот империя зла повержена десятки лет назад, западники владельцы всех абсолютно ресурсов, а вы все не успокоитесь.
| |
|
4.71, НяшМяш (ok), 13:52, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто исторически так сложилось, что англоговорящих в разы больше, чем русскоязычных. Исключительно этим и обусловлена англоязычность интернета. А вам если не нравится положение вещей, можете заняться увеличением доли русского языка в интернете. Например, заниматься переводом книг или хотя бы новостей сюда на опеннет. Ой, для этого же нужно знать английский, вот неувязочка...
| |
|
5.74, anonymous (??), 14:18, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Просто исторически так сложилось
Что кто то кое где у нас порой бросил бабло на продвижение этого гербалайфа, и есть устойчивая агрессивная группа карго культа которая думает что если в великобритании тепло и полно воды то стоит сказать вау вместо ух ты и тут растает вечная мерзлота, сказать пардон мусье и Иртыш перестанет выходить из берегов и там будут колоситься трюфеля вместо мошкары. Просто исторически. Никакого голливуда с субтитрами без дубляжа кроме Франции и СССР, оно само.
| |
|
|
3.59, EnemyOfDemocracy (?), 13:08, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вообще-то английский стал основным в IT только благодаря своей невероятной примитивности. Да и в мире он распространён тоже только по этой причине. Ну а что касается желания везде пихать чужеземные словечки, так это обычное желание щегольнуть перед Хозяином, продемонстрировать ему свою преданность, авось гамбургер подешевше продаст.
| |
|
4.64, пох. (?), 13:25, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а точно-точно не благодаря тому, что именно в англоязычных странах разработана, а первоначально и изготавливалась вся материальная база всего нынешнего IT ? И терминология создавалась с нуля - англоязычным персоналом.
Но вы можете продолжать гордиться прекрасными новоязом типа "НЖМД", "ГИП" и "состояниями гонки".
Вас непременно поймут, вот только в словарик посмотрят, что вся эта хрень обозначает.
P.S. транзистор-то, сволочь - и то калька :-(
| |
|
|
6.72, НяшМяш (ok), 13:55, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум с английского слова transit - пропускать. Примитивен тот, кто не знает ни одного иностранного языка.
| |
|
7.75, anonymous (??), 14:20, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А английский транзит от какого слова? Вы реально больные. Уже и намек дал, все равно упорствуете.
| |
|
|
5.70, анонн (ok), 13:50, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а точно-точно не благодаря тому, что именно в англоязычных странах разработана, а
> первоначально и изготавливалась вся материальная база всего нынешнего IT ?
> И терминология создавалась с нуля - англоязычным персоналом.
А точно-точно в Берлине, где был постороен Z3, на ангельском шпрехали?
И то, что сейчас все называют stack вместо Kellerspeicher или Stapelspeicher и почти совсем не в курсе о первом, реальном высокоуровневом ЯП Plankalkül (это от того чувака, который построил первые, реально применяемые на практике, цифровые компуктеры) - совсем-совсем не из-за политически-патриотических игрищ?
| |
|
4.82, Аноним (82), 16:14, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О его "примитивности" обычно говорят только те, кто в жизни его никогда нормально не учил.
| |
|
5.104, Аноним (104), 09:50, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если его сравнить хотя-бы с русским, то ангельский реально примитивный язык
| |
|
6.105, Аноним (82), 11:24, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сравнивать русский с китайским, то уже русский будет примитивным языком. Учим китайский?
| |
|
|
|
3.94, Аноним (93), 21:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Русский в it просто ненужный мусор.
Ваши первые книги по IT были на русском, вы почему-то забываете об этом.
| |
|
|
3.85, zzz (??), 19:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не обращай внимания, просто глупые людишки. Им пишешь "Был недавно брифинг в мэйле. Они проводили рисерч на фокус группах. Есть реальный деманд у пользователей, но какой пока секрет. У меня по теме четкий вижн, кофаундер оч сильный продакт с бэкграундом в фанд-рейзинге. Ворк-флоу прописан. Ищу дизайнера, чтобы запилить первый кейс в эмвипи. Дедлайн — вчера, так что реальный челлендж прокачаться в скорости. Если с фидбека ловим вау — эффект, то идем в диджитал медиа, набираем вэлосити и становимся ключевым вендором этой ***ни на рынке. Деманды по кипиай уже есть, на запуске режем косты, так что платить не смогу. Как только закроем чек пойнт с эккаунт планированием сразу пойдут бабки. Вероятность факапа минимальна. ГО?", а они смотрят как баран на новые ворота.
| |
|
2.81, Аноим (?), 15:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут довольно тонкая грань.
Есть убогие слова, которые не поймёт и англоговорящий, и русскоговорящий (нормальный человек).
Типа "забучить", "тапнуть" итд.
Но есть куча ситуаций, когда локализация вредит. Как с юнитами systemd. Попытка как-то иначе их обозвать приведет к тому что вы окончательно запутаете окружающих.
| |
|
3.91, Аноним (69), 21:05, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи это вот тому кадру с "СРС". Ему, видимо, достаточно, что голоса в голове его понимают.
| |
|
|
1.7, user90 (?), 23:08, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Ага, так я ему и разрешил N процессов юзать, щаз! Какой-то там всего-лишь-браузер перебьется и с одним.
| |
|
2.8, Аноним (8), 23:12, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну всё же браузер на сегодня - важнейший и наиболее используемый софт. Которому необходимы и усиленная безопасность, и скорость/плавность работы.
Так что, очень глупый коммент.
| |
|
3.9, Агл (?), 23:17, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а как же каждый час пересчитывать сколько процессов запущено и "ни-ни", если их стало больше?
| |
3.10, user90 (?), 23:17, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> плавность работы
Как раз это словосочетание и является эталонным маркером глупости, приятель ;)
> браузер на сегодня - важнейший и наиболее используемый софт
Ага, некоторые вообще ничего кроме браузера и не запускают, видал я таких.
| |
|
4.13, Аноним (8), 23:29, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз это словосочетание и является эталонным маркером глупости, приятель ;)
С чего бы?) Плавность, что является редефайном 60 фпс - наиважнейшая вещь в любом софте.
Пользователи не согласны терпеть визуальные подтормаживания. А веб тяжелеет, аппетиты повышаются. Никто ж не хочет, чтоб Firefox вновь начал тормозить, правда ведь?
> Ага, некоторые вообще ничего кроме браузера и не запускают, видал я таких.
С чем из повседневного ПО браузер не может успешно сосуществовать на среднем современном компе?
Лично у меня Панда, идешечка и Телеграм прекрасно уживаются.
| |
|
5.20, user90 (?), 23:45, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> С чем из повседневного ПО браузер не может успешно сосуществовать на среднем современном компе?
- не на компе, а в мозгах юзеров)) У них туда кроме браузера часто больше ничего не влезает.
> .. наиважнейшая вещь в любом софте.
Например, в Emacs. Ыыы, мне прет.
| |
|
|
3.86, zzz (??), 19:02, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько за последний год было проблем с безопасностью из-за отсутствия изоляции между процессами? Про уязвимости в Intel слышал, про уязвимости в реализации слышал, но уязвимость из-за "недостаточной" изоляции процессов - не слышал.
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 23:19, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня дежавю, я точно помню, как читал такую новость несколько лет назад. Тогда еще файерфокс становился быстрее с каждой версией.
| |
|
|
3.57, Аноним (56), 12:59, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недалеко от истины. Например, удаление "помойки" с рабочего стола весьма ускоряет любую систему.
| |
3.87, zzz (??), 19:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть. На 2 гигах оперативы хром забивает всю память при шести вкладках, лиса - при десяти.
| |
|
4.95, Дегенератор (ok), 22:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и есть. На 2 гигах оперативы хром забивает всю память при
> шести вкладках, лиса - при десяти.
Лиса не держит открытыми вкладки - это обман. Попробуй посмотреть несколько вкладок с 6 часовыми видео - надоест после пауз искать где остановился.
| |
|
|
|
1.12, user90 (?), 23:23, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> изолировать содержимое внешних скриптов и iframe-блоков.
Немного не туда. 50% внешних скриптов можно (нужно!) блокировать по доменам, а iframe у меня по дефолту вообще не загружаются. И так веб становится гораздо чище.
| |
|
|
3.19, user90 (?), 23:38, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
cdn с контентом и cdn с мусором (скриптами) как правило разные. Пока еще разные ;)
| |
3.23, Аноним (23), 00:07, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Decentraleyes с блокировкой всего остального, что не входит в комплект, может помочь (а может и нет).
| |
|
|
5.45, Аноним (45), 09:11, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не совсем. Если человеку нужен ЖС, но не хочется открываться гуглу, то, что ты перечислил, ему никак не поможет.
| |
|
|
|
|
1.17, Аноним (17), 23:33, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> When Fission is enabled, each cross-site iframe is loaded in the different content process, meaning lots of different processes participate in drawing a single tab.”
Круто. Одна страница может спокойно отожрать гиг оперативки. О, и браузер и ОС уронить можно как нефиг делать.
// b.
| |
|
2.25, НяшМяш (ok), 00:20, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Как будто сейчас, да и 5 лет назад страница не могла сожрать гиг, уронить браузер и ОС.
| |
2.34, Аноним (34), 02:23, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что ты несешь? Одна страница и в 2010 могла спокойно выжрать гигабайты памяти и крашнуть браузер, когда один процесс у лисы был. Причем как раз тогда браузер всегда крашился полностью, когда крашилась одна из вкладок. Теперь хотя бы только вкладки крашатся.
Оверхед контент-процессов по памяти сейчас до 20 мегабайт. https://wiki.mozilla.org/Project_Fission/Memory
Более того, отдельные процессы на домены означают долгожданную вещь: при закрытии вкладок вся память будет освобождаться завершением процессов. Уйдет в прошлое постепенное накопление занятой памяти с невозможностью найти и освободить мусор и необходимостью перезапускать для этого браузер, которые были в лисе всю ее историю.
| |
|
3.48, Аноним (48), 09:41, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А теперь крэшится полностью система, если эта система - линукс. Крэшится кнопкой резэт за нерасторопность.
| |
|
4.73, НяшМяш (ok), 13:59, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У отца как-то фиксил креш браузера - оказался был включён вебрендер на HD4200 (древняя встройка от ATI). При этом иксы и всё остальное не страдало, только сыпался браузер. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы уронить всю систему браузером.
| |
|
|
|
1.18, Аноним (18), 23:33, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> смена названия с Firefox Quantum на Firefox Browser.
Давно пора. А то люди ищут браузер, а находят какой-то Quantum.
| |
1.21, Аноним (48), 23:56, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>fission.autostart=true
Вангую, что потом это опять дропнут и пользователи систем с числом ядер меньше чем 32 и оперативы меньше 1 ТБ проследуют по следам пользователей систем с 1 ядром и оперативы меньше 16 гигов.
| |
|
2.22, Аноним (22), 00:06, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это излюбленный метод действий мозилловцев, доказано практикой. Все гадаю, чем им помешал их же формат MAFF - было все просто, удобно и логично. Нет же, выпилили.
| |
|
|
4.26, Аноним (26), 00:23, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас что-то всё вообще плохо стало, и mhtml из Оперы куда-то пропал (пошли вслед за Хромиумом я так полагаю). Стало невозможно странички сохранять.
| |
|
3.46, VEG (ok), 09:26, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MAFF никто не выпиливал, так как он никогда не поддерживался Firefox без расширений. Выпилили поддержку старых расширений, на что были свои причины.
| |
|
|
|
2.28, Аноним (28), 01:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, но в хромиуме вместе с этим есть зонды. А в файрфоксе зондов нет вообще. То есть это хромиум отстает от файрфокса. А еще вспомнить например что в Google есть Google Analitiks и все встает на свои места, а в файрфоксе нету Firefix Analitixs поэтому в файрфоксе зондов нету. А в хромиуме напротив, зонд на зонде. Я изучал исходники хромиума и спустя восемь дней поисков наконец с трудом нашел хоть что-то что не является зондами. А в файрфоксе, напоминаю, зорндов нет в принципе.
| |
|
3.31, Аноним (32), 01:34, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зонды есть и в Firefox. Также у Firefox есть постоянная практика ставить какие-то левые скрытые системные дополнения для сбора каких-то сведений, была неотключаемая аналитика в магазине, телеметрия включена по умолчанию. Плюс значительное отставание в безопасности было всегда.
| |
|
4.37, Аноним (28), 03:19, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я изучал исходники файрфокса и могу заверить. что ты ошибаешся.
Все, что ты сказал - это как раз про хром.
| |
|
|
6.40, Аноним (28), 04:53, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Наймит сергея брина, в фф нет никаких зондов. Да, аналитикс когда-то был, сейчас его нет. Сотрудника, который его тогда добавил, уволили без сохранения зп.
| |
|
7.77, Другой аноним (?), 14:44, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи честно, ты не открывал предложенные линки, правда?
От себя могу добавть что мне хватает одной "защиты" от малвары и фишинговых сайтов, которая отсылает каждый линк который я посещаю на сервера мозиллы для "проверки". Только не надо мне рассказывать что оно "по-умолчанию только для нубов", "все папки должны отключать" и прочие смешные и неубедительные фразы. Я вот ставлю себе тор браузер, отключаею в нем тор и у меня почему-то все по-умолчанию как раз как надо установлено.
| |
|
6.50, VEG (ok), 09:47, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нашёл там ни одного факапа. Был один в прошлом, когда протухли подписи дополнений и они массово начали отключаться, но среди ваших ссылок его нет. А то что по вашим ссылкам — вам стоит подлечить свою паранойю.
| |
|
|
4.55, пох. (?), 12:24, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зонды есть и в Firefox.
В Firefox нет зондов, Firefox только собирает необходимую информацию!
(копипаста с qwerty)
| |
|
|
2.30, DerRoteBaron (ok), 01:31, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium в плане безопасностей, изоляций и песочниц, говорят, далеко впереди Лисы потому, что изначально таким делался.
| |
|
|
4.96, Аноним (96), 22:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в декабре 2017 в Chromium 63 Strict Site Isolation уже был
> Highly experimental security mode
Тогда и в лисе уже есть с февраля 2019.
| |
|
|
|
1.51, Аноним (-), 09:54, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Безопасность, изоляция открытых страниц ... ? Если заходишь в банк, то само сабой разумеется в фоксе должна быть открыта только одна страница - банковская. для таких целей лучше иметь отдельный фокс на отдельной ос, для особо стрёмных для этого лучше использовать отдельное железо, можно старое.
| |
|
2.79, anonimus (?), 15:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Физически уничтожить компьютер после завершения сеанса работы с банком.
| |
|
1.88, Griggorii (?), 20:40, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Chrome самый новый щас нормальный уже вышел , фаирфокс конечно тоже хорош тем что по дефолту не выдаёт сообщение о некой просьбе регистрации , но не поддерживает новинку типа 3D карт от гугл ну и хромиум тоже не мошет , там апи типа надо тянуть.
| |
|