|
|
3.35, Попугай Кеша (?), 13:00, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Они не патриоты. Не хотят продукцию Питерских ребят использовать, им поделия Джонов и Мэттов подавай
| |
|
4.54, Stax (ok), 17:57, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну вы же понимаете, что честно сравнивать тут только с IDEA Community Edition? Свободное со свободным, так сказать, не примазывая сюда проприетарщину.
| |
|
5.66, Попугай Кеша (?), 10:20, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вы же понимаете, что честно сравнивать тут только с IDEA Community
> Edition? Свободное со свободным, так сказать, не примазывая сюда проприетарщину.
EAP, не, не слышал?
| |
|
6.67, Stax (ok), 10:52, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> EAP, не, не слышал?
RFC3748? Слышал, но это так редко нужно. А вам зачем?
| |
|
5.68, bobr (?), 10:57, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователю безразличны такие критерии честности. Удобство в работе куда важнее. Для большинства программистов даже цена на рабочий инструмент не очень-то важна, т.к. Платит в большинстве случаев контора.
| |
|
6.69, Stax (ok), 13:58, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для большинства
> программистов даже цена на рабочий инструмент не очень-то важна, т.к. Платит
> в большинстве случаев контора.
Вот примерно такая позиция и побудила Столлмана начать эпопею со свободным ПО. Почитайте, про принтер там и т.п.
| |
6.70, Попугай Кеша (?), 14:24, 26/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователю безразличны такие критерии честности. Удобство в работе куда важнее. Для большинства
> программистов даже цена на рабочий инструмент не очень-то важна, т.к. Платит
> в большинстве случаев контора.
Так думает большинство
| |
|
|
|
|
2.12, Аноним (12), 21:54, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да ты посмотри на подсказки на втором скрине. Зачем в том месте, где стоит курсор, вот эти все println("|")? Нормальная иде, говоришь? Ну-ну.
| |
2.15, Аноним (15), 00:31, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Единственная нормальная IDE под Java - это KDevelop с LSP + Language Server для Java. Ибо написана не на джаве, а значит памяти жрёт меньше. Впрочем language server может тоже выжрать, если сам он написан на языке под JVM.
| |
|
3.17, Annoynymous (ok), 01:35, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ибо написана не на джаве, а значит памяти жрёт меньше.
Да, это очень важно для IDE для Java.
| |
3.18, DerRoteBaron (ok), 01:59, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А не кинете ссылочку на то, как или хотя бы из чего это варить, а то ни гугл ни утка ничего полезного не предлагают?
| |
3.21, Аноним (21), 07:01, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я понимаю, что браузер не должен есть память, а для ИДЕ никогда не жалко.
| |
|
4.22, Анонм (?), 07:55, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока память есть. Несколько одновременно открфтфх проектов в идее, и память уже нет
| |
|
3.24, Сишник (?), 08:46, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kdevelop падучий. Иногда бывает, что падает через несколько секунд после запуска и всё, просто невозможно работать. Поработаешь с проектом в другой IDE - и Kdevelop приходит в себя. Из-за этого свалил с него на NetBeans для С. Если бы не это, был бы идеален для меня.
| |
3.58, Аноним (58), 19:51, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для джавы есть два LSP-сервера: на джаве и на джаваскрипте. Выбирай :)
| |
|
2.19, лютый жабист__ (?), 05:47, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Единственная нормальная IDE под Java.
Ненормальная хотя бы тем, что поддержка ЕЕ8 появилась в июле 2019.
Idea UE можно тырить... тогда известно кто лучший.
| |
2.45, Wilem (?), 15:42, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то твоё утверждение не вяжется с окружающей действительностью. Если она - единственная нормальная, то большинство программистов работали бы именно на ней. Но почему-то большинство программистов пользуются IntelliJ IDEA (если речь про жаву), а не нетбинсом.
| |
|
|
4.55, Wilem (?), 18:19, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть 15-ти летнее наблюдение за жава-конторами в Москве и Европе. В также косвенные наблюдения за упоминаниями IDE в интернете - SO, разные продукты с интеграциями и тд. Нетбинс просто не видно и не слышно нигде и никогда.
| |
|
5.72, Vasily (??), 16:28, 29/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Совсем не чуть-чуть. Если Европа и СНГ в основном сидят на идее, то в Штатах эклипс популярен очень даже
| |
|
|
|
|
1.2, жабабыдлокодер (ok), 20:26, 22/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Улучшена работа на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI)
Как не работало, так и не работает. Любимая IDE, а пользоваться нельзя...
| |
|
|
|
4.10, Аноним (4), 21:16, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Арч + КДЕ, ничего не настраивал специально для этого. 3 года как у меня HiDPI-моник и все 3 года всё прекрасно работало. Но есть нюанс: в редакторе шрифты рендерятся отлично, а вот в меншках мыло, да. Полагаю, что и это лечится, но меня не напрягает т.к. в меню не смотрю
| |
|
5.40, Аноним (40), 14:40, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно скачать idea community edition там в поставке находится jre для линукс с их патчами в swing и рендере шрифтов, использую их jre для freemind т.к. шрифты отлично рендирит на обычном FHD мониторе.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.36, Аноним (36), 13:12, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> так ее ж орацл на помойку, вроде, вынес?
Так и сабж тоже. Удобно, далеко ходить не надо.
| |
|
|
|
1.20, nb (??), 06:10, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если в 11 добавить поддержку Си из старого 8, то можно и сейчас работать на Си. Только вот исходники ядра Linux - просто чудовищно тяжело и долго пережевывает.
| |
|
2.38, nb (??), 14:36, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не могу понять какие выводы должен сделать из -2.
Попробую переформулировать иначе: мне нравится эта IDE, в том числе для Си. Но когда пытался ей посмотреть исходный код ядра это оказалось очень не удобно. А чем вы смотрите в ядро?
| |
|
3.51, Аноним (51), 17:00, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и не смотрю, а минусую просто от плохого настроения. Анон
Выводы же в том, что не "-"ы адекватны или рационально объяснимы (как и "+"ы)
| |
|
|
1.26, Аноним (26), 09:43, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Перенос поддержки C/C++ из переданной компанией Oracle кодовой базы ожидается в одном из следующих выпусков.
Обещанного три года ждут. Подождем.
| |
|
2.42, Уаська (?), 14:43, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пересмотрел все что только нашел, остановился на пичарм (питон, js (реакт), пхп и всякое по мелочи). Монгу бы еще потолковей подвязать, кривоватенький плагин. А так - даже ssh встроенным начал пользоваться, хоть конечно побешивает.
Просто приятный продукт, раньше был знаком с продукцией этих товарищей по пхпшторму, который меня некисло побешивал тормознутостью. Пичарм надо сказать в этом плане недалеко ушел, скорей ушло железо, которое теперь это чудовище хоть как-то в состоянии проворачивать.
Честно сказать пиши я проекты поплотней - взял бы что полегче - тяжеловато ворочается, но тулбокс такой больше нигде не собирается в одном месте. В итоге, конечно, все не сложно отдельно держать, никаких проблем, но как-то привыклось уже, да и проекты у меня масштабами не поражают, тянет комп.
| |
|
3.46, Уаська (?), 15:58, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот все лень попробовать, а надо бы. Оно докер на удаленном хосте умеет нормально?
| |
3.49, Уаська (?), 16:00, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пичарм приходится подкостыливать, если докер не локальный, я уже привык к этим мелким махинациям, но когда долго не пользуюсь - туплю
| |
|
2.62, Аноним (62), 02:34, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wing IDE, написан на питоне, гуй на QT5 с биндингом для питона, по сравнению с пайчармом просто летает, но функционала поменьше. Платная версия кроме поддержки проектов на django ничего не дает.
| |
|
1.29, ДмитрийСССР (?), 10:30, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Народ, кто знает, подскажите пожалуйста, очень долго показывает окошко с автокомплитом, до этого сидел на phpStorm и там всё было быстро, а тут, даже если после индексации кода всё равно "Please, wait..." секунды 3-4, за это время уже проще самому написать, чем ждать. Как можно увеличить скорость показа этого попапа?
| |
|
2.37, iPony129412 (?), 13:39, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Когда-то было, но это давно и слишком колко.
Сейчас речь идёт вообще о возвращении былых возможностей (тот же С++).
Поэтому про Android даже речи быть не может.
| |
|
1.43, Wilem (?), 15:33, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Удивительно, что оно ещё живо. Для фанатов открытого есть Eclipse. Для фанатов качественного есть JetBrains. Я видел одного чела в 2003 году что ли, который на нетбинсе работал. С тех пор про неё даже не слышал.
| |
|
2.57, Сишник (?), 19:11, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Джетбрейнс-то качественно? Более тормозной IDE не видел. Т.к. приходится в ней под андроид писать, бесит вообще - постоянно 1 ядро минимум занято на 100%, изза чего кулер ноута не выключается. Лучше б они сдохли, а андроид студио на нетбинс перевели.
| |
|
3.63, Аноним (62), 02:45, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Индексирует исходники, скорее всего. Любимое занятие всех IDE от JetBrains - постоянно индексировать.
| |
|
2.59, Cradle (?), 20:02, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное всетаки не в третьем а где-то так в восьмом? Так на сабже и работаю, пишу эмбедовку на си много лет уже, тоже обрадуюсь когда обновиться можно будет.
| |
2.60, Аноним (60), 20:46, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эклипс это самая смешная рекомендация в этом чатике. Эклипс может пожелать только чужой хищнику.
| |
|
|