| 1.3, Shura (??), 12:38, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ура!
В своё время только его и использовал. По части использования горячих клавиш даст фору любому KDE :)
| | |
| |
| 2.5, ПерлухаБратуха (?), 12:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По части использования горячих клавиш даст фору любому KDE :)
Нашел, кому фору по key bindings давать). Про тайловый WM слыхал?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 12:53, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так это и значит что даст фору окружению которое горячие клавиши особо то и не использует.
| | |
|
| 2.7, Anonymous Coward (?), 13:28, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FYI, в третьих кедах (и теперь в Тринити) можно *очень* гибко настроить комбинации клавиш, для каждой кдешной программы, даже для очень специфичных действий (например, переместить окно на след. *экран* (не путать с рабочими столами) или включить эмуляцию мыши).
| | |
| |
| 3.50, anonymous (??), 11:09, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> переместить окно на след. *экран*
В tile-овых WM-ах, это вообще один из базовых hotkey-ев. Ничего особенного.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 14:25, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то не нашел, как в сабже клавиатурой нажать выход из системы.
Открываю меню, выбираю выход из системы, энтер. Открывается окно с подтверждением - и вот как в нем нажать кнопку выхода так и не нашел.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 20:45, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига, на стрелки видимой реакции нет никакой. Версия из репозитория Debian 9.
| | |
|
|
|
| 1.10, Vasia (??), 14:23, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мой первый WM на Linux.
В RedHat 5.1 на CD его не было.
На 3.5" дискете из интернет клуба принес *.tar.gz, скомпилил.
Default twm я ниасилил.
| | |
| |
| 2.17, Ключевский (?), 15:58, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мой первый WM на Linux.
> В RedHat 5.1 на CD его не было.
> На 3.5" дискете из интернет клуба принес *.tar.gz, скомпилил.
> Default twm я ниасилил.
Но зачем, если в 5.1(Manhattan) был Gnome preview?
| | |
| |
| |
| |
| 5.23, Ключевский (?), 18:53, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно так.
> i486DX2, 8Mb RAM
Аааа. Тогда вопросов нет. Gnome preview там бы ежика родил против шерсти. Хотя мне кажется, что на полном(3 CD) инсталере таки был и IceWM. Ты, наверное, ставился с урезанного, что пришлось самому тащить и собирать.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Alen (??), 14:47, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Обеспечено поддержка как вертикального, так и горизонтального размещения блока Quickswitch
о, это у него теперь панель вертикальную можно штатными средствами сделать?
| | |
| |
| 2.39, Alen (??), 00:25, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвечу сам себе :)
Нет, штатная панелька, как и раньше, не может быть вертикальной. Только снизу или сверху экрана.
ShowTaskBar = 1
Task bar is visible.
TaskBarAtTop = 0
Task bar is located at top of screen.
| | |
|
| |
| 2.19, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 16:35, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Ставь любой микшер и регулируй.
А вообще, минимальность icewm и xfce4 имеет свою цену - весь недостающий функционал надо доустановить и донастроить. Громкость - это такое, а вот управление питанием - уже поинтереснее будет.
На моём основном компе(12.5-дюймовый, безвентиляторный сяоми) - аж целых 4ГБ ОЗУ, потому я жирую на кубунте и не парюсь. Система со старта жрёт 600МБ. С icewm - же, около 200МБ
| | |
| |
| |
| 4.32, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 21:07, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Полагаю, что это иногда можно делать. Xfwm4 отдельно не запускал, а в составе пакета IceWM кроме самого ВМ есть ещё панелька и интегратор меню.
До полновесного ДЕ, типа кед, Xfce4 к сожалению ещё не дотянула. Пока там ТГК2 на ТГК3 меняют, то управление питанием работает не так "искоробочно", как в кедах.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 00:11, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, какре имеет значение, что кроме WM и панельки в Xfce4 есть ещё менеджер сеансов, файломанагер, эмулятор терминала, микшер, писалка CD/DVD, и прочая, и прочая…
| | |
| |
| 6.41, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 09:19, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я с тобой и не спорю. Просто не хочу проводить чёткую линию разделения там, где она размыта.
Вот последние 10 лет brasero/k3b мне не начем использовать, например. А они - поставляются. Тунар использую иногда в отрыве от Ксфси4(в йокте однажды пришлось), и т.д.
| | |
|
|
|
| 3.43, siu77 (ok), 10:48, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Да. Ставь любой микшер и регулируй.
В icewm я так делал еще до того, как к регулировке громкости прикрутили возможность использовать колесо мыши. Не слишком эстетично, некрасиво, не в одном стиле.
Как по мне - один лучших wm в плане легкости освоения до юзабельного уровня. Биндинги решают. А по потреблению памяти windowmaker - ест еще меньше, но, на мой взгляд, неудобен.
Т.е., icewm как не мог, так не может. Жаль.
| | |
| |
| 4.51, anonymous (??), 11:15, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В icewm я так делал еще до того, как к регулировке громкости прикрутили возможность использовать колесо мыши.
Я не понимаю: вам нужна или не нужна регулировка колесом мыши? И где именно это создаёт второй стиль?
| | |
| |
| 5.54, siu77 (ok), 14:59, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я не понимаю: вам нужна или не нужна регулировка колесом мыши?
Даже не буду спрашивать, зачем вам знать нужна мне или не нужна регулировка колесом мыши. Я прекрасно справлялся биндингами. В файле keys:
key "Alt+Ctrl+KP_Divide" aumix -v -5 # lower volume
key "Alt+Ctrl+KP_Multiply" aumix -v +5 # raise volume
Проблема в том, что, людям далеким от консоли, это крайне сложно осилить. Поэтому, выбираю за них GNOME.
>И где именно это создаёт второй стиль?
Почему второй? И почему СОЗДАЁТ? Наоборот, разрушает. Вы, к примеру, синий от серого отличаете? Так вот, квадратик с микшером будет серым на фоне, допустим, синей панели. А если поставить тему с другим цветом, то он так и останется серым. По крайней мере, так было N лет назад.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Kott (??), 17:41, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Добавлена возможность произвольной настройки порядка отображения кнопок в лотке;
вы там правильно прочитали/перевели, речь про трей?
| | |
| 1.22, Vee Nee (?), 17:52, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Код написан на языке Си
Вот прям взяли и с плюсов переписали, ага. Отправил исправление.
| | |
| 1.24, prokoudine (ok), 20:14, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > Добавлен новый генератор меню;
Наконец-то появились все приложения, для которых .desktop лежит в PATH?
| | |
| 1.30, Аноним (31), 20:47, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализована возможность изменения настроек через меню. Добавлен графический конфигуратор параметров экрана
Пропал калабуховский дом.
| | |
| |
| 2.37, 111 (??), 23:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
total used free shared buff/cache available
Mem: 1029304 44380 849864 640 135060 847936
Swap: 584700 0 584700
used 44380
:)
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (-), 23:11, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
последний таки довольно красив. Не в курсе что за тема, случайно?
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 23:12, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
как оно, в сравнении с openbox'ом?
Интересует настраиваемость и прожорливость
| | |
| |
| 2.49, Тот же аноним (?), 23:17, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*настраиваемость - как в плане "фичастости", так и в плане сложности настройки (у опенбокса конфиги такие что без поллитры не разберешься - спасает только наличие гуйни для конфигуряторства)
| | |
| 2.57, 111 (??), 13:24, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
прожолливость опенбокса заметно выше (причем у опенбокса нет панельки, трея, часиков и т.д. и т.п.)
по настраиваемости конфиг айса человечнее :)
да и в последних версиях настройки доступны прямо из меню без сторонних программ...
| | |
|
|
