The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

ФСБ потребовала ключи шифрования к данным пользователей Яндекс, но компания не передает их

04.06.2019 10:26

Изданию РБК стало известно, что несколько месяцев назад ФСБ направила в «Яндекс» требование предоставить ключи для дешифровки данных пользователей сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но за прошедшее время «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи, хотя по закону на это отводится не более десяти дней. Ранее из-за отказа поделиться ключами в России по решению суда был заблокирован мессенджер Telegram.

По словам источника РБК, в «Яндексе» считают, что ФСБ слишком широко трактует норму «закона Яровой»: "Спецслужба требует от компании предоставить сессионные ключи, которые, по сути, дают доступ не только, например, к сообщениям в почте, но и позволяют анализировать весь трафик от пользователей к находящимся в реестре организаторов распространения информации сервисам «Яндекса», не говоря уже о том, что дешифровка всего трафика в рамках пользовательской сессии несет значительные риски в плане безопасности".

  1. Главная ссылка к новости (https://www.rbc.ru/technology_...)
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/50803-privacy
Ключевые слова: privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (287) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:09, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +55 +/
    Удивляет? Нет. Договорятся? Да. Детали сделки мы узнаем? ...
    Ну вы поняли 😉
     
     
  • 2.11, adolfus (ok), 12:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Удивляет, что поздно потребовали. А что касается самого намерения, то доступ ФСБ к этим ресурсам на фоне доступа работников яндекса, да и любого, кому яндекс продает бигдату, в плане личной безопасности не только абсолютно безобиден, но и полезен.
     
     
  • 3.30, пох. (?), 12:44, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Удивляет, что поздно потребовали. А что касается самого намерения, то доступ ФСБ
    > к этим ресурсам на фоне доступа работников яндекса

    у работников яндекса нет доступа к пользовательским сессиям, внезапно.

    И при попытке такой себе получить - работник работником быть перестанет гораздо раньше, чем придет к успеху - поскольку неминуемо затронет конфиги находящиеся под мониторингом разных отделов - даже если вокруг себя всех убедит что так и надо.

    > кому яндекс продает бигдату, в плане личной безопасности не только абсолютно

    яндекс ее и не продает (он продает результаты своего доступа к ней) и это совершенно не то же самое что продать твой пароль (традиционно передаваемый клиртекстом, в надежде на ssl обертку - ведь пользовательский браузер мы нагружаем каким угодно жабабскрипт мусором, добавить шифрование на клиенте никак было невозможно) или токен-его эквивалент.

    Которые они бы может и подарили бы ФСБ, но нормальная система, очевидно, нормально спроектирована так, что нигде вся эта радость перманентно не хранится, и добыть эти ключи - геморройнейшая переделка всей инфраструктуры яндекса.


     
     
  • 4.74, ыы (?), 14:00, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >у работников яндекса нет доступа к пользовательским сессиям, внезапно.

    Вы это заявляете как официальный представитель Яндекса или ОБС ?


    >Которые они бы может и подарили бы ФСБ, но нормальная система, очевидно, нормально спроектирована так, что нигде вся эта радость перманентно не хранится, и добыть эти ключи - геморройнейшая переделка всей инфраструктуры яндекса.

    Мечты питают нашу душу... (с)

     
  • 3.194, Анимус (?), 17:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни разу не слышал чтоб работники Яндекса или любого кому Яндекс продаёт бигдату - садили или штрафовали людей. А вот у "безобидного" ФСБ это в порядке вещей.
     
     
  • 4.202, rshadow (ok), 17:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ни разу не слышал чтобы в булочной на углу сливали миллионы проиндексированных телефонов. А вот у "безобидного"... ну вы поняли. Меньше эмоций, больше адекватности пожалуйста.
     
  • 3.238, Аноним (238), 20:42, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой у вас говорящий ник. Сходства с одним австрийским рисовальщиком вокзалов и ратуш может и случайны, но всё-таки отлично совпали.
     
     
  • 4.251, Аноним (251), 22:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе 15 лет чтоли, еще ник его покаверкай. парень по делу писал, хоть и скорее всего неправ. думаю мбоксы пользователей шифрованые и никто из сотрудников не имеет к ним доступ.
     
     
  • 5.265, пох. (?), 00:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    десяток-полтора лет назад, когда я интересовался - шифрованными они не были, дос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.282, iCat (ok), 13:17, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десяток-полтора лет назад задефейсить сайт microsoft.com было развлечением для любознательных...
     
     
  • 7.283, пох. (?), 13:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто потому что дефейсить васян-сайты - было бесполезно, об этом не узнал бы даже и сам васян.

     
  • 2.15, Аноним (15), 12:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Они уже давно обо всём договорились.
    А сейчас публику дурачат, типа "янитокая-яждутранвая".
    Типа, верьте нам, мы беспокоимся о вашей безопасности. Ага.
     
     
  • 3.43, zrln (ok), 13:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    У этой новости только один источник - РБК. А у того источника совсем как-то мутно, ни документов, ни отсылок к ФСБ, ни к Яндексу. И общее впечатление- РБК привлекает внимание к себе. Так что на данный момент это все писями по воде виляно.
     
     
  • 4.75, Аноним (75), 14:01, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > отсылок к ФСБ, ни к Яндексу

    Ждешь официального заявления пресс-службы ФСБ ? :)

     
     
  • 5.80, Алексей (??), 14:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бумажки от ФСБ с большой гербовой печатью, и челобитной от Яндекса, не меньше.
     
  • 5.320, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:21, 15/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таким образом любой фейк оправдать можно.
     
  • 4.279, mumu (ok), 10:05, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ФСБ всегда "вежливо" просят не распространяться насчёт деталей их запросов и даже самого факта запроса. Порой единственный метод защититься от их домогательств - это слив инфы в прессу. Но и на сам такой слив далеко не каждый рискнёт пойти, за него тоже можно отгрести люлей.
     
     
  • 5.301, Аноним (-), 23:56, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю в Yandex работают умные,... и самоуверенные люди. Хотя, даже они могли спросить у Google, что такое "Свидетельство канарейки"
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8
    Видать самоуверенность помешала. Или что еще до кучи. А может, им на своих пользователей
     
     
  • 6.309, пох. (?), 10:42, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    canary report не работает, когда птичку уже кто-то съел и косточки обглодал.
    "на этой неделе мы еще не получали запросов от ФСБ" писать нельзя, да и бесполезно.

    а на прошлой - разумеется, получали.

    список чего именно еще не сдали куда надо - тоже либо нельзя, либо не угадаешь что должно быть в этом списке.

     
  • 3.133, цукерг (?), 15:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Типа, верьте нам, мы беспокоимся о вашей безопасности. Ага.

    выше один постоянный комментатор "пох" уже отрабатывает lol

     
     
  • 4.233, Аноним (233), 20:05, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    отрабатывает тут только адольфус, кому пох отвечал. Ипатека небось
     
     
  • 5.271, Аноним (271), 05:56, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мьсе пох, залогиньтесь пожалуйста!
     

  • 1.2, Аноним (2), 12:09, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    *звуки медленно поедаемого попкорна
     
  • 1.3, hfgsd (?), 12:10, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    >так и не предоставил в спецслужбу ключи

    Но отгрузил уже дешифрованное и распечатанное на гербовой бумаге?
    С - Сервис

     
     
  • 2.4, яндекс (?), 12:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>так и не предоставил в спецслужбу ключи
    > Но отгрузил уже дешифрованное и распечатанное на гербовой бумаге?

    у нас нет столько бумаги

     
     
  • 3.35, nuclight (??), 12:49, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Попробуйте туалетную.
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:13, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не патриотично, начинать нужно было с гугла... :)
     
     
  • 2.7, товарищ майор (?), 12:14, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    так мы с гугла и начали - но он-то предоставил!

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 12:43, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Предлагаю заблокировать за это Яндекс.
     
  • 3.157, хотел спросить (?), 16:05, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пруф?
     
     
  • 4.304, Аноним (-), 02:03, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня телефон попросил, а потом забанил. Вот тебе **** и пруф.
     
     
  • 5.319, хотел спросить (?), 19:37, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня телефон попросил, а потом забанил. Вот тебе **** и пруф.

    речь шла о том, что гугл предоставил ключи шифрования

     
  • 2.50, Аноним (50), 13:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Не патриотично

    Из Википедии: "транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах"

     
     
  • 3.259, цу5р5у6оку7л (?), 23:39, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>зарегистрированная в Нидерландах"

    из новости становится понятно почему

     
     
  • 4.275, пох. (?), 07:29, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это было сделано очень давно - когда у Воложа еще были какие-то иллюзии.

    После этого была "золотая акция" и много других нужных и полезных патриотичных ходов. Надо понимать, что он ни разу не борец с системой, и уже сильно немолод, другого яндекса ему уже не построить.

    Окончательно помогли принять правильное решение про "камни с неба", как ни смешно, хохлопацреоты, разгромившие офисы в/на украине и запретившие своим рабам яндекс. А мордокнигу - не запретившие.

    гражданство на Мальте он себе, тем не менее, прикупил.

     

  • 1.6, Аноним (6), 12:13, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –3 +/
     

     ....ответы скрыты (8)

  • 1.9, Аноним (-), 12:15, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Меня терзают смутные сомнения.
     
     
  • 2.305, Аноним (-), 02:05, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сомнения - это хорошо. Значит есть еще мозг и он работает.
     

  • 1.12, Федор Дикарев (?), 12:23, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что касается безопасности: что мешает класть на яндекс шифрованные данные?
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 12:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Ничего не мешает на Яндекс просто класть.
     
  • 2.27, Аноним (29), 12:42, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Хоршоая попытка Яндекс, но нет.
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 13:10, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же? AES-256, а потом Магма - и пусть расшифровывают. AES - openssl'евский, 28147 - самописная обёртка вокруг, эээ, не скажу чьей либы. S-блоки крипротпрошные, если гэбистам от этого легче.
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 13:54, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Объясню тебе, маркетологу из Яндекса, на пальцах.

    Если ты знаешь что хранилище Яндекса дыра можно положить свои данные в ДРУГОЕ точно такое же хранилище без этой конкретной дыры и ничего не потерять. Зачем нормально человеку вообще нужен Яндекс?

    При том что сам факт расположения шифрованного файла в открытом хранилище вызывает вопросы. Зачем ты его туда положил что-то прячешь? Приедем проверим.

    надеюсь вхождение ключевиков тебя устроит дорогой мой маркетолог.

     
     
  • 5.139, Аноним (44), 15:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > хранилище без этой конкретной дыры

    Бугогагагагага.
    Назови мне такое.
    > Приедем проверим

    В папке "черновики" лежат около десятка писем с зазипованым и зашифрованным addrs.wab во вложении. Первый - ещё с нулевых. Долго что-то едете.

     
     
  • 6.149, Аноним (149), 15:43, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша шапочка из фольги вам очень к лицу)
     
  • 4.95, Аноним (95), 14:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что такое 28147?
    Если ты будешь класть в Яндекс и т.п. места которые ФСБ уже лет десять слушает то автоматом включится отслеживание тебя и СОРМ-2 или СОРМ-3 будет на тебя собирать данные.
    Тебе поставят куку и на какой бы ты сайт не зашёл там яндекс.директ спалит твой IP адрес и контора сможет составить карту твоего перемещения по сети. И в конце концов даже если ты ходил из под VPN ты где нибудь спалишься (зайдёшь туда где раньше регистрировался через настоящий IP адрес и т.п.) и тебя вычислят.
     
     
  • 5.107, Аноним (108), 14:33, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тебе поставят куку

    куку принимать не обязательно.

     
     
  • 6.112, Аноним (95), 14:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё скажи, что и javascript можно отключить. Вот только 80% интернета тупо перестанет работать. Нужно виртуалки, tor и VPN использовать вместе
     
     
  • 7.131, Аноним (108), 15:01, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем такие сложности? Достаточно просто отдельного профиля браузера для работы только с сервисами яндекса.
     
     
  • 8.150, Аноним (149), 15:44, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Паранои мало не бывает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.203, rshadow (ok), 17:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем такие сложности Достаточно использовать контейнеры в ФФ ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.142, Аноним (44), 15:24, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе поставят куку

    Ыыыы... ты сделал мой день.
    Чувак, я регулярно захожу на линкедин. Где твой спецназ?

     
     
  • 6.152, none_first (ok), 15:51, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это предмет гордости? ;)
    дожили - вход в пиндосоЦРУшную социалочку стало ценным
    РаСво про СШП сво ;) https://www.svoboda.org/a/29977011.html
     
     
  • 7.159, user (??), 16:09, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё одна причина не посещать эту тоталитарную дыру.
     
     
  • 8.272, Аноним (271), 06:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты же про СШП ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.155, Аноним (44), 15:58, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что такое 28147?

    Вот специально сейчас открыл приватное окно, через ВПН зашёл на Гугл, вбил в строке поиска "28147", прошёл ихнюю рекапчу, первый результат в выдаче - https://ru.wikipedia.org/wiki/ГОСТ_28147-89
    Нельзя быть таким несамостоятельным.

     
  • 5.191, Annual (??), 17:08, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе поставят куку

    Так намекают на анальный зонд вставленный вам в глотку через жопу и полушария ?

     

  • 1.13, Аноним (13), 12:25, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не передаёт? Мамой клянётся?
     
  • 1.14, xm (ok), 12:26, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    К чему приводит "конструктивный диалог" с властью.
     
     
  • 2.104, Дон Ягон (ok), 14:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И к чему? Фигею с борцунов, которые считают, что компании должны противодействовать государству.
    Особенно с тех, что ещё потом в пример приводят гугол и пейсбук, которые по самые уши связаны с известными службами (спасибо, Эдвард Сноуден).

    Все кто хотят приватности обречены заботиться о ней самостоятельно, реализуя её своими силами, а не надеясь на обещания корпорастов и государств.

     
     
  • 3.121, пох. (?), 14:43, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    это во-первых, смотря какому Во-вторых, пример мертвого журнала показывает, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.126, Дон Ягон (ok), 14:52, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> И к чему? Фигею с борцунов, которые считают, что компании должны противодействовать государству.
    > это во-первых, смотря какому. Во-вторых, пример мертвого журнала показывает, что бывает, если не противодействовать а наоборот.

    Ты про ЖЖ? Живее всех живых. Больше него только BSD хоронят.

    >> Особенно с тех, что ещё потом в пример приводят гугол и пейсбук, которые по самые уши связаны с известными службами (спасибо, Эдвард Сноуден).
    > а ничего что это как раз НЕ государство? Причем, что интересно, им это все обошлось совсем небесплатно.

    Спецслужбы - не государство. Часть гос. машины. Такая терминология тебя устраивает?
    А бесплатно/небесплатно - неинтересные особенности того или иного режима.

    >> Все кто хотят приватности обречены заботиться о ней самостоятельно, реализуя её своими
    > а вот тут товарищмайор тебя поправит. Начиная с реальных сроков за мобилы без нотификации и заканчивая сроками для самостоятельных, использующих неодобренные vpn.

    А я и не говорю, что это будет (и должно быть) просто. Нет, напротив. И это хорошо.
    Больше шансов, что неадекватны не получат доступ к условной "свободе".

    > А чо, вон во франции тоже низзя!

    Да нигде нельзя. Свобода, в западном смысле слова - это последствия родовых травм США, которые они (как и прочие свои комплексы) распространяют повсеместно.
    Свобода, как понятие, можно использовать только для пропаганды, противопоставления и для троллинга. Всё прочее - софистика.

    >> силами, а не надеясь на обещания корпорастов и государств.
    > в мире осталась только одна внегосударственная территория, и она непригодна для жизни.

    И что? В каждом государстве есть тайные образования, которые с тем или иным успехом делают что-то втайне от властей. И как бы гайки не закручивались, они всё равно есть.
    Даже против германских нацистов было сопротивление (в германии) и прочий штауфенберг, хотя казалось бы.

     
     
  • 5.207, Annual (??), 18:04, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 6.209, Дон Ягон (ok), 18:07, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 6.210, Annual (??), 18:08, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 7.221, Аноним (44), 18:36, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 7.232, Дон Ягон (ok), 19:29, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.144, Аноним (44), 15:30, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Начиная с реальных сроков за мобилы без нотификации и заканчивая сроками для самостоятельных, использующих неодобренные vpn

    Можно ссылочку на bsr.sudrf.ru?

     
  • 4.167, Лапчатый (?), 16:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > в мире осталась только одна внегосударственная территория, и она непригодна для жизни.

    Очень даже пригодна!

     
     
  • 5.312, Аноним (24), 16:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про, так называемую, гипотетическую Новую Швабию подо льдами Антарктиды? Но так она же уже занята 4-м рейхом.
     
  • 3.153, xm (ok), 15:54, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    К тотальному контролю.

    > Фигею с борцунов

    Это не ко мне, это к доктору.

     
     
  • 4.154, Дон Ягон (ok), 15:57, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > К тотальному контролю.

    Ну вот на западе компании тотально дружат с властями, а тотального контроля нет. Как же так?
    Это притом, что у них качественно другой уровень, их PRISM и аналоги, а также обслуживающий персонал на голову выше нашего РКН.

    >> Фигею с борцунов
    > Это не ко мне, это к доктору.

    Сказать по существу нечего - переходим на личности. Ничего нового.

     
     
  • 5.162, xm (ok), 16:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так я ж не фигею с поцреотов, в отличие от вас :)

    > у вот на западе компании тотально дружат с властями, а тотального контроля нет. Как же так?

    В России в 2018 судами выдано свыше 800k разрешений на доступ к сведениям составляющим конституционное право на тайну переписки. В США около 12k.
    Как-то так.

     
     
  • 6.172, Дон Ягон (ok), 16:30, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Так я ж не фигею с поцреотов, в отличие от вас :)

    Так я фигею не столько с поцреотов, сколько с борцунов с системой. Хотя упоротые ура-патриоты тоже ни разу не адекватны.

    >> у вот на западе компании тотально дружат с властями, а тотального контроля нет. Как же так?
    > В России в 2018 судами выдано свыше 800k разрешений на доступ к сведениям составляющим конституционное право на тайну переписки. В США около 12k.

    Мосье не слышал про Сноудена и раскрытую им тотальную слежку за гражданами США, тайные суды и интеграцию зондов от спецслужб в популярные сервисы вроде google и facebook?

    > Как-то так.

    Ну да, у нас тоже играют в законность. Это лицемерие, но это власть. Тупо этим меряться, но как по мне, у нас ещё вполне терпимо в этом плане.

     
     
  • 7.180, xm (ok), 16:41, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Мосье не слышал про Сноудена и раскрытую им тотальную слежку за гражданами
    > США, тайные суды и интеграцию зондов от спецслужб в популярные сервисы
    > вроде google и facebook?

    Решения судов о доступе к тайне переписки нужны для использования этих данных в суде т.е. придания им вида законных доказательств и, в этой связи, а также принимая во внимание разницу в размерах населения упомянутых стран, данная статистика более чем показательна.

     
     
  • 8.183, Дон Ягон (ok), 16:51, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Судя по твоему комментарию, всё, что я написал про сноудена и тайные суды ты про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, comodo (?), 18:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все бы ничего в твоем сравнении Только есть одно но - институт выборов, а значи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.224, Дон Ягон (ok), 18:42, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас на протяжении уже примерно века выбирают из одного претендента партии Ну,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.227, xm (ok), 19:04, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Суды работают по тем же принципам Так что статистика к месту И ты мне не тычь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.229, Дон Ягон (ok), 19:16, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По каким таким же Ты ничего про это не писал Ну или уточни Нашёл на что обиде... текст свёрнут, показать
     
  • 3.171, Аноним (171), 16:29, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > не надеясь на обещания корпорастов и государств.

    Что те бандиты, что эти. Да, так и есть. И когда одно старается протянуть свои поганые ручки уже совсем не стеняясь, стыдно это не видеть. В случае России, корпорасты - это так, дворовая шпана, по сравнению с путей-вором

     
     
  • 4.177, Дон Ягон (ok), 16:36, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не видеть чего Того, что государство пытается контролировать сеть и общество Т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.184, user (??), 16:55, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >государство пытается контролировать сеть и общество? Так оно и ОБЯЗАНО этим заниматься

    государство не обязано быть тоталитарным

    >Все, кто хотят приватного общения, неподконтрольного государству и корпорациям должны рассчитывать только на себя.

    согласен, они не обязаны это хостить и ещё как-то помогать

    >нести ответственность

    здесь не за что нести ответственность, сажают невиновных

    >Никогда государство/корпорации не будут осознанно врагами самим себе.

    считать всё негосударственное врагами - это идеология Муссолини

     
     
  • 6.187, Дон Ягон (ok), 17:01, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А это не означает тоталитарность Контролировать сеть можно не для подавления лю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.205, rshadow (ok), 17:55, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идея верная, но выводы не совсем. _ВСЕ_ компании сделаны для прибыли. Собственно это и диктует будет она с государством дружить или не будет.

    Тот же телеграм вообще вылез на том что он весь такой безопасный. Прогнись (публично хе хе) и потеряешь доход/бизнес.
    Яндекс с государством вроде не конфликтует, а наоборот пытается продвигать законы под себя: новые нормы для такси, легализация беспилотников и т.д Я конечно не могу знать всего их бизнеса и как повлияет данная ситуация. Могут и тупо "нагнуть". Но решать будут чтоб себя не обидеть, а идеалы это во вторую очередь.

     
     
  • 4.208, Дон Ягон (ok), 18:05, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по тому, что ты написал далее, имелось ввиду будет ли она делать вид, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.212, rshadow (ok), 18:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но говорить про безопасность и быть безопасным - разные состояния.

    Да, это уже все поняли. Осталось только перевести сотрудников/друзей/родных на новый, теперь уже последний самый лучший мессенджер.

     
     
  • 6.214, Дон Ягон (ok), 18:18, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но говорить про безопасность и быть безопасным - разные состояния.
    > Да, это уже все поняли. Осталось только перевести сотрудников/друзей/родных на новый, теперь уже последний самый лучший мессенджер.

    Не думаю. Для повседневного общения телеграм ок. Ну, т.е. не совсем ок, на мой вкус он не слишком удобный не на мобиле. Но для обычной трепотни его уровень безопасности приемлемый.
    Неадекваты те, кто используют телеграм как "мессенджер, который никогда не взломают спецслужбы".

     
     
  • 7.219, rshadow (ok), 18:28, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно прыгать нет никакого резона. Все примерно одно и то же.
    Обидно только что джаббер как идея похоронена. Распределенный, текст слать очень хорошо умел, команды поддерживал, расширяемый. Добавить отправку фалов/картинок/музыки/стикеров и радуйся. Да хоть бы и весь протокол похоронили, если новый надо делать. Но почему так и не родилось ничего опенсорсного, не понятно. Даже андроидного клиента нормального так и не осилили.
     
     
  • 8.220, Дон Ягон (ok), 18:35, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тоже Несмотря даже на богомерзкий XML А так, всё что ты написал, имхо, пра... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.16, АнонимЯЯЯ (?), 12:29, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи...

    да-да-да-да-да...
    даже на полшишечки не предоставил

     
     
  • 2.156, Дон Ягон (ok), 15:58, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи...
    > да-да-да-да-да...
    > даже на полшишечки не предоставил

    Конечно! Светоч свободы же! Почти как пашка-я-храню-ваши-пароли-в-plain-text!

     
  • 2.197, Ваш Анонимус (?), 17:36, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ключи и не предоставил. Всё честно. Вот доступ к системе, чтобы всё это просматривать - это не ключи.
     

  • 1.17, InuYasha (?), 12:33, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Это наша корова! И мы её доим!" - Йандекс
     
     
  • 2.52, имя (?), 13:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В той серии речь шла о крыше. Так что эта реплика не Яндекса, а какой-нибудь другой спецслужбы.
     

  • 1.18, аноним295672926923465 (?), 12:36, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    http://vestifinance.ru/articles/120221 (последний абзац)
    Говорят, телега сдулась.
     
     
  • 2.21, Аноним (29), 12:38, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Каникулы начались? Там написано что телегу внесли в список (просто с сайта скопировали юридический адерс) и больше ничего.
     
  • 2.23, Аноним (23), 12:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Говорят, что кур доят
     
  • 2.160, хотел спросить (?), 16:09, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    телега и так говно
     
  • 2.199, user (??), 17:38, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    телега по телефону - это изначально лохотрон
     

  • 1.19, Аноним (29), 12:36, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Яндекс пеарится. Не отдаёт то чего нет. При том что ни один человек кроме маркетологов Яндекса ни разу по данному вопросу даже не пошевелилися.

    Опеннет тоже может такую новость выпускать хоть каждый день. Что он не поделился с Шигориным ключами от шифрования.

     
     
  • 2.34, пох. (?), 12:47, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Яндекс пеарится. Не отдаёт то чего нет.

    ну ты же понимаешь, что когда команда таки поступит - то чего нет, внезапно найдется, всё.

    Ну посидят яндексовые разработчики и админы недельку-две без выходных и перерывов в офисе, и наскриптуют товарищмайору что заказано.

     
     
  • 3.77, Аноним (70), 14:02, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда этот театр слишком быстро закончится я думаю эта новость будет всплывать каждую неделю пока есть отклик. А когда всем станет пофиг чем-нибудь закончится.
     
  • 2.226, ОЛЕГ (?), 18:58, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ФСБ потребуют, то все им отдадут в тот же час. А так писулька пришла, писулька сгнила. Вонь осталась. А там посмотрим
     

  • 1.20, Аноним (20), 12:36, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Такой чес эта новость. Можно подумать за все прошлое время яндекс не сливал данные ментам. Хаха, ща лопну от смеха.
     
     
  • 2.39, Ordu (ok), 12:59, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У тебя есть свидетельства тому, что он сливал? Накидай ссылок, не стесняйся, тут все свои.
     
     
  • 3.45, djehve (?), 13:14, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://habr.com/post/118444/
     
     
  • 4.81, Ordu (ok), 14:08, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, спасибо. А это сейчас работает интересно? Я люблю когда меня троллят, мне это доставляет удовольствие. Кому перевести денег, чтобы меня потроллили идейные?
     
     
  • 5.86, пох. (?), 14:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О, спасибо. А это сейчас работает интересно? Я люблю когда меня троллят,
    > мне это доставляет удовольствие. Кому перевести денег, чтобы меня потроллили идейные?

    выбирай любого "иностранного агента". Денег переводи с пэйпала только, надеюсь, он у тебя уже выпросил скан  паспорта и снилс ? (это к идиотику предложившему в том треде жопнуюпалку, ага)

    собственно, ничем другим ты и не переведешь.


     
     
  • 6.97, Ordu (ok), 14:26, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> О, спасибо. А это сейчас работает интересно? Я люблю когда меня троллят,
    >> мне это доставляет удовольствие. Кому перевести денег, чтобы меня потроллили идейные?
    > выбирай любого "иностранного агента". Денег переводи с пэйпала только, надеюсь, он у
    > тебя уже выпросил скан  паспорта и снилс ? (это к
    > идиотику предложившему в том треде жопнуюпалку, ага)

    Paypal тоже сливает данные ФСБ??

     
     
  • 7.106, пох. (?), 14:33, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Paypal тоже сливает данные ФСБ??

    нет, а ты думаешь он скан паспорта выпросил чтобы украсить им стену в офисе?
    Разумеется, сливает.

    Якобы по закону о финансовых организациях, но тут есть прикол - от банков этот закон такого почему-то не требует (два документа требуются только при получении кредита, и тут понятно, они не майору нужны, а самому банку для уверенности, что есть куда засылать ребят с бейсбольными битами, если ты просрочишь платежи, мелкие суммы вообще допустимо переводить без идентификации - но палка внезапно решила побежать впереди паровоза.)

     
     
  • 8.138, Ordu (ok), 15:19, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок Где можно найти список иностранных агентов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.276, пох. (?), 07:34, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в интернете фонд этого-самого, который положенное недосидел по соображениям выс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, Ordu (ok), 15:49, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за загадки Я не подсекаю в политиках Из диссидентов знаю Каспарова, Ходорк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.287, пох. (?), 16:16, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну попробуй всем трем подозреваю, от минимум одного из них не найдется контакта... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.289, Ordu (ok), 16:26, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, жалко Вполне разумно предположить, что система чувствительна к размеру п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.151, Аноним (44), 15:48, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты юзаешь пайпал, тебе на почту должны были приходить уведомления об изменениях в их политике. Удивительным образом они совпадали по времени с принятием в РФ нормативных актов, направленных на борьбу с финансированием терроризма, отмыванием и прочим, а по содержанию вполне отражали новые юридические реалии.
    Так что куда ж ему деваться-то?
     
     
  • 8.165, пох. (?), 16:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне пришел только ультиматум с требованием немедленно предоставить фотку ануса и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.170, Аноним (170), 16:29, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я люблю когда меня троллят, мне это доставляет удовольствие. Кому перевести денег, чтобы меня потроллили идейные?

    Смотри, потроллят в подворотне тяжелым тупым предметом… С идейных станется.

     
     
  • 6.201, Ordu (ok), 17:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я люблю когда меня троллят, мне это доставляет удовольствие. Кому перевести денег, чтобы меня потроллили идейные?
    > Смотри, потроллят в подворотне тяжелым тупым предметом… С идейных станется.

    Я привычный, мне не страшно.

     
     
  • 7.293, Аноним (293), 17:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какую-то ерунду пишешь. Твоей семье будет привычно если тебя окончательно затроллят? Или ты в стране обитаешь как сферический конь вакууме?
     
     
  • 8.297, Ordu (ok), 18:06, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные люди так забавно боятся физического насилия, что меня прям озадачива... текст свёрнут, показать
     
  • 2.47, Аноним (47), 13:14, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сессионные ключи это не данные
     
     
  • 3.87, товарищ майор (?), 14:18, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Сессионные ключи это не данные

    данные, дурашка, я на сорме сниму.

     
     
  • 4.101, Аноним (108), 14:29, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    сорм видит зашифрованные данные, дурашка.
     
     
  • 5.109, пох. (?), 14:34, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > сорм видит зашифрованные данные, дурашка.

    поэтому майору и понадобились ключи.  А данные ему уже есть где взять.

     
     
  • 6.118, Аноним (108), 14:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто с этим и не спорит, речь о том что сливать данные по запросу или в зашифрованном виде через сорм это не тоже самое что сливать сессионные ключи, это разные вещи дающие разный результат.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.22, Аноним (22), 12:39, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    все переходим на ynadex почту, ведь это так надежно
     
  • 1.25, Аноним (-), 12:41, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Не, не верю я им... Даже если будет скандал и они откажут в ключах. Просто убедился ещё по событиям 10-летней давности. Тогда все облачные хранилища "чистили" органы ФСБ и мало кто заметил. Тут обе инстанции заинтересованы в пиаре Яндекса. Поэтому устраивайтесь по-удобнее и смотрим театральное представление. Акт 1 начался.
     
     
  • 2.32, Аноним (29), 12:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс тоже теперь будет айпишники в амазоне менять?
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 12:59, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем менять? Они договорятся, но договорятся между собой, а "зрителям" будет известно совсем другое.
     
     
  • 4.69, Аноним (70), 13:48, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеграмм тоже договорился, но все равно менял.
     

  • 1.26, Аноним (22), 12:41, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Говорят, телега сдулась.

    а ты поинтересуйся на чьи деньги долгие годы существовали сервера контактика. тогда поймешь для чего телега

     
  • 1.28, user (??), 12:42, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Нарушители Конституции - враги России.
     
     
  • 2.54, имя (?), 13:26, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закон что дышло, как толкнул - так и вышло ;-)
     
     
  • 3.173, Аноним (171), 16:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аналог второй поправки позволил бы толкать его нам с тобой
     
     
  • 4.288, пох. (?), 16:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для появления таких поправок надо сперва пару-тройку поколений отселить на задворки метрополии (предоставив им самим как-то разобраться с местным населением, которое, кстати, не стесняется сделать из твоего черепа украшение перед входом) - а потом всерьез, с морскими сражениями и осадами городов, с этой метрополией (где по сей день столовый нож из столовой боятся выносить) повоевать.

    причем потомки все равно все прое...т.

     

  • 1.31, Аноним (31), 12:44, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Противостояние средств защиты и средств преодоления оной вечна. Пора задуматься о совсем другом. Не правомерное использование приватной информации должно караться на равных если не с попыткой убийства, то как минимум нанесения тяжкого вреда здоровью. Естественно понятие правомерности необходимо очень чётко прописывать в законах. От массовых, подчёркиваю именно массовых, убийств нас защищают не супер бронежилеты а законы и понятия в обществе о том что это не допустимо.
     
     
  • 2.33, Аноним (29), 12:46, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Статью тебе и без этого подберут.
     
  • 2.38, Аноним (6), 12:54, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    от массовых убийств нас защищает только их экономическая нецелесообразность для определенных групп людей) и все.. только это. люди - новая нефть
     

  • 1.36, Аноним (36), 12:50, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я за великий российский фаерволл. Но не как у Китая, а как у северной Кореи. Выход в интернет строго после годичного курса пропаганды и строго по паспорту. Выход на зарубежные сайты и вовсе закрыть.
     
     
  • 2.48, user (??), 13:15, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Кто называет локалку интернетом - того расстрелять за безграмотность.
     

  • 1.37, maint (ok), 12:53, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.41, 123 (??), 12:59, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >но за прошедшее время «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи

    Неплохой пиар, но нет не верю. Все данные, которые вы отдаёте яндексу уже давно по первому требованию передавались. Я конечно понимаю, что процентов 80% людей на такое ведутся, ещё и Дурову верят, с его копрограмом, но всё же. Слишком примитивный пиар.
    Не так давно, сажали и пресовали всё высшее руководство Baring Vostok Capital Partners это такой фонд-ширма для разного рода олигархов, которые не желают светиться и акционируют через фонды-прокладки. Эта компания главный акционер Яндекса. Или за недостаточную лояльность, или за недостаточные "комиссионные". В совете директоров самого Яндекса сидит некий Волошин, кто это такой - гуглите.

     
     
  • 2.55, товарищ майор (?), 13:26, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Все данные, которые вы отдаёте яндексу уже давно по первому требованию передавались.

    Бумаги не напасёшься эти требования писать. Развели, понимаешь, бюрократию!

     
  • 2.78, АнонимЯЯЯ (?), 14:04, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Олигархам никакие прокладки не нужны.
    К примеру, Костин на деньги налогоплательщиков играет против рубля, проирывает, по разным оценкам, половину ярда баксов (500 миллионов), об этом становится известно и уже сегодня мы видим новость "Власти засекретят сделки всех крупнейших госбанков" https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vlasti-zasekretyat-sdelki-vsekh-krupneysh

    Майкла Калви из Бэринг Восток прессуют за нежелание дать денег другу эфсбэшников.

     
     
  • 3.90, товарищ майор (?), 14:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К примеру, Костин на деньги налогоплательщиков играет против рубля, проирывает, по разным
    > оценкам, половину ярда баксов (500 миллионов), об этом становится известно и

    вообще-то если б выиграл - тебе было бы гораздо хуже ;-)

     
     
  • 4.102, АнонимЯЯЯ (?), 14:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если бы вообще не играл, у нас была бы возможность построить еще полфонтана в Грозном.
    Куда смотрите, товарищ майор?
     
     
  • 5.174, товарищ майор (?), 16:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрим туда, куда надо. Вот лично тебе играться в сомнительные игры не советую.
     

  • 1.42, oni30 (?), 13:03, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так я и поверил..

    если бы всё было так, то Яндекса давно бы уже не было.

     
  • 1.46, BlackRot (?), 13:14, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Зачем нужен Яндекс если есть Google? Риторический вопрос :)
     
     
  • 2.51, Аноним (47), 13:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А зачем googole появился, когда яндекс уже был?
     
     
  • 3.60, Аноним (170), 13:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А зачем googole появился, когда яндекс уже был?

    yandex.ru
    created: 1997-09-23T09:45:07Z

    google.com
    Creation Date: 1997-09-15T04:00:00Z

    Опоздал яндекс на недельку, однако.

     
     
  • 4.88, Аноним (108), 14:18, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Яндекс, основано: 23 сентября 1997
    Google, основано: 4 сентября 1998

    научись интернетом пользоваться, прежде чем спорить.

     
     
  • 5.91, пох. (?), 14:21, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Яндекс, основано: 23 сентября 1997
    > Google, основано: 4 сентября 1998
    > научись интернетом пользоваться, прежде чем спорить.

    вот он как раз - умеет. А ты - только викивракию читать умеешь.

     
     
  • 6.98, Аноним (108), 14:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Не коверкай слова, это не культурно.
     
  • 4.166, Аноним (166), 16:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    google.com спешно регистрировался, чтобы обналичить транш бабла на разработку. Яндекс в то время уже более-менее оформился как поисковик.
     
     
  • 5.175, Аноним (170), 16:33, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Яндекс в то время уже более-менее оформился как поисковик.

    Поисковик без домена? Ню-ню.

     
     
  • 6.198, Аноним (166), 17:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поисковик без домена?

    Ага... лучше иметь домен и надпись на нём крупными буквами "beta"!

     
  • 2.58, Аноним (58), 13:28, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем болеть холерой если можно заразится чумой?
     
  • 2.83, fis (??), 14:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гугл игнорирует меня (не даёт "ящик" без телефона) - я игнорирую гугла - паритет
     
     
  • 3.110, пох. (?), 14:35, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > гугл игнорирует меня (не даёт "ящик" без телефона)

    наоборот же ж - он так тобой интересуется, что просит еще и телефончик ему оставить.
    А ты кривляешься, как девка на панели...

     

  • 1.49, grayich (ok), 13:17, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Такие вещи делаются тихо и незаметно, но попало в сми.

    >Ведь, если звезды зажигают —
    >значит — это кому-нибудь нужно?

     
     
  • 2.53, Аноним (47), 13:24, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо яндекс считает что требование сессионных ключей противоречит даже текущему законодательству.
     
     
  • 3.56, имя (?), 13:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это поправимо
     
  • 3.62, dimqua (ok), 13:41, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пруфов, что они чего-то там не слили ФСБ, АНБ или еще кому - нет. А говорить они что угодно могут. Цукерберг тоже на словах чуть ли не главный поборник приватности. :-)
     
     
  • 4.66, имя (?), 13:47, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Цукерберг хороший, это менеджеры - плохие.
     
  • 4.84, Аноним (108), 14:14, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что?
     
  • 4.92, сцукенберг (?), 14:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > - нет. А говорить они что угодно могут. Цукерберг тоже на
    > словах чуть ли не главный поборник приватности. :-)

    чего это только на словах? Если я не буду бороться за приватность - как я буду продавать эти данные, они ж у каждого васяна окажутся?!

     
  • 4.93, Аноним (170), 14:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пруфов, что они чего-то там не слили ФСБ, АНБ или еще кому - нет.

    Как ты себе представляешь такие пруфы? Пруфы, что слили, могут быть, а что не слили — нет.

     
  • 4.122, Дон Ягон (ok), 14:44, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пруфов, что они чего-то там не слили ФСБ, АНБ или еще кому - нет. А говорить они что угодно могут. Цукерберг тоже на словах чуть ли не главный поборник приватности. :-)

    Адекват в треде. Не вижу ни одной причины доверять корпорациям и/или подобным новостям.

     
  • 2.59, Аноним (50), 13:29, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > кому-нибудь нужно

    Вспомним золотое время. 90-е. Сборники "Желтые страницы Интернета" в киосках Союзпечати.

     
     
  • 3.94, товарищ майор (?), 14:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> кому-нибудь нужно
    > Вспомним золотое время. 90-е. Сборники "Желтые страницы Интернета" в киосках Союзпечати.

    только теперь в них будут вырезанные или закрашенные строчки и целые страницы "для служебного пользования"


     

  • 1.57, EnemyOfDemocracy (?), 13:28, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 2.63, IRASoldier_registered (ok), 13:42, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 13:57, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 4.79, АнонимЯЯЯ (?), 14:07, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +5 +/
     
  • 4.82, Аноним (108), 14:12, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.96, IRASoldier_registered (ok), 14:23, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.120, Дон Ягон (ok), 14:42, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.123, пох. (?), 14:47, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.135, Дон Ягон (ok), 15:11, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.128, IRASoldier_registered (ok), 14:56, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.140, Дон Ягон (ok), 15:21, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.146, IRASoldier_registered (ok), 15:31, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.148, Дон Ягон (ok), 15:40, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.176, IRASoldier_registered (ok), 16:36, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.182, Дон Ягон (ok), 16:42, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 10.193, IRASoldier_registered (ok), 17:21, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 11.195, Дон Ягон (ok), 17:30, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (16)

  • 1.61, Аноним (-), 13:34, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Опять кто-то персональные данные монетизировать захотел? Давно диски с паспортнытными данными/телефонами не обновлялилсь?.....

    Ясное дело, что абсолютно все спец. службы мира контролируют свои домашние компании. Но почему-то только у нас сразу после подобных обменов данными, эти данные почему-то всплывают на дисках в Митино (сейчас, видимо, в виде платных ссылок). И ответственность за это ещё никто не понёс.

     
     
  • 2.65, имя (?), 13:46, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На хабре были статьи о торговле личными данными, "пробивке" человека по разным базам данных, в том числе банковским. Так что такая цель бессмысленна, все уже давно доступно, для всего остального есть мастеркард.
     

  • 1.64, Аноним (70), 13:45, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я думал тут информационный ресурс, а не юмористический.
     
  • 1.67, Аноним (95), 13:48, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что за пиз#ешь, ФСБ уже минимум 10 лет имеет все ключи и весь трафик Яндекса (почта, поиск и т.п.) через СОРМ отслеживает.
    Мне это напоминает клоунаду, что штатный сотрудник ФСБ Дуров не передавал ФСБ ключи от "суперзащищённого" Телеграмма где регистрация только по номеру телефона, а номер телефона только по паспорту.
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 13:56, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да походу это тупо инфо вброс, чтобы посмотреть реакцию. Возможно скоро увидим какие-то более серьёзные новости по этому поводу. А пока зондируют почву, как толпа реагировать будет.
     

  • 1.71, Анимайзер (?), 13:55, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Уважаемые сотрудники Яндекса и офицеры ФСБ. Откройте, пожалуйста, конституцию России и прочитайте.
    > Статья 23 Конституции РФ
    > 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
    > 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

    Таким образом, на основании статьи конституции, Вы можете получить доступ к переписке гражданина только в том случае, когда это постановит суд. Без решения суда вскрывая и читая почтовые сообщения всех подряд законопослушных граждан, Вы грубейшим образом нарушаете конституцию страны, что является уголовно наказуемым преступлением!

     
     
  • 2.76, Товарищ Майор (?), 14:02, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы учтем Ваши замечания, гражданин.
     
     
  • 3.262, товарищ Полковник (?), 00:06, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мы учтем Ваши замечания, гражданин.

    Учесть надо замечателя.

     
  • 2.249, Аноним (249), 21:14, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видать, ты не понимаешь термина "тайна". Не беспокойся, прочитанные твои письма всё равно останутся тайной.
     
  • 2.250, Аноним (249), 21:16, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Статья 55 п.3: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом
     

  • 1.85, Аноним (95), 14:17, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для тех кто не в теме по закону об СОРМ (точное название не помню) на весь траффик (включая датацентры) Яндекса ставится "коробка" СОРМ-2 и она всё пишет себе в архив (обычно статистику и логи, для особых подозреваемых записывает все пакеты). Никакие ключи вообще не нужны поскольку они у ФСБ уже есть иначе бы эта коробка СОРМ не смогла бы перехватывать трафик, он был бы защищённым. Так же эта коробка фильтрует трафик по ключевым словам и автоматом включается отслеживание для подозрительных лиц и вся почта и т.п. сканируется.
    Просто кто решил устроить клоунаду.
     
     
  • 2.89, Аноним (170), 14:19, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > по закону об СОРМ (точное название не помню)

    Нет уж, давай, вспоминай, если не балабол.

     
  • 2.100, товарищ майор (?), 14:28, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для тех кто не в теме по закону об СОРМ (точное название
    > не помню) на весь траффик (включая датацентры) Яндекса ставится "коробка" СОРМ-2
    > и она всё пишет себе в архив

    к сожалению, она не имеет никаких "архивов" (новый закон об этом мы еще только-только пропихнули и даже не приступили к внедрению) и способна только перехватывать _выборочно_ сырой ethernet траффик. Мы тут, знаете, внезапно заметили, что он весь - шифрованный. И вот это нам показалось немного неудобным.

    Логами и статистикой (которые к этой коробке отношения не имеют, у нас прямой доступ к базам самого яндекса) сыт не будешь - там нет самого главного - твоих угроз существующему строю, морали и скрепам.

    (а когда мы их обнаржуим, логи уже не потребуются, ты и так во всем признаешься)


     
     
  • 3.241, Аноним (-), 20:48, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вам сейчас ключи занесут и вы сможете благополучно "дополнить" компроматом переписки нужных жертв )))
     
  • 2.119, бублички (?), 14:42, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    приветствую тебя, представитель внеземной цивилизации! вижу, ты прибыл к нам из далёкого будущего. мы сейчас проводим тебя к нашему лидеру
     

  • 1.99, Дон Ягон (ok), 14:27, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Боже, зачем тут эта желтизна?
    Тем более, со ссылкой на РБК.

    Да-да-да, и яндекс ничего никому не сливает, и telegram против системы, и ВК не подментованый. А гугол.. Гугол так вообще только добра нам всем желает.

    Зачем очередной тред-перепись "либеральных" детей?

     
     
  • 2.125, Аноним (108), 14:50, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > яндекс ничего никому не сливает

    По беспределу — не сливает, таких фактов неизвестно.

    > telegram против системы

    Но его правда пытаются блокировать, это факт.

    > ВК не подментованый

    ВК лидер по посадкам за сообщения, это тоже факт.

    > Гугол так вообще только добра нам всем желает

    Гугол давно превратился в корпорацию зла, начиная с появления андроида где у физического владельца аппарата нет прав администратора, а у гугла — есть.

     
     
  • 3.127, Дон Ягон (ok), 14:55, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ничего не помню, значит не было Окей Ну это в РФ Что кстати не значит, что сп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.130, Аноним (108), 14:57, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ничего не помню, значит не было.

    Вместо болтовни принято приводить пример факта. Если он у вас есть конечно.

    > Ну это в РФ.

    Не только.

    > Гугл очевидное зло, как и вк, и телеграм и яндекс и так далее.

    Не надо всё валить в кучу.

     
     
  • 5.137, Дон Ягон (ok), 15:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Ничего не помню, значит не было.
    > Вместо болтовни принято приводить пример факта. Если он у вас есть конечно.

    Зачем? Не вижу ни единой причины доверять корпорациям вроде яндекса или гугла. Хотите верить - верьте, блажен, как говорится, кто верует.

    >> Ну это в РФ.
    > Не только.

    Что это уточнение меняет в контексте обсуждения?

    >> Гугл очевидное зло, как и вк, и телеграм и яндекс и так далее.
    > Не надо всё валить в кучу.

    Корпорасты и есть корпорасты, ждать от них защиты твоих интересов, а не своих - наивно.

     

  • 1.103, Сталингулаг (?), 14:31, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть делают релокацию датацентра в нормальную страну.
     
     
  • 2.113, яндекс (?), 14:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Пусть делают релокацию датацентра в нормальную страну.

    мы уже провели референдум среди наших серверов, они все хотят релоцироваться в Россию!

     
  • 2.190, Аноним (190), 17:03, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них в Финляндии есть.
     
  • 2.239, Аноним (-), 20:42, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Шумиха на руку.. "Защита униженных и оскрбленных" новый тренд со времен "противостояния" Телеграм )))
     
  • 2.321, JL2001 (ok), 18:37, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть делают релокацию датацентра в нормальную страну.

    а закон об обработке данных россиян зря чтоль принимали?

     

  • 1.114, Аноним (114), 14:39, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ХА-ХА-ХА!!!
    три раза
     
     
  • 2.242, Аноним (-), 20:50, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за гомерический смех? Повестку получите завтра!
     

  • 1.115, бублички (?), 14:40, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ... но компания не передает их

    до чего нехорошая компания! возмутительно! отключить им интернет!

     
  • 1.124, Sluggard (ok), 14:48, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > за прошедшее время «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи, хотя по закону на это отводится не более десяти дней

    Видимо, Яндекс подсуетился сильно заранее. Может ключи отдал, а может ещё у одного полковника ФСБ появились свои 12 миллиардов налом.

     
     
  • 2.313, Аноним (24), 16:46, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то многовато как-то для какого-то полковника. 12 лярдов полагаются, никак не меньше, чем генерал-полковнику.
     
     
  • 3.314, Sluggard (ok), 16:50, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Черкалину нормально было, хоть он и без генеральских лампасов.
     

  • 1.129, Аноним (129), 14:57, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Трэд на HN - https://news.ycombinator.com/item?id=20093907
     
     
  • 2.192, Аноним (190), 17:08, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-то на твоём Хакер Ньюзе всем пофиг на эту новость.
     

  • 1.134, jOKer (ok), 15:10, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Тревожит тенденция: государство РФ (и не только оно) последовательно и неутомимо в Сети выстраивает схему:  "Все что не под контролем государства - незаконно, все что незаконно - преступно, все что преступно - подлежит наказанию". И я бы сказал, что схема эта явственно отдает запашком фашизма Муссолини с его "Всё в государстве, ничего против государства и ничего вне государства"

    А самое паршивое в том, что целая куча IT-коллег в этом "государстве" по самые уши, и собственными руками роют себе и другим общую цифровую могилу.  Когда-то физики изобрели атомную бомбу, и каются в этом до сих пор... Дело за IT-шниками?

    ЗЫ Джордж Оруэлл, надеюсь что вы со своим "1984" были не правы, и ваш роман так и останется антиутопией. Но верится в это все меньше

     
     
  • 2.147, myhand (ok), 15:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > последовательно и неутомимо в Сети выстраивает схему

    Что вас удивляет?  Капитализм идет в комплекте с фашизмом.

    > Все что не под контролем государства - незаконно, все что незаконно - преступно, все что преступно - подлежит наказанию

    Ну да, "открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала" (ц)

    И закономерно, что законы в фашизирующихся государствах пишут по принципу: ты в чем-нибудь да виноват.

     
     
  • 3.179, Аноним (170), 16:40, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > законы в фашизирующихся государствах пишут по принципу: ты в чем-нибудь да виноват.

    Что характерно, присказка «был бы человек, а статья найдётся» родилась в твоём любимом совке.

     
     
  • 4.188, user (??), 17:01, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ну да, всё сходится
     
  • 4.204, myhand (ok), 17:54, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие только присказки не рождались в больных головах антисоветчиков...
     
     
  • 5.228, andy (??), 19:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > антисоветчиков...

    Вы говорите "антисоветчиков" так, будто это что-то плохое!

     
     
  • 6.291, myhand (ok), 16:57, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что меня нечем запугать.
     
  • 2.161, Аноним (-), 16:12, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как Вы думаете? Это нормально, что при попытке получения визы в одну страну на три буквы, теперь в анкете надо указывать свои соц. аккаунты? А то, что польшинство пользователей Андроида и IOS с радостью пользуются всякими Сири и Ок.Гугл? И то, что Гугл с радостью сообщает, что по пути типичного следования сегодня будут задержки из-за пробок и пр., хорошо зная то, где будет находиться владелец устройства?

    А также то, что некоторые из директоров Гугла и Фейсбука работали в АНБ? Всё ещё нормально?...

    Ну и то, что запрет коммуникаторов типа Телеграм делать можно, а вот за попытку запретить в стране WhatsApp потенциально грозит запрещающему некоторыми проблемами, несовместимыми с жизнью?

     
     
  • 3.178, пох. (?), 16:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это - как раз вполне нормально Они хотят и имеют право знать, кто к ним едет - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.277, Фнвыа (?), 08:16, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    in english: https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e
    на русском: http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html
     
     
  • 5.280, пох. (?), 10:41, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TL;DR

    тема "директора гугля и фейсбука, работавшего в nsa" не раскрыта.
    тема посадок в ужасную тюрьму гуантанамо за попытки запретить всосап тоже.

    а интернет вообще придумало ЦРУ нам на погибель, нам фюрер так сказал, он врать не будет!
    (причем DoD таки да)

     
     
  • 6.286, Аноним (-), 15:56, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тема "директора гугля и фейсбука, работавшего в nsa" не раскрыта.

    Eric Schmidt

    > тема посадок в ужасную тюрьму гуантанамо за попытки запретить всосап тоже.

    Если Жаров это сделает, то на следующий день будет висеть на столбе перед американским посольством. Вотсап запрещен в Китае и Уганде, куда ЦРУ доступ либо сильно затруднён, либо бессмыслленен.

     
     
  • 7.290, пох. (?), 16:38, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Eric Schmidt

    я его знаю как автора lex и допросирателя всех полимеров новел после Ноорды (немного и оставалось) - когда он при таком плотном графике успел продаться в nsa?

    > Вотсап запрещен в Китае и Уганде

    зато у них разрешены мэйлрушечка (слава украине) и телеграммчик (служу советск...простите, таки федерации)
    угадаешь, почему?

     
  • 4.316, Аноним (24), 16:54, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы ведь уже научились жить без bugs.php.net и пихона?

    А что не так с https://www.python.org/ ? Открывается без VPNов.

     
     
  • 5.317, myhand (ok), 22:36, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пока.  Недоработка.  А вот багтрекер - не открывается, mail.python.org тоже.
     
  • 2.308, anonymous (??), 08:22, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо, видимо, самому сначала становиться крупным капиталистом и затем продавливать неприкосновенность Интернет-свобод.
     
     
  • 3.311, jOKer (ok), 20:48, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Убить дракона" Марка Захарова не смотрел? Посмотри на досуге.
     

  • 1.141, Аноним (141), 15:23, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Удивительно, что так поздно этим занялись. Лет пять назад надо было это сделать.
     
  • 1.145, Аноним (145), 15:31, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    хорошая попытка Яндекс (нет)
     
  • 1.158, Аноним (158), 16:06, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Яндекс слишком завязан на России, чтобы выпендриваться - втихую прогнутся и мы даже не узнаем. ДУРОВ - МОЛОДЕЦ! :)
     
  • 1.189, LinusTorvalds (?), 17:02, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шо? Опять?!
     
  • 1.211, Аноним (211), 18:10, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Честно говоря смахивает на антиимиджевый вброс. Сценарий прост: Мистер капрал, заслал много зелени тов.генералу - шкаф очередной пополнить видимо. Тот соответственно дал отмашку своим нукерам. Мол нада и фсё!!! И понеслась. Не понимаю зачем им эти ключи сдались. По решению суда можно спокойно получить весь доступ к нужной информации. Ну и взлом еще никто не отменял, как это обычно порядочные спецы делают =) Прям представляю профессиональных злодеев обсуждающих стратегически важные схемы в почте. Открытым текстом...
     
     
  • 2.222, пох. (?), 18:38, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у нас в профессиональные злодеи зачисляют тех, кто неудачно поставил лайк.

    разумеется, перехватывать их траффик на лету гораздо удобнее, чем копаться потом в базе, где (не пейсбук жеж) могли и удалить уже (и вообще поди разберись что там навалено)

    и уж тем более получать решение суда - вот головняк-то, кому он нужен?

     

  • 1.225, svsd_val (ok), 18:52, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне вот интересно когда запретят архиваторы с шифрованием ? Ведь ими тоже можно многое чего передавать да так что никто расшифровать в короткие сроки не сможет... а ведь за такой промежуток времени можно натворить куда больше дел... ИМХО Так что вся эта бравада с защитой граждан и т.п. пустая фикция, за которой скрываются свои корыстные шкурные интересы.
     
     
  • 2.237, Аноним (-), 20:33, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же. Телеграм тому пример
     
  • 2.274, тов. майор (?), 07:14, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    формально их никто и не разрешал.

    99-ФЗ 2011 не предусматривает никаких исключений.
    "правоприменительная практика пока не сложилась" (в отношении частных лиц для шифрования своих любимых котиков) - ну так это - пока.

     

  • 1.231, Аноним (-), 19:28, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://secretmag.ru/trends/players/bitva-za-runet.htm
     
  • 1.234, Аноним (234), 20:20, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем им ключи, которые генерируются на одну сессию?
     
     
  • 2.236, Аноним (-), 20:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логин и пароль
     

  • 1.244, Аноним (244), 20:58, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у данной ситуации два исхода или яндекс отдает ключи и теряет доверие клиентов или яндекс не отдает ключи и попадает под блокировку.
    Не известно о чем договорятся наверху, но если яндекс не заблокируют значит ключи они отдали. Привет, лунатикам! (с) волк из ну погоди.
     
     
  • 2.253, Аноним (-), 22:20, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделают вид что не дают, на самом деле давно отдали. Контора покошмарит Яндекс, а Путин встанет на защиту сирых. Все в выигрыше. Продавцы попкорна в прибылях )))
     

  • 1.245, Аноним (245), 21:04, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я предполагаю, что вся эта новость на РБК - ложь от начала и до конца, чтобы хомячки думали, что российские ИТ компании "противостоят" гэбне.

    В Yandex есть отдел безопасности, который тесно сотрудничает с органами и по любому их чиху предоставляет о клиентах всю выписку.

    Кстати, пользователи уже несколько лет просят Yandex добавить возможность удаления истории файлов в Yandex Disk. Компании наплевать, точнее, история хранится вечно.

    // b.

     
     
  • 2.254, Аноним (-), 22:21, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сливали, сливают и будут сливать! Одними тропами ходят
     
  • 2.268, Ivan_83 (ok), 03:08, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю что не вечно, но лет 3-5-10 точно.
     

  • 1.246, Аноним (-), 21:09, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    правдивый заголовок: "ФСБ устроила пиар для сервиса ФСБ,потребовав ключи шифрования к данным пользователей сервиса,который находится под полным контролем ФСБ, и контора изображает сопротивление,что бы вызвать восторжение у хомяков (ну а зачем еще такую hu!48 делать-то?)".
     
     
  • 2.255, Аноним (-), 22:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100500
     

  • 1.258, CAE (ok), 23:17, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда Левашова ловили, apple тоже никому и ничего не сливал.
     
  • 1.260, Michael Shigorin (ok), 23:57, 04/06/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.267, Ivan_83 (ok), 03:07, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это новость в виде фарса :)

    Первый раз эта новость была про ФБР и огрызок.

    И многие даже поверили, что огрызок будет защищать их, не граждан, интересы от родного патриотического фбр, в обход всех законов. И там даже их другие компании типа поддержали.

    Так что ждём заявлений от мылару, контакта и однокласников, интересно им хватит наглости заявить что они тоже никого не сдавали и не сдадут или просто пообещают установить квоты, типа больше 100 хомяков в месяц не сдавать %)))

    Может рамблер из под земли что то прохрепит или ещё кто вылезет :))))

     
  • 1.270, Аноним (269), 03:12, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На самом деле всем пофиг. На лавочке побухтят и забудут.
     
  • 1.273, Аноним (273), 06:47, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Яндекс вам не Телеграм.
    В псевдо-демоктратичной республике ВВП нельзя просто так послать органы.
     
     
  • 2.281, Аноним (-), 11:02, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все тоже самое. Разные проекты. Один внутренний, другой внешний
     

  • 1.278, Аноним (278), 09:41, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой так и поверил яндексу, покрутит попкой яндекс как девочка, а итог один, все равно отдаться. Для глупеньких это новость повлияет. Но мы же знаем как яндекс сотрудничает...
     
     
  • 2.284, IB (?), 14:22, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем более я читал интервью товарища из Яндекса где он как раз юлил:
    "Предоставить данные для расшифровки сообщения это не то же что предоставить наши ключи, сообщения и данные почты мы предоставить всегда готовы"
    Для пользователей что пнём что по пню - прогнулись
     

  • 1.292, kos (??), 16:59, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ключи шифрования (приватные) должны быть у клиента, а не у яндекса.
    На форуме pgpru.com можно почитать про сервис, позволяющий такое.

    ссылка:
    https://www.pgpru.com/forum/anonimnostjvinternet/onlinepgpshifrovanievweb

     
     
  • 2.295, Аноним (295), 17:46, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе подписанные валидным сертификатом дополнение мозилы поставят, приватные ключи стырят и кейлогером из того же обновления пароль запишут.
     
     
  • 3.296, pelmen (?), 17:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дополнения имеют доступ к local storage? Печаль...

    Это не панацея, конечно, но лучше, чем вообще ничего. Не у всех же firefox. Да и куда в этом случае пойдёт майор?

     

  • 1.294, Аноним (295), 17:43, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Яндекс потерял доверие и решил пропиарится...

    Зря стараются, сегодня на такие разводы уже никто не поведется.

     
  • 1.298, Аноним (298), 18:32, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ладно гнать то,все давно уже слито -были бы действительно упрямые блокировали бы как телеграмм или bbm
     
  • 1.300, Аноним99 (?), 19:47, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А меня внучок.... расстреляли(с)анек.
    Как я понимаю,там и ядкошельки и виртуальные облачные машины и ядиск и много интересных сервисов.
     
     
  • 2.310, пох. (?), 10:50, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, да, забавная идея - надо подсказать товарищмайору, где можно легко насобирать на новую квартиру с деньгами.

    причем яндекс сделает круглые глаза, когда деньги с кошелечка внезапно переведутся - вы ж расписались, что ваши пароли и явки являются вашей заботой, и при их утере вы сами виноваты?!

     

  • 1.315, Аноним (315), 16:50, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надеюсь Яндекс наконец заблокирубт в России. Всё равно у них нет ни одного нормального сервиса.
     
  • 1.318, аноним295672926923465 (?), 12:27, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Яндекс" и ФСБ нашли решение вопроса о ключах шифрования
    http://hitech.vesti.ru/article/1211903/

    18 часов назад

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру