| |
| |
| 3.17, бублички (?), 19:09, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
mkfs.ext4 'awk '/ \/ / {print $1}' /proc/mounts'
открой для себя удивительные возможнсти awk
| | |
| |
| 4.35, AntonAlekseevich (ok), 00:57, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > mkfs.ext4 'awk '/ \/ / {print $1}' /proc/mounts'
> открой для себя удивительные возможнсти awk
Вот за этот комментарий я готов сказать огромное спасибо.
| | |
| |
| 5.43, Stax (ok), 07:33, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Толку-то?? Пример все равно не рабочий. Ключик -f забыт.
| | |
| |
| 6.61, AntonAlekseevich (ok), 01:48, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Толку-то?? Пример все равно не рабочий. Ключик -f забыт.
И в изначальном примере его нет. Так что увы.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 17:29, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> русскую или украинскую локали
Т.е. они, в принципе, одно и то же?
| | |
| |
| 2.20, Crazy Alex (ok), 19:42, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 В смысле? Сообщения разные, на разных языках. Я так понимаю, на других языках текст выходит покороче, и эта штука не выстреливает
| | |
| 2.47, VINRARUS (ok), 10:32, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > > русскую или украинскую локали
> Т.е. они, в принципе, одно и то же?
Читай внимательно: "для русской локали составляет 6856 байт, а для украинской - 7000"
| | |
|
| 1.4, Аноним (52), 17:31, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> привело к нарушению работоспособности всех приложений, связанных с OpenSSL
> Чтобы откатиться до предыдущей стабильной версии можно выполнить команды:
>
> sudo zypper...
Позвольте, но ведь zypper связан с openssl.
| | |
| |
| |
| |
| 4.55, Аноним (18), 14:39, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы это было так, что все бы работало и без выставления локали, т.к. по дефолту там у рута английская локаль, независимо от системной.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноне (?), 17:34, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Тут ребята килобайты экономят, а кто-то браузер в блокнот пихает.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 17:41, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну и как? Сэкономили?
> Ошибка в OpenSSL сломала openSUSE Tumbleweed после обновления
Неплохо так сэкономили. Пофиг, что не работает, главное сэкономили память.
| | |
| |
| 3.21, Crazy Alex (ok), 19:43, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь прочти новость ещё раз и осознай, что проблема - в некорректной обработке слишком длинного содержимого буфера
| | |
| 3.25, Аноне (?), 20:41, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я стал понимать, что весь хейтинг идёт в основном от тех, кто сам не участвовал проектах посерьезнее приветмира, ибо не знает, что даже отлить иногда не получается, не капнув на ботинок, из ошибки можно извлечь пользу и опыт, но далее будет другой новый опыт, и всё равно люди будут косячить. Ибо ошибка - это часть развития и наполнения опытом хоть искусственного интеллекта, хоть разумного существа. В данном случае тестеров русских не нашли - это уже другой вопрос, ну или автотесты там какие-нить недописали.
| | |
| |
| 4.30, пох (?), 22:35, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы патч посмотрите, посмотрите на досуге.
Если вы на самом деле участвовали в проектах посерьезнее - вы сами все поймете.
Дело не в "русских не нашли" и не "автотесты не дописали".
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, пох (?), 18:23, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было б англоцентричное - все б работало.
Но не насовать в системную библиотеку, из которой наружу в обход приложения в идеале вообще ничего текстового не должно торчать, локализованного мусора, избавляющего манки-кодера от необходимости применять голову, было никак нельзя.
| | |
| 2.22, vantoo (ok), 20:22, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Представителей "золотого миллиарда" не волнуют проблемы стран "третьего мира".
/sarcasm
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 23:10, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще-то россияне и даже украинцы входят в упомянутый "золотой миллиард".
| | |
|
| |
| |
| 4.63, Аноним (63), 10:47, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Месть дедов...
Скорее похоже на месть "внукам", поскольку у "Germany"-пользователей все в порядке, а вот у "внуков" - крашится...
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 17:57, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 АК это поэтому у меня после апдейта ни фига не запускается и крашится? Прикольно.
| | |
| 1.12, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 18:15, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Опенссл постоянно ломается. Плывут апи в самых минорных релизах. Порой удобнее собрать старую версию, и статически с приложением(дададад, знаю что несесюрно). Сборочница нестандартная.
Для QT4 и Kdelibs 4, например, от которых зависит некоторый старый, но нужный софт, оказалось проще собрать статически с древней сверхуязвимой версией опенссля.
| | |
| |
| 2.16, пох (?), 18:37, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
минорные версии были во времена 0.8.чтототам, в крайнем случае - 1.0.0буква. Вот буква - это была минорная версия. И то в те годы было не принято тащить эти новые буквы в стабильные дистрибутивы, бэкпортили патчи.
А thumbleweed - роллинг, его владельцы любят страдание, не вижу в этом никакой проблемы.
В 2005м году эта новость звучала бы так: "у пересобиральщика пре-альфа-версии opensuse6 в очередной раз не прокатил апгрейд openssl. Он сожрал пиццу, запил колой, дважды рыгнул и теперь спит, переваривая - как проснется, попробует починить."
| | |
| |
| |
| 4.41, Аноним (40), 07:27, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Upd. Это я о тумбе. Все было просто и понятно: вот стабильный релиз, вот преальфа для мазохистов.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 20:49, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня такая же нога и все ок! Сижу себе на генте с размасканым 1.1.1b, все ок ... :-Р
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 02:56, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гентушники не бэкпортировали патч, который вызвал эту регрессию в сусе.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (32), 22:53, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты действительно дегенератор. Почитай, чем Tumbleweed отличается от обычного релиза.
| | |
| 2.49, VINRARUS (ok), 10:37, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> По моему лучшый дистрибутив для "поставил, настроил, забыл"
Буфер почисть, а то опять переполнился очевидно.
По этому я и ставлю Leap, а Tumbleweed не признаю.
| | |
| |
| 3.51, Дегенератор (ok), 12:05, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>> По моему лучшый дистрибутив для "поставил, настроил, забыл"
> Буфер почисть, а то опять переполнился очевидно.
> По этому я и ставлю Leap, а Tumbleweed не признаю.
А шо такое буфер?
| | |
|
|
| 1.31, анчоус (?), 22:36, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А, так вот что это было - я гружусь и у меня крашатся akonadi, kdekonnectd и чего то еще. Я то думал в кедах что то сломали, откатился на прошлый снапшот и уже почти неделю воздерживаюсь от обновлений. А ща глянул в сводку установки - реально openssl 1.1.0h-1.2 -> 1.1.1b-1.1
| | |
| 1.36, Ilya Indigo (ok), 02:03, 26/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > sudo zypper in tumbleweed-cli
> sudo tumbleweed init
> sudo tumbleweed switch 20190514
> sudo zypper ref && sudo zypper dup && sudo zypper inr
У меня это не работает, наверно потому-что у меня ext4.
Есть более простой и надёжный способ, подключить проект security:tls и обновиться .
sudo zypper ar -cf https://download.opensuse.org/repositories/security:tls/openSUSE_Tumbleweed OpenSSL && sudo zypper dup
А после принятия в Tumbleweed - удалить проект security:tls и обновится.
sudo zypper rr OpenSSL && sudo zypper dup
По традиции, не понятно зачем, в Staging openssl-1_1 поместили в одну группу (C) с пихоном, с которым, по традиции и ожиданию, проблемы с зависящими от них пакетами, так что скорого принятия можно не ожидать.
https://build.opensuse.org/project/staging_projects/openSUSE:Factory
P.S. https://build.opensuse.org/project/show/openSUSE:Factory:Staging:C
О, что я вижу!
dimstar_suse wrote about 12 hours ago
Requests: 0 added, 3 removed; using unselect command
removed request#700047 for package python-urllib3 submitted by mcepl
removed request#700429 for package python submitted by mcepl
removed request#704730 for package python3 submitted by scarabeus_iv
Не ужели здравый смысл восторжествовал и из этой группы удалили пихон!
Тогда шанс на то, что его примут в Tumbleweed в этом месяце возрастает.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (10), 18:55, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему-то dup но чего не нашёл, хотя явно видна более новая по циферкам версия. Но поменял вручную поставщика и всё заработало. Спасибо, однако.
| | |
| |
| 3.69, Ilya Indigo (ok), 09:41, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то dup но чего не нашёл, хотя явно видна более новая по циферкам версия.
Это потому что, не понятно зачем, изменили в /etc/zypp/zypp.conf
solver.dupAllowVendorChange = false
Её нужно вернуть по умолчанию в
# solver.dupAllowVendorChange = true
А также не помешает и
solver.allowVendorChange = true
| | |
|
|
| 1.53, G0Dzilla (ok), 14:20, 26/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О, святой Тюринг! Кто же придумал синтаксис zypper??? Как этим можно пользоваться?
| | |
| |
| 2.56, DiabloPC (ok), 15:04, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Шо плохого в синтаксисе зиппера?
ИМХО, он самый вменяемый со всех популярных пакетных манагеров
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 16:29, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Шо плохого в синтаксисе зиппера?
>ИМХО, он самый вменяемый со всех популярных пакетных манагеров
Кстати да, я как в прошлом пользователь одного только apt, подтверждаю, zypper имеет вполне себе человеческий логичный синтаксис, ничего криминального по приезду на opensuse не замечено в пакетном менеджере, а если кто-то удивляется с возможности записывать команды в сокращённом виде, in вместо install, например, так это распространённая практика во многих консольных программах.
По мне так синтаксис состоящий почти сплошь из одних, только разного рода, слэшей и скобочек, вот это хреновый синтаксис, а кому-то норм.
| | |
|
| 2.59, Аноним (59), 17:07, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нормально можно пользоваться. А еще zypper перед установкой пакета выводит перечень всех других, которые должны быть поставлены за компанию, и по-человечески спрашивает, начинать ли установку. А не как apt, который после install радостно наворачивает ложкой все подряд.
Может, в apt сейчас что-то поменялось, но когда в последний раз заглядывал в Mint, все так и было.
| | |
| |
| 3.70, пох. (?), 10:43, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормально можно пользоваться. А еще zypper перед установкой пакета выводит перечень всех
> других, которые должны быть поставлены за компанию, и по-человечески спрашивает, начинать
самое главное - что он это делает - _консистентно_. Спрашивает, если не оверрайдить конфигом, всегда. Если оверрайдить - то не спрашивает.
А у apt "угадайте что мы будем делать сегодня". Если у пакета нет зависимостей или они все перечислены вручную - поставит молча. Если есть - зависнет с вопросом, что не очень удобно, когда ты подвоха не ожидал.
ну и хуже apt search придумать что-либо трудно, у zypper с поиском все в порядке - нужны совпадения по именам, ищет имя, нужно абы что похожее - будет искать по описаниям, нужно найти того, кто provides фичу или библиотеку - и так тоже умеет. case/installed/not installed - пожалуйста.
Ну так это ж еще немец делал, для себя, а не на от..сь.
> Может, в apt сейчас что-то поменялось, но когда в последний раз заглядывал
> в Mint, все так и было.
просто либо тебе повезло угадать все буквы, либо там вручную конфигом оверрайдили - причем пооверрайдить можно только в одну сторону - Assume-Yes есть, а никакого "ask-always" не предусмотрено.
| | |
|
|
|
