| |
| 2.12, Аноним (12), 20:31, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почти уверен что и btrfs.ko, и btrfs-progs, и snapper будут доступны из сторонних репозиториев а-ля ELrepo.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 20:52, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> стало на одну причину больше
А что, до сих пор тебе их не хватало?
| | |
|
| |
| 2.74, leap42 (ok), 05:46, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Принципы UNIX были очень хороши в те времена, когда код был закрытый, количество разработчиков было маленьким, совместной разработки почти не было, а задачи были в 100500 раз легче. Не то, чтобы эти принципы стали плохими, но они объективно устарели.
| | |
| |
| 3.98, нах (?), 09:38, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну так вон вам ваши любимые форточки, не понимаю, зачем ломать то что работает?
про то что "объективно устарели" нам еще в 87м году рассказывали. И где те рассказчики и их любимый ms-dos?
| | |
| |
| 4.129, Fyjybv755 (?), 11:53, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ms-dos как раз по юниксовым принципам и был построен. И отправился в волшебную страну юниксвея уже много лет назад.
| | |
| |
| 5.131, й (?), 12:11, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> ms-dos как раз по юниксовым принципам и был построен
ага, известная многопользовательская система ms-dos.
с очень unix-like реализацией fork, например.
| | |
| 5.156, йож (?), 21:20, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так ms-dos как раз по юниксовым принципам и был построен.
ловите наркомана!!11
| | |
|
|
|
| 2.183, Anonymoustus (ok), 03:39, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вы в курсе что линукс не следует принципам UNIX?
Конечно. Но мы здесь в меньшинстве. А большинство здешнее не знает, что такое Юникс, только такое слово слышало.
P. S.
Интеллектуальное большинство не читает ни K&R, ни Реймонда, ни вообще никого из классиков, а сразу переходит на Сраковердоз и прочие кворы, где находит одобрение и понимание в среде себе подобных.
| | |
|
| |
| 2.15, anonymous (??), 20:42, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Afaik, версии ванильного ядра и того, что наваяла красношапка, не эквивалентны, посему можно не удивляться.
| | |
|
| |
| 2.75, leap42 (ok), 05:48, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучще какой-нибудь 8.3-8.4 подождать. Пользуюсь nftables в Fedora, он клевый, удобный, но иногда валится модуль ядра) С сетью начинается странное(
| | |
| |
| 3.99, нах (?), 09:38, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ауеть, дайте два.
типикал линукс - обожаем страдание и обмазывание свежайшим.
| | |
| |
| 4.184, Anonymoustus (ok), 03:46, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ауеть, дайте два.
> типикал линукс - обожаем страдание и обмазывание свежайшим.
Это же тот, что кричал про устаревший Юникс.
| | |
|
| |
| 4.174, пох (?), 08:46, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> nftables патченый https://git.centos.org/rpms/nftables/blob/c8/f/SOURCES
это просто бэкпорты из более модных версий апстрима.
Ничего особенно интересного в них нет.
Сырость поделки - да, видна невооруженным глазом, баги в ней исправляются по принципу "где светлее" - большая часть патчей вообще про косметические особенности.
новый стандарт, как он есть :-(
| | |
|
|
|
| 1.10, lucentcode (ok), 20:29, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Дропнуть btrfs из-за NIH, и вместо него воткнуть сырой и стрмный Stratis - это эпик фейл. Надеюсь, другие с них пример брать не будут.
| | |
| |
| 2.21, Гномик (?), 21:05, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Они Федорук планомерно прикапывают. Видимо все светят на центос
| | |
| 2.44, Аноним (44), 22:26, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Я так понимаю, они еще и XFS пилят, планируют добавить туда copy-on-write и снимки.
Btrfs давно использую на нескольких машинах. Управление разделами, снимки, клонирование файлов, сжатие, дедупликация, send/receive — все это очень удобно и обходиться без этих фич уже не хочется, но вот с производительностью ситуация так себе — ФС деградирует со временем и требует периодической дефрагментации и балансировки, особенно ощутимо на HDD и когда свободного места не много. С надежностью проблем не было, данные не терял.
| | |
| |
| 3.69, тщт (?), 02:49, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
повезло тебе, а я задолбался синхронизировать зеркало на бтрфс, и решил удалить один винт чтобы на лвм перейте, удалил штатно без проблем, а после перезагрузки фс оказалась нерабочей, так что в то-пку.
| | |
| 3.95, kvaps (ok), 09:24, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я так понимаю, они еще и XFS пилят, планируют добавить туда copy-on-write и снимки.
Уже добавили, поэтому и от btrfs избавиться пытаются
Хорошая попытка, но нет...
| | |
|
| 2.48, редгад (?), 22:33, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
конечно не будут брать никаких примеров.
Будут брать и перепаковывать наш пакет - как вы всегда и делали.
Жрите чо дают, а то и это отберем.
(ну а вообще-то -stratis всего лишь оберточка над lvm/xfs. Если ЭТИ вам "сырые", то про btrfs у нас и слов-то печатных не найдется. И да, как там у вас в ней с raid?)
| | |
| 2.68, mikhailnov (ok), 02:02, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У них нет разработчиков BTRFS, они в Oracle и SUSE. Red Hat не хочет брать обязательства по поддержке того, в чем не разбирается.
| | |
| |
| 3.101, нах (?), 09:40, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
наоборот же ж - они разобрались (были вполне внятные статьи их приближенных экспертов на эту тему) и решили - не нанимать. Купив вместо этого разработчиков модного lvm-light с потрохами.
возможно, ик-сперд как обычно был проплаченный, а истина где-то рядом с "the Truth" ;-)
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 20:35, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что вы прицепились-то... ой удалили то, ой удалили это, ой удалили ImageMagick, ой удалили btrfs-progs... ОС вообще-то под enterprise нужды. Если что-то выливается значит не особо то и нужно для бизнес подписчиков.
| | |
| |
| 2.45, anonymous (??), 22:26, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Либо просто решили забить на нужды некоторых подписчиков)
ImageMagick -- это очень популярный проект. Его немало используют на серверах.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (13), 23:24, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Либо просто решили забить на нужды некоторых подписчиков)
> ImageMagick -- это очень популярный проект. Его немало используют на серверах.
Я думаю, что произвольно просто так ничего тут удалять не будут.
В персональном порядке, учитывая нужды, наверняка могут и поставить кому-нибудь ImageMagick (если уж прямо так нужно!). А что касается общей массы клиентов, то скорее всего ImageMagick был малоиспользуем, вот и выпилили за ненадобностью.
Достаточно очевидно всё это (как мне кажется).
| | |
| |
| |
| 5.87, Аноним (87), 08:32, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1С сервер требует ImageMagick для своей работы.
Поздравляю вас, но каким образом это касается клиентов редхата?
Может среди их клиентов нет таких, которые используют 1С, либо полтора подписанта (для которых могут выработать отдельный подход).
Мало ли что там требуется 1С для своей работы. Речь не об этом. Речь о том, что ImageMagick малоиспользуем среди клиентов и поэтому он был выпилен за ненужностью.
| | |
|
| 4.109, anonymous (??), 09:54, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звучит сомнительно. Например большинство web-ресурсов используют imagemagick, так как если работаешь с картинками (resize, crop, whatever), то обычно выбор между "какой-то огрызок, а-ля gd" и "imagemagick", и почти всегда выбирают второе.
| | |
| |
| 5.150, лютый жабист__ (?), 18:00, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Например большинство web-ресурсов используют imagemagick
...большинство php-поделок? В нормальных языках свои средства для этого.
| | |
|
|
| |
| 4.102, нах (?), 09:42, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кому нужно потрахаться с новым отдельным сортом грабель ради сказок о производительности - используют, но прикол в том что в rhel и его тоже нет.
| | |
| |
| |
| 6.137, Аноним (137), 13:38, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты мерзкий хипстор! А какже пострадать и потрахаццо? Поныть в энторнетах, наконец.
| | |
| |
| 7.143, anonymous (??), 16:15, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, всё же пришлось переписать команды, ибо опции были несовместимы.
Но это заняло минуты 3 :)
| | |
| |
| 8.175, нах (?), 09:55, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нууу, мы ужасов ждали, а он - чижика съел какой ты нафиг хипстер - так, васян-с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.110, anonymous (??), 09:55, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Он несовместим с ImageMagick.
2. Под него тоже есть библиотеки под все популярные языки программирования?
А вообще да, сам недавно пользовался и был очень доволен производительностью :)
| | |
|
|
| 2.185, Anonymoustus (ok), 03:52, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что вы прицепились-то... ой удалили то, ой удалили это, ой удалили ImageMagick,
> ой удалили btrfs-progs... ОС вообще-то под enterprise нужды. Если что-то выливается
> значит не особо то и нужно для бизнес подписчиков.
Так вот почему ынтерпрайзной ОС прокладывают путь катком fd.o!
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (23), 21:09, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
KDE страшный
Гном гораздо лучше.
Использую на домашнем ПК оч доволен
| | |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 22:06, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А использовать кдешную консоль в гноме тебе конечно мамка запрещает?
| | |
| |
| 5.63, DerRoteBaron (ok), 01:07, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Красная шапка пусть, конечно, и не запрещает, но осложняет, вынуждая либо самостоятельно компилить (вместе с хорошей кучей зависимостей), либо искать тех, кто уже извратился и скомпилил.
| | |
| 5.64, Sw00p aka Jerom (?), 01:26, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А использовать кдешную консоль в гноме тебе конечно мамка запрещает?
так и делаю, с кучей Г-зависимостей, которые тянутся с консолью
пс: читай внимательно "Из состава исключены пакеты с рабочим столом KDE, оставлена только поддержка GNOME;"
| | |
| |
| 6.167, DmA (??), 06:57, 10/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то они гном начали 15 лет назад, чтобы отказаться от kdе из-за проблем с лицензией на qt. Наконец это свершилось.
| | |
|
|
|
| 3.88, Аноним (88), 08:34, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Гном гораздо лучше.
> Использую на домашнем ПК оч доволен
Моргни дважды, если тебя удерживают.
| | |
| 3.128, Anonimus (??), 11:34, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE - наиболее гибко кастомизируемый и сделан для людей. остальное зависит от прослойки между ПК и креслом.
| | |
| |
| |
| 5.171, Anonimus (??), 11:03, 11/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кедерам придётца сваливать на другие дистры.
не прийдется если ты и так не используешь RH-based дистрибутив;)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.84, elcanner (?), 07:33, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так есть же центос... зачем тратить бабло на дев машину в DЕ, когда можно не тратить бабло на дев машину с DЕ ?
Видимо мой изначальный пост был слишком тонкий для опеннета :)
| | |
| |
| 5.86, хотел спросить (?), 08:32, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так есть же центос... зачем тратить бабло на дев машину в DЕ,
> когда можно не тратить бабло на дев машину с DЕ ?
> Видимо мой изначальный пост был слишком тонкий для опеннета :)
что за фуфло-вброс?
> зачем серверному дистрибутиву DE?
это было про то, что KDE выпиливают из RHEL8
CentOS8 будет полностью копировать RHEL8
KDE в CentOS8 будет также отсутствовать среди родных RPM.
так что не надо сча сpaкой елозить на сковородке
| | |
|
|
| 3.71, Васян (?), 04:15, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Федора серверный дистр? Это оригинальный наброс, как бы лопасти у вентилятора не погнали.
| | |
| 3.96, КО (?), 09:31, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобно.
Но вот зачем серверному дистрибутиву Wayland? На это у меня нет очевидного ответа. :)
| | |
| |
| 4.103, нах (?), 09:43, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ваш-новый-стандарт, чего тут-то непонятного.
А то ишь, привыкли что у вас хоть и сервер, а иксовое приложение с него прекрасненько запускается на десктопе. Нахрен не надо того старья - вон, vnc есть!
| | |
|
| 3.105, Аноним (137), 09:46, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На серверах внезапно иногда бывает нужен GUI. Редко, но бывают такие задачи. DE, конечно, там избыточно, обычно хватает twm стандартного, на крайняк - простенький wm, типа openbox.
| | |
| |
| 4.138, fi2fi (?), 14:06, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внезапно!!! RedHat продает WS пачками по 50 шт., собственно для него gnome и пилят. )))))))
| | |
| |
| 5.176, нах (?), 09:58, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> внезапно!!! RedHat продает WS пачками по 50 шт., собственно для него
это делают для того, чтоб ты, васян, со своим локалхостом, до техподдержки не дое..лся, а вовсе не потому что охрененный спрос, не успевают заворачивать.
на самом деле нахрен та ws никому не нужна.
| | |
|
|
|
| 2.46, Аноним (44), 22:29, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не думаю, что энтерпрайз-дистрибутиву нужно несколько разных десктопов. Тут главное предоставить цельную хорошо интегрированную систему, а с множеством разных оболочек этого достичь трудно.
| | |
| |
| |
| 4.97, КО (?), 09:37, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Другое дело, что третьегном для этого вообще плохо подходит из-за того, что существенно ломает "опыт использования" рабочего стола,
Да ладно, зачем по ssh пробрасывать трей?
| | |
|
|
| 2.147, Аноним (145), 16:41, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они дропнули четвертую ветку кед. Вопрос в другом, почему не подхватить ей на замену пятые кеды. В общем RHEL не для старых драйверов, не для старой NVIDIA и не для старых AMD и еще не для кучи старого оборудования. А, и в Virtualbox тоже графика скрипит.
| | |
| |
| 3.165, Vladjmir (ok), 22:11, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Именно, RHEL делают для серверов, где не нужна мощная видеокарта. А старые карты неплохо поддерживаются стандартными видео-драйверами.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (23), 21:08, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура лучшему дистрибутиву Линукс и спасибо red hat за продвижение и поддержку open source решений.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 21:36, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Хороший дистрибутив для энтерпрайз решений. Для дома и "чтобы поиграться" не рекомендую. Пакеты слишком старые и не обновляются. Ещё работает из-за этого слишком стабильно и багов по минимуму, очень скучный дистрибутив для дома.
| | |
| |
| 2.47, anonymous (??), 22:32, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да ну хватает там нескучности, как собирать всякие окружения, чтобы можно было скомпилить нужные пакеты для ruby, golang (с зависимостями на Сишные библиотеки) и прочего. А так же последние, tex-и и вообще что угодно (что требуется свеженской версии по какой-либо причине).
А в родных официальных source-пакетах версии зависимостей расставлены на обум, поэтому зачастую нельзя просто взять и собрать то, что тебе нужно.
| | |
| 2.139, fi2fi (?), 14:11, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
использую "Для дома" и крайне рекомендую! Если вы конечно не тестер ))))
Один раз поставил и вся семья на несколько лет спокойно пользуется без геморроя.
| | |
| |
| |
| 4.168, DmA (??), 07:02, 10/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Домочадцам обычно нужен интернет и распечатать на принтере, так что линккс вполне хватает
| | |
|
|
|
| 1.28, Annoynymous (ok), 21:40, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > В качестве рабочего стола по умолчанию предложен GNOME 3.28 с применением по умолчанию дисплейного сервера на базе Wayland.
Тот случай, когда в Red Hat нововведения появляются раньше, чем в Ubuntu.
| | |
| |
| 2.32, BlackRot (?), 21:48, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А разве на последней бубунте не последний гном 3.34 с вяленым?
Простите, я шляпник, могу не знать #чтотамубубунты
| | |
| |
| 3.67, DerRoteBaron (ok), 01:31, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LTS 18.04 GNOME 3.28, но дефолтный сеанс - иксы (в силу очевидной недопиленности вяленого и, видимо, распространенности невидии).
| | |
| |
| 4.100, КО (?), 09:40, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве не в силу конструктивных особенностей Вяленого из-за которых надежность работы сеанса и всех приложений зависит от надежности приложения на это ни коим образом не рассчитанного?
| | |
|
| 3.140, iPony (?), 14:13, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland был по умолчанию включён ещё в Ubuntu 17.10.
В итоге поигрались, и признали неготовым ещё. В Ubuntu 18.04 выключили.
Хотя в поставке он есть, и его легко включить самому в пару нажатий кнопок, если у тебя не проприетарный драйвер Nvidia
| | |
|
|
| |
| 2.58, Аноним (58), 23:45, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть то, что у них пакетный менеджер на питоне, тебя не смутило?
| | |
| |
| |
| 4.161, asand3r (ok), 12:53, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну вот - вторая версия по умолчанию не входит в поставку, а третья входит. Всё нормально.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 21:48, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Virtual machine snapshots are not properly supported in RHEL 8
The current mechanism of creating virtual machine (VM) snapshots has been deprecated, as it is not working reliably. As a consequence, it is recommended not to use VM snapshots in RHEL 8.
Note that a new VM snapshot mechanism is under development and will be fully implemented in a future minor release of RHEL 8.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1686057
кто в курсе, в чем может быть проблема со снапшотами в rhel8, которой нет в rhev? Версии пакетов qemu,libvirt в rhel8 явно не старее rhev.
| | |
| |
| 2.49, пох (?), 22:36, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> явно не старее rhev.
может в этом и проблемы, о любитель обмазывания свеженьким? ;-)
работающую технологию объявили deprecated, а ничего другого индусы к дате анонса, ну надо же, не успели накодить хвостами.
| | |
| 2.81, Аноним (81), 07:15, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Virtual machine snapshots are not properly supported in RHEL 8
> The current mechanism of creating virtual machine (VM) snapshots has been deprecated,
А что так можно было?!! Кто все эти люди?!! о_О
Все вопросы к RH по поводу стратегии развития/качества кода в systemd у меня тут же отпали.
| | |
| |
| 3.177, нах (?), 10:00, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все вопросы к RH по поводу стратегии развития/качества кода в systemd у
> меня тут же отпали.
а чо, были? ну ты лох...
| | |
|
|
| 1.34, crypt (ok), 21:52, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 много чего старого отменили со времен 6го, добавили всякие хипстерские прокладки для управления... к сожалению, оставили принудительный python network manager на серверах... а раньше релизы редхата ждал с нетерпением.
| | |
| |
| |
| |
| 4.142, Аноним (141), 15:57, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лёня пилили и тут тебя на, не включили. Так может обидеться и забить
| | |
|
|
| 2.66, Sw00p aka Jerom (?), 01:30, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> много чего старого отменили со времен 6го, добавили всякие хипстерские прокладки для
> управления... к сожалению, оставили принудительный python network manager на серверах...
> а раньше релизы редхата ждал с нетерпением.
6-ка была одна из лучших
| | |
| |
| |
| 4.159, Stamnik (?), 00:35, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот и зря Вы так. Вполне себе приятная штукенция. Гораздо проще в освоении чем systemd и гораздо гибче initd. Во всяком случае мне понравилась и очень активно использую.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (44), 22:11, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зачем *удалять* btrfs, который входит в состав ядра? А как теперь обновляться тем, кто уже на btrfs?
| | |
| |
| 2.39, BlackRot (?), 22:18, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо поэтому и пишут чейндж логи что бы перед обновлением их читать и думать нужно тебе это обновление или нет.
Как выйти из вашей ситуации я хз кроме как переносить систему на новую фс
| | |
| |
| 3.51, пох (?), 22:41, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Как выйти из вашей ситуации я хз
сменить прокладку между стулом и клавиатурой.
о том что это произойдет, было написано в changelog'ах (точнее, в release notes) не 8, а 7. За два года не прочухаться - это надо уметь быть слоупоком.
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 00:48, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С каких пор RH поддерживает обновление между мажорными версиями?
| | |
| |
| 3.116, RHEL Fan (?), 10:01, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С RHEL 7 вроде? Правда
Red Hat currently supports only upgrades from Red Hat Enterprise Linux 6 to Red Hat Enterprise Linux 7 for specific/targeted use cases only.
| | |
|
| 2.130, анон (?), 12:08, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Обновление между мажорными версиями не поддерживается. Это вам не убунту/дебиан. Для стабильности приколочено гвоздями.
Была экспериментальная возможность для обновления с 6 до 7, но уже не работает.
| | |
| 2.154, Аноним (154), 19:49, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что поставляемое ими ядро они обязуются поддерживать и решать проблемы, с ним возникающие. Потому они оставляют при сборке только ту функциональность, поддержку которой готовы обеспечивать.
| | |
|
| |
| |
| 3.73, Аноним (72), 04:22, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
та ну, было б за что. Мне для рабочей станции, но за кривой гном платить - нет уж.
| | |
| |
| 4.80, пох (?), 07:14, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ты поддельный онаним - тому "очень хоцца". Нет, я понимаю, что ему хотца на халяву и даром - мне соседский гелик тоже хотца, но что-то этот жлобяра не делится.
и почему за кривой? За единственно-прямой гном - от непосредственного спонсора и идейного вдохновлятеля! (нет, это не redhat ;-)
| | |
|
| 3.118, RHEL Fan (?), 10:04, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, вроде, за регистрацию не просят? И скачать потом нахаляву можно, и обновлять 60 дней.
| | |
| |
| 4.121, пох (?), 10:30, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, вроде, за регистрацию не просят? И скачать потом нахаляву можно, и обновлять 60 дней.
ну мне сложно проверить - у меня регистрация столетней давности.
afair, там были ньюансы из серии скачать-то можно, но пользоваться не для evaluation нини, но это в каждой новой версии чудо-портала и с каждой новой версией самого рхела меняли.
| | |
|
| |
| 4.133, пох (?), 12:16, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
где ж тут законно? Ты там подписываешься, что собираешься заниматься _разработкой_ и _только_ разработкой - не берусь утверждать, попадает ли применение опыта, полученного путем ковыряния в локалхосте, под это ограничение, но скорее да чем нет - во всяком случае, разработкой тут и не пахнет.
Я лично на developer никогда не регистрировался, и особенного смысла не вижу - на поиграть и выбросить хватает и безлицензионной версии, она обычно доступна через обычный логин (а если не, надо подождать неделю-две-четыре, что-нить да выкатят и еще и письмо пришлют элехтрическое - чавой-то ты не бежишь ознакомиться с новым трэшачком, вот же ж, специально для тебя)
а вот на порыться в багрепортах - иногда и с корпоративным не пускает, типа, это только для наших индусов, а вы обращайтесь, обращайтесь... правда, последние лет пять уже и ни разу не хотелось.
| | |
| |
| 5.158, RM (?), 23:46, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Законно. Может я rc.local девелоплю.
>>Can i use this as a student who wants to learn RHEL? i mean self-use only with no commercy.
>Yes.
А смысл реги для меня - в доступе к закрытым для общего просмотра KB articles.
| | |
|
|
|
|
| 1.78, Neandertalets (ok), 06:57, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Удалены пакеты: ..., system-config-firewall, tcp_wrappers,
А что теперь вместо них? Фиг с ним, с firewalld, а вот tcp_wrapper - не ясно: я им достаточно часто пользуюсь и хотел бы иметь в доступных и потом.
| | |
| |
| 2.79, пох (?), 07:11, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вместо них systemd-rhel-firewalld, неужели непонятно?
а этот ваш tcpwrappers мамонтово г-но и портянки, его надо выкинуть-выкинуть.
вероятно, не осилили совместить с модным интерфейсом cocksuck, или как там его.
Или может просто перестало собираться модным gcc98, а автор что-то не присылает патчей последние лет 25.
выкидывание imagemagick и уродливый networkmanager для серверной системы - как бы говорят нам о том, что на one microsoft way нам с редхатом уже совсем не по дороге.
хотя. да... nginx! "15 лет ждал"!
| | |
| |
| 3.114, Neandertalets (ok), 10:00, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а этот ваш tcpwrappers мамонтово г-но и портянки, его надо выкинуть-выкинуть.
Кому как.
> выкидывание imagemagick и уродливый networkmanager для серверной системы - как бы говорят
> нам о том, что на one microsoft way нам с редхатом уже совсем не по дороге.
NM, на мой взгляд, вполне удобен и юзабелен. Привычка в network играться? :)
| | |
| |
| 4.124, пох (?), 10:45, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> NM, на мой взгляд, вполне удобен и юзабелен.
для сервера? С фиксированной адресацией?
зачем эта уродливая прокладка с нечеловеческим cli (изобретенным не умеющим пользоваться клавиатурой) вообще нужна? А, ну да - "как в винде!"
В network-scripts, пока, к счастью, все как было - убунтиный netplan видимо отброшен из-за nih-синдрома, а жаль - ведь так прекрасен конфиг, портящийся от лишнего пробела и незаметно добавляющий ipv6 адреса при sysctl'ем заблокированном v6 вообще...
| | |
|
| 3.117, Аноним (137), 10:03, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Или может просто перестало собираться модным gcc98, а автор что-то не присылает патчей последние лет 25.
Штрадай. Никто не будет поддерживать зоопарк версий компилера ради одной-двух тухлых софтинок, нyжных полутора гикам. И вообсче, или трусы, или крестик. Или ты гик, но тогда будь мужЫком и собери сам, или ты хомяк, и тогда не выпендривайся, и жри что налито.
| | |
| |
| 4.123, пох (?), 10:42, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Никто не будет поддерживать зоопарк версий компилера ради одной-двух тухлых софтинок, нyжных
> полутора гикам.
ну так и не поддерживайте. Зоопарк версий старше 4.7 вообще-то только полутора гикам и был нужен.
с lto, pgo и прочими вскукареками что щас мы сделаем лучше интела, и поддержкой недописанного недостандарта, каждый день нового.
а какой софт у вас нужный, какой нет - редхат решил за вас, и жрете и облизываетесь вы любое, что на лопате подают. Пользоваться-то им вы все равно ж не умеете, за вас firewalld пользуется. Чем ему и его разработчикам показалось попроще - тем и пользуется.
> Или ты гик, но тогда будь мужЫком и собери сам
я пока занят - сам синтезирую себе препараты для лечения поврежденной спины, сорванной при попытке самостоятельно вскопать поле без трактора (который пока тоже не удалось собрать - лемех-то я выковал, а дизельный двигатель что-то как-то не получилось) чтобы вырастить на нем самостоятельно еду.
| | |
|
|
| 2.107, КО (?), 09:47, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
system-config-firewall это не про firewalld, это про iptables. :)
| | |
| |
| 3.112, Neandertalets (ok), 09:59, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> system-config-firewall это не про firewalld, это про iptables. :)
Упс... Перепутал с firewall-config :-D Пардоньте...
| | |
|
| 2.170, й (?), 20:52, 10/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а вот tcp_wrapper - не ясно: я им достаточно часто пользуюсь
эм, а нафига? tcp wrappers -- это такой контроль доступа к сервисам, которые сами не умеют ограничения, на сервере, на котором нет firewall (да-да, в 90 году это было актуально). вообще изначально работал только в связке с inetd, помните такой?
как правило, если на сервере есть firewall, в tcp wrappers тупо разрешается всё.
| | |
| |
| 3.178, нах (?), 10:08, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (да-да, в 90 году это было актуально). вообще изначально работал только
> в связке с inetd, помните такой?
вообще изначально предполагал использование апи, а cli wrapper был last resort (настолько, что некоторые его при сборке умудрялись забыть - годами).
Да, помним и используем, подальше от ваших новых-стандартов для обезьянки-неосилятора sed.
> как правило, если на сервере есть firewall, в tcp wrappers тупо разрешается
> всё.
тупыми - разрешается. Умные понимают что некоторыми вещами нагружать ядро не стоит, падает производительность, и складывать все яйца в один нечитаемый глазами конфиг и в общий нечитаемый из-за нечеловеческого формата лог, доступные только админу хоста - тем более.
| | |
| |
| 4.180, й (?), 12:33, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вообще изначально предполагал использование апи, а cli wrapper был last resort (настолько,
> что некоторые его при сборке умудрялись забыть - годами).
ну, ты конечно покажешь пруф, например, вот в этом документе от автора: ftp://ftp.porcupine.org/pub/security/tcp_wrapper.pdf
> тупыми - разрешается. Умные понимают что некоторыми вещами нагружать ядро не стоит,
> падает производительность
tcp_wrappers сливало ядру по производительности ещё во времена ipchains, не надо сказок.
> и складывать все яйца в один нечитаемый глазами конфиг
> и в общий нечитаемый из-за нечеловеческого формата лог, доступные только админу
> хоста - тем более.
по-моему таки кто-то не осилил файрволл в linux, бывает.
| | |
|
|
|
| 1.82, Аноним (82), 07:26, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поддержку samba ad dc завезли? Или, как обычно, надо Сернету сверху доплачивать?
| | |
| |
| 2.113, Аноним (58), 09:59, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты что? Это же NIH! Только 389 directory server! (или какая там цифирь? по памяти писал)
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 07:26, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я правильно понимаю, что SCL теперь заменили на некий UBI, что по сути является докером с приватными шапочными registry, и всякие llvm и gcc тулсеты (разные их версии) не будут доступны без красношляпой подписки?
| | |
| 1.122, PnDx (ok), 10:40, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Навскидку вижу сразу 3 проблемы. И пока непонятно, что с этим делать. (Когда нужны специфические штуки вроде shared-lvm особо альтернатив нет, если нет ресурсов на ТП)
1. network-manager вместо network-scripts — это: Во-первых, единая точка отказа по сети. Во-вторых, проблемы поднять свой софтовый интерфейс. В-третьих, а через что описывать топологии сложнее "просто eth0"?
2. А chrony точно готов быть stratum 1? Не, последние пару лет он вполне нормально справляется с ролью "sntp на виртуалку". Но вот так сразу?
3. tcp_wrappers: добавит работы при конструировании PCI-DSS и т.п. решений.
* Ну и nftables кому-то доставит, но тут есть ещё почти 5 лет на раскачку.
| | |
| |
| 2.125, пох (?), 10:55, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> network-manager вместо network-scripts — это
это модно. Через те же скрипты в том же месте - пока.
Потом допишут модный-новый гуй. А вообще в эпоху девляпса это и немодно совсем - сервер должен запускаться в виде автоматического инстанса, и ничего кроме dhcp на eth0...зачеркнуто, на угадайчегогокгоикакаятутцифранаконце, ему не полагается - а остальные сети тебе доскер (или доскер немодно, что там сейчас вместо?) сам создаст, по модной-новой технологии ipvlan (vxlan ниасилены и уже забыты) - правда, попутно сп-в адресацию, используемую вашей физичекой сетью, но кого это колебет.
> А chrony точно готов быть stratum 1?
а сколько у тебя stratum1 серверов и зачем там редгад?
> tcp_wrappers: добавит работы при конструировании PCI-DSS и т.п. решений.
конструируй через firewalld, клик-клик-клик, сейчас все так делают.
> Ну и nftables кому-то доставит
по этой же причине и не доставит - их конфиг изначально написан идиотами для идиотов, искренне непонимающих, зачем его руками редактировать, когда есть чудесный firewalld, теперь - ванильный! (ой, в смысле - теперь еще и через web-интерфейс. При поломке - переставишь систему, это быстро.)
а потом и вовсе будет eBPF, с кривым и неработающим враппером через враппер во враппер.
| | |
| |
| 3.179, нах (?), 10:15, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ищи по подстроке "IPAddressAllow"
интересно, любитель обмазываться свеженьким, как ты потом эту самую строку будешь искать (способ предложенный для вайтлистинга просто прекрасен)? И насколько быстро вообще догадаешься, почему ничего не работает и где источник проблемы.
отдельно - какова допустимая длинна этой строки (и где это написано).
но в общем, приятно что я опять угадал. Жаль только, конечно, что с этим вот потом и работать :-(
| | |
|
|
| 1.144, Пряникё (?), 16:35, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что теперь делает опция "-Х" у ssh, если там Иксов нету? Как вобще в этом вейленде сеанс экспортировать?
| | |
| |
| 2.162, Анонимус2 (?), 13:05, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А что теперь делает опция "-Х" у ssh, если там Иксов нету?
1. Иксы никуда не делись.
2. А что по-твоему опция раньше делала если на сервере не было иксов? Пробрасывала 1 сокет и выставляла парочку переменных окружения, не больше.
| | |
|
| 1.166, zo0M (ok), 22:31, 09/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 оч вкусные изменения, поднял у себя виртуалочку на помацать и всё-всё понравилось)
| | |
| 1.169, Аноним (169), 17:33, 10/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из состава исключены пакеты с рабочим столом KDE, оставлена только поддержка GNOME
Не понимаю, зачем выкидывать самый лучший DE и оставлять убогий Gnome Shell.
| | |
| |
| |
| 3.173, ыы (?), 07:34, 12/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миллион леммингов не может ошибаться! Gnome Hell - шлак :)
| | |
|
|
|
