1.1, Аноим (?), 09:29, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Обо всех этих проектах *hub впереди ещё много интересных новостей (не всегда радостных)
| |
|
2.40, пох (?), 10:47, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кстати, а все оценили что их нескучный бложек называется success.docker.com - и страничка, куда ведет ссылка с любой страницы докерхапа, имеет прекрасный подзаголовок "docker success center" ?
рыдаю под столом. Воистину, саксес!
| |
|
1.4, Аноним (4), 10:27, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот почему никогда нельзя привязывать друг к другу свои аккаунты на разных сервисах. Дописал что-то в код - закинул на гитхаб от себя. Слепил имидж с обновлённым кодом - закинул на докерхаб опять-таки от себя.
| |
|
2.9, Аноним (9), 11:30, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вы только что придумали велосипед - держите в курсе.
Собирать докер имеджи руками - моветон
| |
|
3.18, Аноним (4), 16:26, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Собирать докер имеджи руками - моветон
И давно для Вас Алёна Гиль стала авторитетом по части создания Docker-образов?
| |
|
4.22, Аноним (9), 17:53, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это мои чисто практические заключения, из опыта, которого к слову с докером уже более 4х лет
| |
|
5.33, Аноним (4), 09:40, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, конечно, весь твой опыт с Докером подтверждает, что _на своей_ машине автоматом слепить обновлённый образ на основе обновлённого репозитория (который опять-таки живёт _на твоей_ машине, а на гитхаб только отзеркаливается), и _со своей_ машины закинуть его на докерхаб - это страшный моветон, да.
| |
|
6.37, Аноним (37), 16:32, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В _твоём_ собственном интернете, никому, кроме _тебя_ не нужном.
| |
|
|
|
|
|
1.6, А (??), 10:55, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
весь докерхаб надо поместить в докер, полученный контейнер засунуть в квм, квм-хост запустить на hyper-v, что бы прям все было забетонировано.
| |
|
|
3.10, Аноним (10), 11:38, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Никак, но будет правильная матрёшка по типу "мы засунули тебе браузер в браузер, чтобы ты мог сёрфить интернет пока сёрфишь интернет".
| |
|
2.13, barkingwolff (ok), 12:24, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ого, редко встретишь настолько глубоко мыслящего индивидуума, что глубину этой мысли даже титаническими усилиями не постичь простому смертному!
Респект, глубиномер зашкалил!
P.S. Это часом не Вы изобрели 100-ричную логику, где банальные и привычные законы нашей "приземленной" бинарной логики не действуют от слова "совсем"?
Если так, то "троектратный Салют" и респект дважды!
| |
|
3.24, Sw00p aka Jerom (?), 18:18, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. Это часом не Вы изобрели 100-ричную логику, где банальные и привычные законы нашей "приземленной" бинарной логики не действуют от слова "совсем"?
Почему же это не действуют? как раз на оборот
Какая разница между допустим (A xor B) и (A xor B xor C) ?
| |
|
|
|
2.20, Аноним (9), 17:49, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У любого адекватного человека, не родится мысль брать чужие блобы в дом, ну а если взял - ССЗБ.
В интернете куча статей как собрать образы (from scratch ) , пользуете CI ? прекрасно! Они будут собираться автоматически.
А дыры всегда были и будут, да вот опять :D
| |
|
3.38, нах (?), 09:42, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
линукс себе from scratch собрать не забудь, альтернативно-адекватный ты наш.
а то ж там блоооообы!
(тыщи их)
P.S. а еще есть прекрасные дыркерные контейнеры, которые не имеют исходников в принципе.
Или имели их - когда-то. А сейчас не соберутся, либо потому что FROM:чтототамчтотригоданазадбыло:latest либо потому что наоборот - внутри wget какая-тохрень, которая давным-давно уже удалена или перемещена незнамокуда.
Но бывают и такие где автор просто ниасилил автоматическую сборку - смотришь в history - а там - там-тадам add /здоровенный.tar - собранный автором кое-как у себя, любимого, методом проб и ошибок с единственно-верными версиями всего.
| |
|
4.45, Аноним (8), 22:18, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> потому что FROM:чтототамчтотригоданазадбыло:latest
Те чё сказали? FROM: scratch
| |
|
|
|
|
2.19, Аноним (9), 17:47, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Гражданин Зара(у)па,
Шли бы вы лесом, если не умеете (как и большинство тех кто называет себя девопсом ) - то это не значит , что мир на вас замкнулся, всем на-ср-ать на ваше мнение, у бизнеса свои критерии.
Те кому надо, уже в докере/кубере - да хоть в рокете, а вы продолжайте жевать свой эгкхм Кактус сами.
Как правило, такие как Вы, даже винду поставить нормально не могут, не говоря уж о каких либо адекватных ОС.
Мир не идеален, незаменимых нет. Успехов вам, на вашем месте работы, надеюсь вас там ценят и любят (а иначе на-хе-р вас там держать ? )
| |
|
3.29, НяшМяш (ok), 22:19, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Эвона взорвалось у анонимуса. Обычно как раз таки наоборот - кучу девопсиков умеет в 3 команды докера, а как только надо запустить локально - так они даже не знают какие пакеты нужно установить (а часто оказывается, что у них венда). С умным видом клацать кнопки в вебморде консоли хостинга и раскатывать готовые имеджи - это не вершина эволюции, уймитесь.
| |
|
4.46, Аноним (8), 22:23, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всяко бывает, да. Приходил один собеседоваться. Его спросили: зачем докер нужен? А он: чтобы после обновления сервиса всю систему не перезагружать.
Но из существования таких индивидов не следует, что докер не нужен. Вот нужность хаба под вопросом, ибо кроме пары-тройки официальных образов оттуда ничего брать точно не стоило (а после этого факапа и их не стоит).
| |
|
5.48, нах (?), 13:15, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Его спросили: зачем докер нужен?
опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата?
(меня интересует именно это, а не "правильный ответ")
> Но из существования таких индивидов не следует, что докер не нужен. Вот нужность хаба под
> вопросом,
дыркер без хаба - очевидно не нужен.
поскольку превращается в плохой косплей бсдшного джейла, где солнце надо закатывать вручную.
| |
|
6.49, Аноним (49), 15:16, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дыркер без хаба - очевидно не нужен.
Это всё равно, что говорить, что git без гитхаба не нужен. Никто ведь не мешает держать свой уютный реестр со своими образами.
> поскольку превращается в плохой косплей бсдшного джейла, где солнце надо закатывать вручную.
А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается? И что, он умеет наплодить >9000 контейнеров из одного образа за считаные секунды с минимальным оверхедом? Да, подобное можно реализовать с помощью jail, но поверх придётся наворотить ещё вагон кода.
| |
|
7.51, пох (?), 21:42, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это всё равно, что говорить, что git без гитхаба не нужен.
git и с гихапом не нужен, автоматизируя ненужную деятельность и не автоматизируя нужную, но это ладно.
> Никто ведь не мешает держать свой уютный реестр со своими образами.
только смысл в этом какой?
весь смысл и польза от дыркера в том что наружу ничего лишнего не торчит и не может быть просыпано на пол.
А для этого надо иметь FROM что. Иначе (если оно у тебя уже отдельно от доскера собрано и лежит на общей fs) - нахрена городить этажерку с ее глюками, падениями и тормозами? (и s for security)
> А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается?
а зачем он ему, если он не является монстром без ручек с ниасиленными exit codes, не говоря уж о чем сложнее?
> И что, он умеет наплодить >9000 контейнеров из одного образа за считаные секунды с минимальным
> оверхедом?
он умеет запустить 9000 процессов с тем же самым оверхедом, с которым их запустила бы операционная система без всякого контейнера (потому что для нее нет разницы).
В отличие от доскера, где старт контейнера весьма и весьма уныл из-за создания ненужно-матрешки оверлеев - у меня мониторинг успевает заорать.
> Да, подобное можно реализовать с помощью jail
но ведь ненужно.
> но поверх придётся наворотить ещё вагон кода.
ну и к дыркеру пришлось. причем это еще и вагон очень плохого кода - начиная от swarm (внезапно ломающего build, казалось бы, никак не связанный с ним) и заканчивая k8s и менее популярными затыкалками явных косяков дизайна и неумения разработчиков доделывать до работоспособного в массовом проекте состояния, а не "запускается!"
P.S. вот кто-нибудь знает как ЭТО можно употребить с ну хоть какой-нибудь практической пользой?
https://github.com/gentoo/gentoo-docker-images
(на build error не обращайте внимания - это как раз последствия взлома)
| |
|
8.53, Аноним (8), 23:49, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Собрал базовый образ, на его основе плодишь всё остальное В чём проблема Да, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.56, пох (?), 07:45, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зачем, блин базовый образ ты собирал из своей операционной системы - поздравля... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.57, Аноним (49), 21:57, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты это, заканчивай там с веществами Образ аккуратно собирается в чруте посредст... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.58, пох (?), 12:37, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | больше костылей богу костылей образ, используемый доскером - будем собирать в ч... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.59, Аноним (49), 13:48, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, всегда так делали На хабе лежат образы, таким же образом собранные Я тебе ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
6.50, Аноним (49), 15:18, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата?
Да ничего не ожидали. Просто запарил он про докер вчехлять, вот и спросили.
| |
|
7.52, пох (?), 21:45, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата?
> Да ничего не ожидали. Просто запарил он про докер вчехлять, вот и
а, в смысле, вы искали админа а пришел девляпс? Ну так ему и не надо знать лишнего, ему надо быстрей-быстрей 9000 контейнеров разворачивать.
| |
|
|
9.55, пох (?), 07:22, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мляяя, надо было брать тут хранилку пришлось кусками всю из стоек выковыривать ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.14, Аноним (14), 13:36, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Использую несколько официальных образов, таких как php:7.1-apache и mariadb:10.4. docker внутри виртулки (virtualBox 5.2).
Чисто гипотетически: что может произойти?
| |
|
2.15, Аноним (10), 14:10, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Твои апач, пых и мускуль будут работать не на тебя, а на дядю майнера. Это сейчас в тренде.
Ну или по-старинке поддосят кого или пентагон через тебя ломанут.
| |
|
1.23, Аноним (23), 18:11, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Самое главное не прояснили - были ли скомпромитированны образы.
P.S. декерхабу не доверяю, образы из инета на компе не запускаю - in Docker s stands for "security".
| |
1.34, Аноним (34), 13:32, 28/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы похоже не поняли проблемы, фишка в том, что докер хаб просил токен для гитхаба с полным доступ и к ПРИВАТНЫМ репам тоже, так как он утек, то вполне могли быть украдены исходники многих приватных реп, как то так.
| |
|
2.39, нах (?), 09:45, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а вот _этих_ ребят - мне нихрена как раз и не жалко.
Может, наконец научатся соображать, что приватные - они при вас. Под замком и за периметром. И начнут, наконец, платить зарплаты админам, а не девляпать хапая с хапов все что под руку попадется. Ну, хотя бы отдельные единицы научатся, остальные-то постирают обгаженные штанцы, и дальше пойдут выкладывать все свое имущество на радость кому попало.
| |
|
1.36, Аноним (36), 14:41, 28/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
:) Из разговоров:
- Внимание, комичу пароль в Гит. Нууууу, блин, нууу, не хочу учиться иначе уметь.
Сколько ж их было встречено. Халтурщиков.
| |
1.42, Аноним (-), 19:07, 30/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот смех смехом, а мне поэтому и нравится LFS: прочитал в gnu-announce о новой версии софта, скачал, скомпилировал, заменил. Никакой зависимости от репозиториев, которые регулярно ломают. Да, это не полное решение проблемы, но гораздо лучше, чем пост-фактум узнавать об взломе инфраструкуры генты или дебиана, например. Для совсем параноиков есть доверенный компилятор-интерпретатор GNU Mes (ну вы поняли о чём я, почитайте если не в курсе что это за проект), плюс покоммитно патчь дерево каждой софтины, тогда вопрос репопроблемы вообще снимается (прочитал коммит, скачал, пропатчил). Единственное я конечно ленивый, но точно так буду делать в будущем. Сразу куча говна из системы вылетит. А пока на арче всё же.
| |
|
2.47, Аноним (8), 22:33, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> гораздо лучше, чем пост-фактум узнавать об взломе инфраструкуры генты или дебиана, например
Да, о взломе инфраструктур 100500 проектов, откуда ты тягаешь исходники, ты, скорее всего, не узнаешь.
> Для совсем параноиков есть доверенный компилятор-интерпретатор GNU Mes (ну вы поняли о чём я, почитайте если не в курсе что это за проект)
Поняли-поняли, диванный секурити-эксперт. Вот когда реально сделаешь всё то, о чём написал, приходи поделиться историей успеха.
| |
|
|