|
|
3.15, X4asd (ok), 14:35, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Вот вот... Лучше бы Bing добавили
какой нафиг Bing? вы откуда?! все ждут Поисковик Спутник
| |
|
2.23, Анонимас (?), 11:10, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше сразу реализовать функции add to search bar и flashgot. Какие были плагины.
| |
|
|
|
|
4.9, нах (?), 12:41, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Поиск по слову "Россия" неимоверно доставляет качеством "выхлопа".
просто вы неправильно набираете это слово. Надо вот так: 俄国
кстати, а что именно кроме березок, матрешек и одного ботоксного вы ожидали получить при таком поиске? особенно с точки зрения китайца?
Ищите Шиболя, Далянь, БоЛи - там будет куда более релевантный результат. Ну и выговаривать заодно поучитесь, пригодится для общения с колониальной администрацией лет через двадцать.
| |
|
5.11, Аноним (11), 13:14, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поиск по слову "Россия" неимоверно доставляет качеством "выхлопа".
> просто вы неправильно набираете это слово. Надо вот так: 俄国
> кстати, а что именно кроме березок, матрешек и одного ботоксного вы ожидали
> получить при таком поиске? особенно с точки зрения китайца?
Сюань-У же. Что бы понимать, где кто -- http://www.luiliu.com/yin/r_206_01_b.jpg -- с точки зрения именно китайца.
| |
|
6.14, нах (?), 14:21, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я надеюсь, вы в курсе, что изначально к жа....черепахе прилагалась и гадюка? да-да...
Кстати, при поиске 玄龟 (вроде, так?) байда выдала мне совсем других картинок. Возможно, правда, она уже слишком много про меня знает, или я с первым знаком лоханулся.
| |
|
7.16, Аноним (11), 15:15, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я надеюсь, вы в курсе, что изначально
Увы, я не очень в курсе, что было изначально. Очевидцы давно не с нами и доступных для однозначного понимания свидетельств не оставили. Есть мнение, что было Слово, но вы с ним вряд ли согласны.
Если же говорить о Змее и Яйце (или же -- Жемчужине) из китайской натурфилософии, то почитайте в учебнике физике про фазовые состояния воды. Вот это как раз оно и есть.
| |
7.17, Аноним (11), 15:40, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, при поиске 玄龟 (вроде, так?) байда выдала мне совсем других картинок.
> Возможно, правда, она уже слишком много про меня знает, или я
> с первым знаком лоханулся.
Со вторым. 玄武
Один из результатов https://gss3.bdstatic.com/-Po3dSag_xI4khGkpoWK1HF6hhy/baike/c0=baike92,5,5,92,30/sign=ee7d9df8e91190ef15f69a8daf72f673/72f082025aafa40f20b383c8a564034f78f019a9.jpg
| |
|
8.18, нах (?), 16:25, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | второй это не из simplified, я их не умею копипастить, поскольку вообще не отлич... текст свёрнут, показать | |
|
9.24, Аноним (11), 11:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ежили знать историю Поднебесной, то окажется, что за тысячи лет ею родимой сами ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.22, Annoynymous (ok), 19:36, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> кстати, а что именно кроме березок, матрешек и одного ботоксного вы ожидали получить при таком поиске?
Шигорина.
| |
|
4.21, Аноним (21), 18:42, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не обращайте внимание. У 99% китайцев есть лишь 3 цели и задачи в жизни: жрать, спать и спариться, -- поэтому остальное их вообще не волнует, включая знания о чём-либо, окромя нужных для выполнения этих задач. Это русский, в осонности с советским образованием, человек весьма разносторонне развит и знает очень многое в том числе и о других народах и государствах, а большинство современных китайцев -- это просто двуногие. Но самое забавное то, что их "великая" культура, которой "пять тыщь лет" на самом деле является искажённой под выше обозначенные цели индийской культурой. Впрочем, были достойные люди из ханьцев вроде 6-и патриархов или вот нынешний товарищ Си.
| |
|
5.25, Аноним (11), 12:20, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не обращайте внимание. У 99% китайцев есть лишь 3 цели и задачи
> в жизни: жрать, спать и спариться, -- поэтому остальное их вообще
> не волнует, включая знания о чём-либо, окромя нужных для выполнения этих
> задач. Это русский, в осонности с советским образованием, человек весьма разносторонне
> развит и знает очень многое в том числе и о других
> народах и государствах, а большинство современных китайцев -- это просто двуногие.
> Но самое забавное то, что их "великая" культура, которой "пять тыщь
> лет" на самом деле является искажённой под выше обозначенные цели индийской
> культурой. Впрочем, были достойные люди из ханьцев вроде 6-и патриархов или
> вот нынешний товарищ Си.
И всё же "кушать, спать и размножаться" -- необходимые для жизни фазы. А вот броситься на праздник под колесницу, дабы попасть прямиком Нирвану, а вся культура осталась по колёсам размазанной -- мало кому необходимо для выживания. Так что кто и что "исказил" -- это даже не вопрос.
| |
5.26, пох (?), 17:20, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не обращайте внимание. У 99% китайцев есть лишь 3 цели и задачи в жизни:
как будто у вас не так? А, ну да - еще отдать кредит за ипотеку, а то жрать спать и спариваться негде.
> Это русский, в осонности с советским образованием, человек весьма разносторонне развит и знает
> очень многое
угу, мне например уже не раз от русскиж вроде уже даже не с советским образованием приходилось на полном серьезе слышать что "Рим разрушили варвары" (причем я не поленился, раскопал современный школьный учебник истории - ну да, примерно такая бредятина там и написана, не слишком отличающаяся от нашего учебника 70х). Про историю послеримской европейской цивилизации эти русские обычно не знают ровным счетом _ничего_.
Для них история вообще состоит из египта (пирамиды!), греков (олимпиада и какой-то там конь), немножко рима (там были рабы, а потом его разрушили варвары, правда, был еще какой-то там Константинополь, туда щиты прибивать возили, чем кончилось непонятно) и улуса Джучи, без промежуточных состояний.
Китай? Индия? Доисламская Сирия, чорд побери - исток большей части вашего христианства, на минуточку - нее, вообще не слышали.
> Но самое забавное то, что их "великая" культура, которой "пять тыщь лет" на самом деле
> является искажённой под выше обозначенные цели индийской культурой.
стесняюсь спросить, в курсе ли вы географических особенностей территории, отделяющей Китай от Индии, и каков мог бы быть через нее культурный обмен?
И где именно древнекитайская культура стоит рядом с ведической.
| |
5.30, Аноним (29), 13:26, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Толсто, аж жир по экрану потек, только %%идиот%% отличник с советским/россиянским образованием в это верит. В реальности совок абсолютно ничем не отличается от рядового китайца которого вы описали, здесь и педофил 20 лет у власти, уровень СПИДа как в Африке и каргокульт по СраЛину и дидоваивальным временам и никто с этим не борется, это ужасно.
| |
|
|
|
|
1.3, YetAnotherOnanym (ok), 00:29, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> использующего javascript-obfuscator для защиты кода от разбора
Волобще-то, такие скрипты блочить надо, а не вылизывать JS-движок в угоду их создателям.
| |
|
2.6, Ydro (?), 07:25, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обфускатор для JS, как мёртвому - припарка, но то, что JS-движок у Firefox не может правильно распарсить то, что другие браузеры делают, то - это видимо его проблемы.
| |
|
3.7, Аноним (7), 07:52, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Там сложнее ситуация. Почитайте баг.
> The change implicated by the regression range does two things:
> Bad HTML (primarily hundereds of <font> start tags without end tags) causes deeper DOM trees than before. This can affect JS perf if JS walks the tree. (Probably not what's happening here.)
> The run-time stack is deeper, so it's possible to run more deeply recursive code before getting stopped by the SpiderMonkey recursion limit, which, IIRC, changes to match the actual stack size setting on Windows, but now I fail to locate the relevant code on searchfox.
> It would be worthwhile to check if the game relies on unlimited recursion getting limited by the JS engine.
Обратите внимание на последние абзацы. Лимиты сняли, жс движок лучше работает, но игра гонит, т.к. полагается на лимиты браузера, который её остановит, а не сама себя контролирует.
> Does 3 MB or 4 MB still work? Asking because sometimes websites break because they run out of stack space in Firefox and not in other browsers... I was excited about the 8 MB change for that reason and it's a bit unfortunate to go back.
> This is dumb. We shouldn't optimize for garbage code at the expense of normal code.
> We have to figure out another way forward, though. Maybe patch the javascript-obfuscator package not to be so dumb? Hmm.
> OK. Well, I've gone back and forth on this 30 times now but it's no use fighting the web. We have to revert. I'm going to land the revert now, backport to 67 and 66, then file a follow-up bug to rationalize JS stack quota across platforms.
Такие дела.
| |
3.19, commiethebeastie (ok), 17:35, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Обфускатор для JS, как мёртвому - припарка
Это поэтому разговоры о причине блока авторегов в гугле похожи на религиозные споры?
| |
|
|
5.28, commiethebeastie (ok), 00:02, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шо, опять? Все ж работало?!
Да в том и дело, что крайне нестабильно. То лежат зреют по 6 месяцев, то сразу тысячами умирают.
| |
|
|
|
|
|