|
|
3.14, _hide_ (ok), 09:50, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Видать поставили и запустили на одной машине все доступные "крутые приложухи" одновременно, посмотрели, что выжрало это добро 48ГБ оперативы и поняли, что с 32 битной платформой пора завязывать...
| |
|
4.18, th3m3 (ok), 10:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
> Видать поставили и запустили на одной машине все доступные "крутые приложухи" одновременно,
> посмотрели, что выжрало это добро 48ГБ оперативы и поняли, что с
> 32 битной платформой пора завязывать...
Для этого достаточно и одного приложения на Электроне.
| |
|
|
2.9, Аноним (9), 09:46, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но это ж не винда, тут PAE раблокирован во всех возможных редакциях.
| |
|
3.19, th3m3 (ok), 10:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но это ж не винда, тут PAE раблокирован во всех возможных редакциях.
Сейчас бы ещё возиться с приложениями на электроне.
| |
3.29, Vascom (?), 10:27, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не надо забывать, что PAE всё равно не позволяет одному приложению использовать более 4ГБ ОЗУ.
| |
|
|
|
6.144, Q2W (?), 11:13, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ uname -a
Linux мойхост 4.9.0-6-686-pae #1 SMP Debian 4.9.82-1+deb9u3 (2018-03-02) i686 GNU/Linux
$ ps aux | grep 4096
nobody 14998 0.3 9.1 3082188 3026984 ? Ssl мар04 7:20 /usr/bin/memcached -m 4096 -p 11214 -u nobody -l 127.0.0.1 -d
И это не предел. Редис все 4Гб ест на 32 битах pae.
| |
|
|
|
|
2.106, Kuromi (ok), 17:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такими темпами им скоро и 64-нх бит не будет хватать, сразу на 128 переходить будут.
| |
|
1.4, Аноним (-), 09:42, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
32-разрядные linux-системы прекращают поддержку платформы electron
| |
1.5, fske (?), 09:42, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Сперва показалось, что "Платформа Electron прекращает поддержку систем Linux", аж обрадовался...но, блин, только показалось ((
| |
1.7, Аноним (7), 09:45, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Интересно можно ли считать показателем качества их кода то что у них в прессрелизе косяки с версиями?
| |
|
2.36, Аноним (36), 10:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас заявят, что в прессрелизе все верно, и скорректируют код.
| |
|
1.10, th3m3 (ok), 09:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Пользователи 32-разрядных систем Linux - теперь вздохнут с облегчением. Теперь хоть у них не будет этого УГ.
| |
|
2.13, microcoder (ok), 09:49, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если они пользовались, то скорее всего, это точно не УГ (для них). Иначе зачем они пользовались? ))
| |
|
3.16, th3m3 (ok), 10:01, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если они пользовались, то скорее всего, это точно не УГ (для них).
> Иначе зачем они пользовались? ))
Они вполне могли не пользоваться. Но им в любой момент, могли это подсунуть. А теперь - они будут спасены :)
| |
|
|
5.82, nobody (??), 14:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже:
> Пользователям 32-разрядных приложений Electron рекомендовано перейти на 64-разрядные системы. | |
|
|
3.21, Попугай Кеша (?), 10:08, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Корпоративный мессенджер - Slack быть может принят в команде (патамушта так всегда было)
И таких примеров можно найти...
| |
|
4.25, Аноним (25), 10:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ж в каких корпоративах ещё сидят на 32-разрядной технике?
| |
|
|
6.59, Аноним (25), 12:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
М-да, не завидую девелоперам в столь старых программистих конторах, даже если они и не используют Electron.
| |
|
|
|
7.145, macfaq (?), 11:38, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для того, что может появится офисный пакет на Electron?
С натяжкой - Google Gears и GDocs. Это давно было, я сомневаюсь, что именно доки с этой ерундой можно было в оффлайне использовать.
| |
|
|
|
4.56, th3m3 (ok), 11:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Slack работает в браузере. Куча г0вна на Электроне, ВНЕЗАПНО - так же работает и в браузере. Все эти Скайпы, Дискорды, Слаки и прочее.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (12), 09:48, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кек. Wagon по ссылке не существует. Как и нормального софта на электроне.
А теперь он будет жрать ещё больше
| |
|
|
3.20, th3m3 (ok), 10:06, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Как и нормального софта на электроне
> Что такое "нормальный"?
Нормальный - что угодно, но не на электроне.
| |
|
|
|
6.97, Аноним (25), 16:42, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну откуда же макакам знать кто такой Карл Фридрих Гаусс? Поэтому и минусуют.
| |
|
|
|
|
|
1.17, nelson (??), 10:02, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium."
ну как бы в сфере веб-макакинга т.н. "разработчик" может вообще ни о чём не беспокоиться. память же дешёвая, ЦПУ мощные, модно, стильно, молодёжно, так сказать. наперевес с гироскутерами, вейперами и барбершопами, хипстерочки с огоньком в глазах спешат к покорению доседе неприступных вершин в деле перерасхода системной памяти да процессорного времени
| |
|
|
3.30, microcoder (ok), 10:34, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Но мир строится не на идеалистах
А кто такие идеалисты? Это те, у которых нет на плашку оперативки денег?
> Вот когда наберется критическая масса недовольных таким софтом - тогда и задумаются
ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек. Нет причин для недовольства.
| |
|
4.41, Аноним (36), 11:05, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идеалисты это те, кто формирует идеологию. Например "ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек".
| |
|
5.43, microcoder (ok), 11:11, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Идеалисты это те, кто формирует идеологию
т.е, это тоже от идеалиста? Он же сформировал идею об идеалистах которые формируют идеологию?
| |
|
4.79, НяшМяш (ok), 13:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек. Нет причин для недовольства.
Здарова, разраб электрона. Подскажи, где дешёвую оперативку достать? Если брать с алишки "ддр3 планка регистр амд только" - тогда да, их на вес мешками отпускают. Для моего компа 2х8 планки стоят минимум десятку в магазине. Я уже не говорю о том, что хочется не частоты 2133, а хотя-бы 2933 (ибо 8 ядер в двух каналах при малой частоте задыхаться будут) - а это ещё минимум +3 тысячи.
| |
4.87, YetAnotherOnanym (ok), 14:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ОЗУ сегодня отдают по цене футболки или хороших тапочек
Заходил в Ашан на днях, там футболка за 300р висит. Отдай мне пару плашек 8GB DDR3 за 300р.
| |
|
|
2.47, Аноним (47), 11:21, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вообще ни о чём не беспокоиться
Пока начальство, выведенное из себя постоянными жалобами на "всё тормозит", не поставит клизму за неспособность выбранного веб-макакой софта справиться с нагрузкой (или, что то же самое, чрезмерные расходы на железо или, в случае сервера, хостинг).
| |
|
1.22, Аноним (25), 10:10, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Лично для меня будем совершенно ортогонально, если платформа Electron прекратит поддержку и 64-разрядных систем.
| |
|
2.133, Vkni (ok), 07:33, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, вот буквально первая мысль - а когда будет прекращена поддержка 64-разрядных систем? :-)
| |
|
1.28, ДмитрийСССР (?), 10:26, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда будет новость что платформу Electron прекращают вообще разрабатывать? Когда это поделение умрёт уже??
| |
|
2.31, microcoder (ok), 10:40, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Назови причины по которой должно "это поделение умрёт уже"
Про ОЗУ я уже понял, это роскошь не достижимая, стоит как тапочки, а купить её трудно видимо. Что ещё? Какие причины?
| |
|
3.38, ДмитрийСССР (?), 11:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Вопрос первый, почему я должен платить за комфорт разработки программиста? Я пользователь, мне всё равно какие там технологии под капотом, или я должен по малейшему "прогрессивному" выбросу докупать себе железа?
А второе, все программы на электроне ЛАГАЮТ, даже на мощном железе, постоянно мини-подвисания интерфейса, перерисовки, заметные глазу, и при этом жрет как не в себя, или мне докупить ещё SSD чтобы обмениваться простыми текстовыми сообщениями? Дак ещё понимаю, если проги были бы сложными, а так на электроне пишут фигню всякую за 2-3 дня, а корчат будто свою ОС на ассемблере сделали, ещё и свои траты перекладывают на плечи юзера.
P.S Я живу в селе, и для меня отдать 2,5к за железку чтобы пользоваться скайпом и слаком с хромом одновременно как-то жаба давит, при зп в 14к, или меня смело можно записывать в клуб нищеbродов?
| |
|
4.42, Аноним (36), 11:09, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он всякого запишет куда угодно, лишь бы этот всякий купил железку с маржой 10000% и его прокормил.
| |
4.48, nelson (??), 11:23, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
любое поделие, созданное веб-макакой, не может нормально работать по определению, т.к. написано на язычке скриптинга, т.е. проблемы с производительностью обусловлены уже хотя бы крайне неправильным (мягко говоря) выбором инструмента.
про правильное проектирование структур данных и алгоритмов в случае веб-макакинга речь вообще не идёт - ведь "память стоит как тапочки" ) да и какие там структуры данных да алгоритмы - не до этого нежным прогрессифным кодерам-ангулярщикам-электронщикам. им бы гироскутер поновее, да барберщоп помоднее )
| |
|
|
6.58, Аноним (25), 12:09, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да действительно, за 2.5к рублей не купишь вообще никакой комп.
| |
|
|
6.65, microcoder (ok), 12:44, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> но непонятно почему они гораздо стабильнее и производительнее, чем половина современного софта
Функцинальность современного софта растёт, поэтому. Раньше автомобили были без гидроусилителя руля, без бортового компьютера, без адаптивных фар, без.. без... и т.д.
Было 100 функций, стало +100500. Сложность возрасла, стабильность упала. Это логично. Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!" то такое ПО будет стабильным многие века. Багтрекер даже не понадобится.
| |
|
7.66, Попугай Кеша (?), 12:52, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это модернизация ПО. Инновация как правило подразумевает сокращение количества звеньев в ПО. Модернизация - увеличение количества абстракций.
Вот и все дела
| |
7.77, sailorCat (?), 13:41, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!" то такое ПО будет стабильным многие века
А потом из npm удаляется какой-нибудь микропакетик и ...
| |
7.108, Аноним (108), 17:56, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!"
Кнопка посреди экрана? Хм, а это идея!
| |
7.112, Аноня (?), 20:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Было 100 функций, стало +100500. Сложность возрасла, стабильность упала.
Вообще, если честно, то VSCode по характеристикам примерно как Sublime. А разница в потреблении ресурсов около порядка
| |
7.123, псевдонимус (?), 21:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если будет одна кнопка посреди экрана, которая будет выводить "Hello, World!"
Ты описа современную программу на эектрон. Чем новый скайп уче десятиетнего например? Правино, он хуже.
| |
|
6.67, Попугай Кеша (?), 12:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Они не быстрые.
Зато быстро были разработаны. Это как разрабатывать в кредит у мощностей. Подход а-ля "мы сейчас быстренько сделаем, оно заработает, захватим рынок, а потом (конечно-конечно) будем оптимизировать".
| |
6.69, microcoder (ok), 12:55, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> VSCode, но пользуюсь скайпом, слаком, дискордом и GitKracken и не вижу среди них быстроты.
Я не знаю, с чем это связано, но в Windows 10 у меня вообще всё тормозит, свопится, HDD не отдыхает при 16Gb ОЗУ, постоянный IO (ввод-вывод), а на Linux абсолютно тот же самый софт (браузер, vscode, skype, виртуалки) летает, грузится молниеносно. Функционал один и тот же для меня, даже больше, чем в Win10, а платформа на которой этот софт крутится другая и такая разница.
| |
|
7.71, Попугай Кеша (?), 12:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все правильно. В далееееком 2011-м у меня Windows 7 на ноуте тормозила, поставил все то же самое на Linux Mint 10-11 - работало как часы. По ощущениям прирост производительности был
| |
|
|
5.84, Аноним (83), 14:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня VSCode летает на железе 2013 года, так что это утверждение ЛОЖНО
Открой в нем JSON на 50 мб и потом говори. Пишите всякую ерунде на js + react в своих модных редакторах и не видите других задач.
| |
5.90, YetAnotherOnanym (ok), 14:57, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем платят за Порш Кайны
Очень хороший пример. Порш Кайен славен тем, что быстр, надёжен, комфортен и удобен для своего владельца, при этом умственного труда инженеров в его разработку вложено столько, что рядовому electron-программисту и не снилось.
Аналогом Электрона в вире автомобилей было бы легковое транспортное средство, жрущее бензина как старый Урал (потому что доводка двигателя - это для нишчебродов), постоянно требующее долива масла (нет времени гильзы полировать, надо склепать и продать побыстрее) и постоянно требующее запчастей (ведь они стоят как тапочки).
| |
|
6.115, microcoder (ok), 20:27, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению, пример с Уралом неудачный. В Порш Кайен после покупки вливают суммы где старый "Урал" жрущий бензин покажется просто подарком судьбы, халявой эдакой.
| |
|
5.122, псевдонимус (?), 20:54, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>чтобы самому было комфортно и приятно пользоваться
Так не комфортно и не приятно.
>Зачем платят за Порш Кайны
Чтобы завидоваlи
>за квартиры, если можно ходить пешком и жить в шалаше?
Квартира комфортнее.
>"я родился и мне все по факту обязаны!
Вот так эектронщики и относятся к юзерам: деают как им удобно а не как правиlно.
| |
5.150, Аноним (150), 08:07, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну хотя бы для того, чтобы самому было комфортно и приятно пользоваться тем
> Elechron
HA-HA=HA! NO.
| |
|
4.74, Аноним (50), 13:14, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Вопрос первый, почему я должен платить за комфорт разработки программиста?
Потому что ты не платишь за саму разработку. Ты сам не разрабатываешь, лицензию на проприетарный продукт не покупаешь и программиста для разработки продукта не нанимаешь. Поэтому будешь жрать то, что дают. Или не будешь жрать, а будешь голодать. Или наконец скажешь "у меня будет свой, с C++ и Qt" напишешь продукт так, чтобы летал на системах 20летней давности, и если осилишь, то электроноговно булет вытеснено.
| |
|
|
4.75, Попугай Кеша (?), 13:26, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не особо конструктивное высказывание. Давайте с аргументами теперь.
Давайте я научу вас.
"Это откровенно дурацкий подход, потому что:
a) *Подставьте аргумент сюда*
б) *Подставьте еще один аргумент сюда*
в) *Подставьте еще один аргумент сюда*
"
Вы молодец!
| |
|
5.125, псевдонимус (?), 21:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Это откровенно дурацкий подход, потому что:
Снижает порог вхождения в программирование (да, это похо, потому что программы дlя многих начинают писат не компетентные lюди)
Приводит к пожиранию батареи, что критично дlя мобиlных девайсов.
Как сlедствие пункта 1 приводит к снижению общего качества программ.
| |
|
|
3.53, Аноним (36), 11:40, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Про ОЗУ я уже понял
Осталось понять принципы работы кэша и локальность данных.
| |
|
|
1.32, Аноним (32), 10:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Напомним, что Electron позволяет создавать любые графические приложения с использованием браузерных технологий
про любые не врите!
Electron теперь не позволяет создавать графические приложения для 32-разрядных систем Linux
| |
|
2.85, nobody (??), 14:17, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. "Кроссплатформенная разработка" имени микрософт: хочешь - windows client, хочешь - windows server, хочешь - windows 64, хочешь - windows 32...
| |
|
3.142, мокрософт (?), 10:04, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мы-то тут причем? мы виноваты в том, что у нас пользователей 32битных систем не 2% от 1.5% (посчитанных пользователей линукса-вообще) и гугль все еще боится их потерять?
| |
|
|
1.35, Аноним (35), 10:58, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.
То есть только amd64 и arm64? По сравнению с теми же сями негусто.
| |
1.46, Анонимас (?), 11:19, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>В отличие от web-приложений, программы на базе Electron поставляются в виде самодостаточных исполняемых файлов, не привязанных к браузеру. При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.
Как тут не вспомнить бородатую шутку:
>Говорить что Java хороша, потому как работает на всех платформах это тоже самое что говорить что анальный секс хорош, потому что работает на всех полах | |
|
|
3.91, Аноним (91), 16:07, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но ведь это так.
Нет. НА ПРАКТИКЕ это работает только на голубых попах, а это даже не 5% всего населения. Стандартный способ работает на 50% населения.
| |
|
4.129, Аноним (129), 23:41, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, на практике это работает на всех. Просто не все занимаются добровольной реализацией.
Впрочем стоит посмотреть статистику порнхаба и популярность среди россиян жанра анала с женщинами. Можете поразмышлять на досуге.
> Стандартный способ работает на 50% населения.
Неверно, если вы используете своё значение на практике. Немалая доля населения это старые женщины, особенно из-за меньшей продолжительности жизни мужчин. Но ведь не факт что они этим занимаются. Да и среди молодежи не все, есть тенденция, особенно сильная в Японии например. Так что совсем не 50%. Либо меняйте значение на практике на правильное.
| |
4.149, Аноним (150), 21:15, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет. НА ПРАКТИКЕ это работает только на голубых попах
Та-а-ак… то есть женские анусы ты во внимание даже не принимал. Да что у тебя с психикой, приятель?!
| |
|
|
|
1.55, Аноним (55), 11:53, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Особенности разработки и разработчиков https lurkmore to _ 95040 mws_tDhxP7e ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.57, Гкодер (?), 11:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Особенности разработки и разработчиков:
> https://lurkmore.to/_/95040#mws_tDhxP7e
>"По итогу создания, ни разу не нативных, но кроссплатформенных(!) HTML5 мобильных приложений, на фрагментированной платформе андроида происходит следующие: куча лагов и глюков на 60-80% устройств. И даже если на устройстве XXXX_9 всё работает, то на других ведроидах из этой же линейки всё дико лагает, работает аномально медленно и через жопу. Даже в примитивных пазлах-хуязлах и текстовых квестах, на 20% устройствах, исчезает звук. Веб-макака пытается думать, и оказывается что зря, поскольку причину ищет не в себе, а в применяемом фреймворке. Перепробовав десяток фреймворков, а то и купив платную реализацию свободного фреймворка, а затем "платформы" и/или HTML5-движка, веб-макака остаётся с х"ем. И тут, для каждой по отдельности веб-макаки, наступает своё прозрение, как оказывается, что все эти «фреймворки» — это просто WebView и ничего больше! И на этом цикл мобильного HTML5 девелопера благополучно заканчивается."
>Всем к ознакомлению. 100% кроссплатформенность, но продукт на выходе непосредственно из заднего прохода.
Жить ведь как-то надо! Каждый второй ангулярщик пытался стать мобильным девелопером.
| |
|
1.60, Аноним (-), 12:24, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новость скорее позитивная. Конечно далеко не все откажутся от этого поделия, но некоторые точно...
| |
1.64, Аноним (64), 12:43, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium.
Ну это как бы "не совсем так". Я бы даже сказал, что враки. Можно посмотреть, как принимаются патчи для поддержки фри (ответ: со скрипом). Вот такая кроссплатформенность.
| |
|
2.78, анонн (?), 13:44, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это как бы "не совсем так". Я бы даже сказал, что враки. Можно посмотреть, как принимаются патчи для поддержки фри (ответ: со скрипом). Вот такая кроссплатформенность.
Т.е. уже начали принимать(и пяти лет не прошло), а не просто писать
https://github.com/electron/electron/issues/3797
> currently we don't have any plan to add support for FreeBSD, but if anyone is interested in sending a pull request, we will be very happy to accept it.
(а ведь за это время было два полноценных порта)? Это прогресс!
А вообще, закономерно.
Зря перепончатые гордо задирали гузку "нас поддерживают! А бздуноф нет! Ха!" - при малейших проблемах выкинут и все остальное, оставив разве что поддержку бубунту в снап "as is".
"работает на линуксах" было больше нужно для пиара и подсадки разработчиков, а действительно интересуют электронщиков в качестве целевой платформы только макОСь и винда, ведь не смотря на вдохновленные объяснения, что 32 бита устарели и давно превратились в какашку мамонта
https://electronjs.org/blog/linux-32bit-support
> What exactly is Electron no longer supporting?
32-битную винду дропать никто не собирается ))
| |
|
3.88, Аноним (64), 14:39, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> From what I gather, building Electron is both nightmarish and extremely convoluted.
Ггг, срыв покровов
| |
|
|
1.89, Sluggard (ok), 14:46, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеялся, что после слов «Платформа Electron прекращает» последует «своё существование».
| |
1.92, Попугай Кеша (?), 16:08, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Тут очень много было мыслей технарей, что они думают об этой платформе. А вот с точки зрения бизнеса если Electron свою функцию выполняет - бизнес доволен. Это все разработчики понимают, кто в корпорейт-секторе работает.
А те дети, что уроки еще не сделали и не выучили жизненные уроки жития-бытия в буржуазном государстве - конечно будут хейтить и Electron и Web и все на свете. Ну ничего, подрастете еще )
| |
|
2.94, Аноним (94), 16:24, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только ты забыл что ты сам технарь. Восхищаться электроном это все равно что говорить Макдональдс лучше дорогого ресторана потому что задачи бизнеса он выполняет лучше.
| |
|
3.101, Попугай Кеша (?), 16:58, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я не говорил, что я им восхищаюсь. Я его воспринимаю как неизбежное зло. Всех проблем бизнеса он не решит, а вот стартап до MVP догнать может, чтобы проверить - работает ли идея или нет. Ну или сделать что-то внутреннее для компании (не во внешку).
Макдональдс не надо трогать ) У них цезарь-ролл вкусный как минимум и макфлурри ) Хотя и редко ем, но изредка хочется ) А вот за хорошей едой лучше зайти в более приличные места.
Так и с разработкой. Все просто )
| |
|
2.96, nelson (??), 16:35, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно только представить уровень "бизнеса", в котором возникают задачи, для решения которых будет достаточно Electron'a )
| |
|
3.102, Попугай Кеша (?), 16:59, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стартапы
Внутренний продукт для сотрудников
Посмотрите хотя бы уровень бизнеса у Microsoft (VS Code), Slack, Docker (кто его производит не знаю название и лень гуглить), Nylas N1 (почтовик)
| |
3.103, Crazy Alex (ok), 17:04, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В бизнесах все мозги нынче на сервере, он и задачи решает. А формочки клепать - много возможностей не надо
| |
|
4.126, Аноним (126), 21:53, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В бизнесах все мозги нынче на сервере, он и задачи решает. А
> формочки клепать - много возможностей не надо
эх, понится 15 лет назад на дельфях формочки клепать в среде технарей считалось каким-то ламерством. даже не знаю почему, ведь софтины на дельфях по кпд не сильно уступали тем, что были на с++.
а електрон уг. даже не изза кпд, а из-за убогой концепции (работать поверх браузера)
| |
|
5.128, Аноним84701 (ok), 23:00, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эх, понится 15 лет назад на дельфях формочки клепать в среде технарей считалось каким-то ламерством.
Не, самым ламерством был VB5/6 ;)
> даже не знаю почему, ведь софтины на дельфях по кпд не сильно уступали тем, что были на с++.
Особенно учитывая, что точно такая же формоклепалка была для плюсов (Borland C++ https://winworldpc.com/res/img/screenshots/3b9932817ff842d93e6f0af3e3d900fbbeb), да и рантайм там использовался общий (VCL/BCL или как его там, если мне не изменяет память и не слишком врал дебагер) и в дизассемблере оно хоть и различалось, но не так чтобы и сильно заметно.
В общем, обычные понты ;)
| |
|
|
5.143, Аноним (143), 11:10, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Суть обоих скринов: фронтендеры считают себя бать какими крутыми программистами, потому что у них есть сложные, мощные фреймворки, 90% всего кода среднего веб-проекта - это фронтенд, фронт становится сложнее бэка и т.д..
А он потому и становится сложнее, что язычок так себе, а нормально писать 95% фронтендеров не умеют, так как это преподавали в старших классах, а они тогда уже фрилансиро во всю, и им было проще заплатить однокласснику за домашнее задание по информатике, чем делать самим.
| |
|
6.147, Попугай Кеша (?), 12:35, 06/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че написал? Вот серьезно? Мысль где?
Фреймворки и не беке есть
Фронт - да, бывает сложный. Бывает нет.
Программировать надо уметь
Рынок фронта перегрет, зп 150-250 по Москве. То, что знаний много не надо - факт. Это и плюс и минус.
Ну ничего, сбалансируется как-нибудь.
| |
|
|
|
|
2.109, Аномномномнимус (?), 18:35, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И таких "корпоративных" дна аж целых два: новый скайп, который окончательно превратился в дно и VSCode вместо которого народ предпочитает либо классическую студию, либо Rider. Больше ничего живого нет и, к счастью, не предвидится.
Все остальные даже в пьяном угаре видали в гробу это бажное дно и бьют ссаными тряпками за утекаюущую гигабайтами память. Ибо нефиг
| |
|
1.93, Аноним (94), 16:20, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
32-битные системы стоят на таком железе на котором поделия из электрона и так еле ворочаются.
| |
|
2.119, microcoder (ok), 20:37, 05/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сколько не вешай на "жигули" новомодные технологии, он будет крехтеть, дымить и не ехать. Это опасно. Поэтому авторы правильное решение сделали.
| |
|
1.116, anonymous (??), 20:31, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> на базе движка Chromium и Node.js
А что это за движок такой ?
Знаю что есть браузер Chromium, знаю что есть движок Блинк, форк вебкита - а про движок Хромиум слышу первый раз.
| |
1.124, Аноним (-), 21:05, 05/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть множество ТОЛЬКО 32-битных приложух (инди-игори, ВНЕЗАПНО сам стим - емнип у них браузер на основе хромога) с электроном под лялих. Что с ними?
| |
|