| 1.1, nobody (??), 10:05, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
Зачем потёрли ветку?
>>Утверждается, что ветка SLTS будет поддерживаться как минимум 20 лет.
>Это очень плохо.
Согласен. Усядутся на это всякие ретрограды и получи "поддерживаемую" платформу с ПО/библиотеками версий времён царя Гороха, да ещё новое ПО им под это г. мамонта пиши :-(
| | |
| |
| |
| |
| 4.67, Anonim (??), 21:54, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вообще не понимаю, откуда столько негатива к "старым решениям". Кто-то разъяснить попробует?
| | |
| |
| 5.70, ya (??), 08:24, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это когда у мамки нет денег на новое железо, приходится понтоваться новым софтом. А ещё они как бабы любят шоппинг, для них даже дезодорант с ароматом свежераспакованного айфона выпустили.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (21), 11:42, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Убунту свои патчи добавляет и видимо не просто так. Для таких людей как я, которые не разбираются в ядрах, такой переход может быть опасен. Все же компьютер не всегда игрушка, рисковать работой это серьезно. Пусть ее потом и можно восстановить из бэкапа, но это серьезные затраты времени.
| | |
| |
| 4.30, НяшМяш (ok), 12:54, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня планшет на атоме и минимальное ядро, на котором всё работает без перекомпиляции - 4.19. Поскольку нет никакого полуофициального PPA, то пришлось качать с mainline (убунтовского, кстати) последнее ядро 4.20. Да, теперь при загрузке вылазят бутлоги на экран, но зато всё работает.
| | |
| 4.43, Аноним (43), 14:38, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какие именно "свои патчи", сможете показать пальцем?
ZFS и т.п. в их число не входит. Не интересует и то, что вынуждены бэкпортировать в свои 4.18 и 4.15, поскольку поддержка апстримом прекращена.
| | |
| 4.57, Annoynymous (ok), 17:27, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ukuu ставит ядра из mainline-kernel. Это ядра, собранные командой Canonical. Если там нужны какие-то патчи, они там есть.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:16, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> 4.19 - поддержка до декабря 2020 года
> Linux 4.19. Поддержка будет осуществляться в рамках программы SLTS (Super Long Term Support),
хорошенький super! 2 года.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:44, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это разные ветки. Linux Foundation будет поддерживать 10-20 лет, а 2 года это прямая поддержка от разработчиков ядра.
| | |
| 2.59, 0x0 (?), 18:30, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно подумать, что от перехода на более свежую ветку кардинально меняется что-то ещё, кроме цифр :)
| | |
| |
| 3.61, 0x0 (?), 18:40, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
**а, вот, с некоторыми экземплярами древнего софта не совместимого с современными ядрами ‒ поддержка веток как мертвому припарка ))
| | |
| 3.62, 0x0 (?), 18:56, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
***да, существует некоторая проблема. С драйверами, например, NVidia. Там у кого железка ниже Fermi, которая недавно перешла нижний порог, после окончания поддержки legacy-драйвера придётся либо на какой-нибудь из совместимых веток зависнуть, либо думать о приобретении более производительной железяки :)
| | |
| 3.63, 0x0 (?), 19:14, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем, если учесть что версию 390.87 удалось до совместимости с 4.20 пропатчить, то в свете данной новости на Fermi можно теперь до конца жизни сидеть ))
| | |
|
|
| |
| 2.8, Сапожник (?), 10:42, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4.4 на них работает андроид, тут естественно только Гугл. А так Хартман наверное курирует сообщество. На лапу не дашь так как это открытое.
| | |
| |
| 3.28, microcoder (ok), 12:46, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Аа.. то есть он просто глава, типа начальник отдела (распределенных по всему миру разработчиков)? Тогда получается, кто вообще верифицирует вносимый код от начала и до конца и разбирается во всех технологиях ядра? Это же гений какой-то получается должен быть... А если такого гения нет, то получается каждый может внести свою корыстную лепту в ядро?
| | |
|
| 2.26, Michael Shigorin (ok), 12:43, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Хотелось бы узнать в крации.
Ну так идёте в крацию и спрашиваете. Поскольку даже не знаю, куда послал -- то вкратце отвечу в меру своего разумения:
- gregkh@ отсматривает номинируемые на попадание в -stable коммиты и забирает их (не помню сходу, что происходит при необходимости мелкого или существенного бэкпортирования);
- попробуйте, заодно узнаете смысл слова "репутация";
- гуглу для того более чем достаточно юзерспейса, как мне кажется.
> но я правда не знаю как организуются процессы поддержки и разработки ядра
Спросил "stable kernel workflow" -- через пару минут долистал до https://www.kernel.org/doc/html/v4.16/process/development-process.html (на первых страницах идут вендорские вики и прочий шум). Сгодится? :)
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 13:09, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати раз уж такая пьянка попробуй узнать что написано в книжке Капитал. И если узнаешь то поймешь что репутация просто означает большую стоимость.
| | |
| |
| 4.36, Michael Shigorin (ok), 13:52, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати раз уж такая пьянка попробуй узнать что написано в книжке Капитал.
Зачем, если автор не вызывает доверия после того, как я ещё студентом на спор с "тяжеловесом"-философичкой разнёс карточный домик его построений и допущений в щепки? (это сейчас можно ржать, можно не ржать, а тогда проф. Пикашову весь КГУ побаивался)
У меня осмысленных книжек в очереди полно. А Вам в качестве алаверды предложу https://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html
> И если узнаешь то поймешь что репутация просто означает большую стоимость.
Это разве что у отбросов еврейского народа вроде Маркса и иже с ними. Приличного человека убить можно, а купить не получится.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (43), 15:19, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> предложу https://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html
Гм.
Наш сайт призван помочь в «ликвидации безграмотности». (Цитата шапки главного сайта человека с фамилией Чёрный-Князь).
Обратите внимание: кавычки авторские.
> Приличного человека убить можно, а купить не получится.
Из словаря Explanatory (Ru-Ru)
купи́ться
несов. неперех. разг.
Позволить себя обмануть, разыграть.
Из словаря Universal (Ru-En)
купи́ться [+]
сов. (на вн.; довериться) разг.
buy (d), swallow (d), fall (for)
| | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 14:06, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свидетели живы? )
Очевидцы.
(Не будем пока менять их процессуальный статус.)
| | |
|
|
|
|
| 2.39, Аноним (39), 14:22, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в крации
Вероятно, вам на будущее пригодится: заменяйте "в крации" на "вкратце". Потому что по смыслу вы именно это и имеете в виду. Так вот, "вкратце" означает, что вам достаточно короткого объяснения (от "краткость"), а что означает "крация", вы, наверное, и сами не понимаете.
| | |
| |
| 3.47, microcoder (ok), 15:24, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо, что нашли ошибку. Попробую учесть в следующий раз, но это будет трудно для меня.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:44, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лол получается смогу пинать ноут с ферможопмтимусом пока он физически не развалится. А хотел планово списать в 2021 :D Держу в курсе.
| | |
| 1.18, Аноним (18), 11:20, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А модули для нового железа и новых фич будут ударно бекпортировать из свежих версий ядра. Причём, лет через семь это станет делать особенно трудно.
| | |
| 1.23, Корец (?), 12:30, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Никогда не понимал смысла всех этих LTS. Какой смысл сидеть на старой версии чего-либо, путь даже будут прилетать патчи и исправления, когда можно по идее просто ставить самые свежие версии, где будут применены те же исправления, но при этом ещё будет доступен и новый функционал? Или я чего-то недопонимаю...
| | |
| |
| 2.31, microcoder (ok), 12:59, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для продакшена это важно, где целый отдел однажды отестировал под одну версию софта/библиотеки свой софт и не возвращаются к тестированию многие годы (нет финансовых затрат), так как никакой новый функционал не вносится, а исправляется от багов существующий. Не будет такой неожиданности, что вдруг PHP 5.* при обновлении вдруг станет 7.* и весь сайт ляжет, а админ Вася будет стрелочником на которого спустят всех собак ))
| | |
| |
| 3.66, Корец (?), 21:31, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А он нужен?
Может и не нужен, только новыми функциями пользоваться никто не заставляет, ведь так? А поддерживать сразу несколько версий одной и той же программы - это более накладно, как я думаю. Поэтому я и задал вопрос - в чём смысл всех этих LTS'ов?
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (33), 13:02, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда этот лтс закончится системд допилят до такого состояния что ядро линукс ему уже будет не нужно. А АйБиЭм напишет для него своё ядро на которое переведет всех рхельщиков.
| | |
| |
| |
| 3.51, nobody (??), 15:40, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OS/NT :-) (по мотивам которого был Windows NT побырику собран, после того, как разосpались с MS и отлучили от его разработки)
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 14:14, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зачем этим заниматься? Столько человеко-часов тратить на бэкпортирование на старые версии ядер, вместо того, чтобы больше и тщательнее тестить текущий репозиторий. Критически важная инфраструктура.. Ну так тестируйте, никто же не просит накатывать срзу как релиз вышел. Через полгода и обновляйтесь, когда детские болезни пофиксят.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 14:24, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати, если у вас там и вправду критически важная инфраструктура, то просто накатить ядро глупо. Нужно его как минимум руками собрать, выкинуть кучу ненужного. В итоге гораздо проще поставить вопрос и написании аналога SEL4, только под нормальной лицензий и без EULA General Dynamics, который необходимо подписать, чтобы туда слать патчи. Меня всегда интересовал вопрос: почему никто не возьмёт код существуещего ядра и не начнёт с его использованием переписывать под микроядро? GPL же позволяет, да?
| | |
| |
| 3.48, Michael Shigorin (ok), 15:34, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Ну так тестируйте
Скорость изменений, ограниченность ресурсов.
> Меня всегда интересовал вопрос: почему никто не возьмёт код существуещего
> ядра и не начнёт с его использованием переписывать под микроядро?
> GPL же позволяет, да?
Так попробуйте наконец :-)
PS (хотя это скорее тем, кто как-либо пробовал на деле и уже обломался) есть такой проект http://emboxing.ru -- у кого интерес прикладной, можно приложить напильник, ребята толковые (растёт из http://se.math.spbu.ru/SE/embox).
| | |
| |
| 4.52, anonymous (??), 16:09, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, меня интересует почему энтерпрайзы не хотят скинуться и оплатить по 2-3 крутых разработчика на корпорацию, сформировать в итоге команду из 30 разработчиков (переманить тех же чуваков из SEL4 из Австралии), но чтобы это уже GPL код был. Как пилить очередную ФС, так они готовы. А реально хорошую базу, на которой зиждется весь их бизнес, под себя сделать не хотят.
| | |
| |
| 5.71, Andrey Mitrofanov (?), 09:17, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, меня интересует почему энтерпрайзы не хотят скинуться и оплатить по 2-3
> крутых разработчика на корпорацию, сформировать в итоге команду из 30 разработчиков
>но чтобы это уже GPL код был.
Да! Согласен!! Мало FSF вкладывает в маркетинг GPLv3+ GNU Hurd -- лойяры "большого ентнрпрайза" не окучиваются всё никак.
Надо больше FSF маркетинга для лойяров.
У Вас нет? Отсыпьте! <///><
| | |
|
| 4.68, GentooBoy (ok), 03:42, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем вы их плохому учите?
Расскажите лучше про модульность и к чему она приводит. Что интерфейс взаимодействия между ядром и модулем это компромисс между простотой и функциональностью.
| | |
| |
| 5.73, Andrey Mitrofanov (?), 09:28, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем вы их плохому учите?
Ну электрошок и пр.телесные наказания не в може нынче.
Как ещё "их" научить _думать_, прежде чем чушь нести?
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (43), 15:36, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня всегда интересовал вопрос: почему никто
> не возьмёт код существуещего ядра
> и не начнёт с его использованием
> переписывать под микроядро?
Потому что Вы писать не умеете.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (43), 17:43, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Драйвера в лузер-спейсе же и проч.
Так то в той же IA32 4 кольца защиты. Вот только кто из микроядрёных гуру навскидку скажет, сколько тактов уходит на колгейт (без пальмылива) и почему в на то время новых и быстрых процессорах добавили инструкции sysenter и syscall?
| | |
| |
| 5.79, нах (?), 16:53, 28/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
мне кажется, не потому - а потому же, зачем когда-то добавили ныне неиспользуемые enter/leave - пытались сделать как лучше для модных на тот момент языков программирования. Получилось как всегда.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (43), 18:56, 28/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Размер опкодов идентичен Дескрипторы прерываний хранятся в ОЗУ, а не в управляю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.72, Andrey Mitrofanov (?), 09:25, 27/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни одна БЗДя так не умеет.
GPLv2= Фоундейшн уделал всех бсдешников вместе взятых...
...по их собственной дружбе с проприертарщиками за деньги.
Странно.
А не, всё норм: они _не такие_, они _не за деньги_.
Свобода -- важнее.
| | |
|
|
