| 1.1, Crazy Alex (ok), 14:57, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
 Вот всегда бы такие ченжлисты - внутренние оптимизации, никаких революций и ни одного изменения в UI.
| | |
| |
| 2.24, нах (?), 16:05, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну там у автора автосигнатура "вы на верном пути, когда большую часть времени тратите на удаление ненужно-кода" ;-)
надеюсь, он под этим соусом не удалил поддержку всех версий ffmpeg, кроме самой распоследней...
| | |
| |
| 3.48, Crazy Alex (ok), 18:51, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
правильная сигнатура, особенно относительно мозилловского кода.
ffmpeg, вроде, тройку любую умеет.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:08, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Зачем это убoжество еще поддерживают? Лиса с квантумом стала идеальна.
| | |
| |
| 2.22, Дон Ягон (?), 15:52, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Palemoon местами то ещё косое глюкалово, но квантумная лиса, в которой сломали N действительно полезных расширений - так себе компромисс. Отказ от XUL - серьёзный шаг назад и прогиб под хромоту.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 17:25, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Альтернатив нет. Если браузер имеет проблемы с сайтами, созданными с современными технологиями (а Pale Moon имеет). То рано или поздно ты установишь другой браузер. Если сейчас кто-то не вольет в Pale Moon несколко млн. долларов, то через 1-2 года оно перестанет разрабатываться. Хотя не уверен, что текущее состоянии стагнации можно назвать разработкой. Только красивые слова в changelog, а как был неюзабельным так и остался.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 18:06, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
После деградации хрома и лисы, палемун как последний бастион. Давно свалил с лисы на палемун и рад этому.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 21:10, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PaleMoon тормоз еще тот, я тоже не понимаю смысл его существования.
| | |
|
| 4.49, Crazy Alex (ok), 18:52, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а можно конкретные примеры проблем? А то что-то сижу на палемуне и не вижу их. Я, правда, не хипстер ни разу.
| | |
| |
| |
| |
| 7.105, нах (?), 11:58, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
он знает (сложно не заметить, когда собственный код на гитхапе). Гитхаповцы заявили что без какого-то моднявого функционала архисложнейшую задачу показать селектор из трех вариантов они не могут решить в принципе, и вообще велели ознакомиться со списком поддерживаемых браузеров - где вы там видите вашу поделку? То-то же!
Им в ответ в нечистые рыла ткнули этим самым списком, где, забытый, торчал IE. В котором, разумеется, тоже не работало, и не только это.
Получив видимо от руководящего индуса животворящих п-лей за несоответствие спецификации, горе-разработчики запилили таки шим, починивший и то, и другое.
После чего, разумеется, немедленно выпилили IE из этого списка, и при следующем же апдейте шим немедленно удалили обратно.
| | |
|
| 6.82, Ivan_83 (ok), 23:30, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Лечится на удивление просто - нужно поставить дополнение подменяющее юзер агента, скажем в ватерфоксе (фф57) с родным агентом не меняет, а опера 12.19 - меняет, так что долбаный гитхуб в сговоре, после покупки мс.
| | |
| |
| 7.84, Аноним (84), 00:21, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А опера 12.19 существует? Или это просто строка юзер-агента?
| | |
| 7.106, нах (?), 12:02, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> так что долбаный гитхуб в сговоре, после покупки мс.
угу, именно после покупки MS'ом выпилил поддержку мсовского же браузера. Хорошо еще - только одного.
Плохо что не того.
Прошлый раз (когда лично шерстяной полез разбираться в проблеме) дело было, к сожалению, не в агенте, а в том, что там действительно не хватало каких-то модных фигней, без которых макаки прожить никак не могли.
хотя весь интерфейс гитхапа, относящийся к исходникам, а не к псевдосоциалочке вокруг них, вполне уместился бы вообще в plain html.
| | |
|
|
| |
| 6.63, Аноним (44), 21:02, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зашел своей паленой луной (правда я сейчас по виндой) - все загрузилось, что я делаю не так?
дайте скрины пжлст
гугло капча у меня тоже работает, например когда коменты под анонимом на лоре пишу - все отрабатывает как надо, многие на лоре сидят с паленой луной, а значит и у многих тоже работает гугло капча
какие мутные у вас примеры ошибок
ну значит не судьба, сидите на мозилле, что тут добавить даже не знаю...
| | |
|
| 5.69, пгуыыцрщ (?), 21:37, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не собирается с -flto, были баги с GCC (раньше собиралось только под 6, сейчас 7 есть но экспериментальная) Вообще есть баги, но не больше чем в лисе. Некоторые аддоны порезали, но это обходится.
| | |
|
| 4.68, Дон Ягон (?), 21:33, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если браузер имеет проблемы с сайтами, созданными с современными технологиями (а Pale Moon имеет).
Легко могу поверить в то, что некоторые сайты не работают в Palemoon или работают некорректно. Но не помню, чтобы встречался с таким.
> То рано или поздно ты установишь другой браузер.
Или перестану посещать "сломанные" сайты. У меня они и так, скорее всего, не работают, из-за ublock и umatrix, например.
> как был неюзабельным
Юзабельный. Не без приколов (в основном, это связано с работой некоторых плагинов для ff), но юзабельный.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 15:09, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вопрос: почему мэйнтейнеры крупных дистрибутивов gnu/linux обходят этот и подобные проекты стороной?
| | |
| |
| 2.7, iPony (?), 15:21, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну сходу:
1) невнятная система патча секурных уязвимостей
2) весьма высокие закидоны авторов по правам
3) сомнительность по назначению
| | |
| |
| 3.13, Аноним (3), 15:28, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что касается третьего пункта, то профит очевиден: возможность долговременной поддержки с минимальной модификацией кодовой базы. Когда-то этим мэйнтейнеры Debian занимались в проекте iceweasel, но несколько лет назад плюнули на это всё, приняв в stable-репозитории в нарушение их правил поддержки все прыжки и ужимки апстрима.
| | |
| |
| 4.16, iPony (?), 15:31, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут сабж?
Он не предоставляет должного внимания ни секурности, ни линуксам, ни дроблению продукта по пакетам.
| | |
| |
| |
| |
| 7.29, нах (?), 16:15, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не выдумывай. Debian Iceweal имел простую задачу обход лизенционных прав на имя и лого (они не
> свободные).
в точности то же самое вещает автор паленой луны (когда уже к стенке приперли, до этого было не про лого)
> Потом доля Firefox упала, они пальцы гнуть перестали.
а у этих доля и так около нуля, поэтому не перестанут.
| | |
| 7.47, Аноним (3), 18:39, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ничего я не выдумываю: Iceweasel и Firefox имели разные циклы релизов и сроки поддержки. Впрочем, как и весь остальной софт в репозиториях Debian: данный случай выделяется лишь тем, пакет пришлось ребрендить.
Утверждение о том, что Mozilla вдруг перестала гнуть пальцы, не отражает случившегося во всей полноте. Не учтён тот факт, что мэйнтейнеры Debian насpали на свой цикл релизов и прогнулись под цикл релизов Mozilla, согласившись принимать официальную LTS-ветку по мере её выхода и со всем набором нововведений, включая анальные зонды. В политике Mozilla же ничего не поменялось: другим дистрибутивам, видимо, более сговорчивым (Ubuntu, Fedora, OpenSuse, RHEL) право использовать иконку и наименование Firefox для собственных сборок было предоставлено и ранее.
| | |
| |
| 8.87, iPony (?), 06:32, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тогда прямая речь от самих Debian Wheezy currently has version 31 3 ESR and... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.19, Дон Ягон (?), 15:37, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> невнятная система патча секурных уязвимостей
А что там с этим? Можно подробностей?
| | |
| |
| 4.36, iPony (?), 17:06, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень просто.
Оригинальный проект выдаёт: вот у нас вышел выпуск с залатанными уязвимостями такими то. Определённый из них критические.
Проект полтора фурфагов может и через два месяца их поправить (и то хорошо)
В итоге выглядит это всё так себе с точки зрения мейнтейнера.
| | |
| |
| 5.116, Дон Ягон (?), 16:01, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, это ожидаемо, хотя ничего хорошего, да. С учётом того, что palemoon - это затянувшийся васянофокс, моя позиция на этот счёт - хорошо, что вообще что-то фиксят.
Запускаю palemoon из под другого пользователя, обмазываюсь umatrix и надеюсь, что какирам лень ломать меня и мою сборку васянофокса. На то, что фиксы будут также оперативны как у лисы даже не надеюсь.
| | |
|
|
|
| 2.15, Crazy Alex (ok), 15:29, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В основном потому что автор в гробу видел дистрибутивы и вообще не приветствует сторонние сборки. Он мне местами автора Ion3 напоминает :-)
| | |
| |
| 3.30, Аноним (123), 16:17, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интерсно почему бы? Это ж так весело - отвечать за чужие косяки.
| | |
| |
| 4.33, Дон Ягон (?), 16:48, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отвечать за чужие косяки
С чего бы? Есть проблема? Отдаёшь её мэйнтейнеру, он, при нужде, эскалирует до разработчиков.
| | |
| 4.35, нах (?), 17:02, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хоть один генитальный афтырь-с-претензиями хоть раз хоть за что-то ответил?
А-а-а, ну да, ну да - "use at your own risk, in no event authors should be..."
| | |
|
| 3.39, нах (?), 17:14, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В основном потому что автор в гробу видел дистрибутивы
в его б-жественной семерочке нет никаких дистрибутивов, есть автоинсталл.
почему вы в своем линyпсе не можете точно так же - ему и невдомек, и просвещаться в этой области он не планирует, неинтересно.
Линуксная версия существует исключительно усилиями Тобика, а этот в политику не то чтобы не лезет, а как примерный пионер, приветствует любой волчарин высер бурными продолжительными аплодисментами, не пытаясь возражать и объяснять - поэтому и приближен к кормушке на расстояние прямой видимости (нет, жрать из нее может только волчара, разумеется)
| | |
| |
| 4.77, Аноним (75), 22:39, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что самое удивительное что инсталлятор Qt SDK в Линуксе выглядит также как и в оффтопике и Q4os мимикрирует под него же.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.54, Аноним (54), 19:45, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ссылка
Дон Ягон молодец! Интересно было почитать.
И еще... поклонники Pale Moon, почитайте комментарий mulander.
| | |
| |
| 5.71, пгуыыцрщ (?), 21:47, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле moonchild достаточно нормальный, а вот этот "маттатобин" всегда был агро. Репортил пару багов под линукс (в основном связанные с LTO), что там началось! В основном потому, что осилить GCC нормально никто у них не может.
| | |
| |
| 6.115, нах (?), 15:52, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На самом деле moonchild достаточно нормальный,
да нет, он и есть изобретатель чудесных оговорок в лицензии по поводу запрета бинарных сборок. Да, его интересовали в этот момент только сборки под винду, поскольку он кроме нее ничего знать и не хочет, но тобик-с-помойки именно для окучивания линуксов и был прикормлен.
> В основном потому, что осилить GCC нормально никто у них не может.
в основном потому что оно у них нормально собирается версией 4.2, и гоняться за вашими новомодными высерами у них ни малейшего желания нет.
В этом, как ни странно, я с ними согласен - любители обмаза свежайшим пусть сами и патчат, в вечной гонке за сосиской на удочке.
| | |
|
|
|
| 3.78, Аноним (75), 22:47, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне человеку несведущему, можно доступно объяснить, если я захочу Пале мун использовать в своём дистрибутиве, какие сложности меня ожидают в плане лицензии?
| | |
| |
| 4.98, Andrey Mitrofanov (?), 09:04, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в своём дистрибутиве, какие сложности меня ожидают в плане лицензии?
Спроси в юротделе своего дистрибутива.
| | |
|
|
| 2.25, нах (?), 16:05, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
потому что афтырь запрещает распространять бинарные сборки, не отбив ему десяток земных поклонов.
| | |
| |
| 3.31, анонн (?), 16:25, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> потому что афтырь запрещает распространять бинарные сборки, не отбив ему десяток земных поклонов.
https://www.freshports.org/www/palemoon/
> 17 Mar 2018 07:24:45 Original commit files touched by this commit 27.7.2_2
> Revision:464763
> www/palemoon: Disable official branding
Как обычно, бздюки просто прогнулись, вместо того чтобы до хрипа отстаивать исконное право Васянов на сборку с оригинальным именем и прочими регалиями "типа, оригинал от афтыря". …
| | |
| |
| 4.37, нах (?), 17:09, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
нет, это аффтырь, после стописятого уточняющего вопроса (в том числе - читал ли он оригинальную лицензию мурзилы, прямо запрещающую такие фокусы) слегка сбавил обороты и даже сообщил, что сборка с неофициальным брендингом вроде бы как пока еще не отломана окончательно.
а "оригинал от афтыря" был никому нахрен и не нужен.
но, заметим, интерес майнтейнеров давно кончился и апдейтов порта нет.
| | |
|
|
|
| 1.4, Анонимс (?), 15:10, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Осуществлён переход на новый API ffmpeg при декодировании видео.
Аппаратное ускорение видео заработало? Если нет, реально ли вообще запилить ускорение видео или нет?
| | |
| |
| 2.6, iPony (?), 15:18, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет конечно. Тут этим и заниматься никто не будет.
Тут речь, чтоб на подпорках держать старое, а не делать что-то новое.
| | |
| |
| 3.10, Crazy Alex (ok), 15:23, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут как раз о том, чтобы старое держалось без подпорок, а по-нормальному. Та же мимикрия под файрфокс убирается понемногу.
| | |
| |
| 4.40, iPony (?), 17:21, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут вообще мимикрия? Значение этого слова знаешь?
Если речь про независимость, то её как не было и нет.
| | |
| |
| 5.51, Crazy Alex (ok), 18:56, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знаю. Он перестал представляться файрфоксом для расширений, убрал совместимость с мозилловской синхронизилкой, поменял юзерагента и т.д.
И что значит "независимости нет"? код они не тащат из мозиллы, пилят сами потихоньку.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 02:04, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И что значит "независимости нет"? код они не тащат из мозиллы, пилят сами потихоньку.
Неправда. Вас обманывают вырезанием упоминаний, почитай Горхила. https://www.reddit.com/r/firefox/comments/ai95us/basilisk_browser_drops_webext
> Actually, you wouldn't be able to tell from the commit history but a whole lot of Pale Moon commits are actually the import of Firefox patches, but with origin information removed (bug id, commit id, author).
> In my opinion removing the origin/authorship of these patches is very wrong -- as it is, it is impossible to tell whether a commit is genuine authorship from the committer or merely the import of Firefox code.
> Here is the commit history of Waterfox for comparison: https://github.com/MrAlex94/Waterfox/commits/master. | | |
| |
| 7.88, iPony (?), 06:46, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Basilisk browser drops WebExtension support - gHacks Tech News
Предсказуемо.
WebExtensions очень плохие: потому что <куча текста>. А у нас их нет - поэтому у нас крутой браузер.
Ну всё по плану. Про Australis уже все забыли (отгремело давно). И можно выпускать новый шерстяной браузер уже с ним на основе этак Firefox 52.
На грядущую "пятилетку" врагами объявляются Rust и WebExtensions.
Потом они в тихушку с Firefox 80 уже будут в новом браузере от пушистых. А враги будут новые.
PS: вот такая вот независимая разработка от Mozilla :D
| | |
|
| 6.89, iPony (?), 07:05, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он перестал представляться файрфоксом ... поменял юзерагента
User-agent header sent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:60.9) Gecko/20100101 Goanna/4.1 Firefox/60.9 PaleMoon/28.4.0
Офигеть (сарказм). Ну и что тут такого?
| | |
| |
| |
| 8.95, iPony (?), 08:51, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда раньше PaleMoon 3 5 2 2009 год Mozilla 5 0 Windows U Windows NT 6 2 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.109, нах (?), 12:24, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | afair, примерно с 26й версии в 27 это настраивалось, сейчас еще и Gecko Goana м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.8, Crazy Alex (ok), 15:21, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Его и в файрфоксе в линуксе нет, насколько я помню. Что о луне говорить, которую пара человек тянет.
Ну и необходимость смотреть тяжёлое видео в браузере - тоже вопрос дискуссионный. Moonchild даже mse запилил только под давлением юзеров и со скрипом, так что он вряд ли станет морочить голову с поддержкой ускорения, даже если возможность будет.
| | |
| 2.9, Аноним (3), 15:23, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ускорение видео — это когда оно воспроизводится с увеличенной скоростью?
Если же имелось в виду задействование возможностей GPU для различных фаз декодирования, преобразования цветовых форматов, масштабирования и отображения, то вопрос тоже задан некорректно: однозначного ответа на него нет и быть не может, т.к. для этого всё слишком сложно и многогранно.
| | |
| 2.124, Kuromi (ok), 17:46, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да они просто реализовали у себя те измененяи что Мозилла сделал пару лет тмоу назад. Ничего нвоого. Пока Мозилла не сделает аппаратное ускорение (а она его НЕ делает) - никто не сделает.
Вообще читаю я эти измененяи из Пейл Муна и вижу каждый раз что несмотря на всякие отрыкивания они там постепенно вводят все то, что сделала Мозилла ранее, потому что дальше брыкаться становится больно накладно.
| | |
|
| |
| 2.12, Crazy Alex (ok), 15:27, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Этот "dead" у меня уже года три основным браузером работает. Точнее, сейчас - уже единственным.
| | |
| |
| 3.28, Junior frontend developer (?), 16:14, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У вас наверное и JS отключен и большинством сайтов вы пользоваться не в состоянии. Либо просто давите на разработчиков поддерживать устаревшие браузеры, как тот же IE, своим присутствием.
| | |
| |
| 4.58, Crazy Alex (ok), 20:05, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
по дефолту - отключён, конечно. Где надо - включаю, временно или постоянно. Проблемы разработчиков мне не интересны от слова "вообще". А вот сайты работают все, где я бываю. Может, что-то и сломано, но явно немного, раз не заметил.
| | |
| 4.97, Аноним (97), 09:02, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> большинством сайтов вы пользоваться не в состоянии
Личное наблюдение из ДевОпса: Разрабы часто не в состоянии делать нужное, кросс-платформенное, не увешанное ломучими зависимостями.
Со страницей сайта в 4мб и т.п. и прочей некомпетентностью.
Поэтому, про отключённый JS, разрабочики, лучше промолчите. Тяпы ляпы милые неопытные. Особенно - юниоры.
Учитесь покамест.
:)
| | |
|
|
|
| 1.14, CHERTS (ok), 15:28, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >>Проведена дополнительная чистка платформы от кода, связанного со сбором телеметрии;
Ага ага, ну ну, вот только первый же адрес куда он ломится после запуска - это location.services.mozilla.com
Угадайте, что он туда сливает?
| | |
| |
| 2.27, нах (?), 16:12, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
ничего он туда не сливает - он оттуда извлекает, кстати, до него твоя убунточка проделала ровно то же самое.
При этом на память, конечно, остается твой ip, но это только потому то ты неудачник и используешь Б-гомерзкий линукс (в винде, внезапно, до него это уже сделала - винда, и при наличии возможности геолокация просто спрашивается у винды, ни к какой мазиле не обращаясь)
а без нее, внезапно, некоторым юзерам жить становится сложно, потому что они не настолько озабочены безопасТностью от трекинга мазилой, зато вручную каждый раз вбивать свои координаты им немного неудобно.
это современный уеб-стандарт, без которого уже скоро вообще никакие сервисы работать не будут, если тебя это не устраивает - тебе в lynx.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 17:49, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь поставь "Blank page" в качестве стартовой страницы и попробуй снова.
| | |
| 2.45, Аноним (43), 18:13, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поклёп! Может у вас какие-нибудь мозилловские расширения стоят? Или может Sync включен? Сейчас специально десять минут трассировал WireSharkом - никаких подозрительных запросов он не шлёт, даже если зайти на страницу скачивания дополнений (оттуда обращается только к addons.palemoon.org). Всё очень чисто, всё по делу, в отличие даже от Firefox ESR из поставки Дебиана - тот даже в Гугл лезет зачем-то, не говоря про cloudflare, где, как известно, любой след теряется.
| | |
|
| |
| 2.26, нах (?), 16:07, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
_YOU_
Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.
| | |
| |
| 3.32, Аноним84701 (ok), 16:35, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.
Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант! Обязательно нужно устраивать цирк с понями.
| | |
| |
| 4.38, нах (?), 17:10, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию
найди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?
| | |
| |
| 5.53, Аноним84701 (ok), 19:34, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию
> найди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?
Мля, сколько спеc^W надутого пафоса …
Оригинал ср*ча читали? Или слышали только перепев в исполнении анонимов на опеннете?
Там оно все:
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
> wolfbeast commented Feb 5, 2018
> As for branding, the default branding (when not using --enable-official-branding) is the New Moon branding included in the tree which has no limitations (see redist point 13 in the current version).
https://github.com/wolfbeast
> Moonchild
> wolfbeast
Что это его давнишний аккаунт, гуглится за 20 секунд:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=10474
> Re: PMCommander Defaults
> Moonchild » Wed, 16 Dec 2015, 22:26
> I made a start with it.
> https://github.com/wolfbeast/palemoon-c ... 39c09d8a29
А если хочешь обязательно "оригинал", то берешь и задаешь в гугле "--enable-official-branding" site:palemoon.org
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=37&t=18512&hilit=Re%3A+Problem
> Re: Problems updating Gentoo ebuild for 27.8.0
> Moonchild » Mon, 05 Mar 2018, 22:18
> If your gentoo ebuild will be used by others than yourself you have to make the build compliant with our building
> guidelines, specifically not using --with-system-xxx or --enable-system-xxx for our in-tree libraries and other
> non-official build configurations, or, as stated, not use --enable-official-branding
q.e.d.
| | |
| |
| 6.61, нах (?), 20:37, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оригинал ср*ча читали?
зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета? Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.
Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
В два клика находится вот это чудо бредовой мысли, до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархив вам в помощь: http://www.palemoon.org/redist.shtml
внимательно прочтите пункт 8, потом задом-наперед, потом сверху-вниз справа-налево, и я хрен знает как вы теперь будете избавляться от вызванного Аццкого Сотоны, это не моя проблема.
А понять, можете ли вы распространять собственную сборку - это вряд ли.
Да, внизу есть пункт 13, тоже добавленный уже после той истории, но он тоже не особенно добавляет ясности, можно ли распространять "new moon", или надо лично убедиться что в него не засосало какой-нибудь логотип.
| | |
| |
| 7.64, Аноним84701 (ok), 21:05, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оригинал ср*ча читали?
> зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета?
> Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.
Причем тут "люди, поддерживающие свои дистрибутивы", если ответ был на вот это вот (глубокомысленное и конечно же подкрепленное аргументами) утверждение:
> Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 16:07
> _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.
Ответ на него приведен со слов автора.
Все остальное, начиная хотя бы с "я вас справшивал …" сильно смахивает на виляния седалищем и демагогию в стиле "докаже мне что ты был не прав!".
> Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
> В два клика находится вот это чудо бредовой мысли,
Еще раз: форум на оф. сайте такой же официальный, как и прочая статика. А высказывания автора на форуме имеют такую же юридическую силу, как и остальном оф. сайте. Внезапно, ага.
А если кому-то совсем невмоготу, то он может сделать официальный запрос с "нотариально заверенным скриншотом".
> до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось
> именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархив
Вам конечно лучше знать, что и докуда я пытался. Предлагаю не ограничивать себя и сразу додумать и запостить весь диалог до конца, в форме "ты сказал XXX - а я ответил, а ты на это раз, а я опять тебя в лужу, в лужу, о какой я молодец!".
| | |
|
|
|
| 4.76, Дон Ягон (?), 22:39, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обязательно нужно устраивать цирк с понями.
Слушай, ну ты пишешь странное. Репозиторий openbsd-wip - это такое место, как несложно догадаться из названия, где работа в процессе и речь идёт только о портах, которые ещё допиливаются, никуда не поставляются и не факт, что вообще рабочие.
И туда врываются неадекваты-разработчики сабжа и начинают кукaрeкaть про нарушение прав и всё вот это.
И лгут с самого начала:
> You are redistributing the browser to others
> You are using Official Branding
> You are not following the requirements set out to use official branding
(https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86#issuecomment-363010512)
Но это никуда и никому не распространяется!
Далее они пишут про "Official Branding". Святой божечка! Почему нельзя было просто написать "чуваки, сделайте --disable-official-branding и мы от вас отстанем"? Хотя да, это просто тупо, можно было бы тогда просто не поднимать шум, тут же цель была именно доколебаться. Врываются в "staging area" и вместо того, чтобы объяснить нормально, что именно не так и как это можно/нужно исправить - начинают наезжать и чуть ли не угрожать.
Как-то не очень вменяемо, не находишь?
Что-то мне кажется, что если бы они без наездов описали ситуацию, всё решилось бы тоже нормально.
Но всё так как есть, поэтому - "Farewell, petulant children".
| | |
| |
| |
| 6.83, Дон Ягон (?), 00:00, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант!
> я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторона
Корректно, тем не менее только одна сторона могла убрать или не добавлять опцию и всевозможным образом собирать palemoon ;)
> И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия
Тут я с тобой согласен, но в первом же каменте мунчайлда крутой наезд и недружелюбие ощущаются ещё как. А palemoon именно его поделие.
> чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
> А тут не разработчик, а прям ранимая барышня...
Его можно понять. Он потратил своё время на портирование (даже если оно было тривиальным) palemoon под openbsd и первый фидбэк от разработчиков такой. Кажется, что ff и chromium (потеря которых для openbsd по очевидным причинам более чувствительна) такой фигнёй не страдают, хотя и могли бы. Зачем тратить время на странных (это ещё ладно) и неблагодарных типов с васянофоксом?
Я сам использую (пока?) palemoon, но поддержать mattatobin и wolfbeast в этой ситуации не могу. Пусть лучше баги фиксят или об аудитории думают, а не об авторских правах. А раз уж всё равно добавили в дерево "New Moon branding", сделайте последний шаг - сделайте это опцией по-умолчанию, опционально, конфликтующей с "несовместимыми". А не по чужим репам носитесь, нарушения высматривая.
> "взросло" и взвешенно, ага.
Нет, это "обидка" и "припекло". Но можно понять. Задумайся, ведь он, наверное, портировал palemoon не из ненависти или желания насолить, а напротив?
| | |
|
| 5.108, нах (?), 12:18, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это написал уже не Тобик, а его покровитель, лично появившись и слегка уже потык... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.70, пгуыыцрщ (?), 21:44, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ебилда не было, был сырец с патчами от 3д пати под armv6, и потом дев (патчей) куда то исчез и с ним и патчи.
| | |
|
| 1.46, Аноним (44), 18:18, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пэйлмун уже два года как основной браузер. Полёт отличный. Каменты унылых хромовод и лисоводов доставляют. Откуд ж у вас столько попоболи? Хех, ну не юзаете, не нравится, пройдите мимо. Но нет, какие то слёзы... Всё это как бы намекает на комплексы юзеров тормозо зиллы.
| | |
| 1.52, Аноним (54), 19:00, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
И опять в имени вся разгадка - Pale Moon - Бледная Луна.
Что делает Луна? Следует за Землей и всегда повернута к Земле. А эта, так еще и бледная. Почему бледная? Она не довольна действиями Firefox? А че тогда взялись?
Пиявка???
| | |
| |
| 2.100, Фрейд Душка (?), 09:43, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Механизм проекции лежит в основе персонификации («одушевления») предметов и сил природы, в «очеловечивании» животных. Например, такие словосочетания, как «спокойное море», «тревожное море», «буря злилась», «преданная собака», «независимая кошка», «несчастная лошадь» являются результатом приписывания внешним объектам своей собственной реакции на них.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 19:56, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, palemoon телеметрию чистит, а icecat - лочит, без возможности отключения. Вата фак?
| | |
| |
| 2.62, нах (?), 20:40, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для первого надо лезть гораздо глубже в код, а не прокатываться по prefs.js хексредактором. У шерстяного поводов лезть в код хватает и без телеметрии, когда именно она подворачивается под пальцы - он ее выпиливает, раз денег ему не приносит. Когда не подворачивается - не выпиливает, потому что цели ее полностью выпилить у него тоже никогда не было, он не параноик хотя бы в этом.
| | |
|
| 1.67, Jkeks (?), 21:22, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Палемун
Хороший rss ридер
Быстрый уи
Умеет выделять ячейки в таблицах
Куча крутых проверенных дополнений
Один процесс на все
Умеет перемещать табы, менять цвета
Доп.Горячие клавиши и жесты работают на системных страницах
Песня а не браузер!
| | |
| |
| 2.90, istepan (ok), 08:21, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Один процесс на все
А это хорошо в эпоху многоядерных процессоров?
| | |
| |
| 3.91, Crazy Alex (ok), 08:32, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, для использования нескольких ядер достаточно потоков. Во-вторых, работает оно нормально.
| | |
| 3.121, Аноним (121), 00:31, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это отлично. Ведь смотрелка интернета не должна быть форк бомбой.
| | |
|
|
| 1.79, Аноним (79), 22:50, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я и забыл уже, как другие браузеры выглядят.Лет 7-8 тому назад на винде им пользовался, потом на лине, и только им сейчас обхожусь. У комерческих разрабов - да наверное выбора нет, там гуглыхромы да сафари.Я недалекий, да.
| | |
| 1.81, Аноним (75), 23:02, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Открыл к сожалению для себя не так давно. Посоветовал народу на форуме. Доволен. Пользуюсь пока стабильная версия Выдро-браузера не появилась
| | |
| 1.111, Аноним (111), 13:09, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Потрясающий браузер, просто работает, быстро, чётко. Квантум идёт лесом.
| | |
| 1.112, Аноним (112), 13:56, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Проведена дополнительная чистка платформы от кода, связанного со сбором телеметрии;
Выпиливали, выпиливали, - недовыпиливали и опять выпиливают. Сколка можьна?
| | |
| 1.118, Аноним (118), 17:03, 20/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что меня больше всего удивило, так это то, что палёный не поддерживает FF-ные темы. Хотя по логике вещей, раз он форк, должен. Зачем их сломали?
| | |
| |
| 2.119, iPony (?), 19:35, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну темы от 28-го Firefox наверно должны подойти. Если найдёшь :)
| | |
|
|
