1.2, iPony (?), 08:17, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну молодцы. Вот до версии 60 при открытии Firefox (редко) у меня всегда создавалось такое ощущение, что я на машине времени перемещаюсь этак на десять лет назад.
Ибо по скорости работа браузера, и по его внешнему виду ну не очень хорошие слова можно было сказать.
Сейчас же другое дело.
| |
|
2.12, Аноним (12), 09:44, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Зато теперь браузер сразу гиг на старте отжирает. А 10 вкладок вводит его в ступор, потому что всё ушло в своп. Технологии! Ну да, как я мог забыть, 2019 год же, нужно уже 32 гигабайта памяти иметь минимум, из которых половина отдана браузеру.
| |
|
3.15, нах (?), 10:13, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ты неудачник, ты отстал от мира в своем уютном мирке, тебе не видать реактивной работы файрфокса.
любому шк...нутыпонял,да, известно, что надо не только 32гигабайта, но и не менее 12 ядер!
И карту nvidia не позднее прошлого года выпуска, конечно, gpu rendering наше всьо!
| |
|
|
5.26, нах (?), 10:44, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Recommended Customer Price $8898.00
плачет, убегает вешаться.
| |
|
6.32, Аноним (12), 10:53, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так там ниже товарищ говорит что нужно компьютеры по одному ляму покупать с DDR4 сразу и 128Гб памяти, потому что 3Д требует.
| |
|
7.82, Аноним84701 (ok), 15:23, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так там ниже товарищ говорит что нужно компьютеры по одному ляму
> покупать с DDR4 сразу и 128Гб памяти, потому что 3Д требует.
Тю. 128 GB ECC DDR4, 4TB SSD, 18 ядер Xeon W
apple.com/ru/shop/buy-mac/imac-pro/3,2-%D0%B3%D0%B3%D1%86-1%D1%82%D0%B1
1 104 928.00 pyб
(правда, даже у Штеуда почему-то тот самый 18ядерник стоит ощутимо меньше, чем в ябло-конфигураторе доплата за апргейд с 8 ядерного.
Ну да, "отправь SMS с текстом «Я не лох!» на номер XXXX. Чем больше SMS ты отправишь, тем больше ты не лох!")
| |
|
|
|
4.31, Аноним (31), 10:52, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 ядра + 8 гига на данный момент комфортно серфить жирнонет. Любят тут гиперболы. Стал этот веб шибко функциональней? Нет, но и 32 гига тупо для серфинга подождите эдак до 2025.
| |
|
5.34, Аноним (12), 10:55, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Опять аноним не понимает сарказма? Когда же они научится уже?
| |
|
|
3.44, Аноним (44), 11:44, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да ты что такое говоришь Радоваться надо Теперь видно что мозиловцы делают чт... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.81, Аноним (81), 15:11, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>те ретрограды которые не хотели апгрейдить свои старые вёдра, наконец озаботятся покупкой нового железа на апгрейд
как же. размечтался. НЕТ! Links и Lynx наш спасательный круг на всю вечность.
| |
|
5.125, Аноним (125), 07:50, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Links и Lynx наш спасательный круг на всю вечность.
Голь на выдумки хитра.
| |
|
|
3.52, Аноним (52), 12:37, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бета и ночные уже не отжирают. Я с 4ГБ пользуюсь лисой без каих либо проблем и неудобств + еще виртуальные машины на фоне запускаю с выделенными 2гб памяти.
| |
3.57, elimelech (ok), 13:26, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
я последнюю версию браузера 65.0.1 (32-бит) спокойно запускаю и нормально работаю на freeBSD и Luminа на 1Гиг оперативке на 14 летнем ноутбуке.А вы тут обсуждаете. :)
| |
|
4.66, zower (ok), 13:46, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
им и 100гб оперативки мало будет, просто мозги им прополоскали, вот они и думают что раз корявый софт жрет кучу оперативки, это нормально, и надо покупать еще, а если не покупать сразу лошьем становишься..
| |
|
5.76, Аноним (68), 14:26, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню, приходит как-то мужик и спрашивает:
- братан, что мне лучше купить - вторую планку в 4 МЕГАбайта или лесенку на крузак?
- бери лесенку - подруга будет на крыше загорать, а от 8-ми МЕГАбайт понту нет.
- понял! тогда память после выходных куплю, а то перед пацанами неудобно.
| |
|
|
3.136, Лень_регацца (?), 15:51, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На стареньком вин-планшете с 1гигом озу, 190мб с открытым опеннетом. На десктопе с дебиан чуть больше. Гиг на старте не вижу =(( Хз кем надо быть, чтоб браузИр при запуске и открытии стартовой страницы отжирал гиг.
| |
|
2.104, Кирилл (??), 22:29, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы так говорите, как будто это что то плохое. Или как будто рендерить на js то, что должно быть нативным это что то хорошее. Чудо что они вообще додумались как то разделить строки списка между собой.
| |
|
3.111, Аноним (111), 00:31, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или как будто рендерить на js то, что должно быть нативным это что то хорошее.
Каким нативным? XUL?
> [meta] De-XBL (war-on-xbl) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1397874
Для браузера нативное веб. Потому страница настроек (about:preferences) это по сути особая веб-страница. Тормозит? Нет. Панели и элементы браузера тоже, их можно изменять/скрывать через userChrome.css. Томозят? Нет.
Нет там нативного интерфейса, только остатки легаси-системы, которые выпиливается.
| |
|
|
1.3, Аноня (?), 08:25, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У меня под десяточкой очень тормозят переключения между вкладками. На Linux и macos не наблюдаю такого.
| |
|
2.49, Аноним (49), 12:24, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня под десяточкой вообще все тормозит, но по сравнению с остальными тормозами(вызванными насильственными действиями в отношении 2.5' hdd), переключение вкладок работает быстро.
| |
2.135, Аноним (135), 14:57, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня вкладки под десяточкой не тормозят, но что-то где-то глюки есть. Ну оно и понятно, десяточка же ещё не зарелизилась, кому стабильности надо, те девяточку ставят.
| |
|
1.5, Аноним (5), 08:49, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Мозилла очень хочет знать, какие аккаунты на других сайтах сопоставляются мозилловскому аккаунту.
Спасибо, еще один зонд в зондированном "браузере" не нужен. Впрочем, как и сам этот "браузер".
| |
|
2.51, Аноним (51), 12:36, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В предыдущей новости же подробно описали, как этот Monitor работает. Никуда ваши аккаунты не передаются, всё локально сравнивается со скачанным фрагментом списка хешей email-адресов.
| |
|
|
4.112, Аноним (111), 01:51, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | E2E шифрование там https medium com mozilla-tech how-firefox-sync-keeps-your-... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.6, amonimous (?), 09:02, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кста в 67 могут зарелизить вебрендер, т.к. почти все, что планировали сделать к первому релизу почти сделали
| |
|
|
3.16, нах (?), 10:14, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
теперь можно жрать ресурсы еще и видеокарты, ежу понятно.
| |
|
|
5.113, Аноним (111), 01:53, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То что это другое совсем и opengl только композитинг или около того делает. А суть вебрендера в возможности решать на gpu многие задачи, которые без него исключительно на cpu могут делаться.
| |
|
|
|
|
5.143, shjfbg (?), 11:52, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FF67 с WebRender памяти жрет меньше чем без WR.
Видимо фреймбуфер и ко. переехали в видеопамять.
| |
|
|
3.77, llolik (ok), 14:28, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум - минус одно глобальное препятствие (hw-композитинг) для запиливания HW accelerated video.
| |
|
4.117, Аноним (117), 02:45, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>минус одно глобальное препятствие (hw-композитинг) для запиливания HW accelerated video.
Слышал эту же фразу лет 12 назад, а воз и ныне там. Линукс такой линукс.
| |
|
5.128, llolik (ok), 08:18, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слышал эту же фразу лет 12 назад, а воз и ныне там.
Ну, последние ИМХО лет 10 эта причина (hw-compositing) обозначалась одной из основных (помимо отсутствия удобных API и т.д.). Уже что-то поменялось в приоритетах?
| |
|
4.119, Kuromi (ok), 03:15, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ахахаха, лол. Неа, даже и не надейтесь. Речь идет о включении WR на ВИНДОУС машинах с GPU от NVIDIA и теперь еще некоторыми от Intel. Ни о какой поддержке WR на Линуксе даже и речь пока что не идет, в Багзилле на подобные вопросы говорят просто "нет в планах в обозримом будущем".
Поэтому релиз WR не изменит абсолютно ничего для пользователей Линукса.
| |
|
5.127, llolik (ok), 08:14, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в Багзилле на подобные вопросы говорят просто "нет в планах в обозримом будущем".
Можно попросить ссылку на обсуждение почитать? Просто я читал, что ТЕСТИРОВАНИЕ да, всё как Вы описали, но запиливать будут постепенно под всё. Линия партии уже сменилась?
| |
|
6.145, Kuromi (ok), 18:00, 21/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в Багзилле на подобные вопросы говорят просто "нет в планах в обозримом будущем".
> Можно попросить ссылку на обсуждение почитать? Просто я читал, что ТЕСТИРОВАНИЕ да,
> всё как Вы описали, но запиливать будут постепенно под всё. Линия
> партии уже сменилась?
Пруф конечно не очень, но вот например - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1492580#c12
"WebRender won't be turned on for Linux for the foreseeable future."
| |
|
7.146, llolik (ok), 10:32, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пруф конечно не очень, но вот например - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1492580#c12
> "WebRender won't be turned on for Linux for the foreseeable future."
Почитал. Интересно. Походу у них там в очередной раз linux nvidia-проблемы. Ну хорошо, принято как коментарий от разработчика (который, как я понял, из mobile team в Mozilla). Будем надяется, что это его мнение, т.к. другой информации, по поводу неподдержки мне нагуглить не удалось. Блог и reddit пребывают в сдержанном оптимизме.
| |
|
8.147, Kuromi (ok), 03:53, 23/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой, со свежими драйверами от нвидии проблемы вообещ ужасные Включение апппаратн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.7, анонимчик (?), 09:18, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Соскочил после долгих лет с хроумиума на огнелис пару месяцев как. Ниразу не пожалел. Браузер на подъёме.
| |
|
|
3.87, IRASoldier (?), 16:24, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, как раз на современный. Потому что развивается и оптимизируется именно он. В случае с браузерами ретроградство неуместно.
| |
|
|
1.10, трурль (?), 09:35, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Вместо столбцов со статусом переменной и её типом добавлен столбец с кнопками
Вместо того, чтобы добавить, наконец, расшифровку этих заклинаний, приделали свистоперделочку для мышевозов.
Молодцы, так держать.
| |
|
2.13, Аноним (12), 09:49, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так там и раньше без мышки никак было. По enter только значение меняется, а если мне название нужно поменять? F2 не работает, копировать-вставить не работает, как создать новое значение или как ресетнуть текущее без мышки тоже не понимаю.
| |
|
|
4.23, Аноним (12), 10:40, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты может сам там без мышки попробуешь? Или принципиально не меняешь настройки только потому что там без мышки никак? :)
| |
4.95, Аноним (94), 19:53, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для общего развития: с Оффтопик 95 тире 7 все функции можно использовать без манипуляторы мышь. Смею предположить, что и на 3.1, и на 8, и на 10 та же ситуация.
| |
|
3.93, хотел спросить (?), 18:54, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
название и мышкой поменять нельзя
а все остальное в том чсиле ресетнуть можно контекстной кнопкой на клавиатуре
| |
|
2.85, Аноним (85), 15:51, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне наоборот нравится ФФ тем, что их можно комфортно пользоваться мышей(беспроводной), лежа на диване. в oвнохроме для этого нужно нужно изучить 100500 шорткатов.
| |
|
1.50, Аноним (50), 12:28, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Дополнительно можно отметить решение включить в Firefox 67 системное дополнение Firefox Monitor,
Кто-нибудь уже выяснил, как его отключить?
| |
|
|
|
|
|
|
|
8.73, Онаним (?), 14:11, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я там внизу ссылочкой поделился Просто скопипасти оттуда выделенную жёлтую секц... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.75, Онаним (?), 14:16, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, сам аддон затеряется посреди значений extensions.*
| |
|
|
7.107, Аноним (50), 23:05, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, у меня уже отключено. Видимо, в каком-то из прошлых анонсов уже было про него.
| |
|
|
5.80, Аноним (50), 14:42, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эксперименты-то у меня давно отключены. Я хотел заранее подготовиться к обновлению, отключить новое дополнение.
| |
|
|
|
2.148, Fedd (ok), 14:12, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока он в виде дополнения можно и удалить и запретить, потом нельзя будет
| |
|
1.58, Аноним (58), 13:28, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Реализация about:config полностью переписана с использованием JavaScript и стандартных web-технологий, а также приведена в соответствие со стилевым оформлением Firefox Quantum.
Как мне кажется, нестандартные настройки как раз могут быть оформлены в другом стиле, чтобы юзер понимал, что ему здесь не рады, так сказать, и что его шаловливые ручонки могут сломать браузер.
Или мозилла признают, что по-другому, без тонкой настройки, лисой уже нельзя пользоваться?
| |
|
2.63, AnonPlus (?), 13:42, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
При входе в about:config испокон веков выдаётся сообщение, что юзеру, который не понимает того, что крутит, здесь не рады.
| |
|
3.71, Аноним (71), 14:10, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзеры сообщения антивирусов не читают, а вы хотите, чтобы они браузер какой-то слушались.
| |
|
|
1.96, Аноним (94), 20:00, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я торжественно приветствую все нлввоаеденичюя в браузере. Вы хотябы эти статьи зараспространяйте среди жильцов своего жека. А то мне на днях один сказал, что с семерки на десятку переходить предется т.к. игры перестанут играть. Моя попытка донести что СПО это не маргинально, была отринута.
| |
|
2.97, Аноним (97), 20:15, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А то мне на днях один сказал, что с семерки на десятку переходить предется т.к. игры перестанут играть.
Пиратка или лицензионная? Если лицензионную то, пусть дожидаются Lite.
>Вы хотябы эти статьи зараспространяйте среди жильцов своего жека.
>Моя попытка донести что СПО это не маргинально, была отринута.
С LibreOffice то, конечно будет отринуто. И вспомните себя ребенком, Вам хотелось играть в глиняные свистульки или современным?
| |
|
3.101, Аноним (101), 21:46, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиратка вестимо. Со свистульками мне играться мыслей не возникало ни в каком возрасте.
| |
|
4.118, Аноним (117), 02:49, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Со свистульками мне играться мыслей не возникало ни в каком возрасте.
Тогда что ты делаешь в опенсорсе? Сам себе противоречишь.
| |
|
5.134, Аноним (134), 14:11, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тогда что ты делаешь в опенсорсе? Сам себе противоречишь.
Глиняная свистулька это глиняный свисток, я не имел в виду что это муж.половой орган.
Ты подшутил над тем кого комментировал типа - опенсорс для прожженных грешников?
| |
|
|
|
|
1.100, Аноним (101), 21:44, 18/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было у меня несколько ящиков на джимейле в памяти ФФ. С оффтопика на Убунту переставил, пароль от синхронизации не помнил, сбросил пароль. а вместе с ним сбросились пароли и адреса ящиков джимейловских. Я ими не пользовался, но сам факт бесит. Они видите ли о безопасности моей пекутся. Снёс ФФ к херам.
| |
|
2.115, Аноним (111), 01:59, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вместе с ним сбросились пароли и адреса ящиков джимейловских
> Снёс ФФ к херам.
А при чём тут ФФ? Откуда у них доступ к твоим gmail-ящикам, чтобы пароли там сбросить?
| |
|
3.141, Аноним (94), 22:24, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ФФ есть такая функция: запоминать закладки, логины, пароли, при создании учётной записи. Что бы синхронизировать на другом пк. Неужели не понятно? Да я в этой ситуации сам виноват, и не понес реальных убытков, но я привык, что если в Хроме скинуть пароль от учетки, то ни один пароль и логин не пропадет.
| |
|
4.151, Sumanai (?), 13:06, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты привык что гугл знает твои пароли, так как очевидно никак их не шифрует. Firefox за безопасность, и Мозила не может прочитать ни пароли, ни другие настройки.
| |
|
|
|
1.109, iLex (ok), 00:01, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И всё ещё люто тормозит при работе с большим количеством вкладок. Так, если запустить Firefox с 1600 открытыми вкладками, то он подвисает намертво аж на целых 4 минуты. И это при том, что собственно вкладки прогружаются только при клике на них, а так только заголовки активны. То есть это он столько времени тупо парсит список на полторы тысячи записей...
| |
|
2.116, Аноним (111), 02:02, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> если запустить Firefox с 1600 открытыми вкладками, то он подвисает намертво аж на целых 4 минуты.
Сбрасывай профиль или ищи виновника. С 2500 вкладок не больше 1 минуты приготавливается, но вторую половину этой минуты Tree Style Tab мучается, а не лиса.
Или ты до сих пор на <54-55 версии? Где-то там ленивую загрузку сессии сделали.
| |
2.129, Аноним (129), 09:03, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При 15342 вкладках, причем запущено 117 копий лисы, нормально работает.
| |
2.142, Аноним (-), 23:28, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
52-ESR с 500 вкладками без Tree StyleTab - ситуация аналогичная, минута где-то, потом летает, не больше 1.5Gb RAM жрёт.
Waterfox 56+ - нет такого при запуске, и вообще шустрее, но зато Thumbnail Zoom Plus и Single Key Tab Switch подтупливают с events своими :( И RAM жрёт больше - 300 вкладок 2.8Gb, аддоны практически те же.
Про Iridium без "великой подтяжки" в такой ситуации молчу.
| |
|
1.130, Аноним (130), 09:37, 19/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А не лучше было бы для булевых значений сделать свич какой-нибудь, вместо кнопки с текстом true/false ?
| |
1.152, girrrrk (?), 04:00, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как отключить автообновление открытых вкладок в Firefox? после небольшого простоя, при переходе на вкладку она заново обновляется, теряются данные... появилась данная херь после обновы
| |
|