| |
| 2.5, BlackRot (?), 21:11, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Начиная с 2018 года Райзер размещается в исправительном учебном центре рядом сСоледад, штат Калифорния, с предварительной датой получения права на условно-досрочное освобождение в мае 2020 года.
| | |
| |
| 3.8, бублички (?), 21:22, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> As of 2018, Reiser is housed at the Correctional Training Facility near Soledad, California, with a tentative parole eligibility date of May 2020
читай внимательно - право не на удо, а лишь на ходатайство (!) об удо, т.к. закрыт он на срок от 15 лет до пожизненного (убийство второй степени)
| | |
| |
| 4.35, Сергей (??), 22:23, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Такова инфа русскоязычной википедии. Всё правильно скопировал
| | |
| |
| 5.105, Мрачный (?), 05:34, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Ходатайство можно подавать хоть в первый день. Но читать его будут только после получения права
| | |
| 5.119, бублички (?), 15:07, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
понимаешь, ходатайствовать об удо (атпустити миня пажалусто я харошый, ганс райзер) можно хоть каждый день, на такая бумажка пойдёт прямиком в мусорную корзину. он ведь не машину угнал, потому рассматривать его ходатайство об удо будут в суде и только лишь когда у него будет на это право. право такое он получит в мае 2020. я так помню он пошёл на сделку и чистосердечно признался, так-что могут и помиловать если вёл себя хорошо или если адвокат что-то значимое в его пользу раскопает
| | |
|
|
|
|
| 1.7, псевдонимус (?), 21:19, 02/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
>Удалена поддержка ReiserFS
Выбросили лучшую файловую систему под линукс. Молодцы, нечего сказать.
Хотя дебиану не впервой выбрасывать нужное (ффмпег) и добавлять не очень нужное(либав), уродовать левые программы.
| | |
| |
| 2.9, бублички (?), 21:25, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
голубчик, у вас жар. срочно выпейте жаропонижающее! ReiserFS никогда не был лучшей OS, да и все претензии на этот титул испарились лет так 10 назад
| | |
| |
| |
| 4.12, бублички (?), 21:36, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
новое или надёжное? новое - в моих глазах не критерий для выбора FS. потому лично меня абсолютно всем устраивает Ext4 в паре с LVM2, хотя местами использовал XFS и даже ZFS. а вот что нужно тебе и с какой целью - только тебе решать. но я так вижу ты в своём выборе больше ориентирован на статеечки маркетологов а не технарей
| | |
| |
| 5.17, псевдонимус (?), 21:48, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
Экст4 эта та которая полтора гига музыки у меня на винте убила из-за сбоя по питанию? Не, спасибо.
>паре с LVM2
Может мне датацентр в отдельно взятой квартире организовать? Чё ещё там нужно в пару?
>надёжное
НТФС, ЗФС, на крайняк экст3.
| | |
| |
| 6.19, бублички (?), 21:52, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
про UPS не слышал? а про RAID? ну а хотяб про backup? почитай на досуге, прежде чем вообще пользоваться хоть какой-то FS. у меня сотни терабайт на Ext4 и не музыки для медиа-центра а куда важнее
| | |
| |
| 7.22, псевдонимус (?), 22:01, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>про UPS не слышал? а про RAID?
У меня стоит файловый сервер с райд1, ЗФС и бесперебойником, бэкап валяется на книжной полке. Маленький домашний датацентр. Ты всем людям предлогаешь так делать?
>у меня сотни терабайт на Ext4 и не музыки для медиа-центра а куда важнее
У фэйспука ишо больше, это не отменяет факта чуфствительности экстов к сбою по питанию. А с журналом она тормоз навроде древней уфс. УГ она
ЗЫ: бензогенератор не надо в квартиру ставить чтобы ваша убогая экст4 не теряла данные?
| | |
| |
| |
| |
| 10.53, пох (?), 23:06, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | она просто не дала _тебе_ их потерять да, там есть эквивалент журнала метаданны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.69, пох (?), 23:39, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то же самое - отключение питания или повисание системы в момент записи в mft и п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.58, zzz (??), 23:14, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Докатились, раньше делали ФС для пользователей, теперь пользователь для ФС и его... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 10.70, пох (?), 23:41, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | как тогда тебе удалось получить нежурналируемую ext4 Это надо сильно стараться ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.140, scorry (ok), 15:43, 04/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 О, услышал один аббревиатуру LVM и о датацентрах заголосил.
Уровень связности мышления просто поражает.
После туалета трусы сам натягиваешь или мамке кричишь «ма-а-ам, я уже-е-е!», а?
| | |
| |
| 7.144, псевдонимус (?), 00:29, 05/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Откуда человек впервые поставивший "хомячковый" линукс может знать про лвм? Илитизм так и лезет из всех щелей.
| | |
|
|
| 5.24, Аноним (10), 22:03, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>статеечки маркетологов а не технарей
Так за 10 лет что появилось? А ничего. Выходит, рейсерфс выкидывается исключительно из-за отсутствия поддержки и каких-то воплей маркетологов. А ты повёлся.
| | |
| |
| 6.32, бублички (?), 22:19, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для начала всё-таки резберись - тебе новое или надёжное?
если новое, то про ReiserFS ты уже сразу бы должен забыть, т.к. за те самые 10 лет о которых ты говоришь ровно ничего нового в ней не появилось, хоть и были потуги
затем расскажи чем тебя не устраивает надёжное (Ext4, XFS, ZFS)?
потом будь добр, сформулируй, что нового ты бы хотел увидеть в плане FS?
| | |
| |
| 7.40, Аноним (10), 22:30, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Так тебя не поймёшь. Давай тогда так, что появилось в Ext4, XFS, ZFS в плане надёжности, что они стали лучше рейсерфс?
>потом будь добр, сформулируй, что нового ты бы хотел увидеть в плане FS?
Меня ты не устраиваешь. Твой экспертный тон и нулевые познания.
| | |
| |
| 8.81, maximnik0 (?), 00:15, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну насчет ZFS - коды Рида-соломона на данные , тройное резервирование идентифика... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.46, Жорик (??), 22:48, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ReiserFS перестала быть единственной файловой системой в linux без внутренней фрагментации.
Какая ещё файловая система лучше работает с большим количеством небольших файлов?
| | |
| |
| 8.50, пох (?), 22:52, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | любая современная особенно когда ты попробуешь удалить большое количество небол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.71, пох (?), 23:42, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у тебя все еще есть шанс успеть ознакомиться с интересными особенностями btree-b... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.48, пох (?), 22:50, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | например, очень сильно изменились потроха ядра, работающие с блочными устройства... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.52, Аноним (10), 22:59, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В 2010м она хорошо умела ровно две вещи - виснуть и все портить.
Вся суть xfs.
>а отсутствие поддержки - прямое следствие того что она совершенно никому неинтересна.
Это не объективный критерий. Корпорации всегда пилят свои велосипеды. Или ты правда думаешь, что тот же редхат будет в неё вкладываться?
>устарели и подходы, и сами задачи, которые изначально ставились, стали не нужны. напоминаю, что reizerfs не десять, а уже почти двадцать лет, она ровесник ext3, а не ext4.
Так что в неё добавили то? Ты сможешь объяснить? И почему в рейсер это принципиально нельзя добавить? В общем пока только вижу один аргумент, устарела из-за отсутствия разработчиков.
| | |
| |
| 8.61, пох (?), 23:17, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вся суть любого кода за которым не стоит команда, готовая его сопровождать xfs ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Аноним (10), 00:48, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот пока это единственный аргумент Технических проблем в упор не наблюдается ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.56, бублички (?), 23:09, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не соглашусь про XFS. пользовался ей в production начиная с 2007-го и был ужасно доволен, на фоне доступных тогда ReiserFS (что гробилась на ходу в "please call namesys"), JFS (ужасно медленная) и Ext3 (в то далёкую пору медленная)
по остальным пунктам согласен
| | |
| |
| 8.63, пох (?), 23:22, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | повезло или в 2007 еще не сломали, что тоже вариант, у sgi-то она работала - мы... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.113, анон (?), 12:51, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2010м она хорошо умела ровно две вещи - виснуть и все портить.
Она и сейчас не сильно лучше, в отличии от той же ext4.
| | |
|
|
|
| 4.13, псевдонимус (?), 21:38, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего кроме всяких кластерных, а бтр даже упоминать стыдно должно быть. Не выйдет у криворукой шапочки нормальная файлуха, сколько они не тимлидь и не камлай.
| | |
| |
| 5.16, бублички (?), 21:45, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего кроме всяких кластерных
назови хотяб 2 в контексте Debian
про btrfs полностью согласен - эксперимент и не больше. зато как раздули. сколько лет подбрасывали почти до небес, а оно всё на земле валяется. я даже знаю небольшие компании где повелись и пытались в продакшн протолкнуть
| | |
| 5.28, Аноним (10), 22:08, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так вот и вопрос открытым остаётся. Какой-то неадкватный Рейсер смог, а тут целый редхат ничерта не может.
| | |
| 5.49, пох (?), 22:51, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у нее уже вполне вышла - и это xfs over lvm-lite, увы.
| | |
| 5.96, maximnik0 (?), 01:16, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ничего кроме всяких кластерных, а бтр даже упоминать стыдно должно быть. Не выйдет у криворукой шапочки нормальная файлуха, сколько они не тимлидь и не камлай.
Деньги на счету закончились и криокамеру отключили ? :-)
Теперь поддерживая фс это XFS +EXT4, от BTRFS Шапка не отказывается ,есть патдчи в гите, но техподдержки не будет.
С BTRFS теперь возиться Оракл, они не шуточные исправления на ядро от Шапки накладывают.
Жалуется народ что хоть данные и не теряются но получить только на чтение с хрен знает чем чинить легко :-( И чистка журнала не всегда спасает ....
| | |
| 5.147, Annoynymous (ok), 21:16, 05/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Не выйдет у криворукой шапочки нормальная файлуха, сколько они не тимлидь и не камлай.
Btrfs разрабатывает Oracle.
Позорься дальше.
| | |
| |
| 6.148, псевдонимус (?), 01:48, 06/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оракл и зузя. Оракля хочет избавиться от солярки, заменив её вместе с зфс шапочным линуксом и корявой бтр. Клиенты видимо не хотят, вот старый педе...владелец яхты пытается внушить, что бтр это как зфс, только лучше. Естественно бтр хуже и не будет готова никогда, как и большинство продуктов шапочки и их рабов.
Позорься дальше, специалист по файловым системам. Экст4 не тормозит (тормозит и фрагментируется на самом деле, 2-3 терабайта и ей плохеет, если файлы маленькие. Она хорошее,"надёжное" УГ)
| | |
| |
| 7.150, scorry (ok), 17:01, 06/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ... Экст4 ... тормозит и фрагментируется
> на самом деле, 2-3 терабайта и ей плохеет, если файлы маленькие.
Вот так неожиданно встречаешь человека, которому удаётся сделать что-то абсолютно недоступное остальным.
| | |
|
|
|
|
| 3.11, псевдонимус (?), 21:35, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да я никогда и не говорил, что рейзер фс это операционная система, похоже жар у Вас. Назовите лучшую ФАЙЛОВУЮ систему под линь (бтр и экст не предлагать)
| | |
| |
| 4.15, бублички (?), 21:39, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каюсь, допустил ошибку - ляпнул FS вместо OS. по второму твоему запросу ничего не скажу, ибо запрос твой чрезмерно большой, да и свой ответ я уже частично озвучил выше
| | |
| 4.114, kvaps (ok), 13:24, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Назовите лучшую ФАЙЛОВУЮ систему под линь (бтр и экст не предлагать)
Лучшей не бывает, под каждый кейс нужно рассматривать отдельно:
Из обычных фс, мне больше всего нравится ext4 - она быстро и хорошо работает, а главное стабильно.
Если хочется copy-on-write, то можно попробовать zfs - она тоже довольно стабильна, но так же поддерживает снапшоты, сжатие на лету, дедупликацию и другие фишки. К сожалению ей нужен отдельный модуль ядра.
Кстати, по поводу btrfs - она работает вот уже 3 года на моем ноуте как основная фс, проблем с ней не наблюдаю. Так что я бы сказал, что для домашнего использования она вполне стабильна.
| | |
| |
| 5.152, maximnik0 (?), 23:33, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так что я бы сказал, что для домашнего использования она вполне стабильна.
Только как я убедился до сих может от лёгкой sqlite3 тупо умереть, простое приложение индексатор fb2.zip файлов, перенес на opt и через неделю получил только чтение.fsck тупо падает, удаление журнала не помогло, единственное что в оправдание данные не потерялись ...
| | |
| |
| 6.153, kvaps (ok), 00:24, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так что я бы сказал, что для домашнего использования она вполне стабильна.
> Только как я убедился до сих может от лёгкой sqlite3 тупо умереть,
> простое приложение индексатор fb2.zip файлов, перенес на opt и
> через неделю получил только чтение.fsck тупо падает, удаление журнала не помогло,
> единственное что в оправдание данные не потерялись ...
А что за ядро и какой дистр использовали?
Я так понимаю чем новее ядро - тем она стабильнее работает. Как я сказал уже несколько лет на rolling -дистре с edge-ядром и не ощущаю никаких проблем с ней.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Миша (??), 21:50, 02/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Насколько безболезненно Debian Buster можно использовать на текущем этапе? Насколько Debian вообще подходит для домашнего десктопа, с учетом лютого отвращения к маркетологии и телеметрии?
| | |
| |
| 2.20, бублички (?), 21:55, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
пользуюсь Debian лет так 12-15, но в качестве серверной OS. в качестве OS для домашнего десктопа не рекомендую
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.57, zzz (??), 23:11, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За его запуск вообще надо бить по рукам и принудительно делать rm -rf /
| | |
| |
| 7.73, пох (?), 23:43, 02/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
не работает - rm испорчен теми же людьми, что принесли нам третьего гома. Как будто первых двух было мало.
| | |
|
|
|
|
| 3.130, Читающий (?), 09:20, 04/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь Debian на работе последние 6 лет (не сервер). Дома, что на обычном компе раньше, что на ноуте теперь тоже Debian. Не вижу никаких причин не рекомендовать. Но тут важное уточнение: не рекомендовать кому? Только знакомящимуся с Linux? Ну, тут ничего не скажу, т.к. никогда не пользовался "дистрибутивами от народа". Так уж сложилось, что начинал погружение со Slackware. Хотя, мне кажется, что современный Debian прост в установке и в нём всё работает из коробки.
| | |
| |
| 4.139, бублички (?), 15:14, 04/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по моим наблюдениям именно стабильность пакетной базы Debian удобна для использования на серверах, но в то же время невыносима при использования на десктоп. ведь большинству пользователей необходимо стимулировать wow-рецепторы всевозможными эффектами хотяб каждую неделю, а-то в депрессию впадут и побегут Windows 10 устанавливать :D
| | |
| |
| 5.145, Читающий (?), 08:51, 05/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> невыносима при использования на десктоп
Только для тех самых пользователей, подсаженных на wow-эффекты, но не для меня. Мне нужно, что бы дома, при включении ноута я был уверен, что он включится, а не начнёт устанавливать обновления, блокирующие доступ к интерфейсу... Ну и прочие неожиданности.
P.S. Признаться, мне тоже иногда хочется wow-эффектов и тогда я лезу в настройки KDE и меняю стиль переключения между окнами.
| | |
| 5.146, Аноним (146), 10:40, 05/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большинству пользователей необходимо стимулировать wow-рецепторы всевозможными эффектами хотяб каждую неделю, а-то в депрессию впадут и побегут Windows 10 устанавливать.
Дык пущай бегут. "Богу - богово, кесарю - кесарево." Нет смысла держать таких людей на линуксе, они его уже достаточно попортили за последние 10 лет.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 22:07, 02/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> debian
> заверенный цифровой подписью от компании Microsoft
Как же у меня бонбит
| | |
| |
| |
| |
| 4.97, псевдонимус (?), 01:24, 03/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это глупая цитата умного человека. Вот ненависть к винде и ожедание её копца действительно болезнь.
| | |
|
|
|
| 1.51, user90 (?), 22:59, 02/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Да все равно сусешный инсталлер как его уделывал, так и будет.
А в остальном и разницы принципиальной не останется - и там, и там уже системд..
| | |
| 1.59, Анон_и_М (?), 23:16, 02/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
--> shim
У Терри Гудкайнда в "Правилах Волшебника" так злой дух именовался, что мир разъедает, разрушает изнутри. Символично.
| | |
| |
| 2.138, Andrey Mitrofanov (?), 14:54, 04/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В нуво и гибридную графику нвидиа опять не смогли?
Невидиа не смогли в нуво "и гибридную графику", говорите?
Не может юыть! Неслыханно. </интриги расследования/>
| | |
|
|
