| 1.1, Аноним (1), 12:44, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
>Кроме того, вступают в действия новые правила доступа приложений к SMS-сообщениям и спискам звонков.
А по желанию пользователя возвращать пустые данные конечно сделать никак нельзя
| | |
| |
| 2.3, iPony (?), 13:20, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Можно. Но смысла не имеет, ибо костыль.
Либо даёшь доступ, либо не даёшь.
А такая клоунада с обманками не нужна.
| | |
| |
| 3.7, zzz (??), 13:46, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Вариант "Хочу пользоваться приложением (тем же мессенджером), но не хочу отдавать ему свой список телефонных контактов, без которого приложуха работать отказывается" вам, конечно же, в голову не пришел.
| | |
| |
| 4.8, iPony (?), 13:52, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Речь была про
> сделать никак нельзя (вопрос к производителю ОС)
Поэтому делать надо с выбором - давать доступ к контактам или нет.
И у разработчика не спрашивать. Собственно как в iOS. Ты не сможешь там выложить приложение "хочу доступ к контактам и всё тут". Такого не предусмотрено.
Поэтому варианты с "дать левые данные" - это никому не нужный костыль.
Делать надо с выбором - давать доступ к контактам или нет.
| | |
| |
| 5.9, КО (?), 14:20, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так что мешает сделать приложение, которое тебя будет навязчиво просить дать его каждый раз или писать - извините, но без доступа не работаем. А если оно увидит фейковысписок контактов
| | |
| |
| 6.11, iPony (?), 14:34, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так что мешает сделать приложение, которое тебя будет навязчиво просить дать его каждый раз или писать - извините, но без доступа не работаем
Кто кто. Модерация магазина приложений должна мешать. В iOS за такое выкинут без слов.
Можно кучу такого выдумывать: «пошли фото с флажком на даннный адрес, а то приложение работать не будет».
Ну и смысл? Надо фальшивую фотку отправлять?
| | |
| |
| 7.42, YetAnotherOnanym (ok), 23:08, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если 95% твоих друзей послали такую фотку и теперь настаивают, чтобы ты общался с ними через мессенджер, требующий фотку с флажком, что ты выберешь - разорвать отношения с большинством знакомых, или отправить фальшивую фотку?
| | |
| |
| 8.46, Аноним (46), 04:38, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Более того они уже разрешили доступ к своим контактам и передали твой номер апп... текст свёрнут, показать | | |
| 8.53, Аноним (53), 21:07, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне проще друзей послать, т к какие-то они странные, гоняться за мессенджерами ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.31, Канделябры (?), 17:13, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще правильный ответ же очевиден: не пользоваться подобными приложениями. Другое дело, когда данные у вас просит Гугл или известный месенджер, там где они действительно нужны для полноценной работы с приложением. Тут уж.. И да, честные параноики просто ходят с кнопочными телефонами.
| | |
| |
| 7.60, J.L. (?), 14:05, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Другое дело, когда данные у вас просит Гугл или известный месенджер, там где они действительно нужны для полноценной работы с приложением
накой номер телефона телеграму? нет никакой необходимости ни телеграму, ни гуглу знать мой номер телефона вообще ни за чем
| | |
| |
| 8.61, Аноним (61), 07:32, 24/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не поверите - без номера телефона туда вообще не залогиниться, как и в больши... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.10, Аноним (10), 14:28, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Вариант давать или не давать доступ уже есть. Проблема в том что приложение знает какой из вариантов выбран и может отказаться работать если доступ не дать.
В LineageOS есть вариант отдавать пустые или левые данные приложению вместо реальных. С таким подходом все приложения нормально работают если не дать доступ к реальным данным. Это более правильный вариант так как большинство приложений хотят доступ ко всему просто для сбора информации о пользователе.
| | |
| |
| 6.12, Аноним (12), 14:37, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару месяцев как google.таблицы Обновились (A5.1) так вот их обновить не дав доступ не получается, можно конечно отрезать "потом" но фишка в том что это нужно сделать до первого запуска, а оно запускается сразу и автоматически...
| | |
| |
| 7.14, Аноним (10), 14:49, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В LineageOS можно выбрать чтобы Privacy Guard автоматически давал пустые или левые данные для всех новых приложений. В таком случае при обновлении можно давать новые разрешения но при этом Privacy Guard все равно будет возвращать пустые данные пока он не будет отключен пользователем.
А вообще начиная с Android 6 или 7 (точно не помню когда появилось) все приложения использующие новый API теперь должны получать разрешения при первом использовании функций с ними связанных а не в момент установки.
| | |
| |
| 8.15, нах (?), 14:59, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | они так и делают - выводят длиннющий список ВСЕГО, с детальными объяснениями что... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.23, Урри (?), 16:12, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без agree доступа не получают Многие при этом даже вполне себе работают дальш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.55, . (?), 15:46, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну я вот хз, получают-не получают, но вчера поапгрейдившееся приложение для, не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.56, . (?), 15:49, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня больше подозрений что это просто гугловая успешная попытка под видом б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.18, zzz (??), 15:22, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну а я в гуглплее только недавно видел официальное приложение то ли от Билайна, то ли от МТС, которое запрашивало доступ к списку контактов и без такого разрешения тупо закрывалось.
Модераторы-шмодераторы - это всё здорово, но, во-первых, в гуглплее этого нет, во-вторых, обмазывание кучей API - это, конечно же, ну совсем не костыль.
| | |
| |
| 6.20, iPony (?), 15:30, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но, во-первых, в гуглплее этого нет
Ну надо делать. Вот и делают. С большим отставанием от iOS. Ну и зоопарк с легаси мешает. Но лучше уж поздно, чем никогда.
> обмазывание кучей API - это, конечно же, ну совсем не костыль
Вменяемый API по расширениям для приложений? Нет, не костыль.
| | |
| 6.22, iPony (?), 16:05, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а я в гуглплее только недавно видел официальное приложение то ли от Билайна, то ли от МТС, которое запрашивало доступ к списку контактов и без такого разрешения тупо закрывалось.
А я вот как-то видел приложение Angry Birds. Которое в гуглплее не имело опции отключения рекламы за денежку, а при неудачном скачивании рекламы (проблемы с интернетом) тупо падало. Естественно, в iOS версии была возможность за жалкие несколько долларов играть без рекламы.
Будем предлагать гуглу делать кэширующий сервер рекламы для таких кривых приложений? 🤣 Чтобы не падали.
Это априори плохая позиция прогибаться под кривых или плохих разработчиков.
| | |
| |
| 7.27, zzz (??), 16:53, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну надо делать. Вот и делают.
>Это априори плохая позиция прогибаться под кривых или плохих разработчиков.
Вы так и так прогибаетесь, не под разраба приложения - так под разраба ОС, чего стоит выпиленная запись звонков. Плохая позиция - рассчитывать на некоего модератора с седой бородой, сидящим на облаке. Хорошая позиция - самому решать, что и как скармливать приложению. Даже если модератор принудит разраба приложения не валиться при порезанных аппетитах.
>Вменяемый API по расширениям для приложений?
Желание самому решать, что давать приложению, стало быть, невменяемое?
| | |
| |
| 8.29, iPony (?), 17:03, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А причём тут это Вопрос был как надо сделать, я и говорю как надо сделать Пред... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, YetAnotherOnanym (ok), 23:00, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, у пользователя могут быть разные потребности. Один хочет иметь возможность общаться со со всеми людьми по данному мессенджеру, другой ставит мессенджер вынужденно, для общения с конкретным человеком и не собирается давать ему доступ к своим контактам. А админы Гугла мессенджер разрешили, потому что доступ к контактам для такого рода ПО вполне обоснован. И куда деваться тому, что вынужден им пользоваться по работе, но не хочет сливать разрабам свои контакты? Покупать второй телефон из-за того, что iPony с Опеннета объявил пустышку недостойным костылём?
| | |
| |
| 6.47, iPony (?), 07:37, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А админы Гугла мессенджер разрешили, потому что доступ к контактам для такого рода ПО вполне обоснован.
Так выше человек предлагает гуглу подкладывать костыли, когда они могут это просто этого не разрешать. Ну как это не понятно...
Это если на рынке продавец конфет будет требовать паспорт, историю болезни из поликлиники и так далее, типа чтобы понять можно тебе конфеты или нет.
А ты будешь администрации рынка предлагать поставить стойку для раздачи фейковых документов рядом.
А может просто предложить администрации рынка рявкнуть на этого продавца?
| | |
| |
| 7.50, Аноним (50), 12:51, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто тест добавить, если приложение падает после отрицательного ответа, то не пропускать.
| | |
|
|
| 5.43, ипп (?), 23:10, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность не давать данные есть, но у приложения есть возможность сразу завершаться без объяснения причин. Так китайская софтина для видеорегистраторов поступает если не даешь ей доступа к телефону смс телефонной книге местоположению, да чему угодно.
Контроля гуголя и каких-то правил на этот счет нету, в итоге пользоваться программой нелья, а она нужна,
| | |
|
| 4.33, Аноним (33), 18:08, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мне бы такое в голову не пришло. Ибо мессенджер без контактов - сферический конь в вакууме.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (35), 20:36, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отсутствие доступа к адресной книге не значит что в меседжере нет контактов.
| | |
| |
| 6.44, ипп (?), 23:11, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это имело бы смысл если бы все ваши контакты не слили все свои адресные книги уже, из которых формируется 99.9% вашей адресной книги.
| | |
|
| 5.48, iPony (?), 07:41, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ибо мессенджер без контактов - сферический конь в вакууме.
В смысле конь? Ну вот под iOS.
Можешь любой мессенджер поставить и не давать доступа к своим контактам.
У тебя список контактов в этом конкретном приложении будет свой собственный и несвязанный с общим.
| | |
|
|
|
| 2.16, Crazy Alex (ok), 15:13, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если делать - то не пустые, а произвольные, указанные пользователем... Но это, пожалуй, всё же за рамками гугловской массовой системы, которой является андроид.
| | |
| |
| 3.19, microsoft (?), 15:29, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
мы вот возвращаем по решению пользователя пустые (и не разрешаем приложениям ни узнать этого решения, ни, соответственно, завершиться не найдя что спереть) - и ничего, вполне в рамках массовой системы, хотя и не особенно взлетевшей вне десктопов.
ну просто мы вот такие неудачники, опоздавшие на рынок массовой слежки, пришлось делать что-то что людям действительно нужно.
| | |
| 3.28, soarin (ok), 16:58, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если делать - то не пустые, а произвольные, указанные пользователем...
Ага. Ещё отдельно выделать фейковые данные и возможность их редактирования (фотки c мета информацией, контакты, звонки, календарь, заметки, СМС) 🤣
И это реализовывать Гуглу (хозяину ОС)?
А не проще просто кулаком по столу стукнуть, и сказать авторам приложений "так нельзя"? Что собственно и делают.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (35), 20:41, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И это реализовывать Гуглу (хозяину ОС)?
да, другие же делают, нет никаких проблем сделать так как нужно пользователю, а не гуглу.
> Что собственно и делают.
нет, они делают другое.
| | |
| |
| 5.45, ипп (?), 23:15, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нужно 1% пользователей, да и денег не приносит, а скорее наоборот.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, X86 (ok), 12:46, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Лучше бы api для записи звонков с линии вернули. А то если у android не будет преимуществ перед iOS, то зачем он нужен?
| | |
| |
| |
| 3.32, Канделябры (?), 17:23, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только не там, где дело касается безопасности данных пользователя из коробки. Андроидом тоже можно безопасно пользоваться, но только всё время держа ушки на макушке - ага, у нас что-то не то попросили, значит немедленно удаляем. Сторонний Васян.apk? - noo!! А iOS и для блондинки не страшен - никаких левых, ломанных апекашек от васяна - уже половина профита + не в пример более жёсткая модерация в магазине. Да, и на старуху найдётся проруха, да - и это может не спасти, но всё же полегче.
| | |
|
| 2.13, Аноним (12), 14:38, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это вы спасибо защитникам животных скажите, которые считают что вы не имеете права записывать входящий звонок не уведомив звонящего...
| | |
| |
| 3.17, Crazy Alex (ok), 15:16, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так какие проблемы - вывести уведомление при включении функции "проверьте, законно ли использование данной функции в данной юрисдикции". Но нет же, надо ампутировать... Идиотский подход.
| | |
| |
| 4.21, гугель (?), 15:33, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
норм подход - нам проблемы с твоим товарищмайором (миллионные штрафы, конфискация и т д) нахрен не вперлись.
и ни один т...лый юзверь не выкинет нашу прекрасную мабилу только потому что она не умеет писать с линии.
будут жрать в два хавальника и еще попросят - потому что вконтактик зато!
| | |
| |
| 5.54, X86 (ok), 23:42, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы о чем вообще? Запись разговоров запрещена хз даже где, вроде в некоторых штатах США. В России точно никаких запретов нет.
Лично я уже принял решение, что андроид мне теперь без надобности.
| | |
| |
| 6.57, гугель (?), 15:54, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если вы и ит знаете так же как российское законодательство - мы и не удивлены, в общем.
"никаких запретов нет", ага. Бесконечные напоминания "ваш разговор может быть записан для улучшения качества обслуживания" - они, конечно же, от бесконечной любви к вам.
Тренд, заметим, тот же - права отказаться от записи но получить обслуживание и этот прекрасный закон тоже не дает.
| | |
| |
| 7.59, X86 (ok), 23:15, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не несите чушь. Покажите хоть один нормативный акт, который запрещает запись телефонных разговоров. Все эти "ваш разговор записывается" - просто модная калька с западных стран, также как и этот бред с cookie "разрешите сохранять куки" и т.д.
Что касаеся моего знания законодательства, то я адвокат если что.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 13:28, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А то если у android не будет преимуществ перед iOS, то зачем он нужен?
android - всегда было одно большое преимущество это аудитория....
| | |
| 1.24, Аноним (24), 16:21, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> если разработчики данных приложений не заполнили форму "Permissions Declaration Form" с подробным обоснованием необходимости доступа к SMS и спискам вызовов.
Вот бы ещё такое же правило в отношении доступа к интернету ввели.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 16:48, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И дальше что? Гугл забанит сам себя в Плейсторе и удалит гуглсервисы из Андроида?
| | |
|
| 1.38, Аноним (39), 22:20, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В случае отклонения заявки разработчикам даётся 90 дней на прекращение использования упомянутых API в своих приложениях.
Но ведь проблема не столько в доступе приложений к звонкам и смс, сколько в разработчиках "с пониженной социальной ответственностью"©, которые эти приложения делают и публикуют.
| | |
| |
| 2.49, iPony (?), 10:59, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сколько в разработчиках "с пониженной социальной ответственностью"
И что для iOS разработчики какие-то ответственнее по каким-то моральным принципам? Причём от тех же компаний.
Нет. Просто когда чуешь, что можешь легко получить за нехорошие дела, то ответственность повышается.
| | |
|
| 1.51, ABATAPA (ok), 14:49, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может, наконец-то "Сбербанк online" перестанет запрашивать все возможные права и совать нос всюду...
| | |
| |
| 2.58, гугель (?), 15:56, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
конечно нет - просто они заплатят еще толику твоих денег писателю длинной простыни разрешений и объяснений, как именно и что они в твоей жизни принудительно улучшат, если ты, конечно, не хочешь, чтобы их приложение тут же завершило работу.
| | |
|
| 1.52, mittorn (?), 15:38, 18/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Значит юнити можно 32битные обновления, а мне нельзя? Что за абсурд?
В некоторых случаях переход на 64 бита приведёт к понижению производительности и к увеличению потребления памяти
| | |
|
