|
| 1.3, Аноним (3), 00:20, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
это браузер того чувака, который грозился прислать адвокатов/мафию проекту OpenBSD?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 02:01, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> это браузер того чувака, который грозился прислать адвокатов/мафию проекту OpenBSD?
нет.
| | |
| 2.7, а (?), 02:16, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём можно убедиться даже по намёкам на офсайте, как в BSD-системах пакетированием не владеют. Ну и разборки в багтрекере остались, да.
| | |
| 2.8, Мафия (?), 02:38, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не проекту OpenBSD, а мейнтейнеру инкубатора портов, но суть не меняется.
| | |
| |
| 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 08:46, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Но это же нормальная реакция на лицензионное нарушение.
О, да! "Брендиньгх". Копирастия, мозила-стайл.
" Наши бинарники -- самые клеймлёные и татуированнные! "
| | |
|
|
| |
| 2.6, Аноним (5), 02:02, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сравнению с firefox 64.0, этот Pale Moon тормозит :(
Ваш usecase, пожалуйста. Сколько страниц открыто, какие, сколько памяти ест, сколько памяти в системе, какие ещё приложения запущены, что именно тормозит.
| | |
| |
| 3.16, пох (?), 07:20, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ваш usecase, пожалуйста.
дай я из своего хрустального шара вытащу?
дохрениллиард power throttled ядер, и ноль задач у компьютера, помимо котиков с vk/мордокниги (это важно, котики в жижи/dw неправильные). Табы используются вместо закладок, окно открыто одно, потому что этот пользователь в отличие от компьютера - однозадачный.
на этом сценарии модный-растовый-мультитрединговый агрегат действительно заметно побыстрее. Не в разы, поскольку тормоза на tls все равно остались, но видимо глазом.
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 06:41, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да что ты говоришь Firefox ---------- SunSpider 173 5ms 177 4 0 Octane 329... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.31, AlAvis (?), 12:46, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 HTML5Test как здесь затесался ? Не знаете для чего и как пользоваться ? Из всех тестов не устарел только Speedometer , и то вторая версия (а здесь по результатам - ещё первая) . Все остальные показывают только оптимизацию к тестам и потому заброшены разработчиками .
| | |
|
| 2.42, th3m3 (ok), 15:35, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно тормозит, Pale Moon на старом движке, Quantum не задействован и все наработки и оптимизации последних выпусков Firefox. И никогда не будут, т.к. там основной упор на XUL. Собственно, он будет только дальше стареть и ещё больше тормозить.
| | |
|
| 1.11, dimqua (ok), 06:31, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Удалён код, связанный с поддержкой сервиса Firefox Accounts
Синхронизация всё?
| | |
| |
| 2.14, пох (?), 07:11, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
для слива ваших данных в бездонные закрома гугля у вас уже есть одна мурзила, ее вполне достаточно.
У этого браузера другая идея, ради которой (а не ради поддержки ненужно-xul как таковой) его и ставят.
Какую-то замену мазиласинку там пилят, но она вряд ли будет раньше 30й версии.
| | |
| |
| 3.17, dimqua (ok), 07:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У этого браузера другая идея, ради которой (а не ради поддержки ненужно-xul как таковой) его и ставят.
Те, кто не осилил отключить Firefox Accounts и все остальное?
> Какую-то замену мазиласинку там пилят, но она вряд ли будет раньше 30й версии.
Ему не нужна замена, он self-hosted.
| | |
| |
| 4.27, нах (?), 10:12, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
те кому надоело отключать "все остальное" в каждой новой версии - в виде списка на сто страниц, вот тут параметр не отображается в конфиге, вот там он в конфиге не работает его надо в другой конфиг в другом формате, а здесь оно устарело и не работает вообще, но авторы списка еще не успели его обновить,а твой фуфлофоксакаунт в нем где-то на странице 30.
> Ему не нужна замена, он self-hosted.
а чего логин в акаунт требует?
Ну и селфхостед синк - ненужно, есть rsync.
Какую-то локальную синхронизацию профилей в этой версии, кстати, обещали сбэкпортить - будьте осторожны (потому что мне нахрен не надо такого счастья - на то они и сделаны _разными_)
| | |
| |
| 5.28, dimqua (ok), 11:46, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> те кому надоело отключать "все остальное" в каждой новой версии
Тут два варианта, либо все сам, либо доверяешь кому-то ещё. Учитывая, что первое для многих не вариант, остаётся второе. Но я решительно не понимаю, с чего бы разработчикам луны обеспечивать более лучшую приватность, чем другим (за исключением Mozilla, разумеется). Для них это вообще не главная цель, они с XUL носятся. :-)
| | |
| |
| 6.32, нах (?), 13:17, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> понимаю, с чего бы разработчикам луны обеспечивать более лучшую приватность, чем
> другим (за исключением Mozilla, разумеется). Для них это вообще не главная
> цель, они с XUL носятся. :-)
у них просто нет цели продать твои данные - а обеспечить не-приватность на самом деле требует ресурсов, и существенных, они ж не сами утекают, их собирать надо. Поэтому дальше start.me дело вряд ли пойдет. А мазильные сливалки последовательно вырезаются просто потому что они разработчикам без пользы, да еще и ломают периодически совместимость. И новых не добавишь - то они на расте, то код несовместим ;-)
то есть это не по особой доброте (и это - хорошо), а стойкий побочный эффект.
минус - что и privacy extensions у нас только stone age, и других уже не будет - донейта с фанатов ноль целых, хрен десятых, а start.me не поделится.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (54), 08:05, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них просто нет цели продать твои данные
Почему это нет? Наивный.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>ради которой (а не ради поддержки ненужно-xul как таковой) его и ставят
Вас забыли спросить ради чего ставить браузер. В своём рейхе командуйте.
| | |
| 3.24, Crazy Alex (ok), 09:25, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 говори за себя. Я вот именно ради XUL его и держу. И синхронизирую со своим сервером (какая-то адово-минимальная реализация на php). Работает.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 14:03, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как помню когда им пользовался, он на своих мощностях синхронизировал уже довольно давно (2-4 года?).
| | |
| |
| 3.59, нах (?), 11:55, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
может давно и синхронизировал, а сейчас поломано напрочь
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 07:16, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как сейчас у Луны с дополнениями? После того, как мозилла все xul выпилила? Обещанный репозиторий-то вроде как не запилили.
| | |
| |
| |
| 3.26, нах (?), 10:08, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
а где там архив? Они шарятся по вебархиву, древним копиям мазилы и еще хз чему... аааа, вижу, вижу, они теперь еще и тянут с серверов ватерфоксы, если оно там каким-то чудом оказалось.
ну чо, классное решение проблемы.
| | |
|
| 2.25, нах (?), 10:04, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А как сейчас у Луны с дополнениями?
как и раньше - старые не работают, потому что обламываются об немозильный uuid, новые не работают потому что не xul, полтора инвалида поддерживают на от...сь версии для "mozilla legacy", которые иногда работают, но отстают от мазильных по возможностям и исправлению ошибок.
главный местный спец по дополнениям ниасилил поддержку pdf.js, в общем, все как обычно.
> Обещанный репозиторий-то вроде как не запилили.
они обещанную документацию на PMkit (который, вы только ни разу не подумайте, ну совсем-совсем не JETPack, мамой клянутсо!) не осилили вовремя слить с мазилы, какой вам еще репозиторий...
| | |
| |
| 3.29, Crazy Alex (ok), 11:53, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
pdf.js там намеренно отломан, и правильно - внешние просмотрщики куда веселее.
А так - у луны и своих дополнений еже не так мало. По итогу лично у меня проблем нет - работает всё, что у меня было. А что апдейтов кое-где нет - так это плюс, а не минус
| | |
| |
| 4.33, нах (?), 13:21, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> pdf.js там намеренно отломан, и правильно - внешние просмотрщики куда веселее.
ну на б-жественной десяточке-то да, есть хотя бы acroreader, хотя, поди, там npapi тоже уже выпилили давно? А для линуксов ваших кто писать-то эти внешние будет? Или опять, в режиме "скачай на диск тонну ненужно, подожди щас запущусь", как у вас с видео с ютуба принято делать?
> А так - у луны и своих дополнений еже не так мало.
угу, на одной страничке уже почти не умеющаются, бида-бида.
> По итогу лично у меня проблем нет - работает всё, что
> у меня было. А что апдейтов кое-где нет - так это
а веб меняется.
Того что "было" - уже недостаточно.
| | |
| |
| 5.35, Crazy Alex (ok), 13:57, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а для линуксов наших mupdf, qpdf и прочие окуляры сто лет как написаны, шустры и удобны. В десяточке, впрочем, есть sumatra, которая не хуже. А родные поделия от мс, как обычно, неюзабельны.
Веб меняется, а расширения - продолжают работать. Странно, правда? Наверное, потому что они модифицируют сам браузер, для чего и нужен XUL.
| | |
| |
| 6.38, нах (?), 14:17, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а для линуксов наших mupdf, qpdf и прочие окуляры сто лет как
ну я и говорю - скачай тонну ненужно, подожди пока оно шустро-запустится, убедись что дальше первой страницы это читать не надо, следующий.
> хуже. А родные поделия от мс, как обычно, неюзабельны.
смотрю служебные pdf'ки родным поделием от ms, встроенным в б-жественный Edge, что я делаю не так?
> Веб меняется, а расширения - продолжают работать. Странно, правда? Наверное, потому что
пользы от их работы только нет. Вон носкрипт продолжает работать, а шимы в нем устарели на десять лет и только ломают сайты.
В "совместимом" ubo, если что, тоже.
| | |
| |
| 7.43, Crazy Alex (ok), 15:58, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А pdf, если ты не знал, вообще не особо получается открыть, не догрузив - у него индекс в конце, а объекты рандомно раскиданы, если специально не линеаризовывали, что обычно не делается. Но может какие-то хаки и сделал кто - я как-то на GPRS не сижу, никогда не интересовался.
Что ты делаешь не так - очевидно. Сидишь, вендузятник, на этом сайте зачем-то. Ну и эджем пользуешься, соответственно.
К тому же, кажется, из альтернативной вселенной - у меня UBO ничего не ломает почему-то, а NoScript... ну как любой блокировщик скриптов в нынешнем вебе, ну и хрен бы с ним.
| | |
| 7.50, Аноним84701 (ok), 18:35, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > подожди пока оно шустро-запустится,
Открыть ТрупСтрауса (10МБ) на 340-й странице и жмякнуть 'q' для выхода из просмотрщика:
% time mupdf ~/pdfs_lang/Straustrup4th.pdf 340
mupdf ~/pdfs_lang/Straustrup4th.pdf 340 0,21s user 0,03s system 64% cpu 0,375 total
(все это на древнем ноуте с первым мобильным i5 M 520, 8GB ОЗУ и дешевой ССД 2013 года.)
Удачи повторить это с PDF.js локально, еще больше удачи повторить удаленно - т.е. наткнуться на достаточно большую, линеаризованную PDFку (или с поддержкой ranged-requests у хоста).
| | |
| |
| |
| |
| 10.56, пох (?), 12:25, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да нет, это просто реально умудриться надо было вляпаться Ну понятно, дедушка с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.45, Аноним (45), 16:00, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для Pale moon было дополнение, которое позволяло просматривать pdf в самом браузере.
Т.е. это вообще не проблема
| | |
| |
| 6.47, нах (?), 17:10, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для Pale moon было дополнение, которое позволяло просматривать pdf в самом браузере.
так это и был выпиленный шерстяным pdf.js, который Тобик подобрал из мусорки и впилил обратно в виде отдельного экстеншна, заодно стырив у мурзилы версию поновее.
Но тут бамц, хренамц, сифилиск, xul форк, версия 28, вот это вот все- в общем, тобикова поделка теперь заявляет что она с такой сильно современной версией палевной луны несовместимая, идите лесом...ну типа вот вам ссылки на продукты каких-то васянов, которые вроде работают, мы надеемся, что вам нессыкотно такое ставить.
мне чего-то стало ссыкотно, и я выпилил палевную луну с той машины, где у меня нет такого удобного йежа для этой цели.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.39, Аноним (39), 14:33, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выбрал палемун как основной браузер - полгода полёт нормальный. Уверен, не всем такое подойдёт, но для моих запросов его достаточно. Также, радует поддержка расширений.
| | |
| |
| 2.44, Crazy Alex (ok), 16:00, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я уже три с лишним года на нём - и таки полёт нормлаьный. Чем дальше - тем нормальнее, я бы сказал.
| | |
| |
| 3.49, нах (?), 17:13, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я уже три с лишним года на нём - и таки полёт
> нормлаьный. Чем дальше - тем нормальнее, я бы сказал.
ну если кроме опеннета никуда не ходить, то, конечно, да.
| | |
| |
| 4.55, Вот оно че (?), 12:04, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пи..деж и провокация.
Единственное, что не рекомендовал бы его использовать на "ответственных" сайтах типа онлайн банки и т.п.
А так шуршит вполне быстро и исправно, и все показывает как нужно при этом не пожирая все ОЗУ.
Потеря даже пару сотен миллисекунд при открытии вкладки никак не напрягает.
| | |
|
|
|
| 1.41, PnDx (ok), 15:22, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Беда с этим libnss… Ну не то что tls 1.3 совсем не заработал (как в предыдущих сборках: какой-нибудь raiffeisen.ru в принципе падал с крипто-ошибкой). Но вот например картинки с хабра при включении 1.3 тупо не кажет.
Мозилловцы как-то этот момент обходили. Подозреваю что-то типа "упало — откатись на 1.2".
Только "palemoon commander" и спасает. (И опровергает утверждение "у palemoon нет своих плагинов").
| | |
| |
| 2.48, нах (?), 17:12, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Беда с этим libnss… Ну не то что tls 1.3 совсем не
> заработал (как в предыдущих сборках: какой-нибудь raiffeisen.ru в принципе падал с
> крипто-ошибкой). Но вот например картинки с хабра при включении 1.3 тупо
> не кажет.
> Мозилловцы как-то этот момент обходили. Подозреваю что-то типа "упало — откатись
> на 1.2".
вы вкладку перепутали, форум шерстяного был в соседней, жаловаться на поломанный nss надо туда.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 16:02, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучший браузер для десктопа.Тот случай, когда ученик в пух и прах разгромил учителя (Мозилла).
| | |
| 1.61, А. Н. Оуэн (?), 15:58, 11/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ, есть вопрос: я как-то прикидывал, ставить ли "луну", но в тот раз руки не дошли. Однако где-то в отзывах была информация про расширение на гитхабе, которое якобы позволяет нормально ставить расширения от "лисы". Так вот, где оно есть и как его ставить? Заранее спасибо.
| | |
|
