| 1.3, Аноним (3), 20:55, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Короче: основные регрессии ветки 6.0 все еще не починили, пользоваться нельзя.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 21:30, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Hyper-V на Windows, QEMU+KVM на Linux. Зачем нужен Virtualbox?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 21:48, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> QEMU+KVM на Linux. Зачем нужен Virtualbox?
А что, в QEMU+KVM нормально заработал Seamless mode?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (8), 22:09, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На чем из этого можно запустить MacOS Mojave AMD?
На VirtualBox-е ванильная макось тоже не любит запускаться. Только хакинтоши
| | |
| |
| 5.12, Аноним (12), 22:42, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрасно запускается, стоит только подкинуть пару специальных kext файлов. Ну этого не избежать в виду аппаратной специфики реального мака.
| | |
| |
| 6.34, Andrei (??), 17:03, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно чуть подробнее о том
Как запустить макОС на VirtualBox?
Спасибо
| | |
|
|
| 4.14, пох (?), 23:06, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на вмвари можно. Даже без kext'ов, полагаю, там все в комплекте.
Ну,надо ей только немножко помочь на тему появления в меню дополнительных пунктов.
| | |
| |
| 5.31, хотел спросить (?), 14:11, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на вмвари можно. Даже без kext'ов, полагаю, там все в комплекте.
> Ну,надо ей только немножко помочь на тему появления в меню дополнительных пунктов.
Так я на вмваре и живу. Анлокером патчится и все становитсся на место.
Но вопрос звучал то про:
> Hyper-V на Windows, QEMU+KVM на Linux. Зачем нужен Virtualbox? | | |
| |
| 6.33, пох (?), 22:09, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну как бы в идеале - переносимость, вот это вот все - одинаково пло...ой, одинаково работает при переносе (можно даже встроенными средствами teleport) на разные платформы.
опять же для solaris вообще нет другого полноценного виртуализатора, а для freebsd такой что страшно смотреть, и то - поддержка виртуального видеоадаптера появилась полтора года назад.
в результате у меня полно унаследованных систем с vbox'ами, хотя сейчас я бы уже не стал ставить новую.
если кто-то осилит таки спортировать на freebsd kvm и libvirt полноценную - я, пожалуй, досрочно их похороню. Но шансы, к сожалению, минимальны.
| | |
|
|
|
| 3.27, Аноним (27), 10:15, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Hyper-V на Windows, [...] Зачем нужен Virtualbox?
USB пробросить в гостя, например
| | |
| 3.28, Аноним (28), 11:10, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>QEMU+KVM на Linux. Зачем нужен Virtualbox?
За дружественность к пользователю.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:19, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
звук починили? При использовании ICH AC97 в гостевой системе, ломается воспроизведение видео/аудио. Тоже самое при выводе звука через пшаудио на хосте (с любого виртуалбоксовского контроллера)
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 22:34, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже сталкивался, но на debian было все ровно. В прошлом году обновился до 8 поколения intel. Проблема пропала.
| | |
| 2.30, Anon3 (?), 12:15, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выставте интерфейс паравиртуализации в минимальный и будет ОК (с ALSA точно). Извесный баг
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 21:20, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
VirtualBox это прекрасно. Проприетарные аналоги пусть остаются на винде или открываются.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 08:48, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надеюсь не совру, если скажу что сломали поддержку 32bit гостевых систем.
| | |
| 2.25, iPony (?), 09:00, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему пятую версию поддерживают, что в шестой сломали?
Здрасьте. Всегда так было. Даже больше по три ветки.
Щас быстрее кидают поддержку.
| | |
| 2.26, водитель_слаки (?), 09:31, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через некоторое время ломается общая шара между гостём и хостом.
vboxnetflt: 0 out of 124534 packets were not sent
Проверю починили-и с этим выпуском.
| | |
|
|
