| |
| 2.2, Ъ (?), 12:20, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"© Copyright 2017--2018, Contributors"
Да
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 13:18, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Книга, вроде как покрывает большинство популярных областей машинного обучения, но выглядит как инструкция к mxnet. Что ни пример, то mxnet. В этом контексте вопрос, а так ли нужен ли mxnet и на сколько он медленее, например, "родных" средств Julia или того, что доступно на Java?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 16:18, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем компания торгует, то она и двигает. Рекоммендую pytorch.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (3), 19:09, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рекоммендую pytorch
Сравнить бы её с Flux.jl. Наверняка же, по производительности никакая.
| | |
| |
| |
| |
| 6.22, Аноним (4), 09:10, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для My Little Pony?
Когда напишите бенчмарк для этого, будет, вероятно, быстрее, и для этого.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:35, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Бигдата, блокчейн, машинленинг... Все, на этом мои познания закончились!
| | |
| |
| 2.10, OpenEcho (?), 18:34, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А зря, в нашей профессии мы пожизненно обречены на постояное учение чего либо нового и тот кто вовремя не успел заскочить на вагон, то рискует учить новую профессию
| | |
| |
| 3.14, Crazy Alex (ok), 20:17, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Это что у вас за профессия такая? Web?
Потому что в остальном IT обычно те, кто в какой-то теме плотно разбирается, могут спокойно в ней остаться чуть ли не до конца времён, изменения чисто косметические.
| | |
| |
| 4.15, OpenEcho (?), 20:35, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это что у вас за профессия такая? Web?
Такая же как и большинства здесь - IT
> Потому что в остальном IT обычно те, кто в какой-то теме плотно
> разбирается, могут спокойно в ней остаться чуть ли не до конца
> времён, изменения чисто косметические.
Ну-ну...
Интересно, и чем бы я тогда сейчас кормился продолжая програмировать перфокарты для Эльбруса или продолжая возиться с 8080 на асме ?
| | |
| |
| 5.19, Crazy Alex (ok), 02:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это уж слишком большие промежутки, но вот для 8051 пишут во всю до сих пор. Или для пиков тех же. Но даже если бы в какой-то момент на армы пересели - это ни разу не радикальная смена сферы деятельности. Понятно, что пишут те, кто захотел с ними продолжать возиться - и их достаточно мало, чтобы хватало малого доступного количества рабочих мест под это дело. Но те, кто сидел, допустим, на сях - так на них и сидят по тридцать лет, кто возился с ms sql - то же самое, по тому же перлу я, пожалуй, найду себе работу за месяц. Таких областей - валом на самом деле. В общем, я бы сказал, что если технология хоть как-то распространена лет двадцать в ней можно сидеть спокойно. Чёрт, да андроиду уже десять лет.
| | |
| |
| 6.23, Аноним (23), 12:07, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не корректно сравнивать языки и ML. Это как сказать, я пишу под ядро на с и мне не нужна теория вероятностей.
| | |
| |
| 7.26, Crazy Alex (ok), 14:34, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну, с языков не я начал. Но если не трогать языки то вообще мало что умирает - только прибавляется. Потому что та же бухгалтерия не слишком отличается, пишешь ты её на Клипере или на 1С. И базы данных - если уж ты их понимаешь, то к заморочкам конкретной СУБД приспособиться не особо сложно. И так далее, и тому подобное. В этом смысле блокчейн и прочие нейросети - это просто дополнительные области, в которые можно лезть, а можно и не лезть, то, что было раньше, они не заменяют, а дополняют.
Другое дело, что бывает, что коснёшься края новой сферы и понимаешь, что это тебе интересно, начинаешь копать - и в итоге расширяешь специализацию и иногда уходишь в новую область совсем. Собственно, так обычно и происходит миграция с на новые языкит/стеки/технологии. Но чтобы прямо " кто вовремя не успел заскочить на вагон, то рискует учить новую профессию" - это скорее исключение, чем правило.
| | |
|
| 6.30, OpenEcho (?), 16:58, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, это уж слишком большие промежутки...
Кому как :) как по мне, так это было все как вчера... И что, мне вешаться теперь лишь бы в вашу теорию промежутков вместиться?
Вспомните еще мои слова, старение - это к сожалению такая штука, которой не избежать никому.
>по тому же перлу я, пожалуй, найду себе работу за месяц.
Не смотря на мою любовь к перловке, начиная с 21 века он стал сильно сливать в популярности уступая питону, джаве и другим. Как результат, выполнение задачи теми кто платит, дешевле сделать не на "святом" языке и оставляет перло-спецов без работы. Это еще один пример, что "не все вечно под луной" и если хочешь выжить - учись.
| | |
|
| 5.36, Аноним (36), 00:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, и чем бы я тогда сейчас кормился продолжая програмировать перфокарты для Эльбруса или продолжая возиться с 8080 на асме ?
Ну это то любой ПТУшнк может, а вот если бы ты осилил Cobol!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Ordu (ok), 18:14, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Маркдаун удобнее для работы с ним. А в latex ты можешь сконвертать потом, если надо.
| | |
|
| |
| |
| 3.37, лютый жабист__ (?), 06:03, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Задонать себе на курсы английского
Экспедры опеннета не в курсе, что родной язык это родной язык.
У меня например по инглишу медалька в школе (с англ специализацией), институт - учитель английского и информатики. И в СШП жил и в Европах бывал. Но при прочих равных книгу предпочту на русском.
А вопли "учи английский!11" обычно издают те, кто CPU называют ЦПУ, а path - патч. Зато книги они читают в оригинале.
Желание первого анонимуса вполне легитимное, хоть и вряд ли реализуемое. Качественный и быстрый перевод это дорого.
| | |
| |
| 4.40, Капитан (??), 19:15, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аминь! Хоть один адекватный человек! Не, оно забавно конечно - шпрехать на инглезе, но не настолько, чтоб родной великий и могучий в небрежении и чёрном теле содержать.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (23), 12:10, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На китайский уже перевели. Скорее всего, потому что есть авторы - китайцы.
| | |
|
| |
| 2.33, J.L. (?), 18:25, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скажите, имеет ли смысл изучать машинное обучение сисадмину?
да
автоматизация обработки обращений бухгалтерии
по минимуму: бот-автоответчик расшифровывающий "я тут ничего не трогала, а оно само!"
зы: нет, и программистам - нет
лучше готовые обученные модели взять, или просто следовать инструкции при обучении
| | |
| 2.35, northbear (??), 14:48, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сисадмину есть смысл что-то изучать, чтобы мозги в пластелин не превращались и дядюшка Альцгеймер не добрался. Почему бы не ML?
| | |
| |
| |
| 4.41, northbear (??), 12:10, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем ML? Haskell! Только хардкор
А что хардкорного в хаскеле кроме монад?
| | |
|
|
|
|
