| |
| 2.10, Annoynymous (ok), 12:19, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –28 +/– |
 Конечно неудивительно. Люди хотят удобных и красивых приложений. Это только анонимусы с опеннета закрывают глаза и уши с криками «Нихатю электрон! Фу!! Электрон бяка! Нибуду!».
Когда-нибудь они повзрослеют.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 13:21, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Люди хотят удобных и красивых приложений
с какого боку тут электрон?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 13:51, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Может потому что электрон - это веб, а человеческий UX существует только в вебе и на мобилках.
| | |
| |
| 5.38, КГБ СССР (ok), 13:59, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Как раз там-то его и нету, ибо «прогрессивные веб-приложения» делают самые низкоквалифицированные люди из всех, кто случайно узнал слово «программирование».
На любую сумму можно спорить, что если взять вот конкретно тебя и дать тебе список из полусотни вопросов на темы UI/UX и прочего юзабилити софта, то ты застрянешь уже за первой пятёрке. Эту сумму смело можно удвоить, если задать тебе дополнительные вопросы о том, как и почему проектировали интерфейсы до распространения Веба, в котором так и не получилось толково и полноценно воспроизвести те концепции и парадигмы, которые были созданы.
| | |
| |
| 6.105, анон_который_не_любит_Альт (?), 19:56, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дать тебе список из полусотни вопросов на темы UI/UX и прочего юзабилити софта, то ты застрянешь уже за первой пятёрке.
дай мне такой список пожалуйста, мне крайне интересна тема UI/UX
| | |
| |
| 7.111, КГБ СССР (ok), 20:34, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гугл, Бинг и Яндекс — твои лучшие друзья в деле самообразования. А я ничего за бесплатно не делаю.
| | |
|
| 6.129, Аноним (129), 00:58, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Конечно, можно все это долго мусолить и обсасывать, но приложения на электроне одни из самых красивых вообще. Возможно, это потому что намного больше времени уделяется дизайну, а не программированию. Люди про пишут классный софт - взять тот же дискорд. Чудо же!
| | |
| |
| |
| 8.145, Аноним (145), 11:54, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тогда возникает закономерный вопрос почему так не сделали Так ведь тоже не дур... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.150, macfaq (?), 13:40, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно, можно все это долго мусолить и обсасывать, но приложения на электроне
> одни из самых красивых вообще. Возможно, это потому что намного больше
> времени уделяется дизайну, а не программированию. Люди про пишут классный софт
> - взять тот же дискорд. Чудо же!
Надеюсь, это сарказм.
| | |
|
|
| 5.74, a3k (?), 15:43, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
UX веба традиционно основан использовании серых паттернов, привязанности к сети, костылестроении и перепиливании ради перепиливания.
| | |
|
| 4.76, Annoynymous (ok), 15:46, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Люди хотят удобных и красивых приложений
> с какого боку тут электрон?
Открой глаза и перечитай исходное сообщение.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 12:25, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
VLC, Xonotic, Shotcut - лучше запускать нативные, иначе дубли либ в памяти жрут ресурсы (VLC к сожалению не поставляется как отдельный софт, только старая версия с дистром или snap); Notepad++ - под Linux много лучших альтернатив, тот же Kate. Slack - весьма неудобная штука часть функций которой платная; Android Studio - тут все правильно, такого монстра лучше изолировать; Discord - появился потому что рынок видео/аудио мессенджеров ненасыщен, вернее потребитель о нем мало знает и люди раскрытились на рекламе; Nextcloud и Plex Media Server - работают с сетью, так что полагаю имеет смысл паковать с ними новые версии либ с исправленными уязвимостями.
| | |
| |
| 3.62, Joac (?), 15:20, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в общем здраво говорите но VLC, Shotcut можно установить и флэтпак они такие же новые по версии как и снэп но насколько я знаю лучше используют шаринг библиотек.
Флэтпак тоже можно подключить к и приложения будут доступны в убунту прямо из магазина и даже сами одновляться. там много полезных есть аппов например вайбер и webtorrent, и ксати даже лиса
discord хорош тем что там не надо звонит никуда в просто подключаешься в канал и общаешься. так что это не совсем типичный мессенджер. Он тормозно довольно и я советую его не ставить а запускать прямо в браузере работает отлично в лисе и быстрее стартует
| | |
| 3.78, Annoynymous (ok), 15:48, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Nextcloud и Plex Media Server - работают с сетью, так что
> полагаю имеет смысл паковать с ними новые версии либ с исправленными
> уязвимостями.
Наоборот, имеет смысл паковать новые версии либ в отдельный рантайм, чтобы можно было обновить при появлении уязвимостей.
| | |
|
|
| 1.2, Gleb (?), 12:12, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
> Текстовый редактор Notepad++ (запускается через Wine);
Вся суть снап-пакетов. К чёрту здравый смысл, к чёрту экосистему, к чёрту всё, давайте превратим Линукс в настоящую помойку.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:18, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В случае с wine я за контейнеры. Зачем мне в 64bit систему тянуть кучу 32bit лаб, пусть они где-то лежат вместе с ним и сносятся автоматом.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 12:26, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я - против. Лучше 1 раз поставить либы, чем для каждого контейнера - свой набор.
| | |
|
| 2.9, Аноним (11), 12:18, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно? Сам Линус Торвальдс про необходимость пакование библиотек вместе с софтом говорил: "Если пакет разрабатывается двумя людьми и одит из них сумашедший, который ломает совместимость...".
| | |
| |
| 3.65, Bobuk (?), 15:23, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты мне зачем тебе в Linux поганый нотпад? Есть Kate, который давно обошел и по фичам и по юзабилити, и пилится намного быстрее. Каким надо быть извращенцем чтоб ставить на Linux вот ЭТО изделие.
| | |
| |
| 4.79, Annoynymous (ok), 15:50, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ты мне зачем тебе в Linux поганый нотпад? Есть Kate, который давно
> обошел и по фичам и по юзабилити, и пилится намного быстрее.
> Каким надо быть извращенцем чтоб ставить на Linux вот ЭТО изделие.
И в зависимостях KDE.
Вот линуксоиды доигрались, что люди ставят софт, портированный с другой платформы, лишь бы не из другого DE.
| | |
| |
| 5.91, dimqua (ok), 16:49, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ставят то, к чему привыкли, лишь бы не использовать нормальный редактор из-за зависимостей KDE, а виноваты другие?
Для утят есть Notepadqq на электроне.
| | |
|
| 4.128, Аноним (129), 00:54, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какой смысл обсуждать чужие вкусы? Смирись с тем, что им нужен именно Notepad++, а не твое нахальное мнение о нем, чудик.
| | |
| 4.167, Аноним (167), 19:06, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kate даже близко не стоит рядом с Notepad++, а про обходить даже речи нет.
| | |
|
|
| 2.17, iPony (?), 12:29, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я бы не сказал.... Да там много мусора.
Но есть реально хорошие приложения: VLC, OnlyOffice, Opera, PyCharm (самая фапабельня IDE для пайтон), telegram, Nexctloud, Inkscape...
Всё это вполне удобно ставится. А уж с PyCharm даже не надо возится с установкой Java
| | |
| |
| 3.21, Аноним (11), 12:34, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VLC в snap имеет ограничения доступа ко всем дискам кроме usb flash и /home, так что со второго HDD я музыку могу играть только перетаскиванием каталога на окно плеера. Inkscape в snap у меня лагает, а вот из PPA все ОК, да еще из PPA быстрее работает. И вообще вы ничего странного с курсором в Ubuntu 18.04 не замечали? Он там вообще не системный и на форумах пишут с ним проблемы в разных разрешениях, уже 1+ года как минимум.
| | |
|
| 2.56, God of War (?), 15:15, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Вся суть линуксов в том, что ты сам выбираешь чем пользоваться. Не пользуйся помойкой. Пользуйся репозиторием. В чем проблема?
| | |
| |
| 3.66, tensor (?), 15:25, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вся суть линуксов в том, что сегодня у тебя есть выбор, а завтра - нет. Как произошло с systemd в своё время.
| | |
|
| 2.172, Адекват (ok), 14:52, 30/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну а как быть, если альтернатива - использовать библиотеки совместно далее lib ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.177, phrippy (ok), 09:32, 31/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, так будет только с теми, кто ничего не слышал о soname. Загугли и ты, юный падаван и просветись.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 12:12, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Текстовый редактор Notepad++ (запускается через Wine);
Это победа.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 13:47, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мешало бы. Нафиг говно вроде вайна в $PATH? А так все красиво спрятано внутри снапа.
| | |
| 3.70, Аноним (-), 15:28, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не мешало бы оторвать руки тому кто вообще это сюда притащил.
| | |
|
| 2.57, Аноним (-), 15:17, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
При том что Kate в 100 раз более крутой редактор, чем этот сpaный нотпад. И пилится в 100500 раз активнее.
| | |
| |
| 3.95, paulus (ok), 17:42, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 утомил уже своей катей, просто любо нативный редактор лучше этого поделия в горшке...
| | |
| 3.136, anonimbl (?), 07:57, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Atom, sublime, vscode. Ваш кейт, тянущий за собой куски кед нафиг никому не сдался.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (4), 08:48, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> кейт, тянущий за собой куски кед нафиг
> Atom
Уж лучше куски кед, чем еще один браузер, жрущий ОЗУ.
> sublime
Уж лучше куски кед, чем платная проприетарщина.
> vscode
Вот про него недостаточно осведомлён, оно вдеь тоже на Electron? Значит, см. пункт про Atom.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.12, Аноним (11), 12:26, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в snap он сильно изолирован от системы, и вспоминая прошлое Skype где он сканировал домашнюю дирректорию я лично установил из snap (для работы нужно :( )
| | |
| |
| 4.20, iPony (?), 12:31, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну какбэ snap не гарантирует, что приложение это не сделает
| | |
| |
| 5.90, Alexey (??), 16:46, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если хотите проверить может ли приложение полезть туда или нет мы интерфейсы все откройте, и гляньте кто имеет туда доступ.
Так что лучше думайте с начала что писать.
| | |
| |
| 6.97, iPony (?), 18:46, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты так пишешь, что к тебе же такой же вопрос. Даже сформулировать не можешь.
Ну смотрим
> snap info skype
> stable: 8.34.0.78 (66) 154MB classic
Это classic приложение. Без ограничений можно сказать
| | |
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 14:14, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что он уже никому не нужен. Качество около нуля, сейчас все используют либо видеозвонки в соцсетях и мессенджерах, либо человеку просто пофигу на "эти ваши компьютеры".
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 15:17, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потому что он уже никому не нужен
Бугага, попробуй пофрилансить - увидишь, что все заказчики используют скайп, все корп.чаты - скайп, да даже простое общение с родней - скайп.
| | |
|
| 2.115, mikhailnov (ok), 21:41, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы попробуйте запустить skype из snap, он толком не работает и падает, например, при прикреплении файлов.
| | |
|
| 1.7, КГБ СССР (ok), 12:16, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> 9. Текстовый редактор Notepad++ (запускается через Wine);
Не думал, что до такого доживём. Юные дарования настолько дарования, что и редакторы им подавай из оффтопика, ибо свои освоить «слишком сложно».
| | |
| |
| 2.18, Аноним (11), 12:29, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую, пусть пересаживаются на Kate. Там только непонятное ограничение на длинну строки в настройках убрать и аналог. И вообще карта документа в Notepad++ ужасна, а в Kate конфетка. Совмещенный англ+рус словарь проверки орфографии в Debian-based дистрах вообще можно поставить один на всю систему для всех редакторов.
| | |
| |
| 3.45, КГБ СССР (ok), 14:24, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В некоторых виндовых программах, включая Notepad++, есть изумительная особенность: при включённой неанглийской локализации интерфейса не работают клавиатурные сочетания. Невероятно доставляет.
| | |
| |
| |
| 5.54, КГБ СССР (ok), 15:10, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Виме это лечится через файл настроек[1], а в Notepad++, насколько я понимаю, нет.
[1] Примерно в таком вот виде:
[CODE]
map я z
map ч x
map с c
map м v
map и b
map т n
map ь m
map б ,
map ю .
и т. д.
[/CODE]
| | |
|
| 4.122, й (?), 22:36, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в некоторых программах для mac и linux то же самое, увы.
emacs давно запускали? ну, или в том же firefox это муторно починили меньше десяти лет назад емнип.
| | |
| 4.142, 123 (??), 11:09, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В некоторых линуксовых гтк программах, включая gimp, есть изумительная особенность: при включённой неанглийской раскладки не работают клавиатурные сочетания. Невероятно доставляет.
| | |
|
|
| 2.32, Аноним (-), 13:45, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А почему бы нет? Если в линуксах можно пользоваться виндовым софтом, то почему бы этим не воспользоваться? Уж лучше свободный виндовый редактор, чем нативный проприетарный саблайм.
| | |
| |
| 3.35, КГБ СССР (ok), 13:52, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Какой в этом смысл? Нативный собственнический sublime не более и не менее свободен, чем ядро линукса, например. Но ты и тебе подобные боитесь открыть глаза правде.
И с каких пор в линуксах начала ощущаться нехватка текстовых редакторов? Я что-то пропустил, наверное.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 13:56, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Какой правде, когда ты нагло лжешь, чтобы выгородить свою проприетарную поделку.
| | |
| |
| 5.39, КГБ СССР (ok), 14:01, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Какой правде, когда ты нагло лжешь, чтобы выгородить свою проприетарную поделку.
Модератор! Тут какое-то анонимное меня оболгало и пытается оскорбить. Требую принять меры.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 13:53, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откажитесь сначала от протона, потом говорите что notepad++ через вайн не нужен.
| | |
| |
| 3.40, КГБ СССР (ok), 14:02, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Откажитесь сначала от протона, потом говорите что notepad++ через вайн не нужен.
Какого ещё «протона»? Я в юниксах использую vim. Никогда не слышал ни про какой «протон».
| | |
| 3.80, a3k (?), 15:51, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая связь между протоном и notepad++? notepad++ появился в стиме?
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (13), 12:28, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Текстовый редактор Notepad++
Нативных аналогов до сих пор нет. Есть попытка порта этого на QT, но она заглохла.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (11), 12:30, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Потому что портировавшие в процессе портирования узнали о Kate и Geany?
| | |
| |
| 3.175, Аноним (173), 15:17, 30/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Kate
1 открой на нём файл xml на 100 мегов
2 теперь не 100 мегов, а 100+ вкладок
некоторая функциональность, что ванильно, что с плагинами, отсутствует
>Geany
некоторая функциональность, что ванильно, что с плагинами, отсутствует
| | |
|
| 2.24, iPony (?), 12:59, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На этот аналог нужен, если есть Sublime Text, Visual Code?
Да, я раньше пользовался notepad++ эта лет десять на венде. Не так давно его тыкал на чужом компьютере. Ну ничего в нем нет уникального.
| | |
| |
| 3.174, Аноним (173), 15:11, 30/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Sublime Text
проприетарщина
>Visual Code
анальный зонд и Electron
| | |
|
|
| |
| |
| 3.99, Павел (??), 18:56, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, geany легко интегрировать с Free Pascal и оно будет нормально работать. Для Kate нужно костылять
| | |
| |
| 4.101, КГБ СССР (ok), 19:08, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например, geany легко интегрировать с Free Pascal и оно будет нормально работать.
> Для Kate нужно костылять
С фрипаскалем лучше сразу брать Lazarus. И выглядит прекрасно, и работает быстро.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 13:40, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Зачем unconfined говнецо считать лучшими снапами? По мне так условия должно быть два: быть с confinement и официальной сборокой, таких там крайне мало:
1. VLC
2. KeepassXC
3. Libreoffice
4. Firefox
5. Chromium
6. Inkscape
7. Brave
Как-то так.
| | |
| |
| 2.46, КГБ СССР (ok), 14:28, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Будто модно-современные прогрессивные погромизды пишут свои <запрещённое слово> не на Бубунте и Федоре.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (75), 15:42, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Щас каникулы анчались. Кол-во установок рача выросло в 10 раз.
| | |
|
| 2.152, DerRoteBaron (ok), 13:45, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На сервере убунта как раз выглядит страшно, особенно когда она не настоявшаяся и меньше 1-1,5 лет в LTS
| | |
|
| |
| 2.55, КГБ СССР (ok), 15:12, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> хотелось бы пакеты IBM DB2 11.1
Денег занеси в кассу — тебе сделают.
| | |
|
| |
| |
| 3.89, анонимз (?), 16:43, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Notepad++, Geany, SciTE... у них один и тотже движок Scintilla:) так что это извращение
| | |
| 3.102, Аноним (-), 19:24, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На стримах по фортнайте школоло и поболее донайтит, вот только нужно ли оно?
| | |
|
|
| 1.103, Аноним (103), 19:36, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Snap и ваши flatpack это самый эпичный высер десктопного линукса. Оно должно работать только в стиле вантузоидных EXE и никак иначе.
Ставишь свежую Ubuntu 18.10, запускаешь gnome-monitor, проходит 10 секунд открывается программа ????
В итоге выносишь snap из системы - ставишь из apt = gnome monitor запускается МГНОВЕННО.
| | |
| |
| 2.108, Alexey (??), 20:26, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ананимы могут только орать и не более? Такой медленный запуск только при первом запуске, потом запускается сразу же. И не рассказывай сказки что это не так, я даже на своем приложении на Qt написанном пробовал. Ситуация и с ругими пакетами такая же.
| | |
| 2.110, Аноним (110), 20:33, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это проблема только снапа, и только для первого запуска после обновления. Софт с флатпака запускается быстро.
Причем здесь EXE, вообще не понял. Это же бинари? Отсылка к ELF?
| | |
| 2.117, Аноним (117), 22:08, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AppImage был первым и сделал эти ваши снапы/флатпаки давным давно.
| | |
|
| 1.107, Аноним (107), 20:13, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Косячный этот снап. Поддержки сканеров нет, для печати надо танцевать с бубном и т д. Поэтому гимп из него неюзабильный. Юзаю только телеграм.
| | |
| |
| 2.109, Alexey (??), 20:28, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы хотите чтоыб моментально весь функционал там появился? Вы вообще следите за их roadmap? Я полагаю что нет. Они узнают что более востребованно и постепенно внедряют функционал. Сейчас эти сканеры не нужны, так что НАФИГ ЭТО СЕЙЧАС НЕ НУЖНО!
| | |
| |
| 3.113, Аноним (110), 20:39, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доступ к внешним ресурсам идет через xdg-desktop-portal, который в зачаточной стадии сейчас. Пускать софт в песочницах и поставлять дистронезависимо - не проблема уже давно. Порталы - вот где приходится начинать действительно с нуля. И плюсы не только для снапа и флатпака, файрфокс вон через них дергает кдешный портал для выбора файлов.
| | |
|
| 2.112, Аноним (110), 20:35, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас это все на раннем этапе развития. Бежать ставить сразу все в Snap и не нужно, только то, что так удобнее.
| | |
| 2.116, Аноним (-), 22:07, 28/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел потыкать этот Ubuntu Core в плане применяемости для умного дома, так оно с обязательной регистрацией на сайте canonical. Ну что за детский сад, яж не ынтерпрайз какой-нить, зачем мне регистрация.
| | |
| 2.149, Аноним (-), 13:01, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное поддержки тем нет, выглядит вырвиглазно, в отличии от AppImage.
| | |
| 2.170, Онаним (?), 21:44, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гимп из него неюзабильный. Юзаю только телеграм.
А зачем так извращаться если и Гимп и Телеграм в почти любом дистрибутиве есть либо в стандартных репах либо в PPA или аналоге? Телеграм кстати, на сколько я помню, чуть ли ни один файл, можно руками бросить в /opt и не городить огороды.
| | |
|
| 1.130, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:44, 29/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Идея snap не плоха, но по-факту сейчас это стало одним из способов поставлять пропритераные приложения, многие из которых требуют выхода из sandbox при запуске.
apt морально устарел: весь индекс в 1 текстовом файле, который каждый раз нужно парсить, сложная система сборки (debhelpers с perl'ом, CDBS).
| | |
| |
| 2.143, Аноним (143), 11:48, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идея snap отвратительна тем, что вместо пакетов, которые модерируются и собираются кем-то из каноникала/дебиана, теперь у тебя появляется мусорка вроде npm, в которую любой школяр (или злоумышленник) может залить что угодно. За качеством никто не следит, что автоматически значит, что там будет лютый треш внутри. За безопасностью также никто не следит, каждый может собирать пакеты хоть с openssl 0.9.1 и не видеть в этом ничего плохого. Не спорю, что будут единичные проекты, где будет все хорошо. Но одно дело, когда у тебя действительно единичные пакеты оттуда ставятся и ты можешь выбрать между версией из обычного репа и из snap, взвесив риски, а другое дело если это как systemd пропихнут везде и у тебя не останется выбора, все приложения придется ставить оттуда.
| | |
| |
| 3.154, Annoynymous (ok), 14:03, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идея snap отвратительна тем, что вместо пакетов, которые модерируются и собираются кем-то из каноникала/дебиана, теперь у тебя появляется мусорка вроде npm
Иди подучи матчасть и не пиши ерунды. npm тут не причём.
| | |
| 3.169, Онаним (?), 21:40, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идея snap отвратительна тем, что вместо пакетов, которые модерируются и собираются кем-то из каноникала/дебиана, теперь у тебя появляется мусорка вроде npm, в которую любой школяр (или злоумышленник) может залить что угодно.
Ну не знаю, я и так пока сидел на Ubuntu львиную долю всего ставил из PPA, в официальных репах в любом случае протухшее почти всё.
> За безопасностью также никто не следит, каждый может собирать пакеты хоть с openssl 0.9.1 и не видеть в этом ничего плохого
А вот это действительно печально - стардартный unix way тем и хорош, что можно обновить библиотеку в системе и все правильно собранные приложения автоматически подхватывают обновлённую версию, а не то, что там удосужились положить с ними в комплекте.
| | |
|
| 2.147, Аноним (-), 12:58, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AppImage все-равно победил, так что снап не снап, то скачаем все-равно AppImage.
| | |
| 2.168, Онаним (?), 21:36, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пропритераные приложения, многие из которых требуют выхода из sandbox при запуске
Зачем они это требуют?
| | |
|
| |
| 2.171, Аноним (4), 05:57, 30/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написано же "Разработчики Ubuntu представили ", а не "Разработчики FreeBSD представили".
| | |
|
|
