| |
| 2.15, rm1 (?), 00:30, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А можно спросить чем для вас был Waterfox недостаточно красив? Или GNU IceCat?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 01:38, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Отпиливание зондов не из коробки. А так да, до этого использовал их.
(я другой Аноним)
| | |
| 3.41, Нокс (?), 03:18, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Тем что Waterfox делает всего один человек. И это студент. И вот здесь возникает проблема. Любой большой браузер делает команда как минимум из 50 человек. Я сомневаюсь что один человек, тем более студент, понимает в вопросах ИБ. Браузер это тебе не плеер очередной лепить, здесь безопасность критически важна. Вот тебе и ответ.
| | |
| |
| |
| 5.92, Аноним (-), 14:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо то же самое. И это печально таки. Опять какой-то парень одиночка решил, что может в безопасность. Кто он по образованию? Прогер и спец по ИБ одновременно? Или только мамкин прогер с манией величия?
| | |
| |
| 6.98, нах (?), 15:05, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
по-моему он по специальности оператор грепа и аплайер prefs.js - что вполне годится для домашнего применения, но вот заявлять какое-то там Болгенфокс и болтать о безопастносте явно не стоило. И если второе еще может быть от излишнего энтузиазма переводчиков, то первое, хм, хм...
кстати, что там с нескучными логотипами и правами мурзилы на них?
| | |
| |
| |
| 8.106, Buntar (?), 18:08, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– | Так получается Librefox - это Waterfox на бeсcмыслeнном и беcпoщадном GTK Если ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.125, Аноним (125), 19:59, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как будет на самом деле используем, натыкаемся на нерабочий, но нужный сайт, во... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.62, Аноним (62), 05:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эта команда добавила аддон User Agent Platform Spoofer в список рекомендуемых. Когда свою задачу он не решает, и при этом добавляет еще один идентифицирующий бит информации (не случайно меняет по плану, а выставляет наоборот от текущей платформы). https://nmap.org/man/ru/man-os-detection.html
| | |
|
| |
| |
| 5.100, Аноним (-), 15:17, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почти все дистры отказались от x32. СМИРИСЬ!
домохозяйские ubuntu & arch
| | |
|
|
|
| 2.37, Tsar Midas (?), 03:10, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– | |
А кто подскажет, как там поживает новый проект KDE Falcon? Раньше это была QupZilla, а щас они сделали из него что-то новое. Но потестить так и не получилось, ибо скачанный AppImage в Kubuntu 18.04 запустился с ошибками Qt, впервые такая фигня с пакетом AppImage.
Вот сайт: https://www.falkon.org/
Кто тестил, насколько далеко продвинулись по сравнению с QupZilla?
| | |
| |
| 3.57, zshfan (ok), 04:10, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 С него сейчас пишу. Лёгкий, использую портабл версию под оффтопик на работе. Из недостатков куцый адблок встроеный, периодические глючки скриптов GreaseMonkey, отсутствие дополнений для загрузки с youtube и допиливания его функциональности под себя. В остальном всё только положительно, быстрый, без зондов.
| | |
| |
| 4.97, Andruha (?), 14:45, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот видимо и главный недостаток. uBlock Origin нет, Disconnect нет, HTTPS Everywhere нет, User Agent Switcher нет, и всего остального наверно тоже. Без аддонов щас любой браузер, каким бы классным он ни был - ничто.
| | |
| |
| 5.130, zshfan (ok), 04:07, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если необходимо он всётаки в настройках позволяет менять UserAgent, но да не в одно касание.
| | |
| 5.158, Аноним (157), 21:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха! Да ничего нет! Расширений нет, как класса! Браузер - полный ноль!
| | |
|
|
| 3.79, Аноним (79), 12:21, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Falcon отличный. Поддержу комментарий выше.
P.S. При этом, что немного парадоксально, AppImage под Kubunt'ой и правда глючноват, а вот версия из фришных портов отлично работает.
| | |
| 3.83, none_first (ok), 12:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А кто подскажет, как там поживает новый проект KDE Falcon? Раньше это
> была QupZilla, а щас они сделали из него что-то новое. Но
> потестить так и не получилось, ибо скачанный AppImage в Kubuntu 18.04
> запустился с ошибками Qt, впервые такая фигня с пакетом AppImage.
> Вот сайт: https://www.falkon.org/
> Кто тестил, насколько далеко продвинулись по сравнению с QupZilla?
зачем из AppImage?
falkon:
Установлен: 3.0.0-0ubuntu3
Кандидат: 3.0.0-0ubuntu3
Таблица версий:
*** 3.0.0-0ubuntu3 500
500 http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe amd64 Packages
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 14:42, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там слегка поновее (3.0.1), но да ладно, можно из реп скачать.
| | |
|
| 3.154, Аноним (157), 21:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дерьмо полнейшее. В теперешнем своем состоянии. Как собственно и Выдра.
Аддоны только в задумке. Но. судя по развитию, мы не доживем до этого дня.
| | |
|
| 2.43, Linus Love CoC (?), 03:26, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Печально что опять GTK, хотелось бы что-то на Qt, но не Waterfox (выше написали чем плох). Но надеюсь в *buntu 20.04 LTS поставят Librefox вместо Firefox. За about_config хотя-бы не париться, он конечно еще не менялся на мою память, если что-то выставить, но мало ли...
| | |
|
| 1.2, Анонис (?), 23:26, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> По умолчанию Librefox не инициирует никаких внешних соединений;
Классно звучит
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 03:12, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Качаешь интернет через wget, а смотришь оффлайн через Librefox.
| | |
| 2.89, freehck (ok), 14:00, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, софисты обожают этот приём. Выдернул из контекста -- и оба-на, у людей уже глаза на лоб полезли. =)
| | |
|
| |
| 2.24, необновленец (?), 01:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не отключать надо фичи а выпиливать совсем. всё что выключено может быть включено.
а вообще ввсе эти затеи глупы - лису держали ради дополнений и настраиваемости а всё это уже который год мозилловсцы режут и режут
| | |
| 2.29, Аноним (29), 02:05, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем?
Кто запрещает сворганить свой сервер синхронизации и пользоваться им приватно.
Удобно однако...
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (44), 03:28, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А мне не нужна. Хватит думать только у себе. У вас уже есть браузер с синхронизацией.
| | |
|
| 3.36, необновленец (?), 02:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а ты уверен что синхронизация будет только с ним?
все подобные вещи должны быть в виде дополнений для желающих поставить себе зонд.
поясню на примере
вот есть торт и капсула с веществами
логично что должно быть торт отдельно , вещества отдельно
кто хочет кайфа берет и вскрывает эту капсулу
а нам предлагают торт с капсулой внутри , дада если вдруг проглотите ничего страшного её можно только руками вскрыть, говорят нам.
вот тоже самое и со всем этим функционалом отсылающим данные наружу.
а все эти внотренние файрволы для дополнений фуфло можно придумать кучу вариантов как их обойти.
надо приучать пользователя выбирать и есть свежую пищу(дополнения) а не жрать всё подряд надеясь на таблетки.
| | |
| |
| |
| 5.113, dimqua (ok), 18:33, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты разве не знаешь, что настоящие параноики не верят в tcpdump? :-)
| | |
| 5.129, необновленец (?), 00:50, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и ты конечно же промониторил и разобрал по байтикам весь трафик за месяц например?
а иначе откуда такая уверенность?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.102, Аноним (-), 15:23, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Palemoon is amazing
> Такой опенсорс нам ненужен...
сначала добейся, потом опенсорс
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 23:54, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код почищен от встроенных ссылок на серверы Mozilla и от функций, осуществляющих удалённое обращение к сервисам
Не совсем так. Настройки почищены:
"This is a set of settings that aim to remove all the server links embedded in Firefox"
А код остался.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 00:03, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Открывал несколько раз 8 одних и тех же вкладок в фаерфоксе и либрефоксе - последний жрёт памяти на 100 мегабайт меньше.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 03:34, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Сделал то же самое - жрет одинаково. Стало быть кто-то здесь п...т!
| | |
| |
| 3.74, Аноним (11), 10:36, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне нужен не чистый, а свой профиль. На нём либрефокс жрёт на 100 мегабайт меньше. Проверил несколько раз - и написал об этом. Сферические чистые профили не интересуют.
| | |
| |
| 4.101, нах (?), 15:22, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На нём либрефокс жрёт на 100 мегабайт меньше.
потому как снес тебе историю и память об открытых вкладках. Но ты продолжай нам рассказывать про чудеса святого либрефокса.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (11), 22:47, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому как снес тебе историю и память об открытых вкладках. Но ты продолжай нам рассказывать про чудеса святого либрефокса.
Все такие умные, что уже из дома страшно выйти. У меня и в огнелисе настроено автоудаление печенек и прочей подобной херни, типа открытых ранее вкладок и истории. Нафига она вообще нужна? Ах, да: зачастую я ещё и адрес ручками ввожу.
| | |
| |
| 6.137, Аноним (137), 14:01, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот из-за таких уникумов фаерфокс и скатился. За зерном здравомыслия - тонна сорняков бреда. Мозлла просто перестала слушать. Может еще и гордишься, что адрес ручками вводишь?
Но уверен, не поймешь, в чем суть. Ладно, остановимся на понятном "обрубить все зонды мозилле!"
| | |
| |
| 7.140, Аноним (11), 15:31, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Firefox не скатился - его искусственно скатили, ведь он ничем не хуже своих конк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.160, Аноним (157), 21:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В "О программе" не написано Либрафокс и никакого либралоготипа нет. Лиса и лиса.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 00:44, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну вот блин он мне все вкладки закрыл и сторию профиля потёр. И при каждом открытии не сохраняет ни истории ни вкладок. Предупреждать о таких вещах надо.
| | |
| |
| 2.82, paulus (ok), 12:29, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Предупреждать о таких вещах надо.
Если бы пробовал ранее ghacks-user.js и т.д., то знал бы о будущих проблемах :)
| | |
|
| 1.18, Аноним (16), 00:49, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
ВНИМАНИЕ! Сделайте бэкап своих профилей, если не хотите потерять часть данных.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 01:16, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У них там есть Librefox-2.1-Tor-Win-v8.0.4-x64-Beta как поменять порты в торе? А то уже Тор запущен на компе и теперь этот Librefox-2.1-Tor-Win-v8.0.4-x64-Beta не запускается. Сразу ошибка Тора выскакивает что он не смог запустится.
Спасибо.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 01:23, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> коллекции ghacks-user.js и pyllyukko user.js;
2 vasyan-user.js есть, но как же CODEX-user.js и crack734M-user.js????/////slash
| | |
| |
| 2.28, Аноним (25), 01:55, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ghacks-user.js вполне благонадёжный, проверенный и полезный источник, остальное не знаю.
| | |
|
| 1.26, AnonPlus (?), 01:40, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Интересно, как они решают проблему мёртвых кастомных настроек.
Ну, то есть, вот у нас есть настройка bla.ololol = 0, через год её удаляют из Firefox. Она, в принципе, не мешает, но будет жить в существующих профилях вечно, потому что из user.js мы её грохнем, а в prefs.js останется.
ghacks для этого разработали специальные скрипты...
| | |
| 1.27, AnonPlus (?), 01:42, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Для установки опционально предлагается
Вот этой вот вкусовщины стоит избегать, поскольку она провоцирует сборщика на дальнейшую кастомизацию. А это размывает цель проекта, приближая всё это дело к типичному "ZverCD" с твиками, которые не имеют к приватности ничего общего.
| | |
| |
| |
| 3.161, Аноним (157), 21:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Команда из скольки десятков людей делает проект. 1-2 человека - несерьёзно. Кустарщина-наколенщина.
| | |
|
|
| 1.34, кузмич (?), 02:41, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Это конечно все хороше но ведь есть тор браузер Использовал настройки с ghack-us... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.52, AnonPlus (?), 03:58, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вы точно не путаете анонимность с приватностью?
Анонимность = не выделяться среди таких же юзеров TB. Для примера возьмём вашу
privacy.donottrackheader.enabled", true
Эта настройка ВЫКЛЮЧЕНА в торбраузере. Включив её, вы каждому домену отправляете HTTP-заголовок "DNT=1". Таким образом вы сами себя добровольно из обширного множества "юзер торбраузера с дефолтными настройками" выделили.
Приватлность = раскрыть как можно меньше инфы о своей системе. Вы усилили приватность, но ослабили анонимность.
Кроме того, я вижу, что вы крутили настройки, не разбираясь в том, нужны ли они. Ну какой, к черту, Покет в торбраузере?
| | |
| |
| 3.54, AnonPlus (?), 04:01, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сорри, последнее своё предложение забираю обратно, это я невнимательно прочитал.
| | |
| |
| 4.56, AnonPlus (?), 04:04, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Но про приватность и анонимность - всё в силе.
Включать Do not track вообще нет смысла. Это лишь сообщает сайтам, что вы бы ХОТЕЛИ, чтобы вас не отслеживали. Оставив эту настройку в состоянии "по умолчанию" вы не теряете в приватности ничего, но чуть менее выделяетесь, потому что у большинства она отключена (она отключена и в Firefox, и в TB)
| | |
|
|
|
| 1.35, кузмич (?), 02:48, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нашел это в штатах на ихнем форуме как мне написал этот boy он добился нулевого следящего ответа от браузера на Panopticlik.Но инфа есть подозрение устареть могла.
Всем пока пойду тестить ядро Linux 4.20
| | |
| 1.58, Аноним (55), 04:13, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чем разница между Librefox und Tor.
В чём разница между Librefox-tor und Tor?
Неужели Tor следит за мной и отправляет инфу в ЗОГ, а Librefox-Tor этого не делает? Просьба объяснить доступно но лаконично. Шпашибо.
| | |
| 1.59, Аноним (55), 04:15, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если пользоваться Librefox вместо Firefox, Mozilla расстроится что не зарабатывает на продаже юзер даты, обидется и разорится. Будьте гуд консьюмер-ами.
| | |
| 1.73, хотел спросить (?), 10:28, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поставил параллельно основному FF.
Адский треш. Выпилились все настройки about:config, история посещений и т.д.
Либрефокс не сохраняет позицию окна. Ведет себя как тор, всегда открывает окно одного размера.
Не понимаю как его можно использовать как основной бразер.
Похерились все настйроки типа отключения 3rd party куки, blank home page, disabled suggestions и т.д.
В т о п к у
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.108, Putinhui (?), 18:11, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Тут оказалось, что оба проекта (Librefox/Waterfox) лепят на коленке студенты-одиночки. Про безопасность/прайваси можно забыть.
| | |
| |
| 2.119, dimqua (ok), 18:55, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настоящая приватность и безопасность может быть только у браузеров от больших корпораций, т.е. у Google Chrome, MS Edge и Apple Safari!
| | |
| |
| |
| 4.124, dimqua (ok), 19:54, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что, все вон критикуют, а альтернатив от "экспертов по ИБ" так никто и не предложил, вот и напрашивается вывод... Я лишь озвучил.
| | |
| 4.126, пох (?), 21:27, 25/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, отвратительное передергивание, тем более на фоне новостей про йожа.
очевидно (даже уже ms'у), что настоящая безопастность может быть только в браузере от корпорации, делающей правильную вещь, а не во всяких там третьесортных сафарях, в которых половина интернета (принадлежащего той же корпорации) не открывается, а вторая не работает.
| | |
|
|
|
| 1.120, dimqua (ok), 19:01, 25/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо автору за новость! Я и сам подумывал написать об этом проекте, но думал, что пока ещё рано, проект ещё сыроват, вон даже проблему с товарными знаками Mozilla ещё не решили.
| | |
| 1.136, батька (?), 11:57, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для совсем хардкорной приватности надо использовать настройки RamiRosenfeld. Его репа github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox сейчас уже выпилена к сожалению.
пылюко и жхакс по сравнению с ним просто дети
| | |
| |
| |
| 3.139, батька (?), 15:17, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выпилена? На него мозилловцы наехали?
не в курсе. думаю сам владелец решил удалить. Может обиделся что его титанический труд не оценили по достоинству. Тема ИБ и прайваси не особо популярна среди широких масс населения. глянул у себя в загашнике, у него около 400 твиков about:config с детальным описанием.
| | |
| |
| |
| 5.145, батька (?), 09:22, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У него было описание настроек на английском?
Вот, выложил на пэстбин pastebin.com/jkSAxpNJ смотрите сами.
| | |
| |
| |
| 7.150, AnonPlus (?), 01:58, 29/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно устарело на несколько лет, когда репа ещё была жива. Тут в каждом релизе настройки то переименовывают, то добавляют. Да и чего там в его настройках было, чего нет у ghacks?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.142, dimqua (ok), 15:47, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пылюко и жхакс по сравнению с ним просто дети
Вот и надо было улучшать их, а не пилить свой велосипед. Я ещё года два назад ему об этом писал.
Хорошо, что автор сабжа относительно адекватным оказался.
| | |
|
| 1.144, Аноним (144), 01:04, 27/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользоваться этим пока что трудно. Оно собрано с дефолтным Mozilla Firefox брендингом, из-за чего общий профиль.
| | |
| |
| |
| 3.166, incognito (??), 14:16, 23/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 brave браузер собирает данные и продает и никакой конфеденциальности там нету тупо развод на бабло и еще за бесплатно
| | |
|
|
| 1.165, incognito (??), 14:14, 23/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пацаны а это ваще безопасный браузер отпечатки он хоть меняет canvas? Походу нет и даже видюху не скрывает. О какой конфеденциальности может идти речь
| | |
|
