|
2.16, Dmitry77 (ok), 12:59, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
насколько оно торжествует изнаем немного позже, сейчас ещё рано что-то говорить
| |
|
3.45, Гит рулит (?), 15:22, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Будет забавно когда они решат что писать принты в скобочках не политкорректно. Это ограничивает текст.
| |
|
|
|
|
3.5, erthink (ok), 12:29, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Сначала нужно второй окончательно закопать.
Правильно, чтобы потом откопать как стюардессу ;)
| |
|
|
|
6.63, Аноним (63), 16:25, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Особо от функции print() не отличается. Зато в 3-м строки по умолчанию UNICODE.
| |
|
|
|
3.7, Аноним (7), 12:30, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там еще 3.8 появился, который из-за неполиткорентных имён внутренний функций, стал не полностью совместимым с 3.7....
| |
|
4.22, Аноним (22), 13:16, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 3.8 должны оставить два названия, а вот в 4 уже совместимость поломают, но на то это и мажорный релиз.
| |
|
|
2.12, X4asd (ok), 12:43, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Когда Python 4 выйдет?
когда это произойдёт -- станет очень смешно :-) ..
учитывая что существует огромная тонна когда где проверяется
"а у нас сейчас 3 версия? если нет значит будет думать что вторая" (вместо тогда чтобы проверить на вторую версию)
| |
|
3.106, Аноним (106), 23:34, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это не смешно, это грустно. Не надо вообще проверять версию языка. надо делать try: <код для новой> except: <fallback для старой>
| |
|
4.111, Аноним (111), 00:20, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> надо делать try: <код для новой> except: <fallback для старой>
Отвечу на случай, если это не троллинг.
Если <код для новой> содержит синтаксис, не поддерживаемый старой, то оно просто не запустится, ни о какой генерации исключения вопрос даже не стоит. Если <код для новой> содержит вызов функции, чьё поведение изменилось а список аргументов - нет, то кто и как будет решать, нужно ли генерировать исключение?
| |
4.146, Мастер (?), 12:31, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваше предложение плохое из-за больших требований к ресурсам. Если это будет в cgi-скрипте, то сервак прилично потеряет в попугаях.
| |
|
|
2.41, Аноним (63), 14:41, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Когда Python 4 выйдет?
Если примут схему нумерации как в Mozilla, то скоро.
| |
|
3.84, Аноним (63), 17:09, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, что Python5 != Python v5 от команды CPython. Особенно, учитывая лицензию.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 12:29, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ни слова об политкорректности и гендернофлюидной инклюзивности. Это точно 2018(9) год?
| |
|
2.14, Аноним (14), 12:56, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> внесение изменений в кодекс поведения разработчиков (code of conduct) | |
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:58, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> политкорректности и гендернофлюидной инклюзивности
>Это точно 2018(9) год?
>2018(9) год
>2018(9)
Ой, смотри, превратится в тыкву твоя календарно-неопределённость под бой курантов!? Не отмоешься и не докажешь потом.
| |
|
1.8, Аноним (8), 12:31, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а зачем эти советы, комитеты и прочая бюрократия, тормозящая развитие
вон rust простыми issues/pull requests на гитхабе обходится
| |
|
2.9, Аноним (9), 12:34, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А кто решение принимать будет какой брать а какой завернуть?
| |
|
3.20, Аноним (8), 13:03, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да также как обычно на гитхабе происходит - если у остальных активных разработчиков аргументированных возражений не нашлось, то патч принимается мейнтейнером репозитория
| |
|
4.34, Грусть (?), 14:15, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не-не, что значит "нет возражений - принимаем"? Это хаг, какой-то. Главный вопрос должен быть "а оно нам надо?"
| |
|
5.56, Аноним (8), 16:15, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"а оно не надо" и есть возражение, только ненужнаторство принято аргументировать
| |
|
6.100, X4asd (ok), 19:56, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> только ненужнаторство принято аргументировать
а лучше бы агровать "зачем оно надо",
иначе если вовремя не одуматься -- то потом уже станет поздно
| |
|
|
|
|
2.10, FrBrGeorge (ok), 12:36, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> ростыми issues/pull requests на гитхабе обходится
Это жесть. Они ещё будут от этого страдать, особенно когда сообщество разрастётся до размера питоньего.
| |
|
|
2.96, Юзер (??), 18:25, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гвидо ван Россум решил запилить новый язык?
Ну а почему бы и нет? Матц же бросил Ruby и запилил MRuby.
Вангую новый MPython "для встраиваемых систем" :)
| |
|
3.118, iPony (?), 07:13, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давно было пора забить на питон, сделать работу над ошибками и начать пилить новый ЯП
Ну кстати.
Я вот тут решил потыкать конкретно палочкой, а то прям стыдно стало, что не знаю пайтон 🐍 А так мелкоту всякую пиши копипастом с stackoverflow
И вот доскакал значит до классов. И там прям конкретный треш творится, я бы сказал. Какое-то ощущение, что это "мы слепили из того что было, а потом это и полюбили".
| |
|
4.121, КГБ СССР (?), 10:12, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И вот доскакал значит до классов. И там прям конкретный треш творится,
> я бы сказал. Какое-то ощущение, что это "мы слепили из того
> что было, а потом это и полюбили".
Не говори про это любителям пихтона лично — запишут в смертельные враги.
| |
|
5.123, myhand (ok), 10:58, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему любителям питона не наплевать на мнение лошадки, получавшей образование по интернету?
| |
|
6.127, КГБ СССР (?), 11:53, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Почему любителям питона не наплевать на мнение лошадки, получавшей образование по интернету?
Откуда ж мне знать, почему тебе не наплевать на мнение какой-то лошадки, получавшей образование по интернету? Я с лошадками личного знакомства не вожу, они мне не докладывают о проблемах с пихторастами.
А тебе интересно, как со стороны выглядит твоё поведение на форуме? Вот как оно выглядит: где-то шёпотом прозвучало священное имя P----n — и уже летит грудью на амбразуру анонимус myhand защищать честь, ум и совесть нашей эпохи и всё такое прочее. Это называется фанатизм. Это отличает и линуксоидов. Нормальные люди просто используют программы, а верующие на них молятся и до последнего патрона воюют на форумах с мнимыми посягателями на святое.
| |
|
7.129, myhand (ok), 12:24, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я с лошадками личного знакомства не вожу,
> они мне не докладывают о проблемах с пихторастами.
Ну не знаю, личное оно у вас там или только по переписке - но ты только что комментировал лошадку написавшую как в питоне плохо с классами..
> А тебе интересно, как со стороны выглядит твоё поведение на форуме?
Я так понимаю, ты расскажешь вне зависимости от моего интереса, верно?
| |
|
|
7.141, myhand (ok), 08:57, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что плохого в чтении официальной документации через интернет?
Ничего. Просто лошадка глупая, если думает, что ее достаточно для критики реализации классов в питон.
> Или мне надо было какие-то другие каналы использовать вместо интернета? Даркнет?
Стандартные. Школа, вуз, аспирантура...
| |
|
|
|
4.144, Аноним (142), 06:53, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкретики, я так понимаю, ждать не стоит. Или ты с жавой сравнивал?
| |
|
|
|
1.95, Юзер (??), 18:22, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Почитал описание процедуры голосования https www python org dev peps pep-8001... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.99, Аноним (72), 19:08, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю человек просто не хочет еще одного перехода на Питон4.
Проще запилить с нуля.
| |
2.101, Аноним (101), 20:21, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вобщем, питону осталось от силы года 2.
А зачем он нужен, если разобраться? Все возможные ниши уже сейчас закрыты альтернативами.
| |
2.102, myhand (ok), 20:34, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Масоны изобрели рок-н-ролл^Wкак уничтожить Python...
> расфрагментируют код, зафлудят стандарт PEP, начнут рушить API и выпускать каждый месяц несовместимые версии PEP.
И что тогда помешает вменяемой части сообщества форкнуть проект? Или альтернативным реализациям забить на совместимость и стать стандартом?
| |
|
3.109, Аноним (106), 23:42, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что тогда помешает вменяемой части сообщества форкнуть проект
То, что вменяемая часть сообщества это не осилит.
| |
|
2.108, Аноним (106), 23:41, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, сколько Гвидо заплатили за слив своего детища?..
То есть вариант "цирк-бордель с конями ему совсем надоел, а любая попытка поправить приведёт к бойкоту, как бойкотровали питон 3" вообще не рассматривается?
| |
|
3.110, myhand (ok), 00:15, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто бойкотировал Python 3, болезный? Все что движется - давно уже нормально работает с Python 3.
| |
|
|
5.120, myhand (ok), 09:57, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RHEL/CentOS во всех админских скриптах сидит на 2-м
Ну так это ж ынтырпрайз, вы чего хотите?
| |
5.125, X4asd (ok), 11:34, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> RHEL/CentOS во всех админских скриптах сидит на 2-м
клоуны :-D , что ещё-то добавить
| |
|
6.138, Аноним (138), 00:28, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоуны в питоне мастер/сэйв переименовывают, а рэдхат имел неосторожность связаться с этими клоунами, и до сих пор отмывается
| |
|
|
|
|
|
1.122, Аноним (122), 10:27, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Значит питон скоро перестанет быть модным и загнётся. Это хорошие новости.
| |
1.126, Мимо Проходил (?), 11:49, 20/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Довелось мне продукт на этом дивном языке перепиливать, это очень увлекательно перепиливать кучу пробелов внутри функций, а ещё у языка своё особое видение некоторых конструкций :). И вместо того чтобы быстренько за 10-15 минут накинуть кусок кода который решает твои проблемы и забыть, ты под дня "ровняешь" расползающийся исходник :) А если вам достанется исходник который писал гениальный питон программист что у вас количество пробелов в ширину экрана не влезает и это не подрезать как в нормальных языках, ммм.....
| |
|
2.140, iPony (?), 08:27, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> увлекательно перепиливать кучу пробелов внутри функций
В пайтон без поддержки весомого редактора/IDE про это дело делать нечего
Иначе да, придётся в голове держать все эти пробелы и отступы.
| |
|
3.143, Аноним (142), 06:49, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изкоробочный vim в режиме nocompatible вполне справляется. gEdit, Kate тоже умеют. Не скромные ли это требования?
| |
|
4.145, Аноним84701 (ok), 14:25, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Изкоробочный vim в режиме nocompatible вполне справляется. gEdit, Kate тоже умеют. Не скромные ли это требования?
jed (это который еще для DOS был "JED is a freely available text editor for Unix, VMS, MSDOS, OS/2, BeOS, QNX, and win9X/NT") тоже вполне справляется. В geany включается есть подсветка отступов линиями и визуализация пробелов, emacs вообще упоминать не стоит.
Но это у нас, в других реальностях (с которыми можно обмениваться сообщениями на опеннете) видимо все по-другому ;)
| |
|
|
|
|