|
2.31, Аноним (31), 13:46, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Не переживай, гугл своим зондом уже выковырял их из твоей мобилки.
| |
|
3.124, Аноним (124), 13:43, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ухты, до чего техника дошла! даже думать больше не надо!
как хорошо быть тупой(с)
| |
|
4.127, Аноним (127), 14:31, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если нищ-брод покупает мобилку на Андроид за 3 т.р. - очевидно, что он тупой и на большее не зарабатывает.
| |
|
|
2.61, Аноним (61), 16:03, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Снести до заводских и не устанавливать аппы с зондами от мошенников, зонды должны быть только корпораций.
| |
|
3.72, Аноним (72), 17:37, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fix: "не устанавливать аппы с зондами от мошенников, зонды должны быть только корпораций мошенников" ?
| |
|
2.134, Kuromi (ok), 20:51, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше в Гугл плей можно было не только инициировать установку приложения на совё устройство, но и удаленно приложения удалять - при следующем подключении к сети (или сразу же если оно есть прямо сейчас) приложение с устройства сносилось оставляя загадочное уведомление, что администратор приложение грохнул. Потом этот функционал из пользовательской части гугл плея убрали, но возможность удалить приложение по команде с сервера Гугла никуда не делась.
| |
|
1.2, Аноним (2), 11:09, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
То что андроид, как экосистема - дыра, конечно не новость. А вот то, что алфавит, похоже, реально, собирается свою фуксию развивать, действительно, интересно и грустно, кстати.
| |
|
|
3.83, Ан (??), 18:33, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Закроют ее, судя по всему. Как это ж можно бесплатную ОС раздавать, да еще и зонды разрешать выпиливать.
| |
|
2.58, Отражение луны (ok), 15:39, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То, что о вредоносах в аппсторе не так часто выходят новости - совершенно не означает, что их там нет. Либо не ищут, либо скрывают. Второе более вероятно.
| |
|
|
4.102, Аноним (102), 00:03, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта тщательная модерация не даёт опубликовать фикс приложения (реально, один опкод) две (2) недели (!). Зато всякой webview хурмы по полсотни в неделю публикуют. Причём видно, что половина приложений — одноразовый гумус для сайтика-сателита, но публикуют же. Кстати абьюз тим не реагирует на письма о подобных приложениях с протухшими/припарковаными доменами. Зато модерация, ага.
| |
|
5.121, Qwerty (??), 12:45, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и какое отношение твоя попоболь от "приложений сайтов-сателлитов" имеет к безопасности AppStore? Вирусов и бэкдоров-то всё равно нет. И причина вполне проста - эйпловод просто заплатит деньгами, тогда как андройд заплатит своими личными данными, батарейкой своего ляофона и деньгами со своей сим-карты.
| |
|
6.140, Аноним (140), 12:09, 15/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все ещё думаете, что за ваши смешные деньги, к тому же, УЖЕ заплаченные, Эпл пошевелит хотя-бы мизинцем?
Ну ждите... Следующей модели, чтоб легче расстаться с очередными деньгами. Ничего личного, только бизнес.
| |
|
7.141, Qwerty (??), 14:00, 16/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все ещё думаете, что за ваши смешные деньги, к тому же, УЖЕ
> заплаченные, Эпл пошевелит хотя-бы мизинцем?
> Ну ждите... Следующей модели, чтоб легче расстаться с очередными деньгами. Ничего личного,
> только бизнес.
Хм, Вы серьёзно думаете, что в iOS софт обновляется только при смене железа? У Вас очень странный взгляд на это дело. Я 7+ купил в начале этого года, до этого 7 лет проходил с 4s и проблем не видел (батарейку только поменял).
| |
|
|
|
|
3.120, Qwerty (??), 12:43, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Либо не ищут, либо скрывают.
И то, и другое. Кому вообще надо модерировать репозиторий для самых платёжеспособных пользователей? Что за бред? Лохи же, всё равно заплатят, а то, что новостей нет - так это не потому, что вирусни нет, а потому что за всеми такими новостниками приходят Очень Серьёзные Люди. Всё так и есть!
| |
|
|
|
2.6, A.Stahl (ok), 11:36, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Ну там-то конечно и само собой разумеется ничего такого нет и быть не может. Потому что вера хранит тебя от бесовских происков.
| |
|
|
4.14, Константавр (ok), 12:09, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
даже там полно приложений с рекламой. А рекламу, обычно, показывает сторонний, проприетарный сервис, деятельность которого никто не контролирует. Это уже брешь.
| |
|
|
6.23, Виталик (??), 12:52, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поискал сам
>https://f-droid.org/wiki/page/Antifeature:Ads
>Note that most applications that contain advertising are not Free Software, because they use proprietary software (e.g. AdMob) to provide that advertising. Those apps will not be found in the repo at all, so the only time you would see this Antifeature applied would be an app that contains advertising without using Non-free Software to do it. No such apps are currently known to exist.
>No such apps are currently known to exist.
Вот так и верь комментариям на опеннете. Им что проприетарщики по 15 рублей за пост платят?))))
| |
|
|
4.15, Клыкастый (ok), 12:13, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и да - пока (пока) вирусопейсателям триста f-droid спартанцев неинтересны. Когда будут интересны - станет веселее: будут пытаться втаскивать свои поделки и туда.
| |
4.28, Аноним (28), 13:41, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А "софт собирают сами", очевидно, ангелы с крыльями, непогрешимые по определению.
| |
|
5.42, Аноним84701 (ok), 14:07, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А "софт собирают сами", очевидно, ангелы с крыльями, непогрешимые по определению.
Вообще-то
> F-Droid is operated by F-Droid Limited, a non-profit organisation registered in England (no. 8420676).
...
> F-Droid is a non-profit volunteer project.
И мейтенером за полчаса не стать и их кол. достаточно ограниченное и профита непосредственно с приложений не получают и отмазаться в случае чего им будет намного сложнее и вообще, https://f-droid.org/en/docs/Reproducible_Builds/ есть …
А так да, считай что никакой разницы с гуглоплеем, в котором любой Васян может вгрузуть что угодно, а гугл это удалит вообще сильно потом, привычно объявив, что это был Злой Васян и такого больше в ближайшие полчаса не повторится!
| |
|
4.84, Ан (??), 18:35, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что кто-то там чего-то смотрит еще ничего не гарантирует. Но в целом софт без рекламы и обычно рабочий. Естестенно приходится и с гугля софт ставить через yalp
| |
|
5.107, dimqua (ok), 04:52, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется, но степень доверия вещь относительная, а не абсолютная.
| |
|
|
3.25, вирусописатель (?), 13:17, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну там-то конечно и само собой разумеется ничего такого нет и быть не может.
конечно нет - нафиг он сдался мне, со своими тремя пользователями?
| |
|
4.44, Аноним84701 (ok), 14:25, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> со своими тремя пользователями?
Хм. Оказывается, все пользователи живут у меня дома …
| |
|
5.89, Аноним (89), 19:02, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> со своими тремя пользователями?
>
> Хм. Оказывается, все пользователи живут у меня дома …
Нет, у меня!
| |
|
|
3.73, dimqua (ok), 17:40, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что "пруф или не было".
Вот с проприетарщиной и так понятно, что это потенциальное malware. А в случае с GP, там вообще больше половины программ можно смело отнести к spyware.
| |
|
2.63, Аноним (61), 16:19, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Проблемы fake-droid-быдлеца. Не ставлю аппы, наслаждаюсь предустановленными.
| |
|
|
2.64, Аноним (61), 16:21, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость в том что пиратские скрипты занимались накручиванием отзывов а лаек. ;-)
| |
|
1.7, Аноним (7), 11:39, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всем и так понятно, зачем нужны эти 100500 нескучных фонариков с разрешениями на доступ к камере, местоположению и интернету. Печально только что обыватели слишком безграмотны чтобы перестать поддерживать проприетарщину, и слишком доверчивы, полагаясь на честность корпораций, манипулирующих их персональными данными.
| |
|
|
3.16, AlexYeCu_not_logged (?), 12:20, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>А есть выход ?
Например, можно забыть мантру «я пользователь и ничего не должен знать» и научиться разбираться в вопросе хотя бы на базовом уровне.
| |
|
4.60, OldMonster (ok), 15:55, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хорошо, "мантру" я и не знал никогда, но именно в андроиде - не понимаю.
Подскажи мне, о Гуру, КАК установить апликуху и при этом отказать ему в доступе к камере/гыпысы/микрофону?
| |
|
5.65, AlexYeCu_not_logged (?), 16:23, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подскажи мне, о Гуру, КАК установить апликуху и при этом отказать ему в доступе к камере/гыпысы/микрофону?
Чем не устраивают настройки прав для приложений?
Ещё можно настроить iptables, зарубив неугодному приложению сеть.
Кроме того, можно просто не устанавливать приложение, которому не доверяешь настолько сильно.
| |
|
6.67, OldMonster (ok), 16:45, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Чем не устраивают настройки прав для приложений?
>...
Я не нашёл,где запретить доступ камерам, интернету (банальный пасьянс инету хочет).
планшет асус трансформер 300-чегототам. Андроид 4.2.
Я не смог, даже зарутовав, найти где (и как) отключить гуглослужбы.
Весь андроид - один сплошной зонд, рект... ну вы в курсе...
| |
|
7.70, iPony (?), 17:06, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не нашёл,где запретить доступ камерам, интернету (банальный пасьянс инету хочет)... Андроид 4.2.
Это только с 6.0 или новее. И то с кучей нюансов
| |
|
8.99, пох (?), 22:54, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | главный ньюанс - приложение _само_ должно заявить совместимость с этой фичей ... текст свёрнут, показать | |
|
7.77, AlexYeCu_not_logged (?), 17:51, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Весь андроид - один сплошной зонд, рект... ну вы в курсе...
Зонд-то он может и зонд, да всё остальное ещё хуже. У этого хоть линукс-ядро под капотом, так что iptables, root, entware и linux в chroot-е в помощь. Собственно, потому мне заранее и не нравится Фуксия, хоть я её и не видел — Андроид уже на грани (iOS давно за — а то опять огрызочники понабегут), его вытаскивает как раз возможность использовать «подкапотные» механизмы.
>Андроид 4.2
Да, короткий срок поддержки это плохо, кто ж спорит.
>банальный пасьянс инету хочет
PySolFC?
| |
7.85, Ан (??), 18:40, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще прошить кастом без гаппсов. Еще и андроид внезапно станет версии 7 или 8.
Встроенные системы безопасности андроид выход в инте не позволяют ограничивать понятно почему. В fdroid есть фаервол неплохой с граф интерфейсом.
| |
7.91, КГБ СССР (?), 19:25, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пущать в интернет на нерутованных устройствах поможет программа «NoRoot Firewall»:
play.google.com/store/apps/details?id=app.greyshirts.firewall
Остальное лечится только отказом от ведроида. :)
| |
|
|
5.75, Аноним (75), 17:48, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подсказываю. К камере, микрофону и gps даже в китккате есть, правда покрешит. Моюель же разрешений настолько отвратительная, что лучше этим не пользоваться совсем.
| |
|
|
3.66, Аноним (61), 16:26, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработать открытое железо, разработать модельный ряд, маркетинговый план, запуск в производство, ну и конечно же финансирование под это все. Делов то.
| |
|
2.27, КГБ СССР (?), 13:37, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что это «прогресс».
habr.com/company/ruvds/blog/418439
Вместо того, чтобы сделать свои убогие странички и их контент компактным и лёгким для быстрой загрузки на медленном интернете, обезьяны установят на ваши смартфоны по целому куску гуглонета в виде «приложений».
| |
|
3.43, Аноним (43), 14:15, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чет все больше убеждаюсь что прогрессивной нынче хорошую вещь не назовут. Смысл развернулся.
| |
|
|
1.30, Аноним (31), 13:44, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Чем эти 22 трояна так выделяются из сотен, которые выгребают из плея ежемесячно, что оказались достойны новости тут? Они даже денег не воруют, в отличие от многих других.
| |
1.40, Аноним (40), 14:03, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поэтому я прогоняю APK всех apps для Android через virustotal и дважды проверяю пермиссии.
// b.
| |
|
|
3.62, A.Stahl (ok), 16:06, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты ещё скажи что на кнопку сохранения файла нажимаешь только один раз...
| |
|
2.56, Аноним (24), 15:07, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому искоренил из аппарата все, что возможно. Приложений не ставлю, аккаунтов не завожу. Да, и нашел аппарат с Android 2.3, в котором ничего уже и не установить. Но которым можно звонить, работать с SMS, снимать и раздавать Интернет на нормальный ноутбук там, где нет домашнего Wi-Fi.
| |
|
3.80, dimqua (ok), 18:04, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Владельцам современных флагманов этого не понять. Не для того они их купили, чтобы мусор из Play Store не ставить!
| |
|
|
1.68, Аноним (68), 16:57, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Google Play - это помойка.
Даже шароварные сайты начала нулёвых имели более серьёзную проверку софта и вменяемый интерфейс.
| |
|
|
3.79, Аноним (79), 17:57, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ..ну так и было на самом деле. Интерфейс был вменяемым, а список софта как правило был личный, из того чем одмен сам и пользовался или как миниум запускал.
| |
|
|
3.137, Аноним (137), 16:38, 11/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
програм было достаточно. просто тогда не было в тренде пихать с софт зловреды. тогда еще даже ботнетов не было!
потом интернет стал доступен черням и понеслось...
| |
|
|
1.74, Штунц (?), 17:42, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Коллега один на работе утверждает, будто магазин приложений от Samsung'a проверяется очень скурпулезно. Слышали что-нибудь об этом?
| |
|
2.78, Аноним (79), 17:54, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли у них автоматический билд из исходников, а чёрный бинарный ящик крайне проблематично досконально проверить.
Т.е. принципиально то же самое. Если у них там сидит отдельный тестировщик то отклонит только наиболее явную вирусню, что скорее всего делает и гугол в автоматическом режиме. Реверсить само собой никто не будет.
К тому же у самсунга несколько лет назад были явные проблемы со своим стором на всех фронтах от ui до организационных вопросов. Добавление приложений и вовсе требовало переписки и якобы проверялось(что на самом деле не факт). Скорее всего ваш коллега подменяет понятия трудно попасть => скрупулёзно проверяют.
| |
|
|
2.88, dimqua (ok), 18:47, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее наоборот, обычно в бесплатные версии пытаются впихнуть какую-нибудь хрень.
| |
|
3.119, vitalif (ok), 12:21, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее наоборот, обычно в бесплатные версии пытаются впихнуть какую-нибудь хрень.
Так вот я и говорю - если есть "бесплатная версия", значит есть и платная))
| |
|
|
1.98, Онаним (?), 22:48, 09/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
DroidWall, XPrivacy и MOoAB решают. Не надо позволять приложениям делать что бы то ни было (особенно соединение с интернет-хостами) что не является его основной задачей и не нужно тебе.
| |
|
2.100, пох (?), 22:57, 09/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты конечно же уверен, что все перечисленные - написаны швятыми, которым в голову не придет что-то у тебя стырить? (особенно с учетом куда и как лезет XPosed)
| |
|
1.104, КГБ СССР (?), 02:30, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неизвестно, фейк это или правда, но пишут и уже цитируют:
t.me/alexlitreev_channel/936
| |
|
2.105, КГБ СССР (?), 02:39, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
roskomsvoboda.org/43631
Я думаю, что именно ради таких законов некоторые компании повсеместно продвигают шифрование.
Если в самом деле будет реализована такая инициатива, то вместо свобод мы получим узаконенный тотальный контроль, от которого невозможно укрыться. Вы ведь мечтали о шифрованном трафике ваших котиков, да?
Кроме того, говорят, Бернерс-Ли уже работает над новым интернетом. ;-)
| |
|
3.116, КаГэБе (?), 09:47, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты в Австралии живешь ? что тебе до их законов ? В россии уже давно все сервисы крупные передали ключи, скайп, гугли, МС, соц сети итд.
| |
|
2.113, Qwerty (??), 09:10, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Неизвестно, фейк это или правда, но пишут и уже цитируют:
Ну если пишут, да ещё и на таком-то сайтике, то явно чистая правда!
Нет, обычная маргинальная параноидная шиза.
| |
|
3.130, КГБ СССР (?), 14:34, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Неизвестно, фейк это или правда, но пишут и уже цитируют:
> Ну если пишут, да ещё и на таком-то сайтике, то явно чистая
> правда!
> Нет, обычная маргинальная параноидная шиза.
Поживём — увидим. Тенденция как бы есть.
| |
|
|
1.115, Аноним (115), 09:45, 10/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю сменить заголовок новости на более сенсационный. "В 22 приложениях, загруженных из Google Play более 2 млн раз, не выявлен вредоносный код."
| |
|
2.132, нах (?), 17:52, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чего сенсационного? Вот если бы _отсутствует_ вредоносный код - это да, сенсация.
А так, подумаешь, "в 22222 приложения загруженные более 2млн раз никто кроме робота тyповатенького ни разу и не заглянул"
| |
|
1.138, user90 (?), 18:27, 11/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну дык хокякам и нужно вдувать)) Резко и неожиданно. А то расплодились понимаешь.
| |
|