|
|
|
4.127, Анонн (?), 19:26, 01/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
> Вот если б по-русски там выражались, то было бы много чего. А
> то фак-производные, ничё особенного.А нам уже выдавали учебники с шедеврами.
Во-первых, аглицкий для многих разрабов (если вообще не большинства) не родной. Поэтому и словарь нецензурной лексики - не очень.
Во-вторых, восприятие мата сильно искажено табуизацией и воспитанием.
В этом конекстве вспоминается очерк о барышнях 1860ых. Очень скромно и аккуратно выражающиеся на русском (презрительно фи-кая, услышав мат), но закручивающие такие "перлы" на французском …
Т.е. для "нерусей" русскоязычные производные от полового органа или аналога фака - ничем не "оригинальнее" или "сильнее", увы ;)
| |
|
|
6.190, пох (?), 20:09, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
ну нэ учыл он англыска в школа, русска учыл!
а ты вот нифига не учил черкесских языков, поэтому и ругаться на них не можешь.
К тому же в родных горах у них вообще ругаться не принято, патамушта у джыгыт эст кыньжял. В смысле, не только у тебя, но и у другого джыгыт. Приходится выбирать выражения.
А когда с гор слезают - ругаться с местными приучаются ровно на том языке, который в общении с ними звучит.
В, скажем, армянском - табуированная лексика вполне есть и употребляется.
| |
|
|
|
5.175, fiziologus (?), 16:44, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
В заводской цех, либо на стройку, где много русскоговорящих зайдите. Наслушаетесь русского кокни на всю жизнь вперёд (к слову, никак не делают, само на язык приходит).
А ненормативки (в нашем понимании) в английском не сильно много, даже знаменитый fuck слово молодое и изначально вполне нормативное (такую татуировку (абревиатура "под юрисдикцией короля" или что-то наподобии) делали в своё время, скажем так, легализовавшимся жрицам любви).
| |
|
|
|
|
|
2.153, Ordu (ok), 03:46, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
> Не использую мат, даже не думаю матом.
> Почему мне не свербит навязывать другим свои нормы?
А я думаю матом, но всегда и всем навязываю нормы неиспользования мата. Люди не умеют использовать мат по делу, и начинают то слишком много эмоций своих внедрять в свои сообщения -- к чему мне их эмоции? -- либо вообще не парятся на вербализацию своих идей, и потом их приходится вручную раскручивать на "что ты хотело сказать дитятко". Норма же, пускай и навязанная снаружи, приводит к тому, что человек сам начинает фильтровать свои эмоции и сам начинает подбирать слова и выражаться точно и чётко (окей-окей, точнее и чётче), снимая эту работу с меня и выполняя её самостоятельно и без подсказок.
| |
|
1.76, тоже Аноним (ok), 13:00, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +4 +/– |
> занимающийся обеспечением поддержки в Linux технологий TPM и SGX
Это человек, за руками которого нужно очень внимательно следить.
По теме: давно известно, что тема секса и насилия, внезапно встречающаяся в произвольном тексте, активизирует мозг. Например, пароли с совершенно фантастическим коитусом между совершенно для этого не приспособленными предметами - запоминаются легче, чем даже рифмованные строки.
Еще например, "сейчас бабуины прицепятся к словам и начнут сношать мне мозг своими тупыми извилинками" - воспринимается ярче и отчетливее, чем "понимаю, что, транслировав секс и насилие в порнуху и чернуху, комментаторы могут выдавить из себя тонны морали на предмет того, как все это неправильно".
| |
1.93, анон (?), 14:11, 01/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +3 +/– |
Кому-то у них там однозначно делать нечего и выдумывают всякую фигню. Кому сдались эти коменты ? С матом или без мата -пофигу- главное чтобы сам код был понятен в первую очередь! Ну а если уж неполучается понятный взял и закоментил. и если в коменте написано "Не трогай найух этот чертов код!"( именно по тому что он работает только так и никак иначе! Или что-то в другой части программы сильно зависит от этого... в общем менять никак ваще нельзя) то в него точно никто лишний раз не сунется чтобы ничего не сломалось. В тоже время если там будет написано "Не трогай!" кто-то да обязательно залезет... и.. ? Мат это прекрасный аргумент который может побудить к действию или наоброт предотвратить какое-то действие на 99%. И не по тому что Человек не понимает без мата, а потому что это МАТ. "Он мог вставить веское словцо"(из книг) - тоесть мат всегда воспринимается как намного более весомый аргумент нежели обычная речь или даже "цензурная брань".
"Наш великий, могучий, прекрасный русский язык". Но могучим его делает по большей части именно Мат. И да Не могу несогласиться Что Русский мат это своего рода искусство. Другое дело что материться совсем необязательно на каждом слове или при каждом удобном случае. И естессна слышать на улице матершину от всякого быдла или алкашей, или темболее школьников это порой отвратительно(мягко говоря). Тоесть да, Мат должен быть там где ему место и сотвественно в "Правильной форме".
P.S. Не думаю что хоть один человек может обойтись без мата когда он молотком по пальцу со вего маху. как минимумв голове всех чертей соберет :D. И да Мат в такие моменты несколько снижает болевые ощущения!
| |
1.198, Kirill (??), 00:55, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –2 +/– |
Сначала этот полный неадекват Линус наоскорбляет всех направо и налево, насоздаёт кучу конфликтов, потом из-за него страдает всё сообщество, в который раз уже. Теперь до кода добрались, завтра, ей богу, полезут в соцсети к разработчикам проверять, не написал ли там кто чего неполиткорректного, ещё Гор итд. Так и будет попомните мои слова.
А тот раз, когда он опять кого-то напоносил и свалил, типа в отпуск, спрятавшись пока поуляжится и тут же по чистой случайности другой человек вываливает, якобы по своей инициативе, новые дурацкие правила поведения. Ох, как же вовремя. Естественно, если бы их Линус предложил, ему бы сказали: «ты, что уже совсем о…?»
| |
1.204, sTALK_specTrum (?), 10:03, 03/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Новый Шпенглер нужен, чтобы написать "Закат Linux". Всё начинается с оберегания утончённых, легко травмируемых матом душ.
Потом выяснится, что "0", "no", "false" гендерно унижены перед "1", "yes", "true" и надо их как-то уравнять в значениях.
Затем начнётся (не по чуть-чуть, а уже миллионами строк) эмиграция фундаменталистского кода с материка несвободных лицензий, из-за чего в скорости в ядре разрастутся закрытые зоны шариата - блобы "Microsoft акбар", никакая ревизия кода не получится, попробуй сунься!
Ну а когда носители традиционных Linux-ценностей окажутся в меньшинстве, тогда уж и...
Ох, как внезапно кончилась трава! =)
| |
|