| |
| |
| 3.22, тоже Аноним (ok), 14:08, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Сяопин - "маленькая бутылка".
Дипин - может, глубокая?.. (смотрит на скриншоты) ...точно глубокая.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:49, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из всего этого был интересен только deepin-screenshot, но он подглючивает, в итоге ушёл на flameshot.
| | |
| |
| |
| |
| 4.66, анним (?), 23:19, 02/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеальный дистр для домохозяек, сам ставил крёстной вместо оффтопа.
> Для начала хотя бы выйдите из состояния вечной беты.
Где было слово beta? Номер версии не показатель.
> Today we’re proud to officially release elementary OS 5.
> In beta testing, we’ve received positive feedback about each of these improvements from both app developers and users. | | |
|
|
| |
| 3.56, 0x0 (?), 10:50, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, графическая оболочка привлекательная.
На Федоре уже где-то с год появились пакеты, но до сих пор как-то страдают от проблем с зависимостями (установить все необходимые и посмотреть на яву пока что-то не вышло (:из-за нехватки времени возможно не достатолчно старался))
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 11:58, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Так вот ты какая, Win10Plasma... Китайские дизайнеры нескучных обоев, это головы, им палец в рот не клади...
| | |
| 1.9, Аноним (9), 12:27, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем второй скриншот отличается от Windows 10? (А первый - от макоси?)
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:30, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Меня тоже нервирует эта солянка, но наверно им по-приколу воровать чужой интерфейс. Если они избавятся от проблем оригинала в процессе, то никаких проблем. Бездумное копирование уже немного напрягать будет, оригинал то будет развиваться в сторону исправления косяков.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 17:13, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Wendoz по приколу было воровать интерфейс у CDE? А CDE по приколу было воровать интерфейс у macOS? А macOS по приколу было воровать интерфейс у HP?
| | |
| 3.33, Аноним (33), 17:37, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не воровство, а заимствование идей и в этом нет ничего плохого! Тем более, реализация на достойном уровне.
| | |
|
| 2.47, Онаним (?), 21:28, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем внешнему виду отличаться от чего-то, что на вид, собственно, вполне неплохо?
| | |
|
| 1.10, Аноним (13), 12:27, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Для разнообразия конечно пусть будет, я ничего против не имею. Но, ммм, не для меня дистрибутив.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 17:51, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каждому индивиду подходит что-то свое. Буквально, не далее как дня три назад... прошелся по всем основным паркам дистрибутивов на предмет интересных дизайнерских и тех.решений. Ничего интересного... Из всего парка представленных решений - я бы выбрал арч, если бы не deepin. В общем голяк!
| | |
| |
| 3.37, Аноним (25), 18:10, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Gentoo, Slackware, Arch\Void, Debian (и производные), REHL (и производные), Bare
Остальные основаны на них.
| | |
|
|
| 1.11, proff (??), 12:29, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему все развивают собственное графическое окружение?
Когда эта войнас ветряными мельницами завершится?
| | |
| |
| 2.17, A.Stahl (ok), 12:53, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Когда эта войнас ветряными мельницами завершится?
Когда все ветряные мельницы будут повержены. За последние 200 лет в этом направлении была проделана огромная работа. Я, например, за свою жизнь вообще ни разу не видел ветряной мельницы вживую.
| | |
| 2.26, Аноним (25), 17:14, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А то ты после венды привык что одно окружение прибитое гвоздями к ядру есть? Ха!
| | |
| |
| 3.28, ты не поверишь (?), 17:23, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но в винде окружение не прибито к ядру.
более того, в ажно ~97м кто-то даже спортировал (или скорее склонировал) туда предка gnustep - и он, скорее всего, будет как-то работать и сегодня - винда не имеет привычки ломать апи.
Просто низачем не нужен - до восьмерки у них работали нормальные специалисты по usability итерфейсов, а не только рисователи красивостей.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (25), 18:11, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну да, то-то я смотрю когда explorer падает падает всё. Все открытые окно улетают в неизвестном направлении. Гибридные ядра они такие.
| | |
| 4.42, Annoynymous (ok), 18:35, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я ставил LiteStep на 10-ю, кажется, винду. А может на 7-ю, давно виндами не пользовался, не помню уже.
Но смысл в том, что работало вполне неплохо.
| | |
| 4.48, Аноним (-), 22:13, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>винда не имеет привычки ломать апи
сделали мой день, спасибо
| | |
| |
| 5.53, Аноним (53), 07:29, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Запускаю софт двадцатилетней давности на десятке, смотрю непонимающе
| | |
|
|
|
| 2.46, Dragonic (ok), 21:07, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, для начала надо, чтоб хоть одна команда сделала что-то вменяемое. А объединиться они не могут хотя бы из-за разных взглядов и технологий
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 12:53, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ресурсов жрет и грузит GPU на пустом месте. Нафига он такой нужен не понятно. Игрушки не пробовал на нем запускать, но подозреваю что в одном X сервере при полноэкранной игре их фирменный десктоп расфигачит нафиг.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (25), 17:16, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странное у вас определение. Гадаете по скриншотам опять? А на кофейной гуще можете?
| | |
| 2.31, Аноним (33), 17:33, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Серьезное заблуждение! Все с точностью до наоборот - предлагаю проверить это самостоятельно.
| | |
|
| |
| 2.62, Led (ok), 00:19, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Завезли стабильности?
Хрен там. Они только толпу китайских спаммеров завеозят к каждой новости про свою поделку.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (33), 17:31, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если мне не изменяет память, 15.7 после установки "отжирал" всего-то 700 с копейками метров.
| | |
| |
| 3.52, dango (ok), 07:24, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже смотрел 15.7. Да ладно бы только память хавал (догоним и перегоним винду!), он еще процессор нагружал. Визуально графический интерфейс притормаживал на действиях пользователя. KDE5 на том же железе потреблял меньше и не бесил тормозами. Не говоря уже про XFCE4.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 12:59, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего подобного пока что не встречал.Все очень плавно и без жора камня. Будь проблема в DDE - это заметили бы все. Очень похоже на проблему с драйверами или редкий баг.
| | |
| |
| 5.59, dango (ok), 13:47, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего подобного пока что не встречал.Все очень плавно и без жора камня.
> Будь проблема в DDE - это заметили бы все. Очень похоже
> на проблему с драйверами или редкий баг.
А хрен его знает. Специально не копал причины. Ставил весной этого года на живое железо на посмотреть. Проц Intel i3-5005U, видео Intel HD Graphics 5500. В простое без запущенных приложений активность процессора была в среднем 8-10%. Открытие окон, выпадение меню, ввод с клавиатуры притормаживали, иногда малозаметно, но чаще ощутимо. Но чего не отнять, это красота и определенная продуманность интерфейса. Сносил со смешанным чувством восхищения и раздражения.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (33), 17:34, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сейчас будет совсем скромно - лучший дистрибутив Linux'а для десктопа! Конечно, есть еще над чем работать, но наши китайские товарищи явно в этом деле преуспели дальше всех.
| | |
| 1.44, Аноним (-), 19:37, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь реклама уже присутствует в оболочке? Как в MIUI, иначе это уже не китаец.
| | |
| 1.45, Аноним (45), 20:23, 15/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В стильном режиме системный док выглядит эффективнее, чем в эффективном режиме.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 00:15, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы не поверите, но разница лишь в эстетике! -)
P.S. Предлагаю такой эксперимент: "забить" весь док и посмотреть.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 02:33, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чем смысл этих действий? Я по размерам иконок сужу. В стильном режиме они явно больше и чётче.
| | |
|
| 2.65, ы (?), 11:31, 19/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот в минуты приходится вглядываться..
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 10:41, 16/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если дистрибутив позиционируется для обычных пользователей, его авторам нужно еще поработать над качеством и полнотой локализации.
| | |
|
