| 1.2, iPony (?), 08:13, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну вот. А столько криков, воплей было.
Так что светлое ✨ будущее не за горами ⛰
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 15:15, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Зачем дублировать часть слов картинками? Чтению не обученных нынче исчезающе мало и без дублирования всех слов картинками сообщение им не понять.
| | |
| |
| 3.43, A.Stahl (ok), 16:09, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Действия пони (в этом они удивительно похожи на людей) не обязаны быть рациональными.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (3), 10:39, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Сейчас Wayland выглядит как топтание на месте, а не как прорывная технология, решающая какую-то проблему XServer.
| | |
| |
| 4.17, EuPhobos (ok), 11:07, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Оно выглядит как очень упрощённый X, который пожалуй уже можно юзать разве что, на смартфонах. Для десктопа ему очень далеко. Особенно если пользователь привык ко всем вкусняшкам Xorg.
Не знаю, на всяких IOT наверное правильнее юзать сразу FB, чем накатывать Wayland.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (3), 13:13, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, так часто упоминаемую здесь сетевую прозрачноть Xserver я использую по 3 дня в неделю.
| | |
| |
| |
| 7.68, Аноним (68), 23:17, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora 27 намертво зависала на Wayland + Intel 5xxx так что нет. Может сейчас что поменялось.
| | |
| 7.83, Аноним (82), 08:49, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А софт написаный для иксов я тоже могу без падения производительности юзать? А OpenBox для Wayland есть?
| | |
| |
| 8.102, gpyra (ok), 09:25, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  По крайней мере tuxracer у меня не тормозил https github com wizbright waybox ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.58, Annoynymous (ok), 19:36, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для десктопа ему очень далеко. Особенно если пользователь привык ко всем вкусняшкам Xorg.
А приведи пример вкусняшек Xorg. Знаю только неработающие хоткеи в открытом меню.
| | |
| |
| 6.61, Аноним84701 (ok), 19:52, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Знаю только неработающие хоткеи в открытом меню.
Откройте меню в огнелисе и удивитесь.
| | |
| |
| 7.63, Annoynymous (ok), 20:08, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Причём в огнелисе хоткеи перестают работать, даже если меню не открывать, достаточно его показать.
| | |
|
| 6.71, maximnik0 (?), 09:16, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А приведи пример вкусняшек Xorg. Знаю только неработающие хоткеи в открытом меню.
К сожалению эти вкусняшки прекратили поддерживать .
X-audio , ау ....типа большой овирхед и большие задержки 470-мс , мы напишем лучше свой велосипед под названием звуковой сервер ,да побольше и под каждый DE , и чтоб потом не плодить зоопарк заменим глюкавой пульсой :-(
X-print , технология работала. SUN выкинул потдержку только в 2005 году , были даже принтера которые с этим протоколом работали, и при этом подхватывали и подгружали шрифты , во как .
Ну про сервер шрифтов напоминать не буду, тупо прекратили поддерживать эту технологию,проще велосипедить .
| | |
| |
| 7.81, Vkni (ok), 06:18, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К сожалению эти вкусняшки прекратили поддерживать .
Я так понял, что уже появилась ещё одна система, в которой можно сменить оконный менеджер?
Не, понятно, что крутых вещей, которые стоило бы развивать, а не выбрасывать, было больше. Но, тем не менее, Хы на данный момент являются самой развитой и продвинутой оконной системой. Как это ни печально сознавать.
| | |
| |
| 8.84, Аноним (82), 08:51, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что де-факто Wayland идёт в обратном направлении, примерно как Гнум Не п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.19, proff (??), 11:10, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В следующий раз, когда начнешь в ресторане возмущаться, что тебе принесли непрожареное пересоленое дерьмо, представь, что официант ответит: "Ты нам рецепт давал, когда заказ делал?! нет? ну жри молча тогда"
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 11:32, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оу, а где такой ресторан, где еду бесплатно раздают, как вяленого??
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 13:27, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оу, а где такой ресторан, где еду бесплатно раздают, как вяленого??
На Кутузовском и Ленинском.
| | |
| 5.32, EnemyOfDemocracy (?), 13:30, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Тогда уж не раздают, а запихивают.
Жирный повар в красной шляпе с криком "а ты что, помогал мне готовить чтоли?" вырывает изо рта посетителей кусок мяса и запихивает веганский соевый вяленд.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 22:31, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> веганский
фууу. У меня есть коллега веганка. Это так стрёмно
| | |
|
| 5.38, pavlinux (ok), 14:22, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > оу, а где такой ресторан, где еду бесплатно раздают, как вяленого??
Red Hat Software
Курс акций: RHT (NYSE) 172,88 $ -0,85 (-0,49 %)
Доход: 2,9 миллиарда USD (2017 г.)
Red Hat Enterprise Linux Desktop. Версия с Premium техподдержкой на 3 года - 757.045 руб.
Red Hat OpenStack Platform. Premium, Hyperscale, Smart Management, 3 года - 1.721.902 руб.
| | |
|
|
|
| 2.22, iPony (?), 11:26, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а разве этого не должно было быть в версии 0.1?
Кому как. Я бы сказал по иксам, что эта фича ненужная, неясная, глючная.
| | |
| |
| 3.24, fi (ok), 12:23, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы просто не умеете ее готовить!
select&paste - это супер!
да и фокус за мышкой - очень упрощает жизнь, но требует хорошего монитора! )))
wayland превращается, wayland превращается, wayland превращается… в старый добрый X11 ))))))))))
| | |
| |
| 4.48, rshadow (ok), 16:49, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 переписать иксы с нуля тоже не плохая работа. тем более с учетом нового железа/технологий/потребностей. Ждем всех фич иксов, а лучше прозрачной замены =)
| | |
|
| 3.45, пох (?), 16:31, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да, страдальцам с макомышью вообще без кнопок с этой фичей немного сложно освоиться.
| | |
| |
| 4.54, iPony (?), 18:39, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну яблочные мыши 🐁 — это то самое...
А так я отлично понимаю всю эту боль разработчиков приложений под линуксы, которым нужна реакция на среднюю кнопку мыши. Кривизна, костыли, и всё такое...
| | |
| |
| 5.56, RNZ (ok), 19:23, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Яблочные мыши - нерациональное тупое устройство, как в общем-то и вся остальная продукция Apple.
| | |
| 5.64, fi (ok), 22:24, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
бедные разработчики приложений под лину… да чего угодно. На клавиатуре столько кнопок и на каждую нужно повесить свой колбэк!!!!
не порите чушь, она визжит уже - реакция на среднюю кнопку мыши есть во ВСЕХ тулкитах поверх Xlib
| | |
|
| 4.67, Аноним (65), 22:46, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
С этой макомышью одна боль.
1. Вам нужно зарядить мышь не отрываясь от работы. Это невозможно, так как зарядный порт находится на дне мыши.
2. Вы хотите совершить клик правой кнопкой мыши. Для этого нужно поднять указательный палец так как правая кнопка эмулируется и мышь просто не понимает, что вы от неё хотите если прикасаетесь к ней двумя пальцами одновременно.
3. В темноте на ощупь невозможно определить, где у мыши перед, и где зад.
4. Вы хотите вставить свою мышь в обычный ноут. так как не хотите покупать несколько мышей. Нельзя
5. Очень неудобная, тонкая, неприятная на ощупь.
| | |
| |
| 5.89, RNZ (ok), 12:41, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С маками во всём так.
Даже USB-порты на imac, macmini, macpro - настольные ПК, имеют только сзади корпуса. Это какими надо быть альтернативно-одарёнными, что-бы такое "удобство" обеспечить.
| | |
| |
| 6.91, Annoynymous (ok), 18:21, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С маками во всём так.
> Даже USB-порты на imac, macmini, macpro - настольные ПК, имеют только сзади
> корпуса. Это какими надо быть альтернативно-одарёнными, что-бы такое "удобство" обеспечить.
Там есть USB разъёмы в клавиатуре маков.
Но это работает, только если пользователю нравятся маковые клавиатуры, конечно.
| | |
| |
| 7.111, RNZ (ok), 01:03, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С маками во всём так.
>> Даже USB-порты на imac, macmini, macpro - настольные ПК, имеют только сзади
>> корпуса. Это какими надо быть альтернативно-одарёнными, что-бы такое "удобство" обеспечить.
> Там есть USB разъёмы в клавиатуре маков.
> Но это работает, только если пользователю нравятся маковые клавиатуры, конечно.
Ага, особенно на беспроводных клавах - "работает"
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Константавр (ok), 08:19, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 только теперь они реализовали среднюю кнопку? Сколько лет вейлянду, десять? офигец. Пусть растёт, обрастает функционалом, жиреет, скоро не смогут кричать, что он легче и быстрее иксов. Найс.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 08:44, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ну да, копипаст средней кнопкой не использовать, ага. А также, вывод изображения на экран и ввод с клавиатуры. Зачем они нужны, ну серьезно. У нас же легковесная нех!
| | |
| |
| 4.52, Аноним (51), 18:07, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>ну да, копипаст средней кнопкой не использовать, ага
Актуально только для десктопов. Wayland используется не только на десктопах. Далеко не только.
>>А также, вывод изображения на экран
Этим он таки занимается, но опять же - лишь компоновкой готовых буферов. Создавать поверхность для рисования, а также для определения ей роли окна приложения - задача дополнительного протокола (xdg-shell).
| | |
| |
| 5.60, Аноним (31), 19:38, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Актуально только для десктопов. Wayland используется не только на десктопах.
"Вейланд используется всеми и везде? Да, но пока еще нет!"
| | |
| 5.93, Аноним (93), 18:38, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wayland используется не только на десктопах. Далеко не только.
Да знаю я. Там же где и гном: на самых крутых и популярных планшетах, очевидно! И в смартфонах, и в микроволновках. Заполонил прям! Чего ж он тогда лезет на десктопы, если ему это не интересно? Пфф
| | |
| 5.98, sailor cat (?), 17:11, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wayland используется не только на десктопах.
Вэйланд не используется не только на десктопах. Ещё Вэйланд не используют в планшетах и на мобильных телефонах.
| | |
|
|
|
| 2.14, Дока (?), 10:08, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
я например был бы рад отключить среднюю кнопку в иксах но не могу.. в вяленом она тоже не нужна.
| | |
| |
| 3.30, agent_007 (ok), 13:22, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > я например был бы рад отключить среднюю кнопку в иксах но не могу
И что мешает ? xmodmap вроде никто не запрещал.
| | |
|
| 2.59, Annoynymous (ok), 19:38, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> только теперь они реализовали среднюю кнопку
Нет. Они её стабилизировали. Реализовали её лет десять назад.
| | |
|
| 1.10, Alatar (??), 09:53, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что это означает на практике? Вот, например, если я хочу что бы у меня работала вставка средней кнопкой, это нужна поддержка со стороны Вестона, Qt/GTK/etc или конечного приложения?
А если я, как юзер, не хочу, что бы оно у меня работало, я могу это расширение отключить, или надо весь софт патчить и пересобирать?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 12:55, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нужна поддержка со стороны композитора.
Тоесть либо Weston(хотя я сомневаюсь что его кто-то юзает), KWin в KDE, Mutter в Gnome, sway в sway, и тд и тп.
И да, теперь все такие расширения написаны не один раз в иксах, а переписываются N раз во всех композиторах. Упс.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (25), 12:56, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Соотвественно если хочется отключить - то это к композитору. Возможно у него это в конфиге, а возможно и патчить и пересобирать придется.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (25), 16:40, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и в клиентах тоже нужна поддержка. Тоесть по факту в Qt, GTK и тд.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 21:53, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем больше количество мест для сведения чтобы работало, тем больше мест где может сломаться и будет глючить, будет ад и боль для пользователей.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, th3m3 (ok), 10:07, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 А потом опять скажут, что вяленный слишком растолстел/устарел(нужное подчеркнуть), давайте пилить новый!
| | |
|
| |
| 2.44, КО (?), 16:25, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ее еще надо реализовать - это пока документ описывающий, что надо делать по нажатию средней кнопки мыши. Да и то именно такое поведение пока не фиксировано, могут поменять. :)
| | |
|
| 1.28, Аноним (51), 13:05, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
xdg-shell уже стабильный, тоже исправьте. Более того это сейчас рекомендуемый интерфейс создания окон из поверхностей, так как встроенный wl_shell объявлен deprecated, и в Wayland 2.0 его выбросят
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 13:34, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> wl_shell объявлен deprecated
Какая прелесть. Им ещё пользоваться никто не начал, а он уже deprecated. На этот раз они обогнали самих себя.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (51), 13:37, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Начали. Но дело в том, что для нынешних свистопердящих десктопов данный интерфейс подходит мало. xdg-shell проще, функциональнее. Там где в случае wl_shell требовались костыли чтобы просто двигать окном по экрану, в xdg-shell всё делается простым вызовом xdg_toplevel. И только не надо мне сейчас говорить что "лол, никто ещё толком не пользовался, а уже выкинули". Это вполне естественно, что протокол развивается, и те же иксы ведь устаканились лишь к 11 версии.
| | |
| |
| 4.35, morruth (?), 13:46, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот только иксы устаканились за 4 года (84-87)
а вяленд сопли жуёт уже 6
| | |
| |
| 5.39, Аноним (51), 14:27, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>вот только иксы устаканились за 4 года (84-87)
Да вы что? То есть в них и композитинг был изначально, и прямой рендеринг, и т.д? Уже тогда можно было кубы крутить? Ну в таком случае признаю, Wayland - тот ещё слоупок
| | |
| |
| 6.40, Аноним (51), 14:30, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это относится к расширениям, само собой. Базовый протокол мы не берём, так как Wayland также устаканился за 4 года (2008-2012)
| | |
| |
| |
| 8.49, Аноним (51), 17:59, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Базовый X11 в современных реалиях тем более Или вы пытаетесь сравнить протокол ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.57, Аноним (57), 19:32, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> иксы ведь устаканились лишь к 11 версии.
Во всем мире (за исключением команды разработчиков) существовало только две версии X-протокола: X10 и X11. На выпуске X10 настояло руководство. Нужно было выпускать графическую систему, X10 была неплохо отлажена, но уже вовсю шла работа над X11 (она была сырой в то время). Поэтому решено было выпустить стабильную X10.
Для X10 вышло всего одно обновление, а дальше уже выпускалась только X11. Могу ошибаться, но X10 в итоге существовала только в одной ОС (кажется от DEC). Все остальные операционки (или большинство операционок) сразу брали X11.
| | |
|
|
|
| 1.72, Ordu (ok), 10:27, 14/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > primary-selection - по аналогии с X11 обеспечивает работу первичного буфера обмена (primary selection), вставка информации из которого обычно осуществляется средней кнопкой мыши;
Отлично. Теперь можно выкидывать Xorg и переходить на Wayland. Надо будет как-нибудь заняться этим.
| | |
| |
| 2.74, Annoynymous (ok), 13:40, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> primary-selection - по аналогии с X11 обеспечивает работу первичного буфера обмена (primary selection), вставка информации из которого обычно осуществляется средней кнопкой мыши;
> Отлично. Теперь можно выкидывать Xorg и переходить на Wayland. Надо будет как-нибудь
> заняться этим.
В смысле — теперь? А чем отсутствие стандарта мешало раньше?
| | |
| |
| 3.76, Аноним (75), 15:45, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не хватало поддержки primary selection. Да, надо ещё ждать пока протокол реализуют, но ведь полдела уже сделано.
| | |
| |
| 4.85, Annoynymous (ok), 11:09, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хватало поддержки primary selection. Да, надо ещё ждать пока протокол реализуют,
> но ведь полдела уже сделано.
Пять лет назад не хватало, а дальше-то что держало?
| | |
|
| 3.77, Ordu (ok), 16:08, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> primary-selection - по аналогии с X11 обеспечивает работу первичного буфера обмена (primary selection), вставка информации из которого обычно осуществляется средней кнопкой мыши;
>> Отлично. Теперь можно выкидывать Xorg и переходить на Wayland. Надо будет как-нибудь
>> заняться этим.
> В смысле — теперь? А чем отсутствие стандарта мешало раньше?
Меня всегда отворачивало от идеи поставить вейланд то, что там не было primary selection, которым я пользуюсь чаще, чем C-c/C-v.
| | |
| |
| 4.86, Annoynymous (ok), 11:09, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> primary-selection - по аналогии с X11 обеспечивает работу первичного буфера обмена (primary selection), вставка информации из которого обычно осуществляется средней кнопкой мыши;
>>> Отлично. Теперь можно выкидывать Xorg и переходить на Wayland. Надо будет как-нибудь
>>> заняться этим.
>> В смысле — теперь? А чем отсутствие стандарта мешало раньше?
> Меня всегда отворачивало от идеи поставить вейланд то, что там не было
> primary selection, которым я пользуюсь чаще, чем C-c/C-v.
Пять лет назад отворачивало, а дальше-то что держало?
| | |
| |
| 5.88, Ordu (ok), 12:35, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пять лет назад отворачивало, а дальше-то что держало?
Я же написал. Какие буквы тебе непонятны?
| | |
| |
| 6.90, Annoynymous (ok), 18:20, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пять лет назад отворачивало, а дальше-то что держало?
> Я же написал. Какие буквы тебе непонятны?
Мне непонятны буквы «н», «е», « », «б», «ы», «л», «о».
Тебя кто-то обманул?
| | |
| |
| 7.92, Ordu (ok), 18:30, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Пять лет назад отворачивало, а дальше-то что держало?
>> Я же написал. Какие буквы тебе непонятны?
> Мне непонятны буквы «н», «е», « », «б», «ы»,
> «л», «о».
> Тебя кто-то обманул?
Вот сейчас я не понимаю тебя. И дело не в буквах, а в том, что у меня складывается ощущение, что ты разговариваешь с кем-то ещё, а просто перепутал окошко и не туда отправил своё сообщение.
| | |
| |
| |
| 9.96, Ordu (ok), 16:11, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вероятно кто-то типа тебя и обманул Тебе потребовалось четыре сообщения в треде... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.99, Ordu (ok), 17:45, 16/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А тебе это не очевидно Хочешь я тебе разжую как тебе следовало действовать, что... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.101, Ordu (ok), 03:31, 17/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И что с того Ну, во-первых, это даже не мнение, это намерение А во-вторых, и ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 17.106, Ordu (ok), 02:52, 18/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да И это полностью соответствует истине Я даже не рассматривал вариант постави... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.108, Ordu (ok), 16:02, 18/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но там же в моём комменте есть ответ на этот вопрос потому что теперь в Wayland... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.112, Аноним (112), 02:33, 30/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот ничего не смыслю в том, как нынче работает оффлоадинг отрисовки на GPU, но правильно ли я понимаю, что если у меня открыт, например, браузер на полный 4K-экран и я пытаюсь плавно скроллить в нём страничку, то браузер должен 60 раз в секунду (а то и 75, 120 и далее по списку, иначе какое же это плавно) давать композитору новый буфер с ~8 миллионами пикселей? Или есть какое-нибудь расширение, позволяющее дать поверхность и обновлять лишь положение «камеры»?
| | |
|
