1.1, Fracta1L (ok), 10:09, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +32 +/– |
> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".
Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
| |
|
2.8, Аноним (-), 10:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Просто тут все перегибают палку.
Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.
С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
| |
|
3.22, Аноним (-), 10:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.
| |
|
4.52, Аноним (-), 10:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –21 +/– |
В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
| |
|
5.66, Led (ok), 11:13, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +92 +/– |
> В документации не должно быть высеров
В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?
| |
5.67, Аноним (-), 11:15, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу....
Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.
| |
|
|
7.161, Аноним (-), 14:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи
| |
7.438, www2 (??), 20:29, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.
| |
|
|
|
6.290, Michael Shigorin (ok), 00:16, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)
| |
|
|
|
5.180, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
Обоснуй. Ричард обидел твоих друзей американских законодателей?
"Это низко! НИже некуда. Дно" ??
| |
5.243, Аноним (-), 18:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )
| |
5.264, Аноним (-), 22:22, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Глянем оригинал?
> 25.7.4 Aborting a Program
> ...
> Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.
Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.
| |
|
6.382, 0x0 (?), 01:24, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)
| |
|
5.384, 0x0 (?), 02:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))
| |
|
4.381, 0x0 (?), 00:10, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем её трогать
Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))
| |
|
3.79, Crazy Alex (ok), 11:21, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"
| |
3.263, rshadow (ok), 22:06, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.
| |
|
4.273, Andrey Mitrofanov (?), 23:15, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само
> сразу успокоится.
--Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.
| |
|
3.331, Аноним (-), 09:07, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...
| |
3.334, электрик (?), 09:40, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Просто тут все перегибают палку.
> Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.
> С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было нормально!
А сейчас кучка оппозиционеров подчищает историю ссылаясь на какие то свои краткосрочные ценности...Уверен они знали что Столлман так отреагирует, в этом весь и замес - тень на плетель, смена власти.
Столлман лидер, и нефуй прогибаться под кучку шакалов
| |
|
|
5.401, Andrey Mitrofanov (?), 11:02, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаете, сменят гну на эму?
Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут.
Слабаки супротив Батьки[I]!
| |
|
|
3.386, 0x0 (?), 03:02, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это всего лишь шутка
Самая смешная в оупенсорсе шутка ‒ это когда к новоприбывшему коду не подходит ни один ключ, опция и команда из мануала десятилетней давности :))
| |
|
|
|
4.99, Andrey Mitrofanov (?), 11:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же
> позиции придерживался?
Действительно! Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, совершенно не понимают (у них справка -- есть!) текстов Столмана. Беда! Немедленно переводить всё на американский новоязский.
| |
|
5.108, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют отношения к коду? Они и ценности никакой не несут, кроме ностальгии для одного человека.
| |
|
6.110, тоже Аноним (ok), 12:07, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> А зачем понимать
Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.
"Историю одного города", например, современный читатель может прочесть, вообще ни разу не улыбнувшись. Несмотря на то, что она, увы, по-прежнему актуальна.
| |
|
7.247, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:18, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.
Если человек не понимает где шутить уместно — то он сам виноват. Пусть он на кладбище шутит, что покойник взойдёт по весне, а потом на непонимание обижается. Код — не место где надо свой йумар размножать.
| |
7.429, 0x0 (?), 15:03, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал. Столлман при таком раскладе вне всякого сомнения должен войти в историю Linux/GNU как ярчайший постпред литературы просвещения! :))
| |
|
|
|
4.111, fi (ok), 12:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
| |
|
5.164, Аноним (-), 14:24, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...
| |
|
6.431, fi (ok), 12:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
>> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
> Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit
> 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...
Или вот так:
Warum glauben Sie da~ das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit{t, |ffnen...
знакомься со старыми исходниками: ISO646-DE )))))))))))))
Да и iso-8859-1 в наш unicode-век не лучше:
Warum glauben Sie da� das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit�t, �ffnen...
| |
|
|
|
|
2.94, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ничего зачётного. Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет. А старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет. Хотя фанатам хоть гадь в глаза...
>Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
Зато ЧСВ аффтара сего выceра не позволяет ему понять то, что очевидно вам.
| |
|
3.97, тоже Аноним (ok), 11:50, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Автору смешно
С чего вы это взяли?
> старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет
А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает толпа тетушек и голосуют за то, должен ты гулять в шапке или нет?
| |
|
4.105, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вообще-то они — разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференциях машет. Так что это тётушка указывает их компании как им гулять.
| |
|
5.109, тоже Аноним (ok), 12:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались "тут коммент неправильный! Мы все так говорим!". Разработчики...
| |
|
6.245, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:14, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, разработчики. И да, бесполезным комментариям в коде не место. Если бы был в коде удалён комментарий «бородач — судак», думаю он бы так не бомбил. Просто старику обидно что его йумар несмешон.
| |
|
|
|
3.225, KonstantinB (ok), 17:08, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще, да, это свобода. Не надо путать демократию со свободой.
У Столлмана есть свобода устанавливать свои правила, как GPL, так и, в частности, условия принятия патчей. Каждый, кто контрибьютит код в FSF-проекты, соглашается с тем, что передает права на свои патчи FSF, и, соответственно, соглашается с тем, что руководство FSF имеет право принимать любые решения.
У каждого, кто с этим не согласен, есть свобода форкнуть проект.
| |
|
2.119, fi (ok), 12:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".
нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином )))))
| |
|
3.165, Аноним (-), 14:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить
> их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином
> )))))
Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из factory_girl в factory_bot
| |
|
2.125, Ан (??), 12:48, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман?
Старик все никак не повзрослеет, и его упрямство и глупость уже очевидны всем. Без стеснений заявляет, что он тут царь и бог, хотя в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
| |
|
3.132, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и
О, "современники"-прогрессивисты нарисовамши.
От лица тех "почти" желаю Вам оплатить лично разработку правильных прогрессивных альтернатив. И чтоб без шуток!11 Попашете на своих друзей маломягких и яблочных лет шестьдесят -- это "просто". А там уж чего новое "прогрессивное" на смену придёт. Готовьтесь самовыпилиться.
> условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
А ты под какое _другое_ крыло топишь, детинушка? Микрохатт, наверное?7
| |
|
4.154, Аноним (-), 14:00, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?
еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать свое право на инструменты разработки.
| |
|
5.162, Andrey Mitrofanov (?), 14:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?
"egcs" ? Точно сам-то всё помнишь??
"" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""
Код их, _крыша_ - Столмана.
Кто-то, говорите, кого-то "нагнул"?
> еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF
Чего ж ты-то -- не помог, не сдюжил? Не успел. Бывает.
> и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать
> свое право на инструменты разработки.
Знатокам передаёт привет телезрительница Ева Польна:
Пала-а-ачь, https://gcc.gnu.org/contribute.html#legal пла-а-ачь!
Та-анцуй, та-анцу-у-уй.
Беги от меня, я - твои слезы,
Зови, не зови, целуй, не целуй,
| |
|
6.197, Аноним (-), 15:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> "egcs" ? Точно сам-то всё помнишь??
Точно. А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось..
> "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""
Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS, а потом Столман уговорил их вернуться. Обещал не лазить в их дела.
Причем форкал RedHat & IBM по вполне прозаическим причинам - как и в этом случае, дядя Столман слишком заигрался в политику.
Но ты можешь дальше выдергивать фразы, но лучше позорься и перечитай историю.
| |
|
7.295, Michael Shigorin (ok), 00:24, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS
А точно Cygnus был не при делах? У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?
| |
|
8.368, Аноним (-), 14:39, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в целом wiki говорит так In 1997, a group of developers formed Experimental Enha... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.203, Аноним (-), 15:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё (как и у всех разных профессий своё) чувство юмора, то порой всякое разное можно написать и в комментарии, и в код.
Помню, был такой случай, когда профессор на кафедре (ещё в советские времена) сделал для студентов программу-тест по специальности. При ошибке она выводила нечто "ты ошибаешься, дурашка". За комп сел зав. кафедрой и ошибся в тесте :) Воплей было!..
В общем, не хер запрещать программистам шутить. Не нравится? Ну делайте ответвление своё, сиречь fork, и пишите там, что хотите, тем более, что многие "программисты" сейчас почему-то больше видом передниц с задницей и цветом кожи озабочены, чем собственно кодом.
Иной раз смотрю сам шутки в комментах своих прог и вспоминаю свой тогдашний настрой, и хотя со временем он может показаться уже несколько странным, но всё равно приятно вспомнить, как оно было.
В общем, руки прочь от пяткоеда! :)
| |
|
|
|
3.126, Аноним (-), 12:50, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.
Этим поттеринг занимается. Тсссс, не мешай ему.
| |
|
2.205, Аноним (-), 15:45, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.
Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами :)
| |
|
|
2.207, Аноним (-), 15:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> стареет дядя
На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо сказать; но у них там принято играть в "дерьмократию", поэтому он главный среди главных дерьмократов, но когда надо хлопнуть тапком по столу, то не стесняется, и это правильно, ибо голова всегда должна быть, и эта голова на самом деле отвечает за поступки, а поскольку спрос с неё больше, то и прав у неё чуть-чуть поболе, чем у остальных.
| |
|
3.212, Аноним (-), 15:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>а поскольку спрос с неё больше
ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
| |
|
4.297, Michael Shigorin (ok), 00:26, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>а поскольку спрос с неё больше
> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
Ну вообще-то получалось, а что?
| |
|
5.406, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>а поскольку спрос с неё больше
>> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
> Ну вообще-то получалось, а что?
Тебе-то можно и неинтересно. А вот посоны нишмагли.
| |
|
|
|
|
|
|
3.130, Аноним (-), 12:54, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Зачётное видео! Из описания причин создания "свободной" системы: нас заставили установить пароли на учетные записи, это стало первым звоночком, это возможность давления на нас. Так чё ж он сам пароль то поставил в своей "свободной системе"? Пароль на свой акк ещё добавил. Перестал давления бояться? Так более того, и других заставляет ставить пароли! "Это звоночек".
| |
|
4.133, Аноним (-), 12:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так в статье и ответ:
>> иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений.
Заставляют бедолагу оказывать давление :D
| |
|
|
|
1.9, Антонимб (?), 10:17, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.
| |
|
2.102, Аноним (-), 11:59, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.
Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo :)
| |
2.163, Ан (??), 14:20, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
> на языке Линуса и Торвальдса.
Ядро матом ругается? Я бы запретил.
Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.
| |
|
3.272, Kernuls Trovdalds (?), 23:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.
к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальный порядок
| |
|
2.210, Аноним (-), 15:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
> на языке Линуса и Торвальдса.
Так он для этого Hurd пилит :)
| |
|
|
2.137, Аноним (-), 13:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями.
| |
|
3.149, АнонимГоним (?), 13:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большинства за цензуру попахивает авторитарными методами, просто пока самый авторитарный не выделился.
| |
3.325, Аноним (-), 07:06, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то кроме дикости конформного большинства?
Кстати, кто и как назначил противников шутки большинством?
Это вроде как вообще корпоративные тролли из Ms-Rad-Hat.
| |
|
4.362, тоже Аноним (ok), 13:00, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньшинства.
Вы путаете цензуру, являющуюся почтенной традицией, с новомодными приемчиками демократического манипулирования.
| |
|
3.432, freehck (ok), 12:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Классическая демагогия в стиле демократы против либералов Звучит как либерал... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.12, тоже Аноним (ok), 10:22, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
> и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов
Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов.
Рассматривать шутеечки всерьез - вздор.
Хочется разработчику устроить перфоманс - его текст, его правила.
Править комменты к коду, устраивая совещания на тему, как мы все не хотим обидеть негров - путь в корпоративный загон и прямая дорога ко лжи, возведенной в принцип.
| |
|
|
3.21, тоже Аноним (ok), 10:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом.
Неизбежно приходя к курятнику, сыплющему штампами и стереотипами вместо того, чтобы задуматься.
В сколько-нибудь большой массе людей обязательно найдутся те, для кого святы именно внушенные масс-медиа заблуждения. И они задавят своим истеричным кудахтаньем любые аргументы. Классическое "большинство всегда за сволочь".
| |
|
|
5.37, тоже Аноним (ok), 10:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать в каждом конкретном случае.
| |
|
6.40, Andrey Mitrofanov (?), 10:46, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные
> пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать
#рептилоидынепалятся
> в каждом конкретном случае. | |
|
|
|
|
|
|
2.26, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> засоряющей руководство
> Что это значит?
Столмана на свалку истории. Редхат и Микрософт хотят. Очень хотят.
| |
|
|
4.138, Andrey Mitrofanov (?), 13:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?
Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком "светишь".
| |
|
|
|
1.17, Celcion (ok), 10:23, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
> Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась дискуссия
Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением действительно важных вопросов, а не какой-то ерундой.
Прям зауважал их всех!
| |
|
|
3.83, Celcion (ok), 11:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу прежде всего. :-)
| |
|
4.170, Аноним (-), 14:33, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
> Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу
> прежде всего. :-)
Борьба с цензурой всегда важна.
| |
|
5.182, Andrey Mitrofanov (?), 15:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> прежде всего. :-)
> Борьба с цензурой всегда важна.
Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захватывать власть, денежные потоки, свергать неугодные власти итдтп.
| |
|
|
|
|
1.18, Andrey Mitrofanov (?), 10:25, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил
> что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется
> в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются
> решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются
> на основании консенсуса
Окномуверы внегодованьи. Столмановские мануалы не шатаются?!
--
"" So systemd is the same redhat originated shit as pulseaudo, networkmanager and gnome3. ""
--https://www.phoronix.com/forums/forum/software/general-linux-open-source/10221
"" Pottering connection with Aliens confirmed. ""
--https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/general-discussion/1022013-void
> В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные
> с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться | |
1.20, anonymous (??), 10:28, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной корпоративной культуры. Хорошо, что в нашей отрасли есть принципиальные старые хиппи, которых этой бурдой не проведёшь. Респект Штолману
| |
|
2.32, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Эти корпоративные крысы всё хотят превратить
Шутка-детектор содержит долю детектора. Детектор унылых борцов за прова корпоративных, лоярских и гос. крыс сработал и прозвенел. Аж самого Столмана засаммонил.
Успех.
| |
|
1.23, Дмитрий (??), 10:29, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, что сказать. Штульман молодец, шли их лесом.
| |
|
2.31, Fracta1L (ok), 10:37, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия?
| |
2.33, Celcion (ok), 10:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018
Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело. Цензурят все почище минкульта КПСС, даже старые мультики, вроде Тома и Джерри, конкретно так порезали от "расизма", "сексизма" и прочего "изма".
P.S. Это не шутка: http://censorship.wikia.com/wiki/Tom_and_Jerry
| |
|
|
4.44, Andrey Mitrofanov (?), 10:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А причём тут США?
>от Англии.
Как при чём? "чего изволите", стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тяв ^W ...мммм.... изобличением врагов -- для кого? Вот при том.
| |
4.46, Celcion (ok), 10:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А причём тут США?
При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке (часть участников спора проживает в США). А так же притом, что все эти идиотские движения SJW в авангарде движутся именно из США по всему миру.
> но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)
Пока - нет, но у нас любят всякие зарубежные идиотизмы перенимать как нечто "прогрессивное", так что докатится эта идиотия и до нас, это лишь вопрос времени.
| |
|
3.305, Michael Shigorin (ok), 00:53, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цензурят все почище минкульта КПСС
Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 (где-то в ньюсах было, несколько лет назад в гугльгрупсах ещё получалось найти, недавно по примерно тем же ключсловам -- не-а). С невадщины, помнится. Мол, "махровый поздний совок".
| |
3.314, Алконим (?), 04:08, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно делают. Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы. Незачем непотребству рекламу делать.
| |
|
4.370, Где (?), 16:12, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никакого [Роскомнадзор] просто они устали и ложились поспать.
| |
|
|
|
1.30, iPony (?), 10:37, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил> несовсем нормальные.
| |
|
2.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил>
> несовсем нормальные.
Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах.
Отлично дедушка хвоста накрутил радуж ^W проприертарщикам, обижаются за свою неполноценность.
| |
|
3.43, iPony (?), 10:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Опять непонятно о чём (реально что-то употребляешь).
Мне вот не понятны к чему такие политические шуточки про США 🇺🇸 в международном техническом проекте.
| |
|
4.49, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Мне вот не понятны к чему такие
Ну, ничего-ничего-ничего. Непонимание делает тебя особенным! Получи справку и иди пожизни с высоко поднятой головой.
| |
|
|
|
1.34, Аноним (-), 10:42, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток, чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.
| |
|
2.45, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток,
> чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.
" Это не шутки, дружище Битне ^W РедХат. " (почти)(ц)
| |
|
|
4.140, Аноним (-), 13:09, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.
| |
|
5.141, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот это меня всегда и пугало,
>Ну написали три утилиты
Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься?
Получи справку и иди в аутричи!
>и давай гнать свою политику. | |
5.144, Клыкастый (ok), 13:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много.
Так говорите, как будто это что-то плохое.
> Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.
Ну написали три утилиты и давай гнУть свою политику.
Ой. Простите. Опять шутка, а вы их то ли не любите, то ли не понимаете.
| |
|
6.151, iPony (?), 13:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Так говорите, как будто это что-то плохое.
Ну какбэ да.
Но кому что интереснее.
Кому-то технологии, а кому-то купаться в грязи.
| |
|
5.233, arisu (ok), 17:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там
> очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в
> разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три
> утилиты и давай гнать свою политику.
напиши четыре и гни свою — кто тебе мешает? ну, кроме того, что руками ты умеешь только ерунду в каментах писать, конечно.
| |
|
|
|
|
1.35, Аноним (-), 10:43, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
>Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.
Вот это рафинированная хуцпа, конечно. Редхатовский засланец пытается подмять под свою конторку еще один важный системный компонент. Причем крайне нагло: в чужом глазу какую-то соринку нашел, а в своем бревноd не замечает. Напомнить, кто еще отказывается прислушиваться к чужому мнению в пользу личных пристрастий (при том систематически, в отличие от)?
| |
|
2.242, Valber (?), 18:33, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно проекта можно чего нибудь да найти, а развести плохо социализированных программистов на священную войну легко.
| |
|
1.47, Аноним (-), 10:53, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ну что же, вот они, современные методы борьбы. В команду засылаются "активисты" с фиолетовыми волосами, или же мозги промываются на месте. "Активисты" в основном бьют баклуши, но в нужный момент мобилизуются и начинают cp*ч по отвлеченному поводу. Дескать, в наше прогрессивное время нужно с трепетом относиться к всевозможным меньшинствам, не дай бог, кто-нибудь тригернется. А почему автор делал донаты в такую-то организацию в лохматом году? А что, он не верит в то, что существует 56 гендеров? А он еще и БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА? Да он фашист, антисемит, сексист, расист и гомофоб, и вдобавок земляной червяк. Вот такие вот времена настали.
| |
1.53, Аноним (-), 10:57, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.
| |
|
2.59, Andrey Mitrofanov (?), 11:06, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.
Микрософт с редхейтом не потянут. Они-то за деньги. А дедушка Ричард за совесть[I]!
| |
|
3.116, Аноним (-), 12:18, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, прям...
| |
|
2.92, тоже Аноним (ok), 11:40, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет ничего страшного в форке.
Вопрос, кто его развивать будет? Упертые в важность неупоминания страшных слов болтуны?
| |
|
1.55, Аноним (-), 10:58, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему так много моралфагов развелось? И нашли ещё запись 30 летней давности.
| |
|
2.61, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Почему так много моралфагов развелось?
Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих на майдане покрышки... "побеждает"!
---" Неэстетично, зато дёшево-надёжно и практично. "
| |
|
3.101, Онанимус (?), 11:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
> на майдане покрышки... "побеждает"!
Нет, не правильно. Правильно вот так:
"Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих за путина... "голосует"!"
| |
|
4.118, Аноним (-), 12:23, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
>> на майдане покрышки... "побеждает"!
> Нет, не правильно. Правильно вот так:
> "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих
> за путина... "голосует"!"
Явная демонстрация принципа "кто со мной не согласен - тот не прав".
И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
| |
|
5.145, Клыкастый (ok), 13:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
Суть определяется результатами.
| |
|
6.160, Аноним (-), 14:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
> Суть определяется результатами.
горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так ли?
Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы огонь на поражение и всех бы оправдали.
| |
|
7.198, Аноним (-), 15:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
>> Суть определяется результатами.
> горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так
> ли?
> Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы
> огонь на поражение и всех бы оправдали.
И чё, много примеров из США?
| |
|
|
|
|
|
|
1.57, Аноним (-), 11:00, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Узколобость до добра не доведёт. Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислуживающих левацкой мрази, поганой метлой. Разработчиков вокруг хоть жеппой ешь. Можно найти и таких, что не ЧСВшные и без заскоков.
| |
1.62, Аноним (-), 11:10, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать ...
| |
|
2.75, Led (ok), 11:19, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
> ...
Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?
| |
|
3.87, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
>> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
>> ...
> Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?
Нет, "убийство", "убийство детей", "демоны", "чувства верующих" -- это они щёлкают ранее заложенными (нет, не ими-ми) триггерами. Это, правда не лояры-капрорасты-загонотворцы, а так форумная шушера. Но они ж -- _могут_, а не ТварьДрожащая(тм)[I]!
| |
|
|
1.74, Аноним (-), 11:18, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Ну-ну. Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу. Пускай форкают.
| |
|
2.78, Led (ok), 11:21, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Пускай форкают.
Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.
| |
|
3.192, Вареник (?), 15:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пускай форкают.
> Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются,
> помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.
С анестезией - только резать. Т.к. мышцы уже сами не вытолкнут. В смысле не форкнут дочерний процесс :)
| |
|
|
1.77, MarCo (?), 11:20, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой.
Бухгалтера какие-то.
| |
1.82, Антонимб (?), 11:23, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если функция сработала не соответствующим образом, пожалуйста не счтите за изменение ваших моральных устоев, проверьте место применение функции. Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
| |
|
|
3.152, Антонимб (?), 13:56, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти. Хороший стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода, где алглритм трудно понимаем или не явен.
| |
|
4.156, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода,
Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, про которую камментишь. Речь _не_ про "комментарий ф коди".
Хватит это повторять. Требуй замены методички.
| |
|
|
|
3.394, Аноним (-), 08:39, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда надо.
| |
|
2.146, Клыкастый (ok), 13:30, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке пишет?
| |
|
3.153, Антонимб (?), 14:00, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
> Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в
> дневничке пишет?
Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою. И красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.
| |
|
4.158, Клыкастый (ok), 14:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Современные дневники уже элетронные,
Результаты ужасные.
> красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.
Увы.
| |
|
|
2.248, Михрютка (ok), 19:20, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
также нужно предупреждение о своевременности применения. например, если результат дорос до того, что каментит на опеннете про геникологию, то abort() вызывать уже поздновато.
только kill(), только хардкор.
| |
|
1.98, anonymous (??), 11:52, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто создал функцию? Чей проект? Идут эти засранцы из красношапки в баню! Без RMS не было бы никакого GNU/Linux в принципе
| |
|
2.100, Аноним (-), 11:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.
| |
|
3.123, Аноним (-), 12:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и опенсорса тоже бы не было.
| |
|
4.191, Вареник (?), 15:26, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
> опенсорса тоже бы не было.
Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU.
| |
|
5.214, Andrey Mitrofanov (?), 16:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
>> опенсорса тоже бы не было.
> Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий
> GNU.
Айяйяй, антрополога http://esr.ibiblio.org/?p=6586 Реймонда на Вас нет!
+++i Tripled it!
| |
|
|
3.375, G0Dzilla (ok), 21:15, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как
> сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.
Ой, ли? Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не было принято. Никто не может. Мы можем лишь предполагать. Вполне возможно, что академики тех времен разгребли бы свои проблемы с пропиетарщиками и Open Source был бы совсем другим. Возможно, даже лучше, чем есть.
| |
|
|
1.103, Аноним (-), 12:01, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензурой ;)
| |
1.107, vz (?), 12:04, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят.
А Red Hat поубавить пыл и свои замашки, их вклад не делает их особенными.
| |
1.112, Аноним (-), 12:11, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Glibc - библиотека, используемая "всем миром". Я не в курсе, что там за закон про аборты в США был, и когда, и мне не очень-то интересно. Соответственно, шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику". А значит, давайте замусоривать код и другими шутками, может какой-нибудь анекдот про Василия Ивановича и Петьку добавим, или про Штирлица, про него же много анекдотов с игрой слов? Ну и пофиг, что будет понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы тоже своих шуток добавят, и т.д.
| |
|
2.114, тоже Аноним (ok), 12:16, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику"
Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем другой стране.
Я бы даже сказал, повод задуматься.
| |
2.115, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не в курсе, что там
> за закон про аборты в США был, и когда, и мне
> не очень-то интересно.
А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...
>Ну и пофиг, что будет
> понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы
> тоже своих шуток добавят, и т.д.
...переведёт?
| |
|
3.209, Аноним (-), 15:48, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...
Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда разбираться, уроки делать надо. А посмеяться хочется. Только покороче и попонятней, а то не пойму, твиттерное мышление как-никак.
| |
|
|
3.148, Рептилойд (?), 13:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !
Debian не апрувили в FSF. Так что всем пофиг.
| |
|
|
|
2.318, Алконим (?), 04:19, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком. А так непонятно кто.
| |
|
3.372, Сэр Рэнольд (?), 17:44, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И как твой дом с деревом сделает общество лучше? Как это поможет развитию технологий или иной сферы жизни? Ты мыслишь с позиции обыкновенного эгоиста.
| |
|
4.389, Алконим (?), 05:55, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дом с деревом для детей, а не для общества. Отсутствие детей доказывает, что подобные -тупиковая ветвь эволюции. Вымрут естественным образом.
| |
|
5.395, Аноним (-), 08:47, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успеет пристроить детятку в самоподдерживающуюся колонию за пределами синего шарика.
| |
|
|
|
|
1.135, Мураками (?), 13:01, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
>> попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах
у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили всерьёз взяться за правку комментариев времён своего зачатия
| |
|
2.187, Вареник (?), 15:22, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь чужие комменты - это же не код писать. Тут, понимаешь, креативность и одухотвенность в одном действии.
| |
|
1.155, Аноним (-), 14:02, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>
Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
Что о нём известно, из какой он конторы?
| |
|
2.177, Andrey Mitrofanov (?), 14:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>
> Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
> Что о нём известно, из какой он конторы?
"Большой" энтузиаст GNU Guix, GNU,
https://duckduckgo.com/?q=rain1+site:lists.gnu.org
и анонимных веб-мейлов
http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/linux.scm#n12
...
...Debian-о-reproduciblity
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=1;submitter=rain1@o
Подписей он не ставит, работодателя навскидку не нашёл -- шифруется хорошо, настоящее ли имя, не понятно.
| |
|
1.178, hazard157 (ok), 14:53, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Столлман молодец!
И шутки отличные, и место их расположения. Но главное - не поддается на мнение толпы. Иначе не скажешь, толпа, если она через 20 лет решила убрать шутку.
Нехер было приходит в проект, если ты не одобряешь шутку, которая к твоему приходу там есть
| |
1.184, Вареник (?), 15:18, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов
Зачет. Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли.
А если хоть одна особа в мире не поймет нашей шутки - это же Ууууу.... Нас за это Ааааа....
| |
1.195, Аноним (-), 15:36, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие динозавры уже все повымирали?
| |
|
2.206, Аноним (-), 15:45, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие
> динозавры уже все повымирали?
Ну я например. Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если полезут вдруг. У меня в коде столько комметариев со словом "fuck" что у этого самого Raymond Nicholson случится инсульт.
| |
2.355, пох (?), 11:49, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок (где те стучат членами и требуют равноправия, не про код ни разу) посещать брезгуют.
| |
|
1.217, VladSh (?), 16:19, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый сам решал?
| |
|
2.219, Аноним (-), 16:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
> каждый сам решал?
Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ. Так что пусть нытики сидят и не ноют. Нытики.
| |
|
|
4.237, Аноним (-), 18:01, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не важно сколько нас. В документации, карл! Зачем обычному юзеру документация? А разрабы такие пусть лесом идут и форкают, раз им так хочется. После десятка бэкпортов исправления уязвимостей обратно сами прибегут извиняться.
| |
|
5.261, Аноним (-), 21:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайте gcc...
уже проходили, было такое.
| |
|
6.326, Аноним (-), 07:40, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как было в случае egcs - вернитесь, не
> форкайте gcc...
Пруф? Никто наврерняка никуда не бежал. Смысл распылять силы если GCC набирает популярность а никому не известный форк никому нафиг не нужен был. Так же как и сейчас единицы пользуются clang, внезаптно.
| |
6.356, пох (?), 11:53, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ код могут только испортить.
| |
|
7.367, Аноним (-), 14:30, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
> в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали
> работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели
> песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
> а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/
> код могут только испортить.
я о том же :-) хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-онеры.
| |
|
|
|
|
|
2.220, Andrey Mitrofanov (?), 16:34, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
> каждый сам решал?
Тебе - можно.
Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп.
С адвокатом проконсультируйся, чеки сохраняй.
Можно-можно, я-тио не одвокат, но тебе -- можно.
| |
2.229, iPony (?), 17:40, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶 свою психику не травмировали гнутым юмором.
| |
|
3.327, Аноним (-), 07:44, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶 свою психику
> не травмировали гнутым юмором.
Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам. А то психику свою травмируют компьютерами.
| |
|
|
1.231, Kuromi (ok), 17:41, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот. Ну или у них там острый авитоминоз всех.Зубры-технари, кибербоги мира Линукс (и GNU) рассуждают надо ли удалять шутку 20-летней давности и почему.
| |
1.232, economist (?), 17:42, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Аборты это конечно же не смешно, но это и abort() - разные слова.
Видеть пошлое (гадкое, нелицеприятное), там где его нет - называется ханжеством.
Переизбрать мэйнтейнеров!
| |
1.239, Аноним (239), 18:15, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удалить?
| |
|
2.260, Аноним (-), 21:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще
> нужно удалить?
поколение сменилось.
дедуля правильно молокососов на место поставил.
| |
|
1.249, Alexey (??), 19:21, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования. Столман - прав! Доведут до абсурда.
| |
1.250, Аноним (-), 19:24, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Атака на Cтоллмана по формальному поводу
> является неплохим поводом для форка
указал
> один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat
кому там gpl как заноза мешает сириус бузинес?
был "джаст фо фан", а стал "джаст бизнес"?
шляпу фтoпкy
| |
1.255, Михрютка (ok), 19:58, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
забавно.
столько лет прошло.
уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по glibc, и по gnutls, и еще раз по glibc, и вот никогда такого не было и вот опять!
блин, ну 65 лет мужику, ну пора уже запомнить - там, где ты не пишешь код или не платишь деньги, ты не должен ничего хотеть. ну сам же долго и плотно растил такую аудиторию. руки до карпального синдрома стоптал по локоть.
но нет. все еще дует щеки, как будто он в 2018 году действительно релевантен.
| |
1.268, Аноним (-), 22:35, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.
Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный троллинг.
| |
1.281, Аноним (-), 23:49, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дурдом. Столман был вобщем-то прав (нельзя быть неполитизированным, иначе ты просто бизнесмен из высказывания Даннинга, ошибочно приписываемого Марксу; либо у тебя есть позиция, либо ты беспринципный, готовый пихать бэкдоры и зонды и поворачивать проект в указываемое русло), но возомнил себя царьком, тем самым превратив проект гну в его противоположность. Вообще я всяких столлманов и прочих bdfl прекрасно понимаю, человек вложил годы жизни и труда в проект, но всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог им единолично распоряжаться.
| |
1.302, Kuromi (ok), 00:40, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок "Abort, Retry, Ignore" остались в 90-ых.
Ан нет, они спрятались в glibc
| |
|
2.308, Michael Shigorin (ok), 01:01, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок
Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
| |
|
3.346, ыы (?), 10:58, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Элемент интерфейса с надписью "Abort" "Retry" "Ignore" называется "button" то есть "кнопка".
Так что...
| |
|
|
5.419, ыы (?), 14:12, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"button" то есть "кнопка".
>> Так что...
> " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)
Динозавры вымерли не просто так.. Они предсказали будущее тех, кто не сможет освоить "мышь" :)
| |
|
6.435, IY (?), 15:34, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости.
Спорят о херне, засирая комментарии.
| |
|
|
|
3.411, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.
| |
|
|
1.311, Sphynkx (ok), 01:56, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно и до поноценного конфликта дойдет, и до форка.
К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут дозакачать и наложить.
А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе, в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия.
| |
|
2.352, ыы (?), 11:30, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а нали... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.388, Sphynkx (ok), 04:56, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать условия для его скачивания в соответствии с законами ;-))
| |
3.414, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проверке на возрастной ценз...
> Опа!!! Неожиданный разворот да?
Действительно, надо 25+ рейтинг ставить. Там же про загонотворцев -- до получения верхнего образования может повлюять на неокрепший ганглий.
| |
|
|
1.321, Аноним (-), 06:17, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску "левацкую"
Красная Шляпа решила переделать в окраску "политкорректную", удобную для бизнеса.
Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.
| |
|
2.415, Andrey Mitrofanov (?), 12:27, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.
Не-а, "" бери у них деньги и тычь харей в знак "не продаётся" "".
| |
|
1.322, Аноним (-), 06:24, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки" т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну вы поняли.
| |
|
2.345, Аноним (-), 10:51, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения "семейных ценностей" налогами на бездетность. Правда правые правым рознь.
| |
2.373, Anonymouss (?), 18:26, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки"
> т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну
> вы поняли.
либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
| |
|
3.393, Аноним (-), 08:26, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.
| |
|
4.416, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#>>>>"праваки" т.к. именно
>>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
> Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.
Не ссорьтесь, ма-а-альчишки!
Справа-слева сольно зависит от того, к кому вы стоите спиной.
| |
|
|
|
1.323, Аноним (-), 06:27, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.
Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения.
| |
1.324, Срывальщик покровов (?), 06:37, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню.
Но сожрут же дедушку! И что будет дальше с GNU?..
Что-то среди гомосятских вьюношей я не вижу харизматичных МУЖИКОВ С ЯЙЦАМИ, способных возглавить такую ответственную СПО-структуру.
| |
1.342, Аноним (-), 10:42, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым консерваторам, а сюда в коменты боты набежали, а стране все плохо...
| |
|
2.417, Andrey Mitrofanov (?), 12:35, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.
Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью. Набегающие врут про Столмана "в обе стороны". Аудитория запасается козырьками.
| |
|
1.349, Аноним (-), 11:04, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и довольны
| |
1.403, pripolz (?), 11:22, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка.
One more useless addition from C++ community :)
| |
1.427, Аноним (-), 14:57, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рекомендую не трогать то что их самих старше. Это относится к молодежи, которая хочет теперь внести свою лепту в историю путем удаления того что создано их предшественниками, в отцы и деды им годящиеся.
| |
1.434, IY (?), 15:31, 13/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив. Хотя, к его почитателям я никогда не относился.
Да, я сам когда-то писал приколы и рагутельства в комментариях к коду, но спустя годы всё удалил, потому что дороже силы и время, потраченные на чтение документации.
| |
|