Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Май-18, 10:09
Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась (https://lwn.net/SubscriberLink/753646/a6ebb50040c5862c/) дискуссия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/threads.html), которая привела к противостоянию между Ричардом Столлманом и сообществом и заставила задуматься над применяемыми в проекте методами управления и полномочиях по принятию решений. Дискуссия началась с принятия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-04/msg00621.html) патча, удалившего из документации шутку в описании (https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Aborting-... функции abort() о том, что рассматриваемый правительством США законопроект (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00016.html) о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому отмечается, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы. Некоторые разработчики посчитали данную шутку излишне политизированной, засоряющей руководство и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов. В ответ в списке рассылки Glibc появился (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00001.html) Ричард Столлман, который указал, что движение GNU не является чисто техническим проектом и попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах и считает (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00085.html) вполне уместной и важной с идеологической точки зрения. Он заявил, что руководство GNU, как курс по истории, не должно быть безопасным местом, а также предложил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00017.html) довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов, так как роды могут быть гораздо более травматичны, чем аборты. Например, как неплохой вариант отмечено (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00056.html) предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00084.html), что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются на основании консенсуса (https://sourceware.org/glibc/wiki/Consensus), на что Столлман указал, что Glibc не является независимым проектом, а представляет собой часть проекта GNU и официальные мэйнтейнеры утверждаются лично им. В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений. По сложившейся практике в Glibc сложилась система принятия решений на основании достижения консенсуса между всеми участниками разработки, но некоторые концептуальные вопросы остаются прерогативой проекта GNU и не могут быть делегированы отдельным подпроектам. Именно таким является вопрос оставления шутки, привлекающей внимание к возможному усилению цензуры. Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации  С/C++, указал (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00190.html), что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий. Несколько мэйнтейнеров Glibc призвали не возвращать шутку пока продолжается обсуждение и не выработано общее соглашение. Тем не менее один из мэйнтейнеров (Alexandre Oliva), несмотря на то, что большинство разработчиков высказались против шутки, уже отменил (https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=commitdiff;h=ffa81... удаление, сославшись на решение лидера проекта. В качестве компромисса, Столлман разрешил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00151.html) добавить примечание "Предупреждение от Столлмана". URL: https://news.ycombinator.com/item?id=17015644 Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48559
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:09	+32 +/–
> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #64, #94, #119, #125, #203

2. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:09	+9 +/–
Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #48, #205

3. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:12	+68 +/–
Или основывают свой проект GNF: GNF is Not Fun
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #72

5. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:15	–9 +/–
стареет дядя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #207

6. Сообщение от ы (?), 08-Май-18, 10:15	+/–
Страсти какие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:16	+35 +/–
Молодец Столман, респект ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

8. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:17	+17 +/–
Просто тут все перегибают палку. Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится. С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #79, #263, #331, #334, #386

9. Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 10:17	+14 +/–
Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102, #163, #210

11. Сообщение от Анонимный Анонимус (?), 08-Май-18, 10:20	+25 +/–
Малые дети ей богу. Столман правильно шлет всех лесом по этой дискуссии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

12. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:22	+33 +/–
> и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов. Рассматривать шутеечки всерьез - вздор. Хочется разработчику устроить перфоманс - его текст, его правила. Править комменты к коду, устраивая совещания на тему, как мы все не хотим обидеть негров - путь в корпоративный загон и прямая дорога ко лжи, возведенной в принцип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

13. Сообщение от Хряк (?), 08-Май-18, 10:22	–1 +/–
> засоряющей руководство Что это значит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

16. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:23	–4 +/–
Шутки в комментариях к коду это не технический момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21

17. Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:23	+23 +/–
> Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась дискуссия Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением действительно важных вопросов, а не какой-то ерундой. Прям зауважал их всех!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

18. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:25	+1 +/–
> В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил > что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется > в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются > решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются > на основании консенсуса Окномуверы внегодованьи. Столмановские мануалы не шатаются?! -- "" So systemd is the same redhat originated shit as pulseaudo, networkmanager and gnome3. "" --https://www.phoronix.com/forums/forum/software/general-linux... "" Pottering connection with Aliens confirmed. "" --https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/general-discu... > В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные > с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от anonymous (??), 08-Май-18, 10:28	+23 +/–
Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной корпоративной культуры. Хорошо, что в нашей отрасли есть принципиальные старые хиппи, которых этой бурдой не проведёшь. Респект Штолману
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:29	+9 +/–
Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом. Неизбежно приходя к курятнику, сыплющему штампами и стереотипами вместо того, чтобы задуматься. В сколько-нибудь большой массе людей обязательно найдутся те, для кого святы именно внушенные масс-медиа заблуждения. И они задавят своим истеричным кудахтаньем любые аргументы. Классическое "большинство всегда за сволочь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #29

22. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:29	+30 +/–
Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #52, #174, #381

23. Сообщение от Дмитрий (??), 08-Май-18, 10:29	+12 +/–
Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, что сказать. Штульман молодец, шли их лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #33, #147

26. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:31	+8 +/–
>> засоряющей руководство > Что это значит? Столмана на свалку истории. Редхат и Микрософт хотят. Очень хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #129

27. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:32	+9 +/–
Он крут :) Для тех, кто не знает историю GNU/Linux есть док. фильм Revolution OS, после просмотра многие вопросы отпадут. https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #130, #271, #378

29. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:36	+/–
Люди всегда остаются людьми, что тут поделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #37

30. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:37	–5 +/–
Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил> несовсем нормальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

31. Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:37	+3 +/–
Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:38	+1 +/–
> Эти корпоративные крысы всё хотят превратить Шутка-детектор содержит долю детектора.  Детектор унылых борцов за прова корпоративных, лоярских и гос. крыс сработал и прозвенел.  Аж самого Столмана засаммонил. Успех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:39	+4 +/–
> Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018 Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело. Цензурят все почище минкульта КПСС, даже старые мультики, вроде Тома и Джерри, конкретно так порезали от "расизма", "сексизма" и прочего "изма". P.S. Это не шутка: http://censorship.wikia.com/wiki/Tom_and_Jerry
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #38, #244, #305, #314

34. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:42	+12 +/–
Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток, чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #63

35. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:43	+26 +/–
>Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий. Вот это рафинированная хуцпа, конечно. Редхатовский засланец пытается подмять под свою конторку еще один важный системный компонент. Причем крайне нагло: в чужом глазу какую-то соринку нашел, а в своем бревноd не замечает. Напомнить, кто еще отказывается прислушиваться к чужому мнению в пользу личных пристрастий (при том систематически, в отличие от)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #242

36. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:44	+1 +/–
> Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил> > несовсем нормальные. Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах. Отлично дедушка хвоста накрутил радуж ^W проприертарщикам, обижаются за свою неполноценность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

37. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:44	+3 +/–
Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать в каждом конкретном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #40

38. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:44	–3 +/–
А причём тут США? Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been... Инициатива от Англии. ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #44, #46, #84, #88

40. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:46	+/–
> Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные > пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать #рептилоидынепалятся > в каждом конкретном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #128

43. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:49	–4 +/–
Опять непонятно о чём (реально что-то употребляешь). Мне вот не понятны к чему такие политические шуточки про США 🇺🇸 в международном техническом проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #49

44. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:49	+1 +/–
> А причём тут США? >от Англии. Как при чём? "чего изволите", стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тяв ^W ...мммм.... изобличением врагов -- для кого?  Вот при том.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:51	–1 +/–
> Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток, > чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана. " Это не шутки, дружище Битне ^W РедХат. " (почти)(ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:53	+1 +/–
> А причём тут США? При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке (часть участников спора проживает в США). А так же притом, что все эти идиотские движения SJW в авангарде движутся именно из США по всему миру. > но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :) Пока - нет, но у нас любят всякие зарубежные идиотизмы перенимать как нечто "прогрессивное", так что докатится эта идиотия и до нас, это лишь вопрос времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:53	+8 +/–
Ну что же, вот они, современные методы борьбы. В команду засылаются "активисты" с фиолетовыми волосами, или же мозги промываются на месте. "Активисты" в основном бьют баклуши, но в нужный момент мобилизуются и начинают cp*ч по отвлеченному поводу. Дескать, в наше прогрессивное время нужно с трепетом относиться к всевозможным меньшинствам, не дай бог, кто-нибудь тригернется. А почему автор делал донаты в такую-то организацию в лохматом году? А что, он не верит в то, что существует 56 гендеров? А он еще и БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА? Да он фашист, антисемит, сексист, расист и гомофоб, и вдобавок земляной червяк. Вот такие вот времена настали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:53	–6 +/–
И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #126

49. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:54	+5 +/–
> Мне вот не понятны к чему такие Ну, ничего-ничего-ничего.  Непонимание делает тебя особенным!  Получи справку и иди пожизни с высоко поднятой головой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:56	+1 +/–
Есть ещё порох в пороховницах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57	–21 +/–
В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #66, #67, #200

53. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57	+1 +/–
Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #92

55. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:58	+2 +/–
Почему так много моралфагов развелось? И нашли ещё запись 30 летней давности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

56. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:59	+9 +/–
Лучше бы удалили systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:00	–1 +/–
Узколобость до добра не доведёт. Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислуживающих левацкой мрази, поганой метлой. Разработчиков вокруг хоть жеппой ешь. Можно найти и таких, что не ЧСВшные и без заскоков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:06	+4 +/–
> Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает. Микрософт с редхейтом не потянут.  Они-то за деньги.  А дедушка Ричард за совесть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #116

60. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:09	–1 +/–
кто победит корпоративние стандарты или линух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #316

61. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:09	–3 +/–
> Почему так много моралфагов развелось? Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих на майдане покрышки...  "побеждает"! ---" Неэстетично, зато дёшево-надёжно и практично. "
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #101

62. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:10	+9 +/–
Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #251

63. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 11:10	–8 +/–
> Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Шутки про политику - нет. http://derpy.me/CbccA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #121

64. Сообщение от омоним (?), 08-Май-18, 11:12	+3 +/–
ага, это к вопросу о сносе памятников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #96

66. Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:13	+92 +/–
> В документации не должно быть высеров В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

67. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:15	+2 +/–
>> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу. ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу.... Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #93

69. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:16	+/–
> кто победит корпоративние стандарты или линух? GNU Hurd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

72. Сообщение от sdog (ok), 08-Май-18, 11:17	–5 +/–
made my day!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

74. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:18	–8 +/–
Ну-ну. Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу. Пускай форкают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #89

75. Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:19	+/–
> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", > ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать > ... Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #87

77. Сообщение от MarCo (?), 08-Май-18, 11:20	+13 +/–
Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой. Бухгалтера какие-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:21	+5 +/–
> Пускай форкают. Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #192

79. Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:21	+8 +/–
Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

81. Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:22	+3 +/–
Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #83

82. Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 11:23	–3 +/–
Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если функция сработала не соответствующим образом, пожалуйста не счтите за изменение ваших моральных устоев, проверьте место применение функции. Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #95, #146, #248

83. Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 11:25	+6 +/–
> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу прежде всего. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #170

84. Сообщение от gor (??), 08-Май-18, 11:25	+/–
Тут меняли оправданно. В США сидром называют вполне безобидный безалкогольный напиток. В большинстве остального мира сидр именно алкогольный > А причём тут США? > Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been... > Инициатива от Англии. > ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы > :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

87. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:30	+/–
>> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", >> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать >> ... > Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете? Нет, "убийство", "убийство детей", "демоны", "чувства верующих" -- это они щёлкают ранее заложенными (нет, не ими-ми) триггерами.  Это, правда не лояры-капрорасты-загонотворцы, а так форумная шушера.  Но они ж  --  _могут_, а не ТварьДрожащая(тм)!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

88. Сообщение от name (??), 08-Май-18, 11:32	+1 +/–
В России - конечно! :) http://ru.wikifur.com/w/images/a/a1/Sidr.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

89. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:35	+/–
>Пускай форкают. Атас, Пускальщик в треде! http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114246.html#59
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

91. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:38	+/–
> Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если "Шуточка" не про ПуссиБунт, ты со своими фантазиями всё http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114246.html#49 перепутал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #152

92. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:40	+1 +/–
Нет ничего страшного в форке. Вопрос, кто его развивать будет? Упертые в важность неупоминания страшных слов болтуны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #315

93. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:41	+2 +/–
Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #161, #438

94. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:43	–10 +/–
Ничего зачётного. Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет. А старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет. Хотя фанатам хоть гадь в глаза... >Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию. Зато ЧСВ аффтара сего выceра не позволяет ему понять то, что очевидно вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #97, #225

95. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:48	+3 +/–
Люди, кто может! Включайте хотя бы спелл-чек в браузере!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #394

96. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:50	+/–
Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции придерживался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #99, #111

97. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:50	+7 +/–
> Автору смешно С чего вы это взяли? > старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает толпа тетушек и голосуют за то, должен ты гулять в шапке или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #105

98. Сообщение от anonymous (??), 08-Май-18, 11:52	+4 +/–
Кто создал функцию? Чей проект? Идут эти засранцы из красношапки в баню! Без RMS не было бы никакого GNU/Linux в принципе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

99. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:53	+1 +/–
> Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же > позиции придерживался? Действительно!  Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, совершенно не понимают (у них справка -- есть!) текстов Столмана.  Беда!  Немедленно переводить всё на американский новоязский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #108

100. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:58	–5 +/–
Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #123, #375

101. Сообщение от Онанимус (?), 08-Май-18, 11:58	–2 +/–
> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих > на майдане покрышки...  "побеждает"! Нет, не правильно. Правильно вот так: "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих за путина...  "голосует"!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #118

102. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:59	+4 +/–
>Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса. Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

103. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:01	+1 +/–
А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензурой ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:03	+4 +/–
Вообще-то они — разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференциях машет. Так что это тётушка указывает их компании как им гулять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #109

107. Сообщение от vz (?), 08-Май-18, 12:04	+4 +/–
Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят. А Red Hat поубавить пыл и свои замашки, их вклад не делает их особенными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:04	–8 +/–
А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют отношения к коду? Они и ценности никакой не несут, кроме ностальгии для одного человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #110

109. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:05	+1 +/–
Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались "тут коммент неправильный! Мы все так говорим!". Разработчики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #245

110. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:07	+7 +/–
> А зачем понимать Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например. "Историю одного города", например, современный читатель может прочесть, вообще ни разу не улыбнувшись. Несмотря на то, что она, увы, по-прежнему актуальна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #167, #247, #429

111. Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:10	+/–
а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #164

112. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:11	–1 +/–
Glibc - библиотека, используемая "всем миром". Я не в курсе, что там за закон про аборты в США был, и когда, и мне не очень-то интересно. Соответственно, шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику". А значит, давайте замусоривать код и другими шутками, может какой-нибудь анекдот про Василия Ивановича и Петьку добавим, или про Штирлица, про него же много анекдотов с игрой слов? Ну и пофиг, что будет понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы тоже своих шуток добавят, и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #114, #115, #120

113. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:13	+/–
>или про Штирлица, Согласен, http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114246.html#45 категорически!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

114. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:16	+/–
> шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику" Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем другой стране. Я бы даже сказал, повод задуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

115. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:16	+/–
>Я не в курсе, что там > за закон про аборты в США был, и когда, и мне > не очень-то интересно. А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит... >Ну и пофиг, что будет > понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы > тоже своих шуток добавят, и т.д. ...переведёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #209

116. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:18	–2 +/–
Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, прям...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

118. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:23	+1 +/–
>> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих >> на майдане покрышки...  "побеждает"! > Нет, не правильно. Правильно вот так: > "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих > за путина...  "голосует"!" Явная демонстрация принципа "кто со мной не согласен - тот не прав". И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #145

119. Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:25	+3 +/–
>> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином  )))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #165

120. Сообщение от ram_scan (?), 08-Май-18, 12:28	+/–
И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #124, #148

121. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:32	+8 +/–
GNU всегда был политическим движением АЛЁ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #140

123. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:44	+/–
И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и опенсорса тоже бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #191

124. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 12:44	–1 +/–
Там же про зоофилию... (sodomized-sheep)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

125. Сообщение от Ан (??), 08-Май-18, 12:48	–5 +/–
Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман? Старик все никак не повзрослеет, и его упрямство и глупость уже очевидны всем. Без стеснений заявляет, что он тут царь и бог, хотя в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #132

126. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:50	+/–
> И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться. Этим поттеринг занимается. Тсссс, не мешай ему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

127. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:50	+/–
вспоминается Монти-Пайтон про шутку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Рептилойд (?), 08-Май-18, 12:52	+3 +/–
> #рептилоидынепалятся Это не наш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #134

129. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:54	+/–
ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #138

130. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:54	–4 +/–
Зачётное видео! Из описания причин создания "свободной" системы: нас заставили установить пароли на учетные записи, это стало первым звоночком, это возможность давления на нас. Так чё ж он сам пароль то поставил в своей "свободной системе"? Пароль на свой акк ещё добавил. Перестал давления бояться? Так более того, и других заставляет ставить пароли! "Это звоночек".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #133

131. Сообщение от Танос (?), 08-Май-18, 12:55	+16 +/–
Столлман МУЖИК. Не прогнулся под толерастов и истиричек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #318

132. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:57	+1 +/–
> в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и О, "современники"-прогрессивисты нарисовамши. От лица тех "почти" желаю Вам оплатить лично разработку правильных прогрессивных альтернатив.  И чтоб без шуток!11  Попашете на своих друзей маломягких и яблочных лет шестьдесят -- это "просто".  А там уж чего новое "прогрессивное" на смену придёт. Готовьтесь самовыпилиться. > условное объединение разработчиков под одним крылом тоже. А ты под какое _другое_ крыло топишь, детинушка?  Микрохатт, наверное?7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #154

133. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:58	–1 +/–
Так в статье и ответ: >> иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений. Заставляют бедолагу оказывать давление :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

134. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:01	+1 +/–
>> #рептилоидынепалятся > Это не наш. Понаехали тут.  Не разберёшь вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

135. Сообщение от Мураками (?), 08-Май-18, 13:01	+7 +/–
>> попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили всерьёз взяться за правку комментариев времён своего зачатия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

137. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:05	+/–
Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #149, #325, #432

138. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:05	+1 +/–
> ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ? Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком "светишь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

140. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:09	–4 +/–
Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #141, #144, #233

141. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:12	+2 +/–
> Вот это меня всегда и пугало, >Ну написали три утилиты Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься? Получи справку и иди в аутричи! >и давай гнать свою политику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

143. Сообщение от Serg (??), 08-Май-18, 13:24	+/–
Опять же толерасты и полерасты от рэдхат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:25	+2 +/–
> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много. Так говорите, как будто это что-то плохое. > Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику. Ну написали три утилиты и давай гнУть свою политику. Ой. Простите. Опять шутка, а вы их то ли не любите, то ли не понимаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #151

145. Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:27	+/–
> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются. Суть определяется результатами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #160

146. Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:30	+/–
> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы" Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке пишет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #153

147. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:38	+/–
Пока со всеми согласовали - корпоратив-то большой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

148. Сообщение от Рептилойд (?), 08-Май-18, 13:39	+/–
> И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе ! Debian не апрувили в FSF. Так что всем пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

149. Сообщение от АнонимГоним (?), 08-Май-18, 13:39	+6 +/–
Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большинства за цензуру попахивает авторитарными методами, просто пока самый авторитарный не выделился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

151. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 13:53	–3 +/–
> Так говорите, как будто это что-то плохое. Ну какбэ да. Но кому что интереснее. Кому-то технологии, а кому-то купаться в грязи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

152. Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 13:56	–3 +/–
Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти. Хороший стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода, где алглритм трудно понимаем или не явен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #156

153. Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 14:00	–4 +/–
>> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы" > Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в > дневничке пишет? Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою. И красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #158, #171

154. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:00	–3 +/–
напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ? еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF  и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать свое право на инструменты разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #162

155. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:02	+/–
>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc> Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру? Что о нём известно, из какой он конторы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #177

156. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:02	+2 +/–
> стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода, Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, про которую камментишь.  Речь _не_ про "комментарий ф коди". Хватит это повторять.  Требуй замены методички.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

158. Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 14:04	+4 +/–
> Современные дневники уже элетронные, Результаты ужасные. > красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами. Увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

160. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:10	+3 +/–
>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются. > Суть определяется результатами. горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так ли? Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы огонь на поражение и всех бы оправдали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #198

161. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:17	+/–
RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #216, #442

162. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:17	+/–
> напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ? "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь?? "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. "" Код их, _крыша_ - Столмана. Кто-то, говорите, кого-то "нагнул"? > еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF   Чего ж ты-то -- не помог, не сдюжил?  Не успел.  Бывает. > и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать > свое право на инструменты разработки. Знатокам передаёт привет телезрительница Ева Польна: Пала-а-ачь, https://gcc.gnu.org/contribute.html#legal пла-а-ачь!   Та-анцуй, та-анцу-у-уй. Беги от меня, я - твои слезы,   Зови, не зови, целуй, не целуй,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #197

163. Сообщение от Ан (??), 08-Май-18, 14:20	–2 +/–
> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся > на языке Линуса и Торвальдса. Ядро матом ругается? Я бы запретил. Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #272, #298

164. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:24	+4 +/–
> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? > Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! )))))))))))))))))) Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #431

165. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:27	+1 +/–
> нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить > их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином   > ))))) Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из factory_girl в factory_bot
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

167. Сообщение от бедапечаль (?), 08-Май-18, 14:29	+/–
есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #168

168. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 14:31	+/–
Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтобы он терял актуальность, явно не помешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

170. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:33	+/–
>> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак > Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу > прежде всего. :-) Борьба с цензурой всегда важна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #182

171. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 14:35	+5 +/–
А вам на природоведении не рассказывали, что есть и другие школы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

172. Сообщение от Гентушник (ok), 08-Май-18, 14:35	+1 +/–
Штольман: "У нас тут не демократия".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #190

173. Сообщение от Имя (?), 08-Май-18, 14:38	+9 +/–
Что этот гетеросексуальный белый мужчина себе позволяет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. Сообщение от Дегенератор (?), 08-Май-18, 14:41	–6 +/–
Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #180, #243, #264, #384

177. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:51	+2 +/–
>>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc> > Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру? > Что о нём известно, из какой он конторы? "Большой" энтузиаст GNU Guix, GNU, https://duckduckgo.com/?q=rain1+site:lists.gnu.org и анонимных веб-мейлов http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/... ... ...Debian-о-reproduciblity https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=1;subm... Подписей он не ставит, работодателя навскидку не нашёл -- шифруется хорошо, настоящее ли имя, не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #328

178. Сообщение от hazard157 (ok), 08-Май-18, 14:53	+4 +/–
Столлман молодец! И шутки отличные, и место их расположения. Но главное - не поддается на мнение толпы. Иначе не скажешь, толпа, если она через 20 лет решила убрать шутку. Нехер было приходит в проект, если ты не одобряешь шутку, которая к твоему приходу там есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:57	+1 +/–
> Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно. Обоснуй.  Ричард обидел твоих друзей американских законодателей? "Это низко! НИже некуда. Дно" ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

182. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:04	+1 +/–
>> прежде всего. :-) > Борьба с цензурой всегда важна. Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захватывать власть, денежные потоки, свергать неугодные власти итдтп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #259

183. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:18	+/–
А Столлман сидит, ест попкорн и смотрит на весь этот цирк. Браво, Ричард!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:18	+1 +/–
>> предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов Зачет. Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли. А если хоть одна особа в мире не поймет нашей шутки - это же Ууууу.... Нас за это Ааааа....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. Сообщение от th3m3 (ok), 08-Май-18, 15:21	+3 +/–
Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

187. Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:22	+/–
Теперь чужие комменты - это же не код писать. Тут, понимаешь, креативность и одухотвенность в одном действии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #188

188. Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:23	+/–
> Теперь =Тереть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

190. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:25	+/–
> Штольман: "У нас тут не демократия". Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #240

191. Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:26	+1 +/–
> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и > опенсорса тоже бы не было. Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #214

192. Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:29	+/–
>> Пускай форкают. > Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, > помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п. С анестезией - только резать. Т.к. мышцы уже сами не вытолкнут. В смысле не форкнут дочерний процесс :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

195. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:36	+2 +/–
Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие динозавры уже все повымирали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #206, #355

196. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:37	+/–
> Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав. Почему, из ничего?  Debian на их конституции повращали. КоК-и повводили (LF, apple). Аутричей https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2018-04/msg002... наричили. А тут такое -- дедушка-кремень.  Сейчас они http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114246.html#18 его на CoC попробуют повращать, потом ещё чего придумают.  Анонимные адресаты тем временем патчи шлют  --  лет ч-з 5-10 можно будет обсудить "эти ваши дырявые GNU". Работают люди, а не с---- жуют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

197. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:38	–5 +/–
> "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь?? Точно. А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось.. > "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. "" Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS, а потом Столман уговорил их вернуться. Обещал не лазить в их дела. Причем форкал RedHat & IBM по вполне прозаическим причинам - как и в этом случае, дядя Столман слишком заигрался в политику. Но ты можешь дальше выдергивать фразы, но лучше позорься и перечитай историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #295

198. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:39	+/–
>>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются. >> Суть определяется результатами. > горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так > ли? > Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы > огонь на поражение и всех бы оправдали. И чё, много примеров из США?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #204

200. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:41	+1 +/–
Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #290

203. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:43	+8 +/–
Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё (как и у всех разных профессий своё) чувство юмора, то порой всякое разное можно написать и в комментарии, и в код. Помню, был такой случай, когда профессор на кафедре (ещё в советские времена) сделал для студентов программу-тест по специальности. При ошибке она выводила нечто "ты ошибаешься, дурашка". За комп сел зав. кафедрой и ошибся в тесте :) Воплей было!.. В общем, не хер запрещать программистам шутить. Не нравится? Ну делайте ответвление своё, сиречь fork, и пишите там, что хотите, тем более, что многие "программисты" сейчас почему-то больше видом передниц с задницей и цветом кожи озабочены, чем собственно кодом. Иной раз смотрю сам шутки в комментах своих прог и вспоминаю свой тогдашний настрой, и хотя со временем он может показаться уже несколько странным, но всё равно приятно вспомнить, как оно было. В общем, руки прочь от пяткоеда! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

204. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:44	+2 +/–
>>>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются. >>> Суть определяется результатами. >> горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так >> ли? >> Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы >> огонь на поражение и всех бы оправдали. > И чё, много примеров из США? Вон недавно нигер что-то не так руками махнул, пристрелили бедолагу. А полиция.. а полиция при своем праве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #341

205. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:45	+/–
> Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток. Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

206. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:45	+1 +/–
> Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие > динозавры уже все повымирали? Ну я например. Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если полезут вдруг. У меня в коде столько комметариев со словом "fuck" что у этого самого Raymond Nicholson случится инсульт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

207. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:47	+/–
> стареет дядя На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо сказать; но у них там принято играть в "дерьмократию", поэтому он главный среди главных дерьмократов, но когда надо хлопнуть тапком по столу, то не стесняется, и это правильно, ибо голова всегда должна быть, и эта голова на самом деле отвечает за поступки, а поскольку спрос с неё больше, то и прав у неё чуть-чуть поболе, чем у остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #212

209. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:48	–1 +/–
> А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит... Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда разбираться, уроки делать надо. А посмеяться хочется. Только покороче и попонятней, а то не пойму, твиттерное мышление как-никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

210. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:49	+/–
> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся > на языке Линуса и Торвальдса. Так он для этого Hurd пилит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

212. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:51	–2 +/–
>а поскольку спрос с неё больше ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #297

214. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:12	+/–
>> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и >> опенсорса тоже бы не было. > Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий > GNU. Айяйяй, антрополога http://esr.ibiblio.org/?p=6586 Реймонда на Вас нет! +++i Tripled it!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

216. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:15	+/–
напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем, или что-то хорошее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #329

217. Сообщение от VladSh (?), 08-Май-18, 16:19	+1 +/–
А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый сам решал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #219, #220, #229

219. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:27	+/–
> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке > каждый сам решал? Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ. Так что пусть нытики сидят и не ноют. Нытики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #221

220. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:34	+/–
> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке > каждый сам решал? Тебе - можно. Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп. С адвокатом проконсультируйся, чеки сохраняй. Можно-можно, я-тио не одвокат, но тебе -- можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

221. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:36	+/–
> Комментарии по умолчанию не _Не_ комментарий.  Навирху ж читай.  Сколько ж вас там?????
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #237

222. Сообщение от klalafuda (?), 08-Май-18, 16:41	+1 +/–
Господи вот проблемы то у народа, а?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. Сообщение от KonstantinB (ok), 08-Май-18, 17:08	+2 +/–
Вообще, да, это свобода. Не надо путать демократию со свободой. У Столлмана есть свобода устанавливать свои правила, как GPL, так и, в частности, условия принятия патчей. Каждый, кто контрибьютит код в FSF-проекты, соглашается с тем, что передает права на свои патчи FSF, и, соответственно, соглашается с тем, что руководство FSF имеет право принимать любые решения. У каждого, кто с этим не согласен, есть свобода форкнуть проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

229. Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 17:40	–1 +/–
Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику не травмировали гнутым юмором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #327

231. Сообщение от Kuromi (ok), 08-Май-18, 17:41	+/–
При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот. Ну или у них там острый авитоминоз всех.Зубры-технари, кибербоги мира Линукс (и GNU) рассуждают надо ли удалять шутку 20-летней давности и почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. Сообщение от economist (?), 08-Май-18, 17:42	+/–
Аборты это конечно же не смешно, но это и abort() - разные слова. Видеть пошлое (гадкое, нелицеприятное), там где его нет - называется ханжеством. Переизбрать мэйнтейнеров!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. Сообщение от arisu (ok), 08-Май-18, 17:43	+2 +/–
> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там > очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в > разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три > утилиты и давай гнать свою политику. напиши четыре и гни свою — кто тебе мешает? ну, кроме того, что руками ты умеешь только ерунду в каментах писать, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

237. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:01	+/–
Да не важно сколько нас. В документации, карл! Зачем обычному юзеру документация? А разрабы такие пусть лесом идут и форкают, раз им так хочется. После десятка бэкпортов исправления уязвимостей обратно сами прибегут извиняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #261

239. Сообщение от Аноним (239), 08-Май-18, 18:15	+1 +/–
Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удалить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #260

240. Сообщение от Гентушник (ok), 08-Май-18, 18:19	–1 +/–
> Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер." Вы про пингвинов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

242. Сообщение от Valber (?), 08-Май-18, 18:33	+1 +/–
Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно проекта можно чего нибудь да найти, а развести плохо социализированных программистов на священную войну легко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

243. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:43	+5 +/–
При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

244. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:47	+/–
Как бы они и деньги не отменили ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

245. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:14	–1 +/–
Да, разработчики. И да, бесполезным комментариям в коде не место. Если бы был в коде удалён комментарий «бородач — судак», думаю он бы так не бомбил. Просто старику обидно что его йумар несмешон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

247. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:18	–5 +/–
>Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например. Если человек не понимает где шутить уместно — то он сам виноват. Пусть он на кладбище шутит, что покойник взойдёт по весне, а потом на непонимание обижается. Код — не место где надо свой йумар размножать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #254, #293

248. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:20	+1 +/–
также нужно предупреждение о своевременности применения. например, если результат дорос до того, что каментит на опеннете про геникологию, то abort() вызывать уже поздновато. только kill(), только хардкор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

249. Сообщение от Alexey (??), 08-Май-18, 19:21	+/–
Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования. Столман - прав! Доведут до абсурда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 19:24	+1 +/–
Атака на Cтоллмана по формальному поводу > является неплохим поводом для форка указал > один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat кому там gpl как заноза мешает сириус бузинес? был "джаст фо фан", а стал "джаст бизнес"? шляпу фтoпкy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:24	+/–
> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих" классика же http://rmitz.org/freebsd.daemon.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

252. Сообщение от SErg (?), 08-Май-18, 19:26	+2 +/–
Вывод : рэдхат петушня!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. Сообщение от SErg (?), 08-Май-18, 19:26	+/–
И чертовня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 19:53	+4 +/–
Ну не позорьтесь же. Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сатиры, теперь перешли к стандартной реакции идиота на юмор: высокопарному чтению моралите. Ничего, кроме укрепления образа недалекого болтуна, вы тут уже не добьетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #258

255. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:58	–1 +/–
забавно. столько лет прошло. уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по glibc, и по gnutls, и еще раз по glibc, и вот никогда такого не было и вот опять! блин, ну 65 лет мужику, ну пора уже запомнить - там, где ты не пишешь код или не платишь деньги, ты не должен ничего хотеть. ну сам же долго и плотно растил такую аудиторию. руки до карпального синдрома стоптал по локоть. но нет. все еще дует щеки, как будто он в 2018 году действительно релевантен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 20:28	+1 +/–
Вот была бы веселуха, если бы шутку убрали - и перестало компилится! !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. Сообщение от Alexey (??), 08-Май-18, 21:20	+/–
А так и надо делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 21:27	–3 +/–
А судьи кто? Ваше мнение мне безразлично. По существу сказать есть что? А именно по поводу шлака в комментариях, которые программисты сочли ненужным, и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #262

259. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 21:29	+1 +/–
Но иногда сны - это просто сны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

260. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 21:47	+2 +/–
> Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще > нужно удалить? поколение сменилось. дедуля правильно молокососов на место поставил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

261. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 21:51	–2 +/–
или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайте gcc... уже проходили, было такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #326, #356

262. Сообщение от Тот_Самый_Психотерапевт (?), 08-Май-18, 22:06	+1 +/–
>> и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества. Да прекращайте уже завидовать. Это вредно для здоровья и сна. Это ж до боли старый прием - втоптать в дер*мо, чтобы возвыситься самому. Работайте над собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #269

263. Сообщение от rshadow (ok), 08-Май-18, 22:06	+/–
Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #273, #292

264. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:22	+7 +/–
Глянем оригинал? > 25.7.4 Aborting a Program > ... > Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program. Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #382

268. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:35	–1 +/–
> Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program. Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный троллинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 22:47	+/–
Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплекса неполноценности. С возрастом, поработав с людьми, от него, как правило, в значительной степени избавляются. Так что для человека в возрасте (и с биографией) Столлмана натужно полировать ЧСВ - это примерно как густо покраснеть и мямлить при знакомстве с девушкой. Если для вас последнее все еще естественно - ну, попробуйте вспомнить свой страх показать родителям дневник с первой двойкой. Или что там еще найдется в памяти подобного, которое уже даже не стыдно вспоминать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

270. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 23:03	+1 +/–
Речь про info и html? Пфф. *стикер про котэ с матершинным словом*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. Сообщение от Михаил (??), 08-Май-18, 23:08	–1 +/–
Спасибо за эту ссылку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

272. Сообщение от Kernuls Trovdalds (?), 08-Май-18, 23:10	+1 +/–
> Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости. к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальный порядок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

273. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 23:15	+/–
> Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само > сразу успокоится. --Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

281. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 23:49	–1 +/–
Дурдом. Столман был вобщем-то прав (нельзя быть неполитизированным, иначе ты просто бизнесмен из высказывания Даннинга, ошибочно приписываемого Марксу; либо у тебя есть позиция, либо ты беспринципный, готовый пихать бэкдоры и зонды и поворачивать проект в указываемое русло), но возомнил себя царьком, тем самым превратив проект гну в его противоположность. Вообще я всяких столлманов и прочих bdfl прекрасно понимаю, человек вложил годы жизни и труда в проект, но всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог им единолично распоряжаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #409

285. Сообщение от сегфолтверы (?), 09-Май-18, 00:10	–1 +/–
А если оставить шутку Столлмана, то GNU/HURD быстрее станет Операционной Системой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:16	–3 +/–
> Нет, документацию должно быть легко и интересно читать. В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

292. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:18	–3 +/–
> и все само сразу успокоится. Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

293. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:20	–1 +/–
> Код — не место где надо свой йумар размножать. auto accident; register voters; static electricity; struct by_lightning; void *where_prohibited; char broiled; short circuit; short changed; long johns; Ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

295. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:24	–1 +/–
> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #365, #368, #402

297. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:26	–3 +/–
>>а поскольку спрос с неё больше > ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить. Ну вообще-то получалось, а что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #406

298. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:27	–2 +/–
> Что бордак Чадо, прекратите ругаться, да ещё и безграмотно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

302. Сообщение от Kuromi (ok), 09-Май-18, 00:40	+1 +/–
Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок "Abort, Retry, Ignore" остались в 90-ых. Ан нет, они спрятались в glibc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #308, #410

305. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:53	+/–
> Цензурят все почище минкульта КПСС Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 (где-то в ньюсах было, несколько лет назад в гугльгрупсах ещё получалось найти, недавно по примерно тем же ключсловам -- не-а).  С невадщины, помнится.  Мол, "махровый поздний совок".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

308. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 01:01	–1 +/–
> Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302 Ответы: #346, #411

311. Сообщение от Sphynkx (ok), 09-Май-18, 01:56	+/–
Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно и до поноценного конфликта дойдет, и до форка. К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут дозакачать и наложить. А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе, в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #352

314. Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:08	+/–
И правильно делают. Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы. Незачем непотребству рекламу делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #370

315. Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:12	+/–
Редхад осилит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #363

316. Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:13	+/–
Кто платит за музыку, тот и победит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

317. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 04:16	+/–
Надеюсь, редхад подавится собственной желчью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:19	–5 +/–
Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком. А так непонятно кто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #351, #372

321. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:17	+3 +/–
ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску "левацкую" Красная Шляпа решила переделать в окраску "политкорректную", удобную для бизнеса. Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #415

322. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:24	+1 +/–
И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки" т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну вы поняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #345, #373

323. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:27	+/–
> Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий. Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. Сообщение от Срывальщик покровов (?), 09-Май-18, 06:37	–1 +/–
Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню. Но сожрут же дедушку! И что будет дальше с GNU?.. Что-то среди гомосятских вьюношей я не вижу харизматичных МУЖИКОВ С ЯЙЦАМИ, способных возглавить такую ответственную СПО-структуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #428

325. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:06	+1 +/–
Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то кроме дикости конформного большинства? Кстати, кто и как назначил противников шутки большинством? Это вроде как вообще корпоративные тролли из Ms-Rad-Hat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #362

326. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:40	–1 +/–
> Как было в случае egcs - вернитесь, не > форкайте gcc... Пруф? Никто наврерняка никуда не бежал. Смысл распылять силы если GCC набирает популярность а никому не известный форк никому нафиг не нужен был. Так же как и сейчас единицы пользуются clang, внезаптно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

327. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:44	+/–
> Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику > не травмировали гнутым юмором. Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам. А то психику свою травмируют компьютерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

328. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:57	+1 +/–
Да это красношляпая братия, он активно тусит в репе системгэ: https://github.com/systemd/systemd/issues/6237 (ник rain-1)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

329. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 08:08	+/–
Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальными стандартами. RFC стандартом не является. ISO, IEEE, W3C стандратами занимаются. Одна из основных функций стандарта - быть понятым без интерпретаций. А вот шутки, как раз, понимать и переводить сложно. Однако читать формальные стандарты, бывает, очень не просто. >> навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем какая разница патентованы ли технологии? Функция стандарта - обеспечить повторяемость. Остальное - политика. А на счет "непонятно кем", много ли сможете назвать людей, принимавших участие в написании хоть какого-то стандарта навскидку? Многие ли из них известны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #424

331. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 09:07	–1 +/–
В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

334. Сообщение от электрик (?), 09-Май-18, 09:40	+4 +/–
> Просто тут все перегибают палку. > Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится. > С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая. Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было нормально! А сейчас кучка оппозиционеров подчищает историю ссылаясь на какие то свои краткосрочные ценности...Уверен они знали что Столлман так отреагирует, в этом весь и замес - тень на плетель, смена власти. Столлман лидер, и нефуй прогибаться под кучку шакалов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #357

341. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:38	+1 +/–
Ваш коммент обижает негров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #440

342. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:42	+/–
Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым консерваторам, а сюда в коменты боты набежали, а стране все плохо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:51	–1 +/–
Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения "семейных ценностей" налогами на бездетность. Правда правые правым рознь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #322

346. Сообщение от ыы (?), 09-Май-18, 10:58	–1 +/–
Элемент интерфейса с надписью "Abort" "Retry" "Ignore" называется "button" то есть "кнопка". Так что...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308 Ответы: #412

347. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:59	+/–
Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #417

349. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:04	+1 +/–
Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и довольны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:28	–1 +/–
некогда ему такими мелочами заниматься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

352. Сообщение от ыы (?), 09-Май-18, 11:30	+1 +/–
> Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно > и до поноценного конфликта дойдет, и до форка. > К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут > дозакачать и наложить. > А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе, > в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и > со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются > так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия. Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а наличие подобного рода шуток в коде - делает это произведение подлежащим проверке на возрастной ценз... Опа!!! Неожиданный разворот да? И в соответствии с возрастным цензом- доступ к оному должен быть ограничен для лиц не достигших совершеннолетия например... То есть доступ к исходному коду... Кто там рассуждал о нарушениях свобод? А попасть на нарушение прав несовершеннолетних не хо-хо? Особенно если речь пойдет о американском законодательстве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311 Ответы: #388, #414

355. Сообщение от пох (?), 09-Май-18, 11:49	+1 +/–
остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок (где те стучат членами и требуют равноправия, не про код ни разу) посещать брезгуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

356. Сообщение от пох (?), 09-Май-18, 11:53	+/–
> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели песни о своей исключительности, за два года исправив две строки. а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ код могут только испортить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #367, #374

357. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:55	+/–
Думаете, сменят гну на эму?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #334 Ответы: #401

362. Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Май-18, 13:00	+/–
Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньшинства. Вы путаете цензуру, являющуюся почтенной традицией, с новомодными приемчиками демократического манипулирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325

363. Сообщение от Анестезиолог (?), 09-Май-18, 14:01	+/–
Ога. До сих пор помню их gcc 2.96.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315 Ответы: #376

365. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:23	–1 +/–
долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295 Ответы: #369

367. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:30	–1 +/–
>> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не > в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали > работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели > песни о своей исключительности, за два года исправив две строки. > а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ > код могут только испортить. я о том же :-) хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-онеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #356

368. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:39	+/–
>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS > А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде > pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней? в целом wiki говорит так In 1997, a group of developers formed Experimental/Enhanced GNU Compiler System (EGCS) to merge several experimental forks into a single project.[17][18] The basis of the merger was a GCC development snapshot taken between the 2.7 and 2.81 releases. Projects merged included g77 (Fortran), PGCC (P5 Pentium-optimized GCC), many C++ improvements, and many new architectures and operating system variants.[19] EGCS development proved considerably more vigorous than GCC development, so much so that the FSF officially halted development on their GCC 2.x compiler, blessed EGCS as the official version of GCC and appointed the EGCS project as the GCC maintainers in April 1999. With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united. в переводе FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и назовем egcs а потом сделаем это mainstream. Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под его руководством сливают на помойку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295 Ответы: #405

369. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:42	+/–
> долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html > Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs. и в догонку programmers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California (the one that was recently bought by Red Hat Software, Inc.) то есть - видим cygnus - читаем redhat. http://linuxmafia.com/faq/Licensing_and_Law/forking.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #365

370. Сообщение от Где (?), 09-Май-18, 16:12	+/–
Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никакого [Роскомнадзор] просто они устали и ложились поспать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

372. Сообщение от Сэр Рэнольд (?), 09-Май-18, 17:44	+2 +/–
И как твой дом с деревом сделает общество лучше? Как это поможет развитию технологий или иной сферы жизни? Ты мыслишь с позиции обыкновенного эгоиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318 Ответы: #389

373. Сообщение от Anonymouss (?), 09-Май-18, 18:26	–2 +/–
> И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки" > т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну > вы поняли. либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #322 Ответы: #393

374. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 19:23	+/–
Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #356 Ответы: #377

375. Сообщение от G0Dzilla (ok), 09-Май-18, 21:15	–2 +/–
> Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как > сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив. Ой, ли? Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не было принято. Никто не может. Мы можем лишь предполагать. Вполне возможно, что академики тех времен разгребли бы свои проблемы с пропиетарщиками и Open Source был бы совсем другим. Возможно, даже лучше, чем есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

376. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 21:17	+/–
то что вы сейчас пользуете это и есть компилятор redhat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #363 Ответы: #398

377. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 21:20	+/–
> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев. после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата из wiki и сопричастных выше приведена. А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #374 Ответы: #390, #407

378. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 22:48	+/–
Зачем ты публикуешь заведомо неправильную ссылку? Вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=Eluzi70O-P4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

381. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 00:10	+/–
> зачем её трогать Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

382. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:24	+/–
Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #383

383. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:38	+/–
*Актуальность с точки зрения порождения нового кода :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #382

384. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:37	+/–
Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #385

385. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:42	+/–
*Заглядывающего - в смысле гуглящего ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #384

386. Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 03:02	–1 +/–
> это всего лишь шутка Самая смешная в оупенсорсе шутка ‒ это когда к новоприбывшему коду не подходит ни один ключ, опция и команда из мануала десятилетней давности :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

388. Сообщение от Sphynkx (ok), 10-Май-18, 04:56	+/–
Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать условия для его скачивания в соответствии с законами ;-))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #352

389. Сообщение от Алконим (?), 10-Май-18, 05:55	–1 +/–
Дом с деревом для детей, а не для общества. Отсутствие детей доказывает, что подобные -тупиковая ветвь эволюции. Вымрут естественным образом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #372 Ответы: #395

390. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 05:58	+/–
Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united. То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался. Перечитай ещё раз, много нового узнаешь. А GCC до сих пор под руководством FSF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #377 Ответы: #392

392. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:21	–1 +/–
> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the > two projects were once again united. > То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно > пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался. прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc :-) Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc, и тогда и только тогда egcs вернулся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #390 Ответы: #408, #418, #422

393. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:26	–2 +/–
>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373 Ответы: #416

394. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:39	–1 +/–
Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

395. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:47	+/–
Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успеет пристроить детятку в самоподдерживающуюся колонию за пределами синего шарика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #389

398. Сообщение от Девелоперс (?), 10-Май-18, 09:49	+/–
И интернет тоже придумал редхат, а вовсе не Билл Гейтс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #376

401. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:02	+/–
> Думаете, сменят гну на эму? Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут. Слабаки супротив Батьки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357

402. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:22	+/–
>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS > А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде > pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней? Кто ж их разберёт... Работодателей "подписантов" того egsc-письма вылавливать? Так они там не все...  git-log-ов тож, наверное, не звезли. Rel.notes-ы egcs-ов чиатать?  Не-е-е-т11  Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему. /// (1997) https://gcc.gnu.org/wiki/History#EGCS идёт сразу после https://gcc.gnu.org/wiki/History#The_Cygnus_Years с "Several of the frustrated developers started their own" с письма с адреса @cygnus.com ... (1999) "  after a long period of behind-the-scenes negotiation, EGCS and GCC reunited, and EGCS was accepted  " (1999-2000) "  On November 15, 1999, Cygnus Solutions announced its merger with Red Hat, and ceased to exist [,,,]  " https://en.wikipedia.org/wiki/Cygnus_Solutions (2000) #gcc-2-96  https://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295 Ответы: #430

403. Сообщение от pripolz (?), 10-Май-18, 11:22	+2 +/–
> Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. One more useless addition from C++ community :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:28	+/–
> в переводе > FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и > назовем egcs а потом сделаем это mainstream. > Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под > его руководством сливают на помойку? Именно-конечно!!  Я же ж жи и говорю: "Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #368

406. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:37	+/–
>>>а поскольку спрос с неё больше >> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить. > Ну вообще-то получалось, а что? Тебе-то можно и неинтересно.  А вот посоны нишмагли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297

407. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:56	+/–
>> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев. > после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата > из wiki и сопричастных выше приведена. > А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку. Так же, как 2.96, разработанный Rehatt-ом сразу после: 1) покупки-поглощения цигнуса (ребята вышли в деньги и "вернулись" на наёмную работу-зарплату, ...успех) 2) обединения gcc-теперь-egcs - в пламенном порыве "скорее-скорее! в релиз, пока не началось", и _слитый_ Шляпами, когда таки "началось". Слитый RедХейтом  ---  ттаааачтааа, не нада нам тут про "под FSF в помойку".   Твои приятели _тоже_ пукают не розами и канализацию пополняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #377

408. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:03	+/–
>> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the >> two projects were once again united. >> То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно >> пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался. > прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc > :-) Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами.  Смеются над Вами. И про слёзы дедушки -- да, тож здорово!  Видна жизнь человека, видны _Ваши_ проблемы. > Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc, " Ксанф, выпей море. " "В помойку" было бы. если бы они из egcs _тоже_ выкинули код gcc "до форка". Они это сделали, или про "в помойку" Вы, малопочтенный, _соврамши_ ? > и тогда и только тогда egcs вернулся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #392 Ответы: #425

409. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:08	+/–
>но > всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог > им единолично распоряжаться. А GNU ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

410. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:09	+/–
> Ан нет, они спрятались в glibc А секретарши - в конгрессе СШП !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

411. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:11	+1 +/–
> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными. Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308 Ответы: #423

412. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:12	+/–
>"button" то есть "кнопка". > Так что... " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #346 Ответы: #419

414. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:18	+/–
> проверке на возрастной ценз... > Опа!!! Неожиданный разворот да? Действительно, надо  25+  рейтинг ставить.  Там же про загонотворцев -- до получения верхнего образования может повлюять на неокрепший ганглий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #352

415. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:27	+/–
> Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями. Не-а, "" бери у них деньги и тычь харей в знак "не продаётся" "".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #321

416. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:31	+/–
#>>>>"праваки" т.к. именно >>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то > Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру. Не ссорьтесь, ма-а-альчишки! Справа-слева сольно зависит от того, к кому вы стоите спиной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #393

417. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:35	+1 +/–
> Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода. Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью.  Набегающие врут про Столмана "в обе стороны".  Аудитория запасается козырьками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #347

418. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 13:35	+1 +/–
Прочитал, в релизе GCC 2.95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и никто о нём не слышал кроме пары анонимов, один из них ваш покорный слуга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #392

419. Сообщение от ыы (?), 10-Май-18, 14:12	+/–
>>"button" то есть "кнопка". >> Так что... > " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm) Динозавры вымерли не просто так.. Они предсказали будущее тех, кто не сможет освоить "мышь" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #412 Ответы: #435

422. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 17:47	+1 +/–
То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор? И это ещё называется плохой организатор. Никого не волнует что он делал в той ситуации. гцц остался под его контролем и продолжил развиваться - следовательно руководитель он хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #392

423. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Май-18, 18:19	+1 +/–
>> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными. > Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI. Это был и не TUI, а CLI :) 2 ыы: ...и уж тем более не GUI -- https://goo.gl/images/jTxZCC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #411

424. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 22:14	–1 +/–
Бьерн Страуструп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #329

425. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 12:44	+/–
посмотрите что осталось от gcc внутри pcc ? И что писалось - какой код взят за основу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #408 Ответы: #426

426. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Май-18, 13:45	+/–
> посмотрите что осталось Вы не поняли! Это был мой контр-аргумент на ваше(?) FSF+выбросили. Не надо его мне возвращать.  Сначала - сам. Обоснуй своё гаденькое "выкинули на помойку", "под руководством FSF был слит в помойку" и пр. эпитеты в сторону дедушки Столмана. Ну, или можно слиться, поюлить, рассказать, что совсем не то имет в виду, что написал. Да, можно.  Нюанс: "помойка" тогда остаётся на совести твоего психоаналитика и не надо её _больше_ приносить сюда. >от gcc внутри pcc ? > И что писалось - какой код взят за основу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #425

427. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 14:57	+/–
Рекомендую не трогать то что их самих старше. Это относится к молодежи, которая хочет теперь внести свою лепту в историю путем удаления того что создано их предшественниками, в отцы и деды им годящиеся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

428. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 15:01	+/–
ППКС
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #324

429. Сообщение от 0x0 (?), 11-Май-18, 15:03	–1 +/–
Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал. Столлман при таком раскладе вне всякого сомнения должен войти в историю Linux/GNU как ярчайший постпред литературы просвещения! :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

430. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 20:45	+/–
да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал? egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде он был в RedHat и его клонах. а gcc был уделом мадригалов. так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в свою религию дальше. но факты говорят о другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #402 Ответы: #433

431. Сообщение от fi (ok), 12-Май-18, 12:24	+/–
>> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? >> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! )))))))))))))))))) > Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit > 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen... Или вот так: Warum glauben Sie da~ das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit{t, |ffnen... знакомься со старыми исходниками: ISO646-DE ))))))))))))) Да и iso-8859-1 в наш unicode-век не лучше: Warum glauben Sie da� das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit�t, �ffnen...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

432. Сообщение от freehck (ok), 12-Май-18, 12:25	+2 +/–
> Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это > попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями. Классическая демагогия в стиле "демократы против либералов". Звучит как "либералы не позволяют нам делать всё, что хотца, вот же негодяи, против свободы выступают". А суть на самом деле заключается в непонимании сущности свободы. Диктатура свободе вообще говоря не противоречит, равно как и демократия не является её синонимом. И к слову, демократия при наделении масс охлоса правом голоса имеет тенденцию легко скатиться в ту же диктатуру. Не верите -- посмотрите на хабр. Там массы осуществляют масштабнейшую цензуру, и есть два мнения: масс и неправильное, которому звучать запрещено. Это, что ли, свобода слова? Или подумайте, почему в США двойная система голосования, где население выбирает представителей своего штата, и уже представители выбирают президента. Потому что домохозяйка может проголосовать за представителя, лоббирующего её, домохозяйки, интересы. Но она абсолютно некомпетентна в управлении страной, в отличие от представителя, непосредственно контактирующего с более высокими уровнями власти. Или посмотрите на Россию. В России же *демократия*, ололо. Какие, наверное, россияне свободные люди! Вот Вы сейчас обвиняете Столлмана в авторитаризме (хотя наверное правильнее сказать в диктатуре, потому что авторитаризмом тут и не пахнет просто по определению), но на деле он просто не идёт на поводу у охлоса и принимает решение, которое имеет важные последствия для свободы слова у участников проекта GNU. Да, это идеологическая диктатура, которая защищает свободы участников движения. Участников, которые сами выбрали это движение и эту идеологию. Вы этого не понимаете, зато те, кто стоят у истоков движения, кого движение выбрало своими лидерами, полномочными принимать решения представителями, кто разбирается в этом вопросе куда больше Вас -- вот они это понимают. И потому инцидент показательный: ещё есть порох в пороховницах, чтобы защищать Free Software.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

433. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-18, 13:50	+/–
#>>Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему. > да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF > так двигал? > egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде > он был в RedHat и его клонах. > а gcc был уделом мадригалов. Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. > так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в > свою религию дальше. > но факты говорят о другом. У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов.  Вы вот _меня_ почему-то спрашиваете, что там с кодом, да как.  Как и я в ответ.  И _оба_ пишем, исходя из приятной/удобной себе расстановки выдумок. И? Да, всем приятно слышать в свою сторону "маргиналы", "на помойку" и пр.  Не останавливайтесь, не надо.  А то все аудитория может подумать, что ....что?... а! да, _последнее слово_ за Митрофановым, или не дай сатья Столманом, осталось!7, если вы свои "аргументы"  перестанете повторять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #430 Ответы: #436

434. Сообщение от IY (?), 13-Май-18, 15:31	–1 +/–
Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив. Хотя, к его почитателям я никогда не относился. Да, я сам когда-то писал приколы и рагутельства в комментариях к коду, но спустя годы всё удалил, потому что дороже силы и время, потраченные на чтение документации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. Сообщение от IY (?), 13-Май-18, 15:34	–1 +/–
Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости. Спорят о херне, засирая комментарии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #419

436. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-18, 22:51	–1 +/–
> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике. > У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов. Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт? Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли? Проведение слияния на базе кода egcs - факт? выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт? Но для вас это не факт видимо :) PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить ;-) Не буду вас разочаровывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #433 Ответы: #437

437. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Май-18, 10:18	+/–
>> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. > Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике. Ну, то, что долетело, я уже понял.  Хватит ныть. >> У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов. > Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт? Тот, который gcc-то? Уже стал.  Перевираете. > Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли? Да. > Проведение слияния на базе кода egcs - факт? Да.  Как и то, что egcs был сам форком gcc и _содержал_ код gcc. Как факт и то, что форкеры вернулись "под крылышко" дедушки.  Слабаки -- сэкономили и не потянули сами-то.  То ли дело по комитетам-то заседать. Чем же дедушка их "уговорил-то" или ссильничла, прямо нипанятнаа??  Как Ваша сек ^W церковь видит сий сложный момент? >выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт? Враньё.  Наверное.  Там же, вроде как, написано _добавили_ fortran, опмимизации под pentium ипртп, улучшили чего-то там в носу. Враньё такое же, как и "выбрасывание" и "в помоечку" при слиянии. > Но для вас это не факт видимо :) Конечно нет. Не списком, не вперемешку с передёргами и враньём. > PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить > ;-) Не буду вас разочаровывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #436

438. Сообщение от www2 (??), 14-Май-18, 20:29	–1 +/–
Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #439

439. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-18, 12:33	+/–
>А тут > в документацию посторонние шутеечки Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то. Продолжай отнекиапться -- не прочитал GPLv2.txt, не прочитал GPLv3.txt, не прочитал GFDL.txt, вот где обхихикался бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #438

440. Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Май-18, 16:20	–1 +/–
> Ваш коммент обижает негров. Главное - не отстреливает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

442. Сообщение от Аноним (-), 24-Май-18, 20:22	–1 +/–
Для Интернета RFC — это стандарты. Более того, многие из них писаны именно IEEE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема