| 1.1, meequz (ok), 12:15, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
 >"Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента"
Что за соображения безопасности? Почему они не применются для остальных платформ?
| | |
| |
| 2.44, Анончик (?), 16:49, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Наверное, проблемы с безопасностью есть и на других платформах. Но мейнтейнеры скорее всего из-за этих проблем не стали бы добавлять пакеты в репы. А Adobe очень нужно, чтобы флешом пользовалось как можно большее количество людей, пусть даже в урезанном виде.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 12:15, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +19 +/– | |
>Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.
А под Виндой значит нормально и безопасно? Более дешёвой отмазки своей лени ещё не было.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 17:57, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Adobe писал по этому поводу:
Because this change is primarily a security initiative, some features (like GPU 3D acceleration and premium video DRM) will not be fully implemented.
If you require this functionality, we recommend that you use the PPAPI version of Flash Player. That said, we believe that the new NPAPI build represents a significant step forward in functionality, stability, and security and look forward to hearing your feedback.
| | |
| 2.63, soarin (ok), 18:41, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
 Повторю удаленный коммент еще раз. Все вопросы к писунам новости.
И от Adobe и от оригинала по ссылке смысл такой: "выпуск новой версии нацелен на то, что бы дать новую версию с секурными заплатками, а всякие там дополнительные фишки типа ускорения 3D и DRM пилить лень"
| | |
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.10, Аноним (-), 12:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Бета крешалась, поэтому я оставался на 11.2. Без VDPAU флеш не нужен, он существует для Linux только потому, что творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место.
| | |
| |
| 4.42, soarin (ok), 16:41, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– | |
> творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место
Естественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров. Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
Под macOS похуже, но тоже более-менее.
| | |
| |
| 5.50, минус_1_мэйнтэйнер (?), 17:39, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место
> Естественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
> Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров.
> Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
> Под macOS похуже, но тоже более-менее.
VP9 неплох, по возможностям...на форонихе недавно ссылались на статейку об этом кодеке.
| | |
| 5.51, Аноним (-), 17:39, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Ты один из проплаченных Майкрософтом, да? Не пори чепуху. В Линуксе не НАСТОЛЬКО плохо с видеоподсистемой, чтобы VDPAU не работал.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.91, soarin (ok), 05:32, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> обиженные они вернулись к линуксу, но тут их ждал сюрприз...
Ну какбэ история другая.
Они выпускали обновления для секурных безопасностей для ветки 11.2 для линуксов, бэкпортируя их из новых версий.
Видать стало тяжело копаться в этом старом куске, поэтому вот нате - получите.
Принцип "залатываем дырки, а на юзабельность как-то все равно" как был так и остался, так что особо ничего не поменялось.
| | |
|
|
| |
| 2.9, XXXasd (ok), 12:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –10 +/– |
 > Кто хочет - ставит, не хочет - не ставит.
а если подумать?
сегодня "кто хочет ..." -- а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть -- тоже будешь говорить про "кто хочет..."?
знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится уже поздно разворачиваться назад)
> Всё больше сайтов не навязывают flash благодаря смартфонам.
а ты не волнуйся. компания может и для смартфотов возобноить поставку своего Adobe Flash Player .. тебе ведь плевать -- да?
| | |
| |
| |
| 4.23, XXXasd (ok), 13:58, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
> А если из крана коньяк потечёт?
вероятность низкая
> А если рептилоиды нападут?
рептилоидов не бывает (по крайней мере не бывает тех которые "плохо прячутся, и поэтому иногда попадют на youtube")
> А если нет?
даже если нет -- нужно понимать ВСЮ ОПАСНОСТЬ того события что Adobe Flash Player пытается вернуться назад (из мёртвых).
web-разработчики делают свои web-сайты исходя из того что установлено у "всех" пользователей (где "всех" -- это то как они думают.. как им кажется). и если 90% пользователей будет опять иметь у себя на компьютере сраный Adobe Flash Player -- то это НЕМИНУЕМО приведёт к проблемам у остальных 10% пользвоателей ..
и затем эти 10% хоть кол на голове чеши -- не смогут до web-разработчиков достучаться
| | |
| |
| 5.24, Sluggard (ok), 14:05, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 >> А если из крана коньяк потечёт?
> вероятность низкая
А у этого заявления:
> а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть
высокая, да? Ну-ну.
| | |
| |
| 6.95, X2asd (ok), 09:10, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > высокая, да?
Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..
Высокая ли вероятность что флаш снова начнёт появляться на web-сайтах, ПРИ УСЛОВИИ что всё остальное останется как сегодня?
Ответ -- нет. (Очевидный). Не высокая.
А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях. например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления друг относительно друга)...?
Да -- вполне высокая.
| | |
| |
| 7.104, Sluggard (ok), 16:32, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..
Что-то я не уверен. )
> А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях.
> например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что
> web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления
> друг относительно друга)...?
> Да -- вполне высокая.
Напомню, что написано было не про возобновление активности, написано было так:
> а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть
Вполне высокая, да? )
| | |
|
|
|
| 4.109, Аноним (-), 16:53, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> А если нет? А если из крана коньяк потечёт? А если рептилоиды
> нападут?
почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?
| | |
| |
| |
| |
| 7.122, Sluggard (ok), 19:45, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> а то! в любых примерах упоминают
Возможно, кто-то так и делает из алкоголиков так и делает, не знаю.
А кто-то просто мог вспомнить «Песенку о слухах» ВСВ. ;)
| | |
|
|
| 5.120, Клыкастый (ok), 10:25, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?
и только алкоголикам "в завязке" это режет глаз.
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (-), 14:22, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
чтобы примерно оценить возможные варианты нужно следить за процессами, слив AFP неизбежен, такие модули нынче как-то мимо кассы и нет никаких предпосылок к изменению этого
| | |
| 3.69, Анончик (?), 20:06, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
> тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
> уже поздно разворачиваться назад)
Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.
| | |
| |
| 4.97, X2asd (ok), 09:38, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
>> тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
>> уже поздно разворачиваться назад)
> Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
> винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
> ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.
Послезавтра тебе наплодили кучу разных сборок линукса. И выбор снова есть
| | |
| 4.113, пох (?), 18:39, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
> винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
на самом деле - да.
И она уже, по факту, произошла.
Судьба винды ныне довольно предсказуема и печальна. Как в виду индусского менеджмента (который все же оказался явно лучше "эффективного" тупого жулика, а других в америках похоже больше не рожают), так в виду того, что все полимеры в общем-то уже необратимо просраны, и судьба десктопов тоже вполне понятна.
> ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.
какая ж это нахрен свобода?
вот стотыщ косоруко собранных из одного и того же дерьма дистрибутивов, ты свободен выбрать любой (если хакерам удалось расковырять блобы, без которых ничего не работает)
| | |
|
| 3.70, Ilya Indigo (ok), 20:52, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть
По вашему нику понятно какие сайты вы не можете без него открыть.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 12:43, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Сборки подготовлены в виде плагинов NPAPI (для Firefox)
Неизвестный тип адреса
Firefox не знает, как открыть данный адрес, так как один из следующих протоколов (apt) не связан ни с одной программой или не разрешен в этом контексте.
Для открытия данного адреса вам, возможно, понадобится установить стороннее программное обеспечение.
| | |
| 1.18, soarin (ok), 13:12, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
> Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.
На линуксах и в PPAPI этого тоже нет.
| | |
| 1.22, Аноним (-), 13:48, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner. Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать deb фаил?
| | |
| |
| 2.36, J.L. (?), 16:09, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
> Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
> deb фаил?
ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём (адреса репа под рукой нету)
| | |
| |
| 3.52, минус_1_мэйнтэйнер (?), 17:43, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
>> Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
>> deb фаил?
> ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём
> (адреса репа под рукой нету)
adobe-flashplugin/yakkety 1:20161213.1-0ubuntu0.16.10.1 amd64
Adobe Flash Player plugin
| | |
|
|
| |
| 2.114, пох (?), 18:43, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI.
адоб утверждает что нет
> В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.
в котором вообще нет изоляции? ну маладец, атважный малчык.
а зачем ты это делаешь? Я вот знаю только одну причину - vCenter5.x
но там, вроде, достаточно было поправить один файлик.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 15:11, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
| | |
| |
| 2.37, J.L. (?), 16:13, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
если вы не параноик - это не значит что за вами не следят и без флеша
бдительность, товарищ, постоянная бдительность !
| | |
| 2.38, Аноним (-), 16:21, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
А на самом деле это операция прикрытия для отвода подозрений от системд!
| | |
| 2.85, Shichael Migorin (?), 21:59, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
А потом пришло еще одно
"Простите, ошиблись с получателем. Какой там почтовый ящик у майкрософта? Не подскажете?"
| | |
|
| |
| |
| 3.80, Ilya Indigo (ok), 21:35, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
> тупое блеяние и канючание " мама я нехочу соску дай мне лучше титьку"
То есть пластиковая соска по-вашему, для ребёнка лучше чем титька матери?
Тогда с вашими вкусами и предпочтениями всё понятно.
| | |
| |
| |
| 5.82, Ilya Indigo (ok), 21:51, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> А вы значит из тех великовозрастных детин кто титьку мамкину
> посасывает ? Мне вас жаль.
Регулярно, но не мамкину.
> Мне вас жаль.
Вот именно.
| | |
|
|
| 3.110, Аноним (-), 17:00, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
неадекватный кукарекан, ветер не дует потому-что деревья качаются
HTML5 будет вылизан до блеска только тогда, когда за него по-хорошему возьмутся
то есть разработчики должны сделать волевое усилие над собой и начать его использовать
| | |
|
| 2.100, Аноним (-), 13:01, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Аноним, я тебе скажу одну вещь, только ты не обижайся. Все браузеры либо отказались от этих плагинов, либо блокируют их по умолчанию. А всё знаешь почему? В HTML 5.1 хотят принять DRM, и тебе придётся покупать монитор с поддержкой специального протокола передачи изображения через HDMI. Так что так просто видосики в 4к с нетфикса ты не посмотришь.
| | |
| 2.115, www2 (ok), 19:58, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 >А то что флеш несет с собой какие бы то нибыло баги, глюки, вред безопасности и прочее... ОТКРОЮ Вам Страшный секрет Ваша ОС Тоже несет всебе различные баги глюки и вред безопасности! Другое дело что если вы с руками и мозгами то вы можете отсеять ~%50 этого всего.
А кто тут против флеша? Пусть откроют исходники под свободной лицензией и все линуксоиды будут за. А против-то ТОЛЬКО потому, что исходники закрыты. Весь софт содержит баги - это верно. Но есть софт, исходники которого доступны и этот софт можно поправить самостоятельно или сообща. А есть софт, у которого исходники закрыты и ничего с этими багами не поделаешь - либо используешь вместе с дырами, либо не используешь. Смерти флешу желают именно поэтому - потому что его исходники закрыты, потому что это дыра, неизлечимая дыра.
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 21:34, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш. Нужно это еще и доказать на деле. Это примерно так же кк прийти к преру на C и сказать "Ты не пиши на C Это г какого свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 13:06, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш.
> Нужно это еще и доказать на деле. Это
> примерно так же кк прийти к преру на C
> и сказать "Ты не пиши на C Это г какого
> свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...
То что во флеше куча незакрытых дыр тебя не смущает? А C просто незаменим, например, для встроенных контроллеров. Он так же как и ассемблер не умрёт.
| | |
| 2.116, www2 (ok), 20:04, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш. Нужно это еще и доказать на деле. Это примерно так же кк прийти к преру на C и сказать "Ты не пиши на C Это г какого свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...
И тут приходит Adobe и говорит - не пиши на JavaScript, пиши на ActionScript и пользуйся нашим закрытым компилятором, который генерирует файлы непонятного формата.
Вот когда покажешь флеш для ARM, для MIPS, для SPARC, для Itanium в сочетании с Mac OS X, FreeBSD, Linux, Windows, Android, Haiku, Colibri, тогда ещё можно будет хотя бы подумать о флеше. А если исходники откроют под свободной лицензией и разрешат пользоваться патентами, то и думать нечего - все будут использовать. И не только в браузерах и не только на настольных компьютерах, но и в телефонах, планшетах, стиральных машинах. А так - закрытая местячковая технология.
| | |
|
| 1.88, Аноним (-), 03:51, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Песенка флеша в вебе была спета с уходом с мобильных устройств для потребления рекламы. Сейчас сложнее найти сайт с a/v на флеше, чем без, сколько бы терабайтов защитных простыней не шили флешенекроманты :P
| | |
| |
| 2.105, Аноним (-), 16:42, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> некромантия в чистом виде, из за фейсбук игрушек ферм
В лицокниге игрушки есть? Оо Госпаде, кто играет в вебе сейчас?
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 09:01, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...
| | |
| |
| 2.102, Аноним (-), 13:07, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а
> он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...
Ох, как я устал уже переубеждать здешних. Флеш умер. Его блокируют по умолчанию все. А в 2017 собираются отказаться от плагинной системы. Где тогда этот ваш флеш будет? На полках истории?
| | |
| |
| |
| 4.121, Stax (ok), 14:17, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Про порносайты не знаю, но как минимум 3 категории упорно требуют флеша:
1) Графики google finance
2) Прием видео с платформ стриминга (Wowza, AMS и т.п.), они вещают RTMP, принимать можно или отдельным проигрывателем, или флешем в браузере. HTML5 не умеет (или, во всяком случае, хорошее популярное решение пока распространения не получило)
3) Сайты с портфолио всяких дизайнеров, все такие разукрашенные и интерактивные
| | |
|
|
|
|
