<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Adobe Flash 24 для Linux</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html</link>
    <description>Компания Adobe начала распространение (http://www.adobe.com/software/flash/about/) стабильного выпуска  Flash Player 24 для Linux. Сборки подготовлены (https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/) в виде плагинов NPAPI (для Firefox) и PPAPI (для Opera и Chromium) для 32- и 64-разрядных архитектур (deb, rpm и tar.gz). Плагины NPAPI и PPAPI для Linux, macOS и Windows теперь будут выпускаться  синхронно. Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Напомним, что четыре месяца назад, после четырёхлетнего перерыва (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33164), компания Adobe возобновила подготовку тестовых сборок Flash для Linux. В конце октября был представлен первый бета-выпуск  Flash для Linux, 14 декабря финальный бета-выпуск (http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html), а сейчас доступен релиз, который начал распространяться бок о бок </description>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Sluggard)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#122</link>
    <pubDate>Thu, 22 Dec 2016 16:45:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а то! в любых примерах упоминают &lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно, кто-то так и делает из алкоголиков так и делает, не знаю.&lt;br&gt;А кто-то просто мог вспомнить &amp;#171;Песенку о слухах&amp;#187; ВСВ. ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Stax)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#121</link>
    <pubDate>Thu, 22 Dec 2016 11:17:51 GMT</pubDate>
    <description>Про порносайты не знаю, но как минимум 3 категории упорно требуют флеша:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) Графики google finance&lt;br&gt;2) Прием видео с платформ стриминга (Wowza, AMS и т.п.), они вещают RTMP, принимать можно или отдельным проигрывателем, или флешем в браузере. HTML5 не умеет (или, во всяком случае, хорошее популярное решение пока распространения не получило)&lt;br&gt;3) Сайты с портфолио всяких дизайнеров, все такие разукрашенные и интерактивные&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Клыкастый)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#120</link>
    <pubDate>Thu, 22 Dec 2016 07:25:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?&lt;br&gt;&lt;br&gt;и только алкоголикам &quot;в завязке&quot; это режет глаз.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#119</link>
    <pubDate>Thu, 22 Dec 2016 02:45:19 GMT</pubDate>
    <description>а то! в любых примерах упоминают &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#118</link>
    <pubDate>Thu, 22 Dec 2016 02:42:42 GMT</pubDate>
    <description>пфф, то есть Вы из тех дядь, которые посасывают пластиковые соски?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (Анончик)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#117</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 17:24:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Выбери tar.gz и тащи куда угодно &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это же убунтуребёнок, они умеют только в даблклик по .deb.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (www2)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#116</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 17:04:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;И Еще Мало  сказать что HTML5 лучше  чем флеш.  Нужно это еще и доказать  на деле.  Это примерно  так же кк прийти  к преру на C и сказать &quot;Ты не пиши на C  Это г какого свет не видывал Пиши лучше  на каком нибудь там F#...&lt;br&gt;&lt;br&gt;И тут приходит Adobe и говорит - не пиши на JavaScript, пиши на ActionScript и пользуйся нашим закрытым компилятором, который генерирует файлы непонятного формата.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот когда покажешь флеш для ARM, для MIPS, для SPARC, для Itanium в сочетании с Mac OS X, FreeBSD, Linux, Windows, Android, Haiku, Colibri, тогда ещё можно будет хотя бы подумать о флеше. А если исходники откроют под свободной лицензией и разрешат пользоваться патентами, то и думать нечего - все будут использовать. И не только в браузерах и не только на настольных компьютерах, но и в телефонах, планшетах, стиральных машинах. А так - закрытая местячковая технология.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (www2)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#115</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 16:58:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А то  что флеш несет с собой какие бы то нибыло баги, глюки, вред безопасности и прочее... ОТКРОЮ Вам Страшный секрет  Ваша ОС  Тоже несет всебе различные баги глюки и вред безопасности!  Другое дело  что если вы с руками и мозгами то вы  можете отсеять  ~&#037;50 этого всего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А кто тут против флеша? Пусть откроют исходники под свободной лицензией и все линуксоиды будут за. А против-то ТОЛЬКО потому, что исходники закрыты. Весь софт содержит баги - это верно. Но есть софт, исходники которого доступны и этот софт можно поправить самостоятельно или сообща. А есть софт, у которого исходники закрыты и ничего с этими багами не поделаешь - либо используешь вместе с дырами, либо не используешь. Смерти флешу желают именно поэтому - потому что его исходники закрыты, потому что это дыра, неизлечимая дыра.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Adobe Flash 24 для Linux (пох)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109951.html#114</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2016 15:43:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI. &lt;br&gt;&lt;br&gt;адоб утверждает что нет&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в котором вообще нет изоляции? ну маладец, атважный малчык.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а зачем ты это делаешь? Я вот знаю только одну причину - vCenter5.x&lt;br&gt;но там, вроде, достаточно было поправить один файлик.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
