| |
| 2.8, Аноним (-), 21:16, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что, пятокеды стали для тебя слишком стабильны и тебе скучно?
| | |
| |
| 3.10, Sluggard (ok), 21:19, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да нет, я думаю, как раз в рамках пятокед, не подобрать ли похожее оформление.
| | |
| |
| |
| |
| 6.45, Аноним (-), 11:27, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но ведь у тебя они всё равно не колышутся как титьки у Хитоми Танаки. А здесь колышутся как у Хитоми. Вот так.
| | |
| |
| 7.46, Sluggard (ok), 11:36, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но ведь у тебя они всё равно не колышутся как титьки у
> Хитоми Танаки. А здесь колышутся как у Хитоми. Вот так.
Было бы странно, если б на статичной картинке что-то колыхалось.
Скринкаст мне лень снимать, если тебе любопытно — поставь KDE и погляди сам.
| | |
|
|
| 5.24, Константавр (ok), 00:16, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот кстати, на видео какое-то дурацкое дрыгание. Центром должен быть заголовок, за который перетаскивается, а не центр окна. И не нервное, а как полотно. А на видео оторванный нерв какой-то.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Онаним (?), 21:15, 30/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Уважаю Enlightenment за то, что всё это шурует очень быстро на любом старье. Но зачем все эти wobbly windows не пойму хоть убей. Да, забавно один раз увидеть такое, но и всё. Я бы выключил просто чтобы не раздражало.
| | |
| |
| 2.47, Клыкастый (ok), 11:43, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 у меня включено напостоянку везде, где дотянусь. ощущение отзывчивости ОС, привыкаешь и таскание фиксированных окошек начинает раздражать.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:25, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> у меня включено напостоянку везде, где дотянусь. ощущение отзывчивости ОС, привыкаешь и
> таскание фиксированных окошек начинает раздражать.
Я понял за что вы здесь так ненавидите виндовз. Там ничего не колыхается и даже нельзя сделать так чтобы колыхалось.
| | |
| |
| |
| 5.64, Константавр (ok), 02:33, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже на том видео приписано, что даже в стандартные сборки Longhorn оно не вошло. это было только для презентаций. Так что нет, нельзя было.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 03:48, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вошло потому что эти эффекты только для поиграться и всё Сам в компизе поигр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.70, Константавр (ok), 15:08, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, я тоже про winfx забыл, хотя это была надстройка. Ладно, победил, вредина, микрософтовсуий наймит :)
Хотя, справедливости ради, в 2006 Зюза открыла xgl, до этого они её ынтырпрайзили неудачно.
| | |
|
|
|
| 4.75, Клыкастый (ok), 12:15, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я понял за что вы здесь так ненавидите виндовз. Там ничего не колыхается и даже нельзя сделать так чтобы колыхалось.
Там не колыхается то, что должно колыхаться: централизованное обновление ОС и софта, единообразная установка софта из доверенных источников, вменяемое журналирование ошибок прикладного софта, поддержка файловых систем, отличных от данной МС, наличие снапшотов ФС (список можно продолжать).
Там колыхается то, что не должно колыхаться: колыхаются вирусы и антивирусы, колыхается раздутый бинарный реестр, колыхается сбор и слив инфы, колыхаются бинарные блобы.
то, что при этом не колыхается окошко, в списке сотое. но если уж речь зашла, то да, после Win7 там колыхается смешной студенческий дизайн, а мот мнение пользователей никого не колышет.
| | |
|
|
|
| 1.12, Sluggard (ok), 21:28, 30/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Фотка девушки на скрине прикольная. Она так бровь приподняла... Кажется, что смотрит на тебя, и охреневает от того, что ты решил полюбоваться этим DE.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 21:48, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не бровь, это окно как желе трясётся и лицо девушки приветливо деформируется.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 21:56, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому окно с фотографией такое маленькое. Чтобы деформация не была такой заметной.
| | |
|
| 2.20, Орк (?), 22:27, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
После того шрифта в терминале и не так сморщишься
| | |
|
| |
| 2.21, Аноныч (?), 22:45, 30/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А как в EFL решена проблема осовобождения памяти? Подсчёт ссылок?
Через них, там если в дебри ефл лезть местами можно заблудиться, жаль они апи поламали со времен 0.17
| | |
|
| 1.22, Аноним2.0b (?), 22:54, 30/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
-"Свистелки-перделки отвлекают" -"отключил, мешают работаь"
Мне вот интересно:
Это каким надо быть дауном - что бы что-то делать, увидеть анимацию окна и забыть что делал?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 00:18, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начинаешь задумывать как это реализовано, почему тормозит, как сделать лучше...
| | |
|
| 1.23, Stax (ok), 23:46, 30/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему на скринах enlightenment всегда такие мелкие и трудночитаемые шрифты (в заголовках окон, вкладок, меню, и т.д.)? Есть стойкое впечатление, что если поставить шрифты достаточного размера, чтобы они хорошо читались с учетом предлагаемых в этой (и массе других подобных - темных либо с градиентами на фоне) низкоконтрастной теме, то в целом все будет смотреться жутко уродливо.
Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть примером?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 01:12, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу подтвердить на 100%. Смотрел на это всё, когда они разрабатывали e17. Тогда тема была другая (серо-золотая, но тоже всё крайне трёхмерно-выпуклое). Шрифт больше 8 тогда ставился, емнип, только редактирование бинарного файла темы. Выглядело ужасно, разъезжалось вообще всё.
| | |
|
| 1.26, Аноним2.0b (?), 00:35, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Начинаешь задумывать как это реализовано, почему тормозит, как сделать лучше...
А если не тормозит и ты не программист? Есть дауны которые Аэро в Винде отключали. Видите ли -"эффекты прозрачности, мешают печатать в ворде!"
Пижонство это.
> Есть стойкое впечатление, что если поставить шрифты достаточного размера, чтобы они хорошо читались с учетом предлагаемых в этой (и массе других подобных - темных либо с градиентами на фоне) низкоконтрастной теме, то в целом все будет смотреться жутко уродливо.
Если шибко огромным не делать, нормально смотрится.
| | |
| |
| 2.28, 5kbps (ok), 01:28, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > эффекты прозрачности, мешают печатать в ворде
Как будто это не так.
| | |
| 2.30, Аноним (-), 04:32, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько существует Аэро в винде, столько я не могу понять, что это такое и для чего нужно. На старых машинах оно не работало (не хватало попугаев), на новых я не вижу разницы. Да и вообще, галка только на сглаживании шрифтов - мой путь.
| | |
| |
| 3.41, Stax (ok), 10:49, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это фирменное название фичи композитного менеджера. Нужен, собственно, чтобы работало как в любой другой современной ОС.. Приложения выводят в текстуру, которая потом выводится в окно. В итоге меньше лагов при переключении окон - можно отобразить старое содержимое до перерисовки приложением, весь вывод vsync'ится и нет тиринга, независимо от того, как приложение себя перерисовывает, доступны превьюшки окон и т.п.
| | |
| 3.71, Led (ok), 23:30, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько существует Аэро в винде, столько я не могу понять, что это
> такое и для чего нужно. На старых машинах оно не работало
> (не хватало попугаев), на новых я не вижу разницы. Да и
> вообще, галка только на сглаживании шрифтов - мой путь.
Да, пути вендузоедов - они такие...
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 13:17, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А если не тормозит и ты не программист? Есть дауны которые Аэро в Винде отключали. Видите ли -"эффекты прозрачности, мешают печатать в ворде
Есть дауны которые вместо класической темы вин2000 оставляют богомерзкий, аляповый и режущий глаз, дефольную тему с отвратительным аэро.
| | |
|
| 1.33, Аноним2.0b (?), 05:52, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Сколько существует Аэро в винде, столько я не могу понять, что это такое и для чего нужно.
Понимать или нет - это одно.
Утверждать что эффект мешает работать - совсем другое.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 10:36, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это каким надо быть дауном - что бы не осилить отвечать в ветку.
А вообще -- люди разные. Я вот знаю одного, которого раздражает всё и мешает работать. От звука системника до голосов за стеной, на которые я, например, не обращаю внимания пока специально не прислушаюсь.
| | |
|
| 1.36, Ващенаглухо (ok), 08:25, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот, что мне нравится в этом Enlightenment, так это возможность отключить сразу все диалоги с подтверждениями.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 08:44, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
С релиза драйвера 346.xx собираю Enlightenment с поддержкой Wayland, OpenGL ES и EGL, потому что NVIDIA обещала Wayland. В /usr/include положил хедеры с opengl.org (не знаю есть ли разница с Месовскими), в /usr/lib64 поменял симлинки на libEGL и прочие libGL. И ждал. Либы в драйвере уже были, но только с поддержкой Wayland.
И вот Wayland поддерживается! Но EGL для него отдельный - не тот, с которым Enlightenment слинковался, а libEGL_wayland.so. Зашибись! Пока не пересобирал - лень. А Гном с NVIDIA и Wayland запустил
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 07:39, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в /usr/lib64 поменял симлинки на libEGL и прочие libGL
Уточни, с каких на какие?
> Либы в драйвере уже были, но только с поддержкой Wayland.
Ты хотел сказать "X11"?
| | |
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 13:13, 05/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Над девушкой жестко поработали в фотошопе.
Всё верно, у неё на лбу родинка есть..
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 10:58, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Шревты крупноваты, надо поменьше, а то всё свободное место забито буквами
| | |
| 1.44, abi (?), 11:25, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, откуда они берут моджо клепать всё новые и новые версии, учитывая вечное бета-состояние новых релизов и отсутствие поддержки старых версий. Тянуть в систему ещё один фреймворк как-то не впечатляет. Переписали бы на QT что-ли.
| | |
| 1.76, Аноним (-), 03:01, 05/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На видосах и картинках подкрашеный CDE+motif с свистоперделками! Оригинально!
| | |
|
