| |
| 2.2, Аноним (-), 19:39, 14/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лично DigiKam использую для катологизации фотографий, а DarkTable для работы с RAW.
По мне так DigiKam не очень хороша с RAW
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 19:51, 14/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так и Darktable не очень для работы с Raw.... Ну очень оно медленное, если сравнивать с Lightroom под виндой.... Причём вопрос именно в скорости, а не в возможностях.
| | |
| |
| 4.4, dude (?), 20:47, 14/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
LR переводит в JPG работает с ним, DT c голым RAW потому и медленнее (RPP так же работает)
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 10:15, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы взяли, сомневаюсь что движок отличается от полного "шопа"?
В полном артефактов jpg не возникает ( с точностью до точек видны особенности "RAW + смешивание" ), по памяти смахивает на слегка пожатый *zip-ом bmp...
| | |
| 5.31, prokoudine (??), 12:50, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > LR переводит в JPG работает с ним, DT c голым RAW
DT не работает с голым RAW, он работает с уменьшенной копией RAW. Причём размер этой копии надо ещё настраивать под свой монитор.
| | |
|
| 4.12, Admino (ok), 05:23, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень медленный экспорт или именно работа? Если работа — то что-то не так с видеодрайверами и с производительностью HDD. Причём второе во второй версии пофиксили, внедрив новый генератор уменьшенных изображений.
С экспортом ничего поделать нельзя, если нет денег на новый Core i7.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 09:37, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень медленная и работа, и экспорт. Интел дома не держим. Только AMD, только Radeon, только opensource-драйверы O:-)
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 21:03, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну ты сам ответил на свой вопрос. Медленное железо с кривыми дровами.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 10:18, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну ты сам ответил на свой вопрос. Медленное железо с кривыми дровами.
а фотошоп на медленном АМД без видео ( раньше такое встроенное в чипсеты было перед А серией АМД) работает нормально, вот и не понять, почему так.
p.s. UFRaw на винде тоже сильно больше тормозит :(
| | |
|
| 6.33, Tav (ok), 15:58, 17/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Свободный драйвер AMD что-то там не поддерживает, что необходимо для работы OpenCL в DT. Если добьетесь работы OpenCL (для проверки — "darktable -d opencl"), будет быстро. Из свободных драйверов точно работает с Интелом (beignet) на ядрах не старее 4.2, и даже интеловский OpenCL может дать выигрыш в производительности.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 10:57, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что-то он тянет кучу KDE-шлака в систему. Боюсь даже ставить на посмотреть. Есть нормальная GTK+-версия Digikam?
| | |
| 2.17, Аноним (-), 16:52, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Чем он лучше Digikam?
Darktable больше подходит гномерам, Digikam - кдешникам. Очевидно же.
| | |
| |
| 3.22, prokoudine (??), 21:49, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не очевидно. Диджикам так и не научился в недеструктивное редактирование. Поэтому ваше заявление по сути, звучит как «пользователи KDE любят часами переделывать работу с нуля». Но ведь это же не так, правда? :)
| | |
| |
| 4.23, Анонище (?), 03:54, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них вообще функционал порядком отличается, дарктэйбл больше для обработки изображений подходит, массового импорта и т.п. Диджикам всё-таки лучше просто использовать для хранния коллекций с более удобным для этого интерфейсом
| | |
|
|
|
| 1.8, Админаноним (?), 00:28, 15/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > LR переводит в JPG работает с ним, DT c голым RAW потому и медленнее (RPP так же работает)
Можно пруф какой-то привести? Сложно поверить, что столь популярный продукт использует такие грубые методы.
PS Сам пользуюсь DT
| | |
| 1.9, Аноним (-), 00:56, 15/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gtk3 не угодил опять. А как намвемленд тогда потихоньку переходить без него?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 11:00, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что значит не угодил? Кому не угодил? GTK+3 -- отличный современный тулкит, тот же Firefox на него переходит. Программы на нём идеально вписываются в популярные окружения GNOME, XFCE, Cinnamon, Mate и LXDE. Что ещё нужно?
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 17:56, 15/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати Darktable давно уже торт! Юзабилити и стабильность конечно местами хромает, но вот работа инструментов - отменна. Перешел на него с LR и не жалею!
| | |
| 1.32, Аноним (-), 14:08, 17/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Перешел на него с LR и не жалею!
Разве он есть на Вин?
> Как оно в сравнении с Rawtherapee?
Имхо, с юзабилити у DT сильно лучше
| | |
|
