| 1.1, EHLO (?), 09:52, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
>который в основном содержит исправления ошибок
>вынос кода компонента python-systemd из состава systemd в отдельный репозиторий
Звучит слишком адекватно. Поттеринг забросил systemd и готовит новую диверсию?
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (-), 14:54, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> вангую переписывание uefi на qt
Давно пора сделать опенсорсный bios setup :)
| | |
| |
| 4.66, анонко (?), 15:31, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> вангую переписывание uefi на qt
> Давно пора сделать опенсорсный bios setup :)
смысл писать уефи, когда есть bios?
вам навязали уефи - что, теперь опять играть в догонялки.
не рекомендую
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 16:44, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> смысл писать уефи, когда есть bios?
"Имела жаба гадюку". Что BIOS что UEFI можно пожелать лишь скорейшей кончины.
> вам навязали уефи - что, теперь опять играть в догонялки.не рекомендую
Так я и предпочитаю в основном опенсорсный u-boot, по большому счету.
| | |
|
|
|
| 2.113, Аноним (-), 23:28, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто выбрасывает лишний код, который ему малоинтересен:)
Других компонентов этого комбайна вряд ли постигнет та же участь.
| | |
|
| 1.6, Fracta1L (ok), 10:30, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > Особенностью выпуска является вынос кода компонента python-systemd из состава systemd в отдельный репозиторий, в связи с чем разработчикам дистрибутивов рекомендуется выделить python-systemd в отдельный пакет
Столько проблем вместо выделения python в отдельный use-флаг в нормальном дистрибутиве)
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 14:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну не все же горят желанием все компилячить всё и вся самолично. Особенно если это какой-нибудь raspberry pi малохольный, где компил займет полчаса.
| | |
| |
| |
| 4.75, Аноним (-), 17:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я в курсе, что кросскомпил - одна из фич генты Но лично мне проще и гораздо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.77, Fracta1L (ok), 17:14, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я регулярно вижу, как такая мнимая упрощённость вылазит боком пользователям. То один мантейнер начинает забивать пользователям школотунский libav под видом ffmpeg, то верхушка мантейнеров истерично расхлопается дверями при выборе между системами инициализации, то пакеты по полгода не обновляются, то выкинут что-нибудь нужное, то запилят ненужное...
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 18:04, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мне трaxoдром с рекомпилом всего и вся, затраты времени на этот процесс и разбор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.139, rob pike (?), 21:28, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с рекомпилежкой всего и вся сношаться неизвестно зачем
> Мне трaxoдром с рекомпилом всего и вся, затраты времени на этот процесс
> и разбор с самобытными местечковами траблами и глюками - как-то сильно
> бокастее в общем случае.
Иногда создаётся такое ощущение, что компиляторов еще не придумали и речь идёт в подобных страшилках о компиляции вручную, вооружившись таблицей опкодов процессора и пачкой перфокарт.
| | |
| |
| 8.158, Аноним (-), 20:16, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Компиляторы, конечно, придумали Но вот компилить с своими уникальными настройка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Sunderland93 (ok), 10:31, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Похоже, весь необходимый функционал запилен, и теперь правят ошибки да добавляют некоторые опции. Можно сказать, проект полностью созрел.
| | |
| |
| 2.9, Anonymous1 (?), 10:33, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Осталось пользователям созреть для этого современного инновационного Windows-подобного проекта...
| | |
| |
| 3.13, Sunderland93 (ok), 11:02, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему Windows-подобного? Скорее Мако-подобного. Да и не всё ли равно? Работает замечательно, перспективен. Лучшего нет. Не знаю, я не фанатик, но как админ и простой юзер, оценил плюсы systemd. Чего и всем желаю.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 11:44, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да и не всё ли равно? Работает замечательно, перспективен. Лучшего нет. Не знаю, я не фанатик, но как админ и простой юзер, оценил плюсы Windows 10. Чего и всем желаю.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 12:14, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Никакого противоречия. Каждому свое.
Все так, пока цепями не пристегивают к чему-то одному.
| | |
| 5.42, иеконг (?), 13:30, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> ... оценил плюсы Windows 10.
ОДИН плюс. И вы перепутали - это не плюс, это КРЕСТ. :)
| | |
| |
| 6.52, клоун (?), 14:22, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Китайский иероглиф "10" выглядит как плюс или крест.
Если вы не знаете китайского, на кой хрен вы читаете китайскую документацию? Привыкли, что в мире Линукс всё через з---цу и документацию нужно читать не родную, а ту, где её больше? Это ущербная логика.
| | |
|
| 5.95, Аноним (-), 18:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плюсы Windows 10. Чего и всем желаю.
Спасибо, чувак, у меня XFCE выглядел как-то наподобие лет 5 к ряду, задолго до. И окошки таки посимпатичнее оформлены. Так что себе свои пожелания оставь - майкрософт всего лишь как обычно перешел от пи...ц-блевоты к "ну от этого хоть глаза не вытекают".
| | |
|
| 4.41, купиацукл (?), 13:29, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот это "Да и не всё ли равно?" - первый и самый большой шаг на пути к овендузятниванию!
Если тебе пофиг, как работает система, которой ты доверяешь свою жизнь, зачем вообще пользоваться Линуксом?! Поставил Вынь-10 и всё - пущщай она тебя доит и копается в подштанниках - "всё равно" же!
| | |
| |
| 5.44, Sunderland93 (ok), 13:43, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я прекрасно знаю как работает и как устроена моя система. Я умею читать документацию. В том числе и на systemd. И он меня не доит. А спокойно работает и выполняет поставленные задачи.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 14:15, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я прекрасно знаю как работает и как устроена моя система. Я умею читать документацию. В том числе и на Windows 10. И он меня не доит. А спокойно работает и выполняет поставленные задачи.
| | |
| |
| 7.54, Sunderland93 (ok), 14:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Я прекрасно знаю как работает и как устроена моя система.
>>Windows 10
Не льсти себе.
| | |
| |
| 8.56, клоун (?), 14:49, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Есть сертификация, подготовиться и пройти которую может любой Поэтому для квали... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (-), 15:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Смотрите, дети будете изучать микрософтовский булшит - станете такими как клоун... текст свёрнут, показать | | |
| 9.72, angra (ok), 16:48, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ох уж, эти клоуны, ох уж, эти сказочники Школьный курс тоже может и даже обязан... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.67, Аноним (-), 15:44, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не льсти себе P S я уже даже не знаю, кто из вас хуже - ленины фанатики или се... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.57, Аноним (-), 14:51, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меня не доит. А спокойно работает и выполняет поставленные задачи.
Вот только закрытость системы и завендорлоченость - очень ограничивают круг этих задач. Да и интерфейс теперь косит под, простите, обычный XFCE. И все бы ничего, но у меня в XFCE окошки выглядят получше на мой вкус :P. И это, заметим, бесплатно.
| | |
|
|
|
|
| 3.51, Аноним (-), 14:20, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну я вот созрел Мне удобно когда система инициализации выставляет мне реалтайм ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.69, Аноним (-), 16:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не обмазываешься тоннами башекостылей на каждый чих - не линуксоид!
Из баша дергать сисколы не очень получается. И запускать 10 разноперых утилсов под рутом мне как-то не очень хочется. Наруливать им всем более гранулярные CAPSы я даже близко не рискну, а вот своей проге - вкручу как делать нефиг. Там то я знаю какие вызовы и caps-ы реально надо. И не на все вызовы есть штатные утилсы. А кодить самому например логику вачдога мне что-то неохота, когда Поттеринг уже написал. И нет, мне не надо всякий "мониторинг доступности по сети". У меня не сетевая программа, для начала. У поттера это именно вачдог. Вот именно так я это и хочу видеть - расшаривание железного вачдога на всех.
| | |
|
| |
| 5.160, Аноним (-), 22:07, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | то это - добро пожаловать в реальный мир Где в программах и системах бывают ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.146, freehck (ok), 09:52, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Может это и удобно, но с чего это вдруг всё это находится в системе инициализац... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.161, Аноним (-), 23:43, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С того что 1 Упомянутые сисколы требуют определенного порядка вызова и все это... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.174, freehck (ok), 13:33, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Великолепный пост Вот после таких постов мне даже добавлять ничего не надо пра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.14, anonymous (??), 11:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно сказать, проект полностью созрел.
"Созревание" никто не гарантирует.Может завтра опять всё перепашут.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:11, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Может завтра опять всё перепашут.
Не извольте беспокоится! Код типа
if (!path_is_absolute(option+7))
...
arg_header = strdup(option+7);
...
strcpy(mempcpy(mempcpy(r, f, a + 1), i, b), e);
...
ret = new(char, (e - slice) + 1 + strlen(name) + 6 + 1);
так быстро и просто уже не перепишешь :)
| | |
|
| 2.130, Аноним (-), 13:15, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> весь необходимый функционал запилен ... проект полностью созрел
Значит он закостенел, устарел и его необходимо немедленно убрать из дистрибутивов Linux и заменить на недоделку!
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 10:51, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
systemd - очень удобная штука, арч взлетает за 20 секунд. а бубнта с upstart минут 10 только стартует. А юниты удобны для редактирования и просты в настройке. Закончились эти простыни на баше. Ура!!!
| | |
| |
| 2.15, Evolve32 (ok), 11:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 У меня за 50-60 секунд взлетает Gentoo на OpenRC... А вместе с ней MySQL, PostgreSQL, redis, GitLab, Apache, Emacs server, pure-ftpd server, cronie, deadbeef, goldendict, X с Awesome. Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый? Да, и про Убунту,- откровенная ложь.
| | |
| |
| 3.16, Fracta1L (ok), 11:14, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?
Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd. Я проверял это, когда переходил на systemd.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 11:47, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?
> Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде
> переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd.
> Я проверял это, когда переходил на systemd.
Угу, а еще и морщины разгладились, и простатит вылечился. Твоим феерическим историям еще кто-то верит, фанатик?
| | |
| 4.24, Evolve32 (ok), 11:54, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?
> Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде
> переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd.
> Я проверял это, когда переходил на systemd.
Быстрее - может быть. В разы - нет. Просто X с WM у меня тоже секунд за 20-25 загружаются. Из представленного мною списка самые прожорливые Emacs server(секунд 10) и GitLab(тоже секунд 10) как ни не странно.
У меня i5-2310 4x3Ггц, HDD(~120мбат/с I/O), а не SSD как в видео по ссылке ниже и у меня стационарный ПК, так что я его редко отключаю(иногда отключают свет, иногда с чем-нибудь эксперементирую), uptime в среднем полторы-две недели. Я считаю 50-60 секунд для такой конфигурации очень неплохо.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 12:01, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ниже есть видео, а ваши слова ничем не прикреплены - вполне себе может быть ложь
| | |
| |
| |
| 7.126, name (??), 09:05, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Startup finished in 2.831s (kernel) + 10.498s (userspace) = 13.330s
| | |
| |
| 8.128, Evolve32 (ok), 11:00, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это с GitLab, Apache, Emacs, MySQL, PostgreSQL, pure-ftpd и GoldenDict Нет, то-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.140, имя (?), 21:50, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это с mysql, postgresql, Docker и Mongodb skype virtualbox pidgin всего л... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.30, Аноним (-), 12:23, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GitLab И должен столько грузиться он ведь на Rails, это еще не слишком много 10 сек для рельсов. Но это не говорит о том что рельсы плохие или тормазнутые, просто специфика архитектуры.
| | |
| |
| 6.33, Evolve32 (ok), 12:32, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GitLab И должен столько грузиться он ведь на Rails, это еще не
> слишком много 10 сек для рельсов. Но это не говорит о
> том что рельсы плохие или тормазнутые, просто специфика архитектуры.
Я не против рельсов, мне больше доставляет их frontend тема, которая иногда на полсекунды-секунду может фризануть в браузере.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 20:32, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на полсекунды-секунду может фризануть в браузере.
Это еще что. На JS и примитивные варианты форкбомбы можно.
| | |
|
|
| |
| 6.38, Evolve32 (ok), 12:57, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В разы. 5 секунд против 20 с лишним. Это до lightdm.
Если вы про это https://www.youtube.com/watch?v=4NXMmHYNYfA
то посмотрите первый же отзыв(при сортировке Top Comments):
Something is wrong in your OpenRC start-up scripts. I just did a Gentoo build and ran the same test and with OpenRC in parallel mode and it's within 1/2 a second of systemd - I couldn't tell the difference while using a stop-watch to time it.
И посмотрите с какой скоростью у меня грузится OpenRC.
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 17:52, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Something is wrong in your OpenRC start-up scripts.
ЧСХ, в systemd нам systemd-analyze blame еще и скажет кто тормозит загрузку. А в OpenRC - нам скажут про "something wrong". Вот такой тулинг системы, в котором ответом является "something" - мне даром не упал.
| | |
|
|
|
|
| 3.17, Аноним (-), 11:19, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
абсолютно уверен. и про бубнту - это не ложь а вполне себе реальность, ну может не десять минут, но точно больше пяти для загрузки и старта всего, каждый день на работе наблюдаю. и сравнивать Awesome с юнити тупо
| | |
| 3.19, Anonplus (?), 11:36, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
50 секунд? 0_о
У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.
| | |
| |
| 4.25, Evolve32 (ok), 11:56, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 50 секунд? 0_о
> У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.
Какие это элементы? Если у вас похожая конфигурация компьютера, то можете поставить Emacs server и GitLab в автозагрузку и посмотреть что получится. А так - это не правдоподобно, я видел как винды грузятся и это отнюдь не 50 секунд, особенно если что-нибудь висит в автозапуске, а минуты 2-4 в среднем.
| | |
| |
| 5.55, клоун (?), 14:45, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем что-то вешать в автозапуск? Тем более что-нибудь серверное. Вы хотите проверить работу сервера на клиентском оборудовании? Эдакое извращение с элементами садо-мазо?
| | |
| |
| 6.61, Evolve32 (ok), 15:04, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не считаю Emacs чем-то сильно серверным, но грузится долго(на то у него и есть разделение на сервер-клиент). Постоянно использую GitLab, так как сейчас изучаю Git(progit). Еще работаю сам над проектом Perl(Mojolicious) + PostgreSQL и Apache + PHP + MySQL с друзьями.
Смысл это включать ручками при каждой загрузке, если на то и существует автозапуск? Да еще и люди специально для этого init-скрипты написали.
И к тому же, чем серверное оборудование в таком случае будет принципиально отличатся от обычных x86, HDD, RAM etc?
| | |
| |
| 7.64, клоун (?), 15:10, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Арендуй дедик на месяц и не е*и мозг ни себе, ни друзьям.
| | |
| |
| 8.90, Аноним (-), 17:48, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | До него иная скорость доступа и латенси И вообще, вебдевам как раз в лине удобн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.147, freehck (ok), 10:02, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем что-то вешать в автозапуск? Тем более что-нибудь серверное. Вы хотите
> проверить работу сервера на клиентском оборудовании? Эдакое извращение с элементами садо-мазо?
1) Пользователь работает, сидя за *сервером* xorg. Клиентами считаются программы.
2) Emacs server используется для того, чтобы не перезапускать Emacs каждый раз заново, если надо что-то быстро подредактировать, ибо это процесс небыстрый.
3) Некоторые запускают серверные варианты эмулятора терминала (urxvt например) как сервер, а потом цепляют к нему клиентов. Так запуск нового экземпляра терминала становится почти мгновенным.
Это сходу. Примеров много, много обльше.
| | |
|
|
| 4.39, mma (?), 13:00, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.
10 пасьянсов и 10 саперов?
| | |
|
| 3.81, Аноним (-), 17:27, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | code systemd-analyze Startup finished in 2 963s kernel 18 591s userspac... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.148, freehck (ok), 10:10, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И, кстати, если уж решено что время старта системы роялит
Почему ж роялит? Перезагрузка -- штука весьма редкая.
Вот у меня на моём домашнем компе стоит UPS, и он не выключается вообще никогда. А на ноутбуке я чаще всего всё равно не загружаюсь, а выхожу из гибернации.
Так что есть ли разница, сколько секунд я потрачу на загрузку, если я делаю это раз в примерно полгода?
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 23:51, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зато может быть требование что выход на режим - быстрый Что даунтайм - минималь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.175, freehck (ok), 13:43, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот у меня на моём домашнем компе стоит UPS, и он не выключается вообще никогда.
> А вон на той железке кастомер хочет быстрый выход на режим.
Ну-ну. Расскажите нам лучше ещё про то, что sysvinit типа не параллелится при загрузке, и про то, что systemd типа загружается быстрее. Хотя вот Debian сейчас демонстрирует прямо противоположное: с переходом на systemd после стабилизации скорость загрузки осталась примерно той же.
> Вот Поттеринг молодец хотя-бы тем что не бегает от сложных задач с вилянием попами, как ты и твои соратники.
Ну вот, опять. Без аналога этой фразы ни один пост лагеря systemd не обходится. Что наводит на интересные выводы.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 12:17, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ктонить юзал настройку сети через сабж?
У меня через netctl и etcnet pppoe долго поднимается (минут 5) и может произойти прямо во время работы (раз в день), а нетворкменеджер вообще его периодически начинает то терять то подключать.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 17:28, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вообще его периодически начинает то терять то подключать.
У тебя что, systemd и nm одновременно рулят соединением?
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 23:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вообще его периодически начинает то терять то подключать.
> У тебя что, systemd и nm одновременно рулят соединением?
Системд вообще не рулит. Либо я недоглядел.
| | |
|
|
| 2.40, soarin (ok), 13:23, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а бубнта с upstart минут 10 только стартует
ну врать то, upstart по шустрее будет немного (но несильно)
| | |
| 2.53, Аноним (-), 14:27, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> systemd - очень удобная штука, арч взлетает за 20 секунд. а бубнта
> с upstart минут 10 только стартует. А юниты удобны для редактирования
> и просты в настройке. Закончились эти простыни на баше. Ура!!!
Наверное, это очень классно и весело -- час за часом, дни на пролет, перезагружать систему? :)
А вот у меня саспенд работает, поэтому я даже не знаю сколько система грузится :(
А если уж иногда (и да, речь отнюдь не о минутах или часах :) ) возникает надобность в перезагрузке, то существует куча более интересных вещей (пойти налить чайку, размяться и т.д.), чем немигающий контрольный взгляд в загрузочный лог на экране :)
| | |
| |
| 3.68, Fracta1L (ok), 16:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Классно и весело - это когда не приходится идти пить чай, пока комп загружается.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 17:02, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Классно и весело - это когда не приходится идти пить чай, пока
> комп загружается.
15 секунд без системд. Раз в неделю. И в чем там профит будет, загружаться даже раз в 5 быстее?
| | |
| |
| 5.78, Fracta1L (ok), 17:18, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Простой пример: играю я на деньги в онлайне, из-за скачка напряжения комп перезагружается. А в игре - таймаут в 20 секунд, по истечении которого тебя выкидывает, и деньги твои, разумеется, тютю. Можно, конечно, принципиально обожать традиционный тормозной инит в ущерб своему кошельку, но лучше быть более адекватным реальности)
Да и банально: если я включаю комп, значит, я уже собрался работать, а не ходить пить чай и ждать, пока это башетормозилово соизволит загрузить систему)
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 17:26, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Простой пример: сферический, в вакууме игрок ...
подправил.
> играю я на деньги в онлайне, из-за скачка напряжения комп
Ноут/UPS, не?
>> 15 секунд раз в неделю
> а не ходить пить чай и ждать
Ну да, системДы уже даже загружается быстрее, чем система просыпается из саспенда. Сказочники такие сказочники :)
| | |
| |
| 7.83, Fracta1L (ok), 17:32, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> подправил
Приятно быть сферическим в вакууме, потому что лично я раньше попадал в такие ситуации)
> Ноут/UPS, не?
Очередное обожание традиционного инита в ущерб кошельку)
> Ну да, системДы уже даже загружается быстрее, чем система просыпается из саспенда
От саспенда иксы дико текут на nvidia.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (-), 17:44, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Хе-хе, сколько нового можно узнать от одних фанатов рубящихся с другими Надеюсь... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.103, Аноним (-), 19:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если именно помощнее - там вон фороникс ириской в кор i5 машет, который выжим... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.110, Аноним (-), 20:52, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну про этого я не знаю насколько у него двигун прожорливый, не припоминаю бенчей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.93, Аноним (-), 17:58, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Угу, при регулярных сбоях шанс по ерить результаты последних икс-минут до получ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.152, iPony (?), 08:22, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не мой, я вообще не пользуюсь всякими suspend, ибо пользуюсь линуксом на десктоп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.169, iPony (?), 05:09, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да чтоже такое, опять проприетарщикт виноваты, какие они плохие, жить не дают D... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.170, Аноним (-), 23:58, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так я не виноват что у них код глючный и с опенсорсной системой интегрирован ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.88, Аноним (-), 17:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И в чем там профит будет, загружаться даже раз в 5 быстее?
Ну если у меня сервисный встраиваемый компьютер выйдет на режим в 5 раз быстрее - я только за. Идеальное решение это когда включили питание и оно уже готово работать. Ну как пылесос какой.
| | |
|
| 4.96, Vkni (ok), 18:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Классно и весело - это когда не приходится идти пить чай, пока
> комп загружается.
Не загружайте, и не придётся - см. pm-suspend. Более того, через 2 сек после нажатия на кнопочку будет и полностью развёрнутое окружение.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (-), 01:40, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не загружайте, и не придётся - см. pm-suspend. Более того, через 2
> сек после нажатия на кнопочку будет и полностью развёрнутое окружение.
Это все замечательно, но случаи бывают разные. А все эти ваши подгоны решения под ответ несколько утомили. Мы не в школе, подгоны под ответ не прокатят. Поэтому в дистрах и будет системд. А вы с вашими жонглированиями фактами и подтасовками пойдете курить бамбук, особенно если не возжелаете самолично впрягаться в поддержку сватаемых вами парадигм.
| | |
| |
| 6.151, Vkni (ok), 03:22, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё бывает разным, но по сравнению с временем разворачивания софта время загрузки системы ничтожно. Тем более, что система запускается сама, а софт нужно разворачивать руками. :-)
| | |
| |
| 7.164, Аноним (-), 00:47, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё бывает разным, но по сравнению с временем разворачивания софта время загрузки
> системы ничтожно.
Тем не менее, образ в девайс льется 1 раз, а ребутов за его жизнь будет много. И пока он у создателей - там времена пофиг. А когда время ребута начнет колыхать пользователя - вот там это уже актуально.
> Тем более, что система запускается сама, а софт нужно разворачивать руками. :-)
Это не совсем так. Эмбедовка тиражируется путем вливки готового образа. Никто не компонует инстанс системы под девайс каждый раз заново. Аналогично и на виртуалках - системы из шаблонов обычно раскатывают, за пару минут. Это операция на пару минут, выполняемая 1 раз за все время существования девайса или виртуалки. Вот как раз чтобы ручных операций был минимум, все дела.
| | |
| |
| 8.172, Vkni (ok), 06:52, 09/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот туда ставить systemD вообще не стоит Я в ALT овской рассылке каждые пару не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.84, Аноним (-), 17:34, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> пролет, перезагружать систему? :)
Ну вот знаешь, например в эмбедовке бывает все-таки интересно время выхода на режим.
> А вот у меня саспенд работает,
А еще вы наверное хотели сказать что 640 килобайтов - хватит всем?
> интересных вещей (пойти налить чайку, размяться и т.д.), чем немигающий контрольный
> взгляд в загрузочный лог на экране :)
А вот юзерь будет нехило материться, если управляюищий какой-то лабудой сервисный компьютер будет выходить на режим 5 минут.
| | |
| |
| 4.97, Vkni (ok), 18:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот знаешь, например в эмбедовке бывает все-таки интересно время выхода на
> режим.
:-)
| | |
| |
| 5.105, Аноним (-), 19:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> :-)
Ну вон там перцы показали время загрузки в 0.3 секунды в их приложение. Вот это - время старта, да. Жаль правда что так катит не всегда и не везде.
| | |
| |
| 6.150, Vkni (ok), 03:19, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне само сочетание встроенных решений и мегакомбайна systemD понравилось.
| | |
| |
| 7.165, Аноним (-), 00:50, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне само сочетание встроенных решений и мегакомбайна systemD понравилось.
Как-то раз я уж было приготовился писать сам кучу системной лабуды. Но почитав маны понял что все это отменяется - Поттеринг все уже сделал. Не так уж плохо, кстати.
А ваши адищевы месива на шелле - еще хуже, если что. И мне даже там никуда не уперся никакой хаскель и прочие. Там надо то дернуть несколько сисколов в нужном порядке, из кода с повышенными правами. Поттеринг это обеспечивает, в отличие от лекарей рассказывающих как это не надо.
| | |
| |
| 8.173, Vkni (ok), 06:53, 09/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, отличная шутка Предлагаю ещё выступить с радужным флагом и подписью м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.98, Аноним (-), 18:17, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну вот знаешь, например в эмбедовке бывает все-таки интересно время выхода на
> режим.
А причем тут эмбедовки? Речь, как бы, о десткопах, не?
>> А вот у меня саспенд работает,
> А еще вы наверное хотели сказать что 640 килобайтов - хватит всем?
Вообще-то, работающий саспенд, как бы, более продвинутая технология.
А вот всякие "саспенды не нужены, у нас системды позволяет быстро перезагрузиться!" как раз на такие перлы и тянут :)
> А вот юзерь будет нехило материться, если управляюищий какой-то лабудой сервисный компьютер
> будет выходить на режим 5 минут.
А причем тут какой-то сервисный компутер и тем более юзверь? Да делайте там что хотите, хоть винду там вкорячивайте. Только нафига с пропагандой "этого самого" ко всем остальным лезть?
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 20:23, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это с гуя ли Я вон дебиан с системдой на очередную ARMовскую борду привинчиваю ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.111, Аноним (-), 21:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это прекрасно Но В ЭТОЙ ветке мы сра W по W поводу W обсуждали именно ДЕСКТОП... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 01:27, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А я то наивно думал что тут обсуждают системд Сабж как бы намекает, да и новост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.122, Аноним (-), 03:54, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, если меряние пиписьками, в смысле, временем загрузки с разными системами ини... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.132, Аноним (-), 18:06, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала - тема про системд А о погоде и молодежной моде можно потрепаться гд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.115, Аноним (-), 23:57, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ложь про убунту. 14.10 на моем лептопе от меню граба до приглашения ввести пароль 7-10 секунд, вход на рабочий стол еще ~5с. Если запустить стандартные программы (FF, Thunderbird, pidgin, skype etc.) ну еще максимум 20-25 секунд буду ждать. ГДЕ вы увидели 10 минут? Вы на первом пне убунту запускаете чтоли, трали зеленые?
| | |
|
| 1.32, А (??), 12:30, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
python-systemd
python ???
:)
а как же 1000 ключей INI файла хватит всем? :)))
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 17:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а как же 1000 ключей INI файла хватит всем? :)))
Ты не понял - из питона можно дергать фичи этой штуки. С 1000 ключами инита.
| | |
| |
| 3.99, А (??), 18:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я понял что кроме 1000 ключей я еще и питон должен знать ;)
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 20:28, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я понял что кроме 1000 ключей я еще и питон должен знать ;)
Это сильно по желанию. Системд как таковой - питона не требует. Но если хочется "порулить системд из питона" - тогда это вот оно. Я вот например питон в гробу видал, что не мешает мне системд пользоваться ;).
| | |
| |
| |
| 6.133, Аноним (-), 18:08, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как и писать "простыни из баша" ;)
Ну вот мне системд нравится тем что там не обязательно ни на питоне наворачивать, ни на баше. Там крЮтая автоматизация с убер-алгоритмикой только когда иначе - ну вообще совсем никак. Именно так я это и хочу видеть.
| | |
| |
| 7.142, 3 (?), 03:34, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
странно... не наворачивал и всегда работало "из коробки" если не хотелось "странного"...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.121, Led (ok), 02:31, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > python ???
Ага, портянки на питоне - не пахнут - они гламурные и ступенчастые.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (-), 00:01, 05/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ага, портянки на питоне - не пахнут - они гламурные и ступенчастые.
Слишком жирно - я вообще питон не знаю.
| | |
|
|
| 1.45, нголнг (?), 13:49, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот кстати про зависимости... Вы же понимаете разницу между "стартанул демон базы данных" и "демон базы готов принять соединение"? Так вот, не реализовал ли уже кто-то "ускорятель загрузки" на этом принципе? То есть мы сразу стартуем ВСЕ демоны, а каждый из них потом регистрируется в системе "ОК! Я выполнил все инициализации, вот мой порт соединяться!". А дальше уже разруливаются зависимости кому сообщить о готовом сервисе.
| | |
| |
| 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 14:06, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Вот кстати про зависимости... Вы же понимаете разницу между "стартанул демон базы
> данных" и "демон базы готов принять соединение"? Так вот, не реализовал
Слеза наворачивает! Растут, растут леннарты среди нас. Смена смене идёт!!
> ли уже кто-то "ускорятель загрузки" на этом принципе? То есть мы
Майкрософт -- уже. У них Starting сервиса _отдельно_, Started - отдельно.
Ленарт пока пыжится, но не тянет. Твоё участие всё изменит!!
> сразу стартуем ВСЕ демоны, а каждый из них потом регистрируется в | | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 17:40, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ленарт пока пыжится, но не тянет.
Давно тянет, просто некоторые маны не читают но ценное мнение уже имеют.
| | |
|
| 2.86, Аноним (-), 17:39, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> данных" и "демон базы готов принять соединение"? Так вот, не реализовал
> ли уже кто-то "ускорятель загрузки" на этом принципе?
Внезапно, Поттеринг. С sd nodify и dbus notify и просто socket activation. Man systemd.service.
> То есть мы сразу стартуем ВСЕ демоны, а каждый из них потом регистрируется
Мне кажется, Леннарт сгонял на машине времени в будущее и упер у тебя эту мыслю.
| | |
|
| 1.112, Аноним (-), 22:10, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще не вышла версия systemd 228, а популярные дистры уже в "системе". Потом все поймут, что это лажа и попытаются "включить заднюю". Но ломка, зависимости и захеревшие к тому времени альтернативы - не дадут им слезть.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (-), 01:37, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Потом все поймут, что это лажа и попытаются "включить заднюю".
Не раньше чем ты накодишь управление процессами сравнимое с systemd, реакцию на ошибки юнитов, вачдог и прочая. Но это да, не на форуме трындеть надо а повъе. Не меньше поцтера. И большой вопрос - получится ли лучше. Всякая скриптошитятина для таких вещей вообще довольно горбато подходит - де факто там вызов характерных низкоуровневых привилегированых сисколов. Наименее горбато это делается из сишной программы. Что логично для системы написаной на си.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 02:00, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Потом все поймут, что это лажа и попытаются "включить заднюю".
> Не раньше чем ты накодишь управление процессами сравнимое с systemd, реакцию на
> ошибки юнитов, вачдог и прочая. Но это да, не на форуме
> трындеть надо а повъе. Не меньше поцтера. И большой вопрос -
> получится ли лучше. Всякая скриптошитятина для таких вещей вообще довольно горбато
> подходит - де факто там вызов характерных низкоуровневых привилегированых сисколов. Наименее
> горбато это делается из сишной программы. Что логично для системы написаной
> на си.
прежде чем так дерзко нахваливать свой фетиш, хотя бы подожди пока он перестанет глючить, ещё лет через пять, и догонит по скорости инициализации всё, что должен был обогнать в обещаниях твоего онального кумира
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 18:10, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Много бла-бла ни о чем. Я уже сейчас запиливаю мой кастомный сервис на вон том девайсе. Сервис периодически пинает systemd сигналя что он живой. А если сервис помрет - системд его перезапустит. А кодить всю эту логику лично я что-то не хочу: поттеринг уже накодил.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 03:10, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Много бла-бла ни о чем. Я уже сейчас запиливаю мой кастомный сервис
> на вон том девайсе. Сервис периодически пинает systemd сигналя что он
> живой. А если сервис помрет - системд его перезапустит. А кодить
> всю эту логику лично я что-то не хочу: поттеринг уже накодил.
Какой у тебя прекрасный падучий сервис, работающий от падения до падения благодаря мужеству инвалида-наркомана и деньгам микрософта уплоченным редхету за последние 5 лет.
| | |
| |
| 6.167, Аноним (-), 01:10, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какой у тебя прекрасный падучий сервис,
Он не падучий, но если по какой либо причине, от пропущенного бага до прилется космической частицы он все-таки навернется, должны быть предприняты меры по восстановлению. Автоматикой.
> мужеству инвалида-наркомана и деньгам микрософта уплоченным редхету за последние 5 лет.
Лучще чем мужество укуренных кульсисопов-скрипткидозников, рассказывающих что и кому нужно.
| | |
|
| 5.145, EHLO (?), 09:50, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я уже сейчас запиливаю мой кастомный сервис
> на вон том девайсе. Сервис периодически пинает systemd сигналя что он
> живой. А если сервис помрет - системд его перезапустит. А кодить
> всю эту логику лично я что-то не хочу: поттеринг уже накодил.
По такому принципу в PID 1 необходимо запихнуть всё, включая Java и Wine... И твой костоломный сервис тоже -- вдруг кто-нибудь захочет им попользоваться.
| | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 01:13, 04/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Wine... И твой костоломный сервис тоже -- вдруг кто-нибудь захочет им
> попользоваться.
Они все ничем таким не хуже и поотдельности. А вот дернуть кучу сисколов в определенной последовательности из привилегированного кода - в PID=1 вполне логично. И вообще, идите уже нафиг с вашими рассказами про то кому и чего не надо. Мне - надо. И поэтому будет вот так. И я несказанно рад что почти 100% системного кодинга в этом аспекте удалось выгрузить на Поттеринга. Тем более что ему явно объяснили как это должно быть. Или он сам знал. Поэтому в отличие от результатов жизнедеятельности скриптокидозников - я там вижу логично реализованные фичи.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.143, DFX (ok), 04:29, 02/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В systemd-networkd представлено несколько новых опций:
Сначала трахали мозги с куцим и вендообразным NetworkManager, и как только сейчас эта срань стала почти безболезненно работать - новый лисапед. Жду systemd-audiod.
| | |
| |
| 2.149, Аноним (-), 10:43, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
NetworkManager может работать поверх networkd.
Иди читай по литературе, один месяц до конца лета остался.
| | |
| 2.157, GotF (ok), 18:41, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > куцим и вендообразным NetworkManager
А ты точно читал документацию куцего NM? В «полноценном» ifupdown, например, до сих пор нет такой очевидной фичи, как зависимости между интерфейсами — приходится обходиться post-up/pre-down. А в NM есть. Там вообще многие вещи просто человечнее сделаны. Ну, кроме багов тут и там.
| | |
|
|
