| 1.1, Freddy Hardest (?), 23:48, 22/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Подскажите пожалуйста, какой самый лучший SMTP сервер для массовых почтовых рассылок? самый удобный для начинающего админа, скорость рассылки не принципиально, глоавное удобство и простота настройки
| | |
| |
| 2.10, asavah (ok), 01:04, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 рассыльщеги-спаммеры должны гореть в специально обородуванном котле в аду.
та пох что вы там поставите, нормально настроенный и обученный(bayes) amavis режет почти всю хрень, что вы рассылаете, фильтры gmail-а тоже не лыком шиты, ну а пользователи mail.ru by ФСБ и прочих бесплатных мылопомоек должны страдать по определению.
| | |
| 2.30, Freddy Hardest (?), 10:53, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а ктонить пробовал PowerMTA??
вот когда ко мне приходит спам из-за бугра, в исходника письма отмечен там почти всегда только PowerMTA
| | |
| |
| 3.43, DeadLoco (ok), 03:23, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С нетерпением жду, когда же ты напишешь, как ты попробовал PowerMTA и в каком ты восторге от этой удивительной программы, которую можно купить недорого по такому-то адресу.
| | |
| |
| 4.44, Freddy Hardest (?), 08:23, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а у меня давно есть, с торрента скачал с ключом: Port25.PowerMTA.4.0r8.win.x86
но я в ней не разбирался, но вот почему то забугорные спамеры ее любят
| | |
|
|
|
| 1.2, al (??), 00:12, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Париться придется с любым, как с настройками так и со сторонними примочками типа spf/dkim которые так любят yandex/mail.ru и иже с ними, и без которых массово скормить им рассылку ну практически нереально. Можно заюзать сторонных рассыльщиков типа мейлчимпа. Сам юзаю постфикс
| | |
| |
| 2.9, pavlinux (ok), 00:44, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ваша Всё курит, два раза.
> Exim - 48.85%
> Postfix - 26.70%,
> Microsoft Exchange - 7.17%,
> Sendmail - 10.10%.
.
| | |
| |
| 3.11, asavah (ok), 01:12, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ваша Всё курит, два раза.
>> Exim - 48.85%
>> Postfix - 26.70%,
>> Microsoft Exchange - 7.17%,
>> Sendmail - 10.10%.
> .
павлин не кудахтай, ибо миллионы мух тоже могут ошибаться ))
ну а если серьёзно:
для стандартных вещей рулит postfix, он проще в настройке/поддержке
для более продвинутых вещей, фич и кастомных хотелок рулит exim, на его макросах можно свою OS написать )
ессно оба не без тараканов.
ну а exchange после захода солнца и упоминать нельзя.
| | |
| |
| 4.16, bOOster (?), 06:24, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Да и в нетривиальных/сложных решениях Postfix, по причине модульности.
Ну а Exim - середнячек, что-то нетривиальное на нем - это "кактусовая ферма". Грызть не перегрызть.
| | |
| |
| |
| 6.20, bOOster (?), 09:45, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ты Postfix осиль и поменяй очередь обработки почты. Потом и поговорим.
| | |
| |
| 7.29, SubGun (ok), 10:43, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Зачем мне осиливать "деревяшку", которая даже не умеет релеить почту в зависимости от наличия пользователя на том или ином сервере? И это в наше-то время.
В свое время мне очень нужна была эта функциональность. Оказалось, что проще 3000 пользователей на exim перевести, чем реализовать это на postfix. Сам по себе postfix неплох: надежен, быстр. Но уж слишком "деревянный".
Справедливости ради, к Exim у меня тоже куча нареканий. Например, несмотря на заявленное перечисление сокетов в различных операторах(av_scanner,spamd), практического использования у этого нет. То есть как бы должна быть балансировка, но на деле - пшик. Хочется - реализовывай с помощью конфига.
| | |
| |
| |
| 9.50, SubGun (ok), 17:24, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Осталось в этом убедить почтовых провайдеров, и они быстро с экзима на постфикс ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.15, Аноним (-), 04:55, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
вероятно в postfix проще сменить описание и версию используемого сервера, чем в Exim.
P.S. у меня так и вовсе представляется "Noname for DOS version 0.0.1" =)
| | |
| |
| 4.18, SubGun (ok), 08:27, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вероятно в postfix проще сменить описание и версию используемого сервера, чем в
> Exim.
Точно так же.
| | |
| 4.21, Moomintroll (ok), 09:49, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > вероятно в postfix проще сменить описание и версию используемого сервера, чем в Exim.
> P.S. у меня так и вовсе представляется "Noname for DOS version 0.0.1" =)
В exim это правда сложно? А я не знал… У меня exim прикидывается Exchange'м:
smtp_banner = $smtp_active_hostname Microsoft ESMTP MAIL Service ready at $tod_full
| | |
| |
| 5.23, Moomintroll (ok), 09:52, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня exim прикидывается Exchange'м
Бли-и-и-и-н!!! Я же порчу статистику exim'а в пользу Exchange… :-(
| | |
| |
| 6.27, PnDx (ok), 10:16, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так порть в пользу sendmail'а:
smtp_banner = "$primary_hostname ESMTP XXX relay; $tod_full (MSD)"
ehlo всё равно как следует не подделать, так что только для совсем тупых сканеров.
| | |
| |
| 7.51, Гость (?), 18:42, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну прям, не подделать..
Входящее helo можно выставить через переменную $smtp_active_hostname.
Для подстановки исходящего в
begin transports
remote_smtp:
helo_data = правильное_helo
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, pavlinux (ok), 00:42, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> В соответствии с данными, полученными в результате автоматизированного опроса
> более чем двух миллионов почтовых серверов, Exim используется на
$ telnet mail.server.ru
220 mail.server.ru Microsoft ESMTP MAIL Service ready at Wed, 23 Jul 2014 00:41:44 +0400
А там ехим! :)
| | |
| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 17:30, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> интересно-интересно. на 23 порту? )))
Павлинам в Челябинске холодно, вот оне и ... :)
| | |
|
|
| 1.25, Moomintroll (ok), 10:03, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Новая опция "verify=header_names_ascii" с реализацией режима принудительного переформатирования заголовков (исключаются не-ASCII символы в заголовках);
Не переформатирование, а отлуп письма:
TL/04 Add verify = header_names_ascii check to reject email with non-ASCII
characters in header names, implemented as a verify condition.
Contributed by Michael Fischer v. Mollard.
| | |
| 1.26, Moomintroll (ok), 10:06, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Поддержка новых операций listextract, utf8clean, md5, sha1;
А это вообще шедевр перевода!
JH/22 Expansion operators ${md5:string} and ${sha1:string} can now
operate on certificate variables to give certificate fingerprints
Also new ${sha256:cert_variable}.
| | |
| 1.31, SubGun (ok), 10:55, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Столько всякой фигни запилили. Лучше бы доделали балансировку ldap,sql,вирус и спам серверов. Кроме того, все никак не могут сделать нормальное восстановление утраченной связи с exchange без чистки очереди и перезапуска exchange.
| | |
| |
| 2.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:13, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кроме того, все никак не могут сделать нормальное восстановление утраченной связи
> с exchange без чистки очереди и перезапуска exchange.
Да! Поддерживаю!! Уже давно пора переписать это д";№%ый иксчендж. За патч без Майкросовта и шиндошса - бонусные балы. >/<
| | |
| 2.41, Аноним (-), 20:36, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кроме того, все никак не могут сделать нормальное восстановление утраченной связи с exchange без чистки очереди и перезапуска exchange.
За это мы его и любим, дурашка! Ибо не**й! ^)
| | |
|
| 1.32, ALex_hha (ok), 11:36, 23/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Да и в нетривиальных/сложных решениях Postfix, по причине модульности.
бу га га, сложные и не тривиальные задачи на postfix? :D Или прием письма это уже не тривиальная задача, а то может быть мы о разном говорим?
> Ну а Exim - середнячек, что-то нетривиальное на нем - это "кактусовая ферма". Грызть не перегрызть.
мдяя, это из оперы - "Не использовал, но осуждаю"
> Ты Postfix осиль и поменяй очередь обработки почты. Потом и поговорим.
может я что то пропустил, но какое имеет отношение очередь к функционалу МТА?
P.S.
могу дать тебе пару тривиальных задач, которые на postfix ты не решишь
| | |
| |
| 2.33, Forth (ok), 12:34, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > могу дать тебе пару тривиальных задач, которые на postfix ты не решишь
Приведите примеры, пожалуйста, любопытно.
| | |
| |
| 3.35, ALex_hha (ok), 13:09, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Приведите примеры, пожалуйста, любопытно.
да пожалуйста. Самая что ни на есть тривиальнейшая задача - rate limit.
Покажите мне как на posfix реализовать следующую схему
1. Ограничить отправку писем для user@example.net на домен example1.net 200 писем в час или 100 Мб в час, при этом на другие домены ограничения 300 Мб в день
2. Не принимать письмо, если не было ptr записи, ip находится в 2х определенных RBL и SPF вернул soft fail или fail
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 17:33, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#1 сходу не скажу надо репу почесать.
#2 дык это всё встроенное в чем проблема?
| | |
| |
| 5.52, ALex_hha (ok), 23:10, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#1 сходу не скажу надо репу почесать.
#2 дык это всё встроенное в чем проблема?
ты что то путаешь, ни один из пунктов не реализуется встроенными средствами postfix. Даже в первом приближении ;)
Хоть как то ситуацию исправляет postfwd, вместе с ним postfix становится не таким бревном, но это лишь частично.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.36, ALex_hha (ok), 13:12, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> iredmail рулит !!!
в чем рулит? и где рулит? Или там какой то другой postfix внутри?
| | |
|
| |
| 2.42, Templar3d (ok), 20:52, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовал. Там админка никакая, поэтому прикручивал OpenChange админку от iredmail. Но в бесплатной версии админка урезана. Поэтому перешел на Zimbra и счастлив. Для больных на голову аутлуком прикрутил к Зимбре z-push. Все синхронизируется(почта/календарь/люди/задачи/и тд). Но больных я пытаюсь обходить.
| | |
| 2.49, Ан (??), 21:26, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MS Exchange
Публичный акт копрофилии? Еще клиента Outlook вспомни.
| | |
|
|
