1.2, Аноним (-), 00:53, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а видео? Jitsi/Pidgin может, а последнии и меньше памяти кушает. Автору благодарности и успехов.
| |
1.3, XoRe (ok), 01:02, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Принципиальное отличие от других кросплатформенных клиентов заключается в открытой модульной архитектуре,
> позволяющей гибко настраивать функциональность под конкретные нужды, а также использовать
> возможности уже имеющихся модулей при разработке собственных.
Мне кажется, или это стандартная функциональность современных кросплатформенных клиентов?
Miranda - понятно, что не кросплатформенная.
| |
|
2.15, Аноним (-), 03:24, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Miranda - понятно, что не кросплатформенная.
Факт. Но кстати в отличие от упомянутой штуки она многопротокольная изначально. Что дает ей определенные плюсы. Правда только в винде, ибо не кросплатформенная ни разу.
| |
|
3.27, тфьу (?), 11:10, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вакуум никогда не являлся и не собирается быть мультиплатформной программой. Только православный Jabber.
| |
3.40, XoRe (ok), 02:47, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Факт. Но кстати в отличие от упомянутой штуки она многопротокольная изначально.
Угу.
С каждой новой версией все многопротокольней и многопротокольней :)
Изначально - громко сказано.
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 01:11, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно его сделать одноконным? Меня так бесит когда чат и список контактов в отдельных окнах, ппц.
| |
|
|
|
4.17, pavlinux (ok), 04:22, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наверно я не один такой, про skypetab слыхал?
Я в скайп выхожу, только после того, как мне позвонят на мобилу! Ж:)
| |
|
|
6.39, pavlinux (ok), 01:36, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тоесть, очевидно, довольно часто :)
Не успеваю даже в отпуск, прям каждую неделю, а то и месяц.
| |
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 01:18, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел на скриншот... Мужики, а что, через Jabber и с гуглопереводчиком общаться можно?
| |
|
|
3.35, Аноним (-), 12:10, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Jabber можно всё.
И не только в жаббер. В IRC например такие боты уж сто лет как были. Ну и в жаббере появляются понемногу.
| |
|
2.9, arisu (ok), 01:54, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Посмотрел на скриншот... Мужики, а что, через Jabber и с гуглопереводчиком общаться
> можно?
@bot.talk.google.com
фиче сто лет в обед.
| |
|
|
2.30, тфьу (?), 11:12, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда кто-нибудь запилит соответствующий плагин. Пока только NTML.
| |
|
1.14, Аноним (-), 03:22, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, если он модульный то нафига он только жаббер а не мультипротокольный?
| |
1.18, Адекват (?), 06:56, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня этот клиент используется в качестве службы сообщений, с разделением по группам-отделам, и я все жду волшебной кнопочки "преобразовать все jid в ростере в ники" :))
| |
|
|
3.34, Аноним (-), 12:09, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Используют. Знакомые личности, не всех из которых удалось пока пересадить на жаббер и прочая.
| |
|
|
3.23, Анонус (?), 10:32, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У 95% жив, но уже почти все в ВК перебрались из друзей, но для просто контактов по делу это не очень вариант. Да и вообще там жабер какой-то стрёмный и глючный, отваливаться любит.
| |
|
4.24, Жорж (?), 10:48, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чиго? Отваливаться? Это как? Ниразу не видел, честно. Сделал себе свой ejabberd и наслаждаюсь, ни единого разрыва.
| |
|
5.29, Анонус (?), 11:11, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, от клиента зависит может, отваливается у меня на Трилиане, дизконектит иногда, на Пиджине долго приконектиться не может. С чем другим проблем нет.
Жасмин на Андроиде пока не подводил, пользуюсь редко, правда.
| |
5.41, XoRe (ok), 02:51, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чиго? Отваливаться? Это как? Ниразу не видел, честно. Сделал себе свой ejabberd
> и наслаждаюсь, ни единого разрыва.
Имеется в виду jabber сервер vk.
| |
|
|
|
|
1.26, Аноним (-), 11:04, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где же XEP-0166 (0167)?
Причём, реализованный без использования GStreamer, PulseAudio, а напрямую через ALSA.
| |
|
2.37, t28 (?), 12:26, 14/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проверку доставки сообщения умеет?
Кстати, да. Хороший вопрос.
| |
|
1.38, r0g3r (??), 17:25, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для ROSA пакет уже есть в репозиториях. Правильно собранный к тому же. Думаю, в течение суток по зеркалам расползётся.
| |
|
|
3.44, r0g3r (??), 11:49, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пакете, что на google code, неправильно прописаны зависимости, из-за чего программа не устанавливается. Только если принудительно через --force --nodeps.
| |
|
4.45, Флинт (?), 12:54, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неправильно прописана зависимость только в релизной сборке, т.к. этим скриптом пользуюсь редко и остался "хвост" от ROSA 2011, а названия пакетов(внезапно!!!) меняются от релиза к релизу! ну и еще, теперь RPM стал в ультимативной форме требовать вынесения основной либы вакуума в отдельный пакет(тоже странно)..
| |
|
5.48, тфьу (?), 11:22, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> теперь RPM стал в ультимативной форме требовать вынесения основной либы вакуума в отдельный пакет(тоже странно)..
Внезапно, так правильно делать, так как это разделяемая библиотека и, странно, что этого требования не было раньше.
| |
|
6.49, arisu (ok), 12:07, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, так правильно делать, так как это разделяемая библиотека и, странно, что
> этого требования не было раньше.
а зачем библиотеку, которая используется ровно одной программой, уносить в отдельный пакет? «вдруг когда-нибудь, через стопийсят лет, появится ещё одна программа, которая будет использовать»? ну, или как вариант: «а у нас в репозитории миллион пакетов! по пакету на каждый файл каждой программы!»
| |
|
7.50, тфьу (?), 17:04, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сторонние плагины не используют эту библиотеку? Да и какая разница ее использует. Назвался груздем - полезай в кузов.
| |
|
8.51, arisu (ok), 17:08, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отдельно, без главной софтины круто так вот я и не понимаю принципа я не про ... текст свёрнут, показать | |
|
9.53, тфьу (?), 12:55, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стандарты придумывают не просто так, чтобы людям лишнюю головную боль устроить ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.55, тфьу (?), 15:11, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Следуя твоей логике любой стандарт автоматически головная боль ведь он неудобен ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.60, JL2001 (ok), 20:21, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Согласованное отключение сохранения сообщений (режим OTR)
что это за страсть такая ?? это шифрование OTR или ещё какой зверь ??
| |
|