| |
| 2.4, Сергей (??), 18:40, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кстати, если пользуетесь новомодными фишками компиза, то иногда и двух панельный режим становить не очень нужен, благодаря удобному методу размещеня два окна файлового менеджера по краям экрана с помощью мыши. Кажется подобная вещь в винде ещё реализована.
| | |
| |
| 3.9, Анонимчик (?), 19:11, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё реализована в кде. Только не просто украдено из виндвос, а ещё можно размещать окна в четверть экрана.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.17, Михаил (??), 19:58, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>турбопаскале
Оно же лхдешное, какой паскаль? Или ты про даблкомандер?
| | |
| 3.21, Аноным (ok), 20:19, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну, мне после Тотала ничего не нравится больше, каким бы оно ни было.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 22:01, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Обсуждаем оффтопичный софт?
Все же круче Фара под оффтопик ничего не было. Коллеги сообщают, что до сих пор ему нет замены при борьбе со зловредами, которых еще нет в базах антивирусного ПО.
| | |
| |
| 5.54, Aaa (?), 09:53, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
к сожалению лучше TC по удобству и функционалу (естественно включая плагины) ни в винде ни в linux не видел
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 18:44, 03/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
xfce - ДЕ, которая приняла многих беженцев с гнома. Надеюсь дальше обновления будут носит только эволюционных характер.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 19:12, 03/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
наконец-то, а то nautilus, с медленным открыванием домашней папки в течении минуты, вынудил искать альтернативы…
| | |
| |
| 2.55, тоже Аноним (ok), 10:07, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуйте посмотреть в ней скрытые временные файлы - например, Юнити имеет мерзкое свойство их наваливать прямо в корень домашней папки и забывать. Папка, в которой больше тысячи файлов, будет медленно открываться в чем угодно.
| | |
|
| 1.11, soko1 (ok), 19:15, 03/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Новость конечно хорошая, но с mc/pcmanfm я навряд ли куда нибудь перелезу в ближайшее время.
| | |
| 1.15, OK (??), 19:58, 03/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В нем нет поиска и нормального фильтра (в наутилусе 3.6 сделали нормальный фильтр, но убрали поиск лол).
| | |
| 1.20, AndreW (ok), 20:07, 03/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>> При разработке Thunar основное внимание уделяется обеспечению высокой скорости работы
Почему он тогда так медленно запускается?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 20:43, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что в этой маленькой рабочей среде есть целый реестр и еще десяток абстракций, заботливо добавленных разработчиками, чтобы она походила на старших братьев. Правда, на функционале это никак не сказывается.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 22:04, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
неужели он настолько монструозен, что требует быстрый загрузчик как опенофис?
| | |
| |
| 4.32, cordatus (ok), 22:09, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > неужели он настолько монструозен, что требует быстрый загрузчик как опенофис?
Угу, целых 13Мб на 64битной Убунту.
Лишь бы повыдумывать что-нибудь
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 22:18, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ты настолько слепой фанатик, что в упор не видишь - запускается долго без средства быстрого запуска, и оно, это средство, разработчикам пришлось добавить позаимствовав идею из опенофиса, лишь бы хоть как-то ускорить?
| | |
| |
| 6.35, cordatus (ok), 22:26, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты настолько слепой фанатик, что в упор не видишь - запускается долго
> без средства быстрого запуска, и оно, это средство, разработчикам пришлось добавить
> позаимствовав идею из опенофиса, лишь бы хоть как-то ускорить?
Тебе, как "не слепому" советую пойти попробовать позапускать аналогично долфины, наутилусы. А еще лучше на маломощных ПК.
| | |
| |
| |
| |
| 9.38, angra (ok), 23:07, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Речь идет о скорости запуска thunar и его альтернатив Ты pcmanfm вообще видел, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.60, angra (ok), 16:09, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у ВАС комплексы по этому поводу, то могу и на ВЫ, даже капсом, мне без разн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.57, Copycat (ok), 13:07, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 :::time thunar
thunar 0,02s user 0,01s system 13% cpu 0,224 total
Вместо тысячи слов.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 22:03, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотеть новый Thunar в Xubuntu 12.04, официально, не из PPA
На убунточке в текущий момент не сижу, но ppa для нее, по-моему, был организован самими разработчиками. Куда официальнее?
Могу ошибаться, впрочем.
| | |
| |
| 3.31, cordatus (ok), 22:07, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хотеть новый Thunar в Xubuntu 12.04, официально, не из PPA
> На убунточке в текущий момент не сижу, но ppa для нее, по-моему,
> был организован самими разработчиками. Куда официальнее?
> Могу ошибаться, впрочем.
Спасибо, надо глянуть
| | |
| 3.34, cordatus (ok), 22:21, 03/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот что написано на https://launchpad.net/~xubuntu-dev/+archive/xfce-4.10
Xfce 4.10 packages for Xubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin).
> Please note that only Xfce 4.8 is officially supported on Xubuntu 12.04. Therefore, any bug report filed with this PPA enabled is likely to get rejected, or you may be asked to reproduce the issue with Xfce 4.8. The first Xubuntu release to feature Xfce 4.10 will be Xubuntu 12.10 (Quantal Quetzal).
Т.е. официальной поддержки нет.
А очень хочется, не только из-за Thunar, там и в 4.10 есть приятные новшевства.
Все таки LTS релиз, может надо кудать запостить предложение, например на http://brainstorm.ubuntu.com ?
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 00:21, 04/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все таки LTS релиз, может надо кудать запостить предложение, например на http://brainstorm.ubuntu.com
> ?
В LTS точно ничего добавлять не будут. Но 4.10 уже в experimental дебиана - с переездом в testing попадет и в убунточку.
| | |
|
|
|
| 1.47, programmador (ok), 01:53, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Урааааааааааа! Всю жизнь мечтал. Не, ну не всю жизнь, конечно, но не шучу, действительно и pcmanfm ставил и что только не делал, давно сижу на xfce и эта ложка дёгтя каждый день огорчала. Лично для меня в xfce есть всё что нужно, только вкладок в фаловом менеджере нехватало. Сам хотел кинуть идею разработчикам, но догадавшись (спасибо кэпу), что я не первый такой классный пацан с крутой идеей, полазил у них по сайту и наткнулся где-то, не то в faq, не то х.з. где ещё, на недвусмысленное заявление разработчика о чём-то вроде "только через мой труп", а тут "нате вам, получите свои вкладки!"
| | |
| 1.51, runoverheads (ok), 04:18, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 pcmanfm функциональнее. и поиск есть, и вкладки, и монтирование.
а быстрее всех файл менеджеров папки перещёлкивает, уж проверял точно. pcmanfm + mc лучше не найти.
| | |
| 1.59, Mirraz (ok), 14:27, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Когда он ещё научится показывать суммарный объём выделенных файлов, вот тогда и станет тортом.
| | |
| 1.61, Анониимус (?), 16:16, 04/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 PCManFM самый удобный и нетребовательный к ресурсам менеджер. А если хочется чего-то большего, ставьте SpaceFM - форк. В нем можно и плагины-скрипты писать на shelle.
| | |
|
