| |
| |
| |
| |
| |
| 6.16, Аноним (-), 17:47, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 18:17, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев
> фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и
> есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.
Нет, это не NIH. NIH это прежде всего когда оригинал можно взять и использовать, а тут речь идёт про проприетарное г-нецо, которое нельзя использовать в принципе по куче причин, начиная от закрытости исходников и кошмарнейшей непортабельности до полной технической убогости. Даже если бы было можно, почти всегда можно сделать лучше.
| | |
|
|
|
| 4.17, Аноним (-), 18:11, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft? А snapper - вот он, работает замечательно.
Ты, кстати, сам велик. До тебя твой папа был, а до него - дед.
| | |
| |
| |
| 6.33, Аноним (-), 13:46, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
>> Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft?
> Там же, где и должны
Проще говоря, в заднице, вместе со всей опениндианой. Чтобы сказать эти простые слова, необязательно кидаться ссылками.
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 21:53, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 10:16, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
> Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это
> сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.
Ты так-то гонишь. Изучил бы вопрос поглыбже, прежде, чем ротик раскрывать. Так-то снапшоты изобретены еще для UFS - и называлось сие fssnap. А широко применять их стали NetApp в своей узкоспециализированной FS-оси.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:03, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Показывать средний палец намного проще, чем заинвентить GPU и наладить его серийное производство. Ну и драйвера там к нему приличные написать, да еще открытые, и чтобы это все окупалось.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (-), 16:26, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> А разработать одно из самых популярных ядер ОС на планете и показывать
> при этом средний палец уже не настолько проще.
Я тебя разочарую, чувак. Массовое и популярное - не синоним слова "лучшее". Знаешь, почему? Вспомни Чикаку - ту самую пресловутую Win95. Она была лучшей? Может быть, MS DOS была лучшей? Ну? Миллионы мух не могут ошибаться? Простая логика - почему ты считаешь Линя лучшим?
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 17:35, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Возможно создание снапшотов c использованием механизмов Btrfs, LVM и ext4-next.
btrfs - пока глючно и не допилено.
LVM - наличие снапшота сильно просаживает производительность, поэтому они создаются по одному и на короткое время (пока не скопируется куда надо), поэтому специальная утилита для управления нафиг не сдалась.
ext4-next - пока не принято в мейстрим, и вряд ли примут (Тео Цо не любит комбайны).
В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что btrfs вдруг допилят к 2020 году.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 21:55, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 10:17, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
(хихикает) Она еще после продакшена лет 10 будет считаться сырой и незрелой. Зрелость у айтишнегов считается, когда продукт сгнил и разложился лет за 5 до их рождения, и остались уже белеющие кости, которые даже не воняют :))))))))
Если уж ZFS все еще считается незрелой, после 7 лет продакшена.... :))))))
| | |
| 3.34, Аноним (-), 13:48, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
В 2019?
Объем коммитов вовсе не гарантирует того, что btrfs станет работать лучше, как мы уже убедились на 20 последних релизах ядра.
| | |
|
|
|
