1.1, Аноним (-), 22:17, 26/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично!
Обязательно иметь пед образование чтобы учить детишек? Думаю пойти в школу учить детишек делать роботов...
| |
|
2.3, Аноним (-), 00:01, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем тебе это? Вон дипломы гособразца хотят совсем отменить. Остатки образования заметут под коврик. И робаты нужны будут только биологические.
| |
|
3.4, Аноним (-), 10:26, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать, факт наличия диплома что-то говорит об образовании. Вот красный диплом говорит, что человек учился, но о конечных знаниях и умениях говорит мало.
| |
|
4.6, Аноним (-), 13:17, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хехе. ну не умеешь ты мыслить на ход вперёд. факт отмены говорит о том что государство теперь перестаёт быть "собственником" образования. это скидывания с себя ещё одной статьи расходов. каждый будет фигачить диплом своего любимого образца и будем выпускать ещё кучу ненужных профессий и специальностей. что в конечном итоге приведёт к окончательному разделению на обычных людей и элиту. и в правильный коммерческий институт, с большими перспективами, ты уже не поступишь. а только детишки специальных людей. остальным - обж, физкультура, духовное развитие, переноска тяжестей.
кстати. факт наличия коммерческого диплома говорит об ещё меньшем шансе увидеть образованного человека. для примера можно поискать кусочки сведений как буш учился в элитном университете.
| |
|
5.8, Все тот же аноним (?), 15:44, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мрачную картину вы нарисовали. Да, действительно расходы на образование смешны и увеличиваться не будут, но с делением на "элиту" и "обычных людей" вы ошиблись. Элита - это не те, у кого много бабла, не те, кто имеет диплом престижного образовательного учреждения, престижную работу и пр. Элита - это носители универсальных ценностей. Не читали "Астровитянку"? Элита - это люди, имеющие научную картину мира. В самом широком смысле. И предмет обсуждения может положительно влиять на количество таких людей. Так что релиз можно только приветствовать.
| |
|
6.9, Аноним (-), 16:16, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слова имеют тот смысл что я в них вкладываю. расходы будут уходить в ноль с таким подходом. если отменят дипломы гособразца значит государство не отвечает за образование. если оно не отвечает, и ему не нужны эти дипломы, то незачем держать на балансе этот хлам - универы. значит их надо вывести в аутсорсинг и пустить в рыночное плавание. значит будет разделение по престижным/непрестижным коммерческим универам. Потом понадобится выделить среди богатых нужных людей, вот ту самую элитку, и пожалте только по праву рождения в этот универ. если не верится - берите в пример ихние клубы. умением делать деньги тут никого не удивишь(с)
книгу не читал, времени не хватает на неё. а так да - давно лежит в закладках. про релиз ничего против не имею, только за. хотя мне бы хотелось посмотреть организацию дистанционного аудио-видео обучения на свободном софте. есть такие?
| |
|
7.10, Все тот же аноним (?), 16:57, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> расходы будут уходить в ноль с таким подходом
;) Т. е. сейчас они типа продуктивны? Ну... огорошили. Наверное, вы живете не в России.
Дипломы - это просто легитимизация фактической практики. Нет здесь никакого сакрального смысла. Структурирование социума происходит отнюдь не по образовательным критериям.
| |
|
|
|
|
|
2.5, ZloySergant (ok), 11:13, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Обязательно иметь пед образование чтобы учить детишек? Думаю пойти в школу учить детишек делать роботов...
Не советую. Лучше в какое-нибудь учреждение доп. образования. Типа кружков.
Даже если примут (я бы на это посмотрел, хе-хе), геморроя, и не только с бумажками, будет много, а времени на обучение детишек - мало.
| |
|
3.12, Michael Shigorin (ok), 19:41, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Обязательно иметь пед образование чтобы учить детишек?
AFAIK нет, но может потребоваться согласование/утверждение программы.
> Не советую. Лучше в какое-нибудь учреждение доп. образования. Типа кружков.
Или факультатив.
| |
|
4.13, ZloySergant (ok), 20:29, 27/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Обязательно иметь пед образование чтобы учить детишек?
> AFAIK нет, но может потребоваться согласование/утверждение программы.
>> Не советую. Лучше в какое-нибудь учреждение доп. образования. Типа кружков.
> Или факультатив.
Исключительно факультатив (если на базе школы). 1-2 часа в неделю, если повезет, судя по среднестатистической практике (1.5 астрономических часа). Остальное - исключительно по ГОС (или Образовательной программе).
| |
|
|
|
|