| 1.1, Аноним (-), 23:20, 21/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А как там с поддержкой фич jabber (конференции, транспорты и т.д.)?
| | |
| |
| |
| 3.3, Аноним (-), 23:44, 21/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последний раз, когда я на него смотрел (2.7.3), все это работало там через задницу, либо не работало вообще.
Изменилось ли что-то с тех пор?
| | |
| |
| 4.14, h31 (ok), 03:41, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 То, что ты называешь "через задницу", нужно читать как "тысяча и одна фича".
Да, их поменьше, чем в основных Jabber-only клиентах, но для повседневного использования вполне достаточно.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 15:13, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>То, что ты называешь "через задницу", нужно читать как "тысяча и одна фича".
Что?
>Да, их поменьше, чем в основных Jabber-only клиентах, но для повседневного использования вполне достаточно.
Значит, по-прежнему нифига не работает. Так бы сразу и сказали.
| | |
| 5.30, anonus (?), 21:37, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да, их поменьше, чем в основных Jabber-only клиентах
в квипе и в миранде их больше, но они не jabber-only.
надо было писать клиент на c++, а не выпендриваться. Для десктопного ПО нужен функционал, а не стабильность на пустом месте.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Anonus (?), 23:54, 21/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На KDE лучше Kopete ниче нет (да и как оказалось, не на KDE - тоже).
| | |
| |
| 2.5, funt (?), 00:34, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 поддержка жаббера там просто ужасна после psi, но как много протокольный клиент сойдет
| | |
| 2.10, fewfw (?), 01:45, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На KDE лучше Kopete ниче нет
Когда он научится работать через proxy может и будет лучше всех.
| | |
| |
| |
| 4.29, fewfw (?), 19:38, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В настройках это в помине нет, что подразумевает собой получение настроек прокси от кде. Но в отличии от остальных кде-приложений плевать хотел на эти настройки.
| | |
|
|
| 2.16, Anonim (??), 04:29, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несколько раз пробовал пересесть на копыта, но пси как-то удобнее.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 05:51, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На KDE лучше Kopete ниче нет
Qutim в 10 раз лучше реализует и аську и жаббер. Даже версии 0.2. Даже несмотря на сырость и отдельные глюки. Копыто какая-то совершенно кривая хрень. Из достоинств - интеграция с кде. Более достоинств вообще не обнаружено. А при желании избавиться от аконади, непомуков и прочих мускулей в системе, совершенно излишних для хранения 50 контактов, это достоинство на раз становится злостным недостатком.
| | |
|
| 1.6, Сергей (??), 01:01, 22/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О да, про Gajim реально все забыли, не только PPA репозиторий трудно найти или пакет с свежей версией для Ubuntu (про репозиторий Ubuntu я молчу, там всегда лежала криво собранная версия поэтому только PPA использую) но и на опеннете игнорируют выпуск новых версий, зато мультипротокольный клиент у нас в почёте во всяком случае так получается.
Извращенцев всё больше :)
| | |
| |
| 2.13, Сергей (??), 02:19, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тестировал, но согласно наличием спец кнопочек в окне чата, Gajim умеет не только аудио, но и теперь видео звонки. (Jingle)
Версия 0.14.4
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 05:19, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню что, но что-то от gajim меня отвратило. Возможно то, что он на петоне.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 05:54, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Голос / видео умеет?
Да. Правда только в линуксах вроде. Виндозная версия данных наворотов кажется лишена.
| | |
|
| 1.11, ДФ (ok), 01:55, 22/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Есть какие плагины к Pidgin, чтобы peer-to-peer с шифрованием было? Без всяких аккаунтов, по айпишнику партнера? Или кто другие такие программки с открытым кодом знает - отпишитесь...
Надоел скайп, хочу свободы и чтоб не тормозило ;)
| | |
| |
| |
| 3.15, h31 (ok), 03:42, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и да, я для видеочата имел ввиду...
Любой SIP-клиент.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 05:59, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть какие плагины к Pidgin, чтобы peer-to-peer с шифрованием было?
OTR (Off The Record) вам в помощь. Работает поверх любого протокола, плагин для него есть под кучу разных клиентов. Достаточно забавный и злобный протоколец, не очень дружественный к man in the middle, нейтральный относительно протокола, с возможностью проверки фингерпринта, perfect forward secrecy и прочими плюшками. Таким манером может стать практически любой протокол. Как максимум, враги узнают только факт переписки (ну и по айпи они его узнают). А вот что было в оной - фигушки.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 09:52, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плагин для него есть под кучу разных клиентов
Сам придумал? Он только в pidgin и mac os adium работает, т.к. движок один. И все. Ни с qip, ни с мирандой, ни с psi ты его не подружишь.
| | |
| |
| 4.26, anonymous (??), 14:30, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> плагин для него есть под кучу разных клиентов
> Сам придумал? Он только в pidgin и mac os adium работает, т.к.
> движок один. И все. Ни с qip, ни с мирандой,
> ни с psi ты его не подружишь.
В mcabber тоже отлично работает ОТР и с пиджином, и с другим мкаббером.
| | |
|
| 3.32, h31 (ok), 01:35, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ему же для голоса нужен. OTR только для переписки.
| | |
|
|
| 1.17, maxkit (ok), 04:51, 22/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Visible list, наверное, так и не сделают для ICQ. Единственная причина, по которой я не пользуюсь этим клиентом.
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 23:12, 22/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он там правда есть, можете показать нотариально заверенный скриншот™? уж очень интересно на это посмотреть.
| | |
|
|
|
