|
|
3.3, User294 (ok), 14:54, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
отзывчивость != скорость. Скажем, более частые прерывания от таймера - пригрузят проц. А раз так - остальным меньше времени CPU достанется. С другой стороны времена отклика вполне могут улучшиться.
| |
|
|
5.18, pavlinux (ok), 17:59, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, а BFS, значит, не earliest deadline по вашему? ;)
Неа, он ... как-там говорится... Полностью справедливый, но нетерпеливый и с завышенным ЧСД, :)
| |
|
6.19, Антон (??), 18:53, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, конечно.
http://ck.kolivas.org/patches/bfs/sched-BFS.txt
Design summary.
BFS is best described as a single runqueue, O(n) lookup, earliest effective
virtual deadline first design, loosely based on EEVDF (earliest eligible virtual
deadline first) and my previous Staircase Deadline scheduler. Each component
shall be described in order to understand the significance of, and reasoning for
it. The codebase when the first stable version was released was approximately
9000 lines less code than the existing mainline linux kernel scheduler (in
2.6.31). This does not even take into account the removal of documentation and
the cgroups code that is not used.
"earliest deadline design"
| |
|
|
|
|
2.4, log (ok), 17:09, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На десктопе -да, система быстрее отвечает, как на серверах себя ведет -не знаю.
| |
2.5, Аноним (-), 17:18, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня glxgears стали тормознее процентов на 30. Улучшения отзывчивости на глаз не заметил.
| |
|
1.6, proDOOMman (?), 17:37, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Никто не поделится deb-ом (i686 или amd64)? Хочется попробовать, но собирать самому очень влом...
| |
|
|
3.13, Аноним (-), 00:11, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Типичный пользователь бинарного дистрибутива
типичный анонимный трололо
| |
|
4.15, астронимус (?), 01:57, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всё правильно он сказал. А вы продолжайте кушать ядра из левых репов и в очередной раз надеяться на дядю, что тот сделает хорошо. Не сделает
| |
|
5.20, proDOOMman (?), 07:04, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы действительно прочитали и поняли весь код патчей и исходников программ, включенных в ваш дистрибутив? Ах да, извините, я забыл что у вас LFS, да и патчей у вас никаких нет.
| |
|
|
|
|
5.26, Аноним (-), 14:12, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это называется: "труд одних людей облегчает труд других", а если к этому не стремиться, то GNU/Linux так и будет прозябать со своим жалким процентом пользователей.
| |
|
|
|
2.21, Анон (?), 21:09, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего собирать? подготовь исходник ядра из репов, наложи патчи для дебиана, потом сверху этот патч накати и через dpkg-sources (или как там, забыл уже) собирай пакет может на подписи поругаться но это фигня.
Я так пакеты вайна с собственными патчами serial-портов собираю под разные конфы, особенности железа.
| |
|
1.12, pavlinux (ok), 23:41, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из патча
-/* SCHED_ISO: reserved but not implemented yet */
+/* SCHED_ISO: Implemented on BFS only */
#define SCHED_IDLE 5
+#ifdef CONFIG_SCHED_BFS
+#define SCHED_ISO 4
Кто бы это мог быть, кто оставил эту заначку... не Инго ли? :)
| |
|
2.16, Andrey Mitrofanov (?), 11:13, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кто бы это мог быть, кто оставил эту заначку... не Инго ли? :)
Тебе как мастеру чтения git-а на лету и... git blame в руки? :D
| |
|
1.22, ua9oas (?), 05:59, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а на старом железе это как нибудь себя проявит? А насколько все оно совершенней ядра винды? А то я так понял, что оно обновляется намного реже линукс-ядра (интересно, а где об этом подробней можно прочитать?)
| |
|
2.25, eth1 (?), 20:48, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, если учесть, что из-за некоторых разногласий с разработчиками ядра патчи некоторое время вообще не писались, то да, получается реже.
А при чём тут винда, я не вкурил.
| |
|
|