| |
| |
| |
| 4.7, Аноним (7), 11:08, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну да, ведь это идеальная ОС. Всё остальное - лишь рюшечки поверх, идеал был достигнут в 2001
| | |
| |
| |
| |
| 7.22, inferrna (ok), 13:17, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 2000 точно также была жручей по сравнению с 98 и заметно тормозила там, где 98 летала.
| | |
| |
| 8.56, Аноним (56), 19:41, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Win 98 - это падучее уано Я еще с Win 95 предпочитал Win NT4 - она на слабом же... текст свёрнут, показать | | |
| 8.57, FSA (ok), 19:45, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  По ресурсам особой разницы не было, на 128 мегабайтах оперативки всё работало от... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.111, fi (ok), 13:57, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  тебе же ясно написали Windows 95, а ты какие-то офисы - мало ли как какой хлам т... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.126, FSA (ok), 01:18, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не 4МБ - это слишком мало Да, этого достаточно, чтобы поставить и запустить ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.128, FSA (ok), 01:22, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем мне было пользоваться 16 мегабайтами, если планки памяти 128МБ в то врем... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.72, Аноним (56), 21:27, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Windows NT сделали раньше Windows 95 Первая Windows NT имела номер 3 1 - то ест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.125, FSA (ok), 01:16, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так надо полагать, раз Windows 2000 - это уже пятая версия ядра NT Просто в ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.127, FSA (ok), 01:20, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так это уже проблема драйвера А он работает на довольно низком уровне Отсюда и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.21, Аноним (21), 13:02, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню ко мне знакомый пришел, похвастался, что ухе на ХР перешёл а я ещё на 98 сидел. Ну я сослался на то, что надо подождать пока систему сделают стабильной. И был прав, ХР юзабельной стала только после SP3.
| | |
| |
| |
| 8.84, Аноним (70), 00:35, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на самом деле после SP1 уже можно было использовать, вот до этого она была крива... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.30, Аноним (30), 14:36, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только вот после xp ничего лучше и не вышло
Семерка с грехом пополам всплыла, но чем дальше, тем хуже
| | |
| 6.37, Аноним (37), 15:37, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот то ли дело 98/МЕ
Врёшь. Windows 98 был самым глючным, по нему никто не ностальгировал.
| | |
| 6.59, Дед Маздай (?), 20:01, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот то ли дело 98/МЕ
У них не было поддержки SATA.
Про Линолеум только плохие отзывы - она сама стирала установленные драйверы, якобы для безопасности.
| | |
| |
| 7.123, maximnik0 (?), 23:55, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У них не было поддержки SATA.
Во первых в первом версии стандарта был режим совместимости (да некоторые производители и на 3 версию не стеснялись вешать, особенно с GSM mode в UEFI) -в биосе по разному выставлялось - как legasy,ATA,Compatible и т.д.
Во вторых для Intel определенных серий был драйвер, контроллер после установки режима на AHCI виделся SCSI устройством.
Также есть драйвер "очумелые руки" Uniata
до какой-то версии там были драйвера для дос и 98 виндовс (но не для всех типов :-( ).
| | |
|
|
| 5.15, ананимеус1 (?), 12:40, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назвать эту систопердящую поделку идеальной ос это нужно совершенно ничего не понимать.
Идеальной была 2000.
| | |
| |
| |
| 7.23, Аноним (23), 13:46, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то была. NTVDM. На Википедии до сих пор написано, что NTVDM не поддерживал работу DOS-программ, которые используют недокументированные возможности DOS. А в мануале к Doom написано, что поддерживается NT 4.0 начиная с какого-то сервис-пака (шестого?) и 2000/XP. Так что - какие-то проги можно запустить без Досбокса. Но не все.
| | |
|
| 6.24, Ivan_83 (ok), 13:46, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У 2к было плохо с поддержкой софта, собственно и на ХР был не подарок с тем что писали под 98, но на 2к прям совсем хуже.
Кроме того 2к это NT5.0 а XP - NT5.1, так что можешь считать что это был сервис пак для 2к :)
"Красивости" гуя там легко выключались, ненужно службы тоже, дальше оно от 2к мало чем отличалось внешне и по потреблению.
| | |
| |
| 7.82, аниме эксперт (?), 23:26, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У 2к было плохо с поддержкой софта, собственно и на ХР был
> не подарок с тем что писали под 98, но на 2к
> прям совсем хуже.
> Кроме того 2к это NT5.0 а XP - NT5.1, так что можешь
> считать что это был сервис пак для 2к :)
> "Красивости" гуя там легко выключались, ненужно службы тоже, дальше оно от 2к
> мало чем отличалось внешне и по потреблению.
Какого софта? Для работы Win2k была идеальной. Про ихры и прочий мусор для школоло и домохозяек, речи, конечно же, не идет.
| | |
| 7.103, Аноним (103), 11:30, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не было оно хуже ни разу. 2000 и ХР были абсолютно одинаковы по поддержке софта. Родной работал хорошо, NTVDM работал плохо, но был уже не очень и нужен.
У них даже ядра отличались едва-едва 5.0 и 5.1
| | |
|
| 6.58, FSA (ok), 19:49, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назвать эту систопердящую поделку идеальной ос это нужно совершенно ничего не понимать.
> Идеальной была 2000.
Я тоже так когда-то думал. Но просто нужно было научиться готовить Windows XP. Просто отключаешь свистоперделки в сервисах и она работает даже лучше. Но это уже не важно. Windows XP в 2026 невозможно использовать. Точнее можно, но все элементарные действия потребуют костылей.
| | |
| |
| 7.85, Александр (??), 02:30, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно было бы попробовать. Но там вплоть до знатного красноглазия. У меня ноут, например, уже не поддерживает legacy mode, а xp для uefi поставлялась только то ли доя arm, то ли для mips. Хз, делал ли кто-то такие загрузчики, чтобы эмулировали 16-рядный код загрузчика первого уровня или нет - не знаю.
Далее вторая основная проблема: драйвер gpt разметки (в режиме mbr-uefi ноут грузить тоже отказывается). В xp вроде его нет. Может быть что-то у reactos утащить можно будет, но сомнительно.
Третья проблема: драйвера. Но тут как будто всё проще (для "лишь бы запустилось"):
Видео - vbe (но хз, живы ли сейчас прерывания bios).
Мышь, клава - hid в xp был.
Интернет - видимо только usb свистки разного пошиба. Там ndis вроде зовётся, но не знаю, был ли на xp.
Драйвер чипсета - вот тут чую боль...
| | |
|
|
|
| 4.9, User (??), 11:27, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто в новостях о ТАКОМ "фпсину!" писать нельзя - пусть вот сами узнают (За одним вот ровный ноль практических пользователей последнего SQLITE под XP бы и обнаружился)
| | |
| |
| 5.16, Аноним (16), 12:43, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Можно подумать пользователи сикуляйта на хре с утра до вечера бегают по нейрослопоопеннетам и орут "МЫЫЫЫЫ АААААА ПОЛЬЗУЭЭЭЭЭЭЭМММММЪъъъъъЪ!!!"
Заняты они более полезными делами.
| | |
| |
| 6.19, User (??), 12:59, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно подумать пользователи сикуляйта на хре с утра до вечера бегают по
> нейрослопоопеннетам и орут "МЫЫЫЫЫ АААААА ПОЛЬЗУЭЭЭЭЭЭЭМММММЪъъъъъЪ!!!"
\Смотрит в комментарии выше\ Ну... да?
Или вы предполагаете, что это они комментировают, а на самом деле ничем подобным не пользуются? Так тоже спортить не буду.
> Заняты они более полезными делами.
А вот тут да, сомнения.
| | |
|
|
| 4.11, Аноним (11), 12:04, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так вопрос просто не стоит, нечего там поддерживать, вот 32 - 64 бит, это да, проблема, если криво написано, если нормально (нормально это на троечку) то тоже нет, только ктож нормально пишет.
| | |
| |
| 5.25, Ivan_83 (ok), 13:48, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего не хватает каких то АПИ или флагов, вот и решили дропнуть под таким мизерным поводом.
| | |
| |
| 6.27, kusb reg (ok), 13:54, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот можно наверное кстати сделать прослойку для портирования. Это не кажется прям сложным, потому что API Windows XP всё равно похож на более современные API.
| | |
| |
| 7.28, Ivan_83 (ok), 14:05, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всегда.
Иногда начинает не хватать симо зависимых вещей, да и вообще накапливается много такого кода который нужен только на устаревших ОС. А код тоже бывает надо поддерживать и оно начинает тянуть карман.
| | |
|
|
|
| 4.34, Аноним (34), 15:23, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бы до 2038 или какой там судный день по времени Unix или что там было.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (98), 08:56, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если вы запускаете старые 32-битные программы, написанные подкомпиляторами вроде Visual C++ до 2005 года (или использующие устаревшую функцию time_t с макросом _USE_32BIT_TIME_T), они подвержены классической проблеме 19 января 2038 года. | | |
|
|
| 3.44, Аноним (44), 16:46, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Новость то причем?
Да и SQLlite тебе не нужен на xp. Пользуйся ini файлами.
| | |
|
| |
| 3.97, Аноним (98), 08:54, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а разницы, если актуального софта под неё всё равно уже нет
| | |
|
| 2.76, Ананимер (?), 21:48, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, что там такое изменилось, что оно перестало работать под XP.
Или какая проблема есть у XP, что оно мешает нормально работать с файлом.
| | |
| |
| 3.89, _ (??), 03:09, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, что там такое изменилось, что оно перестало работать под XP.
> Или какая проблема есть у XP, что оно мешает нормально работать с файлом.
Оно не перестало, оно никогда и не начинало.
А вообще чего бы не сходить и не почитать что в оригинале написано? А там вотЪ:
Drop support for WindowsXP and earlier Windows versions, including WindowsCE. SQLite for Windows now requires Windows Vista (circa 2007) or later.
Improve performance by using Slim Reader/Writer Locks (SRWLs) to implement non-recursive mutexes, instead of CriticalSection, since all supported Windows platforms now provide SRWLs.
Как по мне - "ну такое", но афторы решили что - вотЪ ...
| | |
| |
| 4.107, Аноним (107), 12:05, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну ладно питон, там не осилили сделать обёртку аж для несчастного преобразования пути из стоки PathCchCombine и из-за этого пришлось прекратить windows7.
но эти-то куда, при том что всё равно осталось:
if( iType==SQLITE_MUTEX_RECURSIVE ){
InitializeCriticalSection(&p->u.cs);
}else{
InitializeSRWLock(&p->u.srwl);
}
охренеть наоптимизировали.
| | |
| |
| 5.110, iPony128014 (?), 13:49, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что не так?
А вдруг SRW глючит будет? Вот возможность на старое сменить есть.
Обязательно раз-два и перейти, выкинув разом всё? Откуда тут такие макималисты с одним и тем же примитивным тезисом "всё или ничего".
| | |
| |
| 6.113, Аноним (107), 15:27, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так СriticalSection всё равно осталась, и "соптимизировали" в некоторых случаях.
ну оставьте тогда
if (WINVER <= XYZ || iType==SQLITE_MUTEX_RECURSIVE)
нет, надо обязательно сломать, чтобы что?
| | |
| |
| 7.115, iPony128014 (?), 16:06, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пишется новый код, и можно на все эти костыльные икспизмы (не я это слово выдумал) не применять.
И невероятно, но писать легче.
| | |
| |
| 8.117, Аноним (107), 16:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | эти икспизмы там всё равно останутся, потому что SQLITE_MUTEX_RECURSIVE можно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.118, Аноним (118), 23:24, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну ладно питон, там не осилили сделать обёртку
Зачем делать обвёртку для системы, которая уже заброшена разработчиком, и количество пользователей которой постепенно сокращается, а использование представляет постоянные проблемы буквально везде? Сколько можно тянуть? Если так потакать, то так и пользователи 9x проснутся и начнут поддержку требовать, а там и DOS не за горами.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (122), 23:42, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем ломать то, что работало, из-за функции которая две строки вместе склеивает, и это в языке, так сказать, программирования, кроссплатформенном.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.49, Аноним (49), 17:54, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предпочитаю Firebird и dBase.
Шел 2026 год, а опеннетные эксперты все так же продолжали не различали клиент-серверные и встраиваемые ДБ. 🤦
На у чо: совпадение слов по "субд" увидели - значит, можно давать экспертное мнение и ставить плюсики!
| | |
| |
| |
| 4.86, _ (??), 02:58, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... клиент-серверные и встраиваемые ДБ ...
Аж вотЪ любопытно стало куда ты dBase всунешь в своей классификации? :-)
| | |
|
|
| |
| 3.71, Аноним (71), 21:23, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут мимо, ибо фокспря - это язык, к которому приколотили таблицы.
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 13:01, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне кажется, ты ряженый, а не разраб, совместимость СУБД меряют по поддержке стандартов и уровней/слоёв SQL, а не между собой
| | |
|
| 1.40, аниме эксперт (?), 16:30, 11/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> качестве минимальной версии заявлена Windows Vista.
Бред. XP всегда (и даже сейчас) был куда более распространен, чем Vista.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (49), 18:00, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> качестве минимальной версии заявлена Windows Vista.
>Бред. XP всегда (и даже сейчас) был куда более распространен, чем Vista.
Лол. Считаешь, нужно было оставить поддержку XP, а дропнуть только Vista?
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 18:58, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Между Windows Vista и Windows 7 различия на уровне архитектуры несущественные ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, Аноним (49), 20:11, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> драйверы Windows 7 не гарантированно совместимы с Vista
Что ты несешь? При чем тут драйверы и Windows 7?
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 20:32, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поясняю. "Итого: драйверы Windows 7 не гарантированно совместимы с Vista, но и утверждение, что не подойдёт ни один, слишком категорично"
| | |
| |
| 6.67, Аноним (65), 20:46, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно добалю для ясности. "В 2009 году Microsoft выпустила Platform Update для Vista SP2, включавшее Direct3D 11. Поэтому Vista могла запускать некоторые игры и приложения DX11 при наличии совместимых видеокарты и драйвера, хотя это не делало её полностью эквивалентной Windows 7 по графическим возможностям".
| | |
| |
| 7.79, Аноним (49), 22:14, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При чем тут Direct3D, видеокарты и драйвера? Ты наркоман что ли?
Обсуждается поддержка XP/Vista в SQLite.
| | |
|
| 6.93, Аноним (93), 05:33, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дрова от висты/семерки полностью несовместимы в обе стороны. Что говорит о том, что внутренняя архитектура их совершенно разная.
| | |
|
|
|
| |
| 4.91, iPony128014 (?), 05:15, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это всё равно крохи.
В теории можно было бросить и Windows Vista в добавок.
Но она считай бесплатно от Windows 7 (суть около того же).
| | |
| |
| 5.92, Аноним (93), 05:31, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой. Ни один драйвер от висты не подойдёт к семерке.
| | |
| |
| 6.94, iPony128014 (?), 06:42, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой. Ни один
> драйвер от висты не подойдёт к семерке.
Чушь сказанная несколько раз не станет от этого умнее. Неправада, ставил вполне успешно драйвера от сканера для висты.
И драйвера к SQLite не имеют суть отношения.
| | |
| 6.95, iPony128014 (?), 06:56, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой
И если бы хоть немного бы писал на WinAPI, то такой глупости бы не писал.
Я постоянно натыкался на сюрпризы в стиле "это не будет работать на Windows XP".
С Windows Vista относительно Windows 7 - ни разу.
| | |
|
|
| 4.120, Аноним (118), 23:36, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая разница Обновлений безопасности - нет, поддержки железа - нет, базовый фу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.52, Аноним (-), 18:32, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Между Windows Vista и windows 7 различия на уровне архитектуры несущественные.
Windows Vista имела номер версии ядра NT 6.0. Windows 7 получила номер версии ядра NT 6.1.
| | |
| 2.119, Аноним (118), 23:26, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница кто более распространён? Microsoft сказала мастдай, значит мастадй.
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 17:27, 11/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только с появлением NTFS стало нормально. Версии FAT и exFAT это очень не надёжные файловые системы. NTFS это Windows NT 3.1 (первая) и старше. Но, exFAT создавалась не как замена FAT, NTFS для жестких дисков, а специально для флешек и SD-карт. По этому спецыфика использования у exFAT другая.
| | |
| |
| |
| |
| 4.81, Аноним (-), 23:10, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе нужен ответ будет ответ. "Первый выпуск 15 декабря 1999 года (RTM). RTM (Release to Manufacturing). 17 февраля 2000 года (для всех пользователей)"
| | |
|
|
| 2.55, Геймер (?), 19:08, 11/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот для флэшек SQLite как раз и хороша. Это даже не СУБД, а API запросов SQL, который подходит для микроконтроллеров. Есть библиотека для Ардуино например. Но только с появлением ESP32 + SD-карта стало хорошо.:)
| | |
| 2.96, Метрика (?), 07:43, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изначально FAT разработали для жестких дисков, в том время никаких SSD и в помине небыло, просто с появлением SSD, так оказалось что табличная реализация FAT отлично ложится на архитектуру SSD
| | |
| |
| 3.124, Аноним (-), 00:26, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FAT изначально разработали для дискет, а позднее адаптировали для жёстких дисков. "FAT12/16/32 не создавались специально для флеш-памяти; exFAT разработали прежде всего для съёмных флеш-накопителей большой ёмкости" "FAT — общее название семейства, от File Allocation Table. FAT12, FAT16 и FAT32"
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 02:07, 13/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FAT12 изначально разработали для дискет, позднее её стали применять на HDD, а последующие варианты FAT16 и FAT32 расширили поддерживаемую ёмкость томов и внесли другие изменения.
| | |
|
|
|
| 1.74, Геймер (?), 21:31, 11/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
SQLite - это для программ, которым CSV-файла уже мало, но СУБД-сервер замного. Если программ под ХР уже не пишется давно, то и смысла в поддержке ХРюнделя тоже нема.
| | |
| 1.77, Аноним (77), 21:57, 11/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не чего против Windows XP не имею сам Windows XP 32 бит с всеми обновлениями пользовался долго до 2024 года. Но, Windows XP не Windows Vistа, Linux не баг. Всему своё время но, от меня не зависит какая будет операционная система выбирать приходится, иначе я мог себя ограничить Windows XP SP2 64 бит если бы не программы.
| | |
|
