Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна СУБД SQLite 3.54 с оптимизациями, расширением CLI и прекращением поддержки Windows XP"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Окт-26, 09:24
Опубликован релиз SQLite 3.54, легковесной СУБД, оформленной в виде подключаемой библиотеки. Код SQLite распространяется как общественное достояние (public domain), т.е. может использоваться без ограничений и безвозмездно в любых целях. Финансовую поддержку разработчиков SQLite осуществляет специально созданный консорциум... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66442
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Окт-26, 09:24	+24 +/–
>прекращением поддержки Windows XP Шок! Да как они могли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #45, #76

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Окт-26, 09:31	+/–
Semver не соблюдают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #66

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Окт-26, 10:09	–2 +/–
Я за это дизлайк новости поставил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #44

5. Сообщение от анони (?), 11-Окт-26, 10:22	+6 +/–
А шо её вечно должны поддерживать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #9, #11, #34

6. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Окт-26, 10:46	+/–
Предпочитаю Firebird и dBase.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #49, #68

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Окт-26, 11:08	+5 +/–
Ну да, ведь это идеальная ОС. Всё остальное - лишь рюшечки поверх, идеал был достигнут в 2001
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #15, #26

8. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 11-Окт-26, 11:24	–2 +/–
А ведь в своё время и на ХР точно так же ругались, мол, нафиг все эти украшательства, жрущие ресурсы. Вот то ли дело 98/МЕ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #21, #30, #37, #59

9. Сообщение от User (??), 11-Окт-26, 11:27	+/–
Нет, просто в новостях о ТАКОМ "фпсину!" писать нельзя - пусть вот сами узнают (За одним вот ровный ноль практических пользователей последнего SQLITE под XP бы и обнаружился)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Окт-26, 11:46	+1 +/–
> 98/МЕ 2000. А так всё верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Окт-26, 12:04	+/–
так вопрос просто не стоит, нечего там поддерживать, вот 32 - 64 бит, это да, проблема, если криво написано, если нормально (нормально это на троечку) то тоже нет, только ктож нормально пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25

12. Сообщение от Tron is Whistling (?), 11-Окт-26, 12:17	–1 +/–
К счастью да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от ананимеус1 (?), 11-Окт-26, 12:40	+/–
Назвать эту систопердящую поделку идеальной ос это нужно совершенно ничего не понимать. Идеальной была 2000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #24, #58

16. Сообщение от Аноним (16), 11-Окт-26, 12:43	+1 +/–
Можно подумать пользователи сикуляйта на хре с утра до вечера бегают по нейрослопоопеннетам и орут "МЫЫЫЫЫ АААААА ПОЛЬЗУЭЭЭЭЭЭЭМММММЪъъъъъЪ!!!" Заняты они более полезными делами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (7), 11-Окт-26, 12:48	+/–
А в win2k была поддержка DOS-игр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

18. Сообщение от Разраб (?), 11-Окт-26, 12:54	–4 +/–
фуфло. для сравнения джавовая H2 полностью совместима с посnгре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от User (??), 11-Окт-26, 12:59	+1 +/–
> Можно подумать пользователи сикуляйта на хре с утра до вечера бегают по > нейрослопоопеннетам и орут "МЫЫЫЫЫ АААААА ПОЛЬЗУЭЭЭЭЭЭЭМММММЪъъъъъЪ!!!" \Смотрит в комментарии выше\ Ну... да? Или вы предполагаете, что это они комментировают, а на самом деле ничем подобным не пользуются? Так тоже спортить не буду. > Заняты они более полезными делами. А вот тут да, сомнения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Окт-26, 13:01	+/–
мне кажется, ты ряженый, а не разраб, совместимость СУБД меряют по поддержке стандартов и уровней/слоёв SQL, а не между собой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #31

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Окт-26, 13:02	+/–
Я помню ко мне знакомый пришел, похвастался, что ухе на ХР перешёл а я ещё на 98 сидел. Ну я сослался на то, что надо подождать пока систему сделают стабильной. И был прав, ХР юзабельной стала только после SP3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #69

22. Сообщение от inferrna (ok), 11-Окт-26, 13:17	–1 +/–
2000 точно также была жручей по сравнению с 98 и заметно тормозила там, где 98 летала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42, #56, #57

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Окт-26, 13:46	+/–
Ну вообще-то была. NTVDM. На Википедии до сих пор написано, что NTVDM не поддерживал работу DOS-программ, которые используют недокументированные возможности DOS. А в мануале к Doom написано, что поддерживается NT 4.0 начиная с какого-то сервис-пака (шестого?) и 2000/XP. Так что - какие-то проги можно запустить без Досбокса. Но не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Окт-26, 13:46	–1 +/–
У 2к было плохо с поддержкой софта, собственно и на ХР был не подарок с тем что писали под 98, но на 2к прям совсем хуже. Кроме того 2к это NT5.0 а XP - NT5.1, так что можешь считать что это был сервис пак для 2к :) "Красивости" гуя там легко выключались, ненужно службы тоже, дальше оно от 2к мало чем отличалось внешне и по потреблению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #82, #103

25. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Окт-26, 13:48	+/–
Скорее всего не хватает каких то АПИ или флагов, вот и решили дропнуть под таким мизерным поводом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27

26. Сообщение от kusb reg (ok), 11-Окт-26, 13:51	+/–
Это кажется последняя реальная ОС - остальное это какой-то сон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от kusb reg (ok), 11-Окт-26, 13:54	–1 +/–
Вот можно наверное кстати сделать прослойку для портирования. Это не кажется прям сложным, потому что API Windows XP всё равно похож на более современные API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #90

28. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Окт-26, 14:05	+/–
Не всегда. Иногда начинает не хватать симо зависимых вещей, да и вообще накапливается много такого кода который нужен только на устаревших ОС. А код тоже бывает надо поддерживать и оно начинает тянуть карман.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Аноним (69), 11-Окт-26, 14:12	+1 +/–
Лжепрограммист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Окт-26, 14:36	+1 +/–
Только вот после xp ничего лучше и не вышло Семерка с грехом пополам всплыла, но чем дальше, тем хуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Окт-26, 14:52	+1 +/–
А вот ты и прибежал любитель совместимость это нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Окт-26, 15:23	+/–
Хотя бы до 2038 или какой там судный день по времени Unix или что там было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39, #60, #98

37. Сообщение от Аноним (37), 11-Окт-26, 15:37	+/–
>Вот то ли дело 98/МЕ Врёшь. Windows 98 был самым глючным, по нему никто не ностальгировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

39. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Окт-26, 16:14	+/–
Да ладно, сколько можно цеплятся за старое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

40. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Окт-26, 16:30	+2 +/–
>  качестве минимальной версии заявлена Windows Vista. Бред. XP всегда (и даже сейчас) был куда более распространен, чем Vista.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #52, #119

41. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Окт-26, 16:31	+3 +/–
Надежные БД работающие до сих пор много где в проде уровня энтерпрайз (без иронии).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Окт-26, 16:34	+1 +/–
Бред. Хорошо помню, как системы Win 9x тормозили на железе, где Win2000 летала. Особенно во время I/O операций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

44. Сообщение от Аноним (44), 11-Окт-26, 16:46	+/–
Новость то причем? Да и SQLlite тебе не нужен на xp. Пользуйся ini файлами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

45. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 11-Окт-26, 16:59	+/–
Хорошо хоть не Windows 7...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #97

46. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-26, 17:27	+/–
Только с появлением NTFS стало нормально. Версии FAT и exFAT это очень не надёжные файловые системы. NTFS это Windows NT 3.1 (первая) и старше. Но, exFAT создавалась не как замена FAT, NTFS для жестких дисков, а специально для флешек и SD-карт. По этому спецыфика использования у exFAT другая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #55, #96

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Окт-26, 17:46	+/–
Windows NT 3.1 1993 год. Windows 95, 98  это 1995 и 1998 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #80

49. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-26, 17:54	+/–
> Предпочитаю Firebird и dBase. Шел 2026 год, а опеннетные эксперты все так же продолжали не различали клиент-серверные и встраиваемые ДБ. 🤦 На у чо: совпадение слов по "субд" увидели - значит, можно давать экспертное мнение и ставить плюсики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #62

50. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-26, 18:00	+/–
>>  качестве минимальной версии заявлена Windows Vista. >Бред. XP всегда (и даже сейчас) был куда более распространен, чем Vista. Лол. Считаешь, нужно было оставить поддержку XP, а дропнуть только Vista?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #54, #63

52. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-26, 18:32	–1 +/–
Между Windows Vista и windows 7 различия на уровне архитектуры несущественные. Windows Vista имела номер версии ядра NT 6.0. Windows 7 получила номер версии ядра NT 6.1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-26, 18:43	+/–
Существенные. Ни один драйвер от Win7 не пойдёт на Vista.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Аноним (54), 11-Окт-26, 18:58	–2 +/–
"Между Windows Vista и Windows 7 различия на уровне архитектуры несущественные. Windows Vista имела номер версии ядра NT 6.0. Windows 7 получила номер версии ядра NT" "Существенные. Ни один драйвер от Win7 не пойдёт на Vista" Нет, формулировка "ни один драйвер от Windows 7 не пойдёт на Vista" неверна я пользовался знаю. "Vista — NT 6.0, Windows 7 — NT 6.1. Это близкие версии одной платформы, но номер 6.1 не означает полной идентичности: в Windows 7 появились изменения и новые возможности, в том числе обновление графической модели WDDM с 1.0 до 1.1. Совместимость зависит от конкретного драйвера. Microsoft описывает пакеты WDDM, рассчитанные сразу на Windows 7 и Vista, то есть такие драйверы могли работать на обеих системах. Но драйвер, использующий функции только Windows 7 или явно требующий NT 6.1, на Vista может не установиться или работать некорректно. Влияют также разрядность системы и требования производителя. Итого: драйверы Windows 7 не гарантированно совместимы с Vista, но и утверждение, что не подойдёт ни один, слишком категорично"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #61

55. Сообщение от Геймер (?), 11-Окт-26, 19:08	+/–
Вот для флэшек SQLite как раз и хороша. Это даже не СУБД, а API запросов SQL, который подходит для микроконтроллеров. Есть библиотека для Ардуино например. Но только с появлением ESP32 + SD-карта стало хорошо.:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

56. Сообщение от Аноним (56), 11-Окт-26, 19:41	+1 +/–
Win 98 - это падучее уано. Я еще с Win 95 предпочитал Win NT4 - она на слабом железе была медленнее, а на мощном - быстрее. Аналогично и с Windows 2000 и Win 98. И только когда в Windows XP ветка NT сошлась с веткой Win 95,  я перестал сидеть на серверных ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

57. Сообщение от FSA (ok), 11-Окт-26, 19:45	+/–
> 2000 точно также была жручей по сравнению с 98 и заметно тормозила там, где 98 летала. По ресурсам особой разницы не было, на 128 мегабайтах оперативки всё работало отлично. Но у Windows 98 извечная проблема, что она падает от каждого чиха. Именно из-за этого и сделали ветку NT. А Windows 2000 это ничто иное как NT 5.0. Windows XP - NT5.1, Vista/7/8/8.1 - NT 6.0-6.3. И именно эта архитектура позволила системе не падать, например, если у тебя диск не читается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #70, #72, #121

58. Сообщение от FSA (ok), 11-Окт-26, 19:49	+/–
> Назвать эту систопердящую поделку идеальной ос это нужно совершенно ничего не понимать. > Идеальной была 2000. Я тоже так когда-то думал. Но просто нужно было научиться готовить Windows XP. Просто отключаешь свистоперделки в сервисах и она работает даже лучше. Но это уже не важно. Windows XP в 2026 невозможно использовать. Точнее можно, но все элементарные действия потребуют костылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #85

59. Сообщение от Дед Маздай (?), 11-Окт-26, 20:01	+/–
>Вот то ли дело 98/МЕ У них не было поддержки SATA. Про Линолеум только плохие отзывы - она сама стирала установленные драйверы, якобы для безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #123

60. Сообщение от Дед Маздай (?), 11-Окт-26, 20:04	+/–
У Windows нет проблемы 2038-года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

61. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-26, 20:11	+/–
> драйверы Windows 7 не гарантированно совместимы с Vista Что ты несешь? При чем тут драйверы и Windows 7?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #65

62. Сообщение от Анон1110м (?), 11-Окт-26, 20:12	+1 +/–
У Firebird есть встраиваемая версия так что не надо мне тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #86, #88, #100

63. Сообщение от Дед Маздай (?), 11-Окт-26, 20:14	+/–
пользователей Win XP в 3 раза больше чем у Vista и 8-ка вместе взятых. https://lenta.ru/news/2020/09/08/windowsxp/ Windows XP установлена не менее чем на 25 миллионах компьютерах. У меня тоже установлена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #64, #91, #120

64. Сообщение от Дед Маздай (?), 11-Окт-26, 20:23	+/–
По данным Statcounter на сентябрь 26-го, XP в 2,5 раза популярнее Win 8 https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desk...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (65), 11-Окт-26, 20:32	–1 +/–
Поясняю. "Итого: драйверы Windows 7 не гарантированно совместимы с Vista, но и утверждение, что не подойдёт ни один, слишком категорично"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67, #93

66. Сообщение от Инопланетянин (?), 11-Окт-26, 20:46	+1 +/–
Зачем semver, если есть romver? https://romversioning.github.io/romver/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #104

67. Сообщение от Аноним (65), 11-Окт-26, 20:46	+/–
Ладно добалю для ясности. "В 2009 году Microsoft выпустила Platform Update для Vista SP2, включавшее Direct3D 11. Поэтому Vista могла запускать некоторые игры и приложения DX11 при наличии совместимых видеокарты и драйвера, хотя это не делало её полностью эквивалентной Windows 7 по графическим возможностям".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #79

68. Сообщение от Инопланетянин (?), 11-Окт-26, 20:47	–1 +/–
> Предпочитаю Firebird и dBase. FoxPro
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #71, #105

69. Сообщение от Аноним (69), 11-Окт-26, 21:13	+1 +/–
После SP2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #84

70. Сообщение от Аноним (70), 11-Окт-26, 21:22	+/–
но вин98 нормально работала на 16 метрах...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #73, #75, #128

71. Сообщение от Аноним (71), 11-Окт-26, 21:23	+/–
А вот тут мимо, ибо фокспря - это язык, к которому приколотили таблицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87

72. Сообщение от Аноним (56), 11-Окт-26, 21:27	+3 +/–
Windows NT сделали раньше Windows 95. Первая Windows NT имела номер 3.1 - то есть "Windows NT 3.1" и было это еще в 1993 году, в бытность оболочки над DOS, которая называлась Windows 3.1, поэтому и номера совпадают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #125

73. Сообщение от Аноним (56), 11-Окт-26, 21:28	+2 +/–
Первая Windows 95 нормально на 4 Мб работала, а на 8 Мб - летала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83, #126

74. Сообщение от Геймер (?), 11-Окт-26, 21:31	+2 +/–
SQLite - это для программ, которым CSV-файла уже мало, но СУБД-сервер замного. Если программ под ХР уже не пишется давно, то и смысла в поддержке ХРюнделя тоже нема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (75), 11-Окт-26, 21:37	+2 +/–
Щас бы в 2к26 ныть про оперативку. Так, подождите ка-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #78

76. Сообщение от Ананимер (?), 11-Окт-26, 21:48	+/–
Интересно, что там такое изменилось, что оно перестало работать под XP. Или какая проблема есть у XP, что оно мешает нормально работать с файлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #89

77. Сообщение от Аноним (77), 11-Окт-26, 21:57	+2 +/–
Не чего против Windows XP не имею сам Windows XP 32 бит с всеми обновлениями пользовался долго до 2024 года. Но, Windows XP не Windows Vistа, Linux не баг. Всему своё время но, от меня не зависит какая будет операционная система выбирать приходится, иначе я мог себя ограничить Windows XP SP2 64 бит если бы не программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (56), 11-Окт-26, 22:04	+/–
Узбагойся - никто не ноет, про память, но тонко намекают на пряморукость современных так называемых девелоперов и ии, хотя некоторые из них и не осознают это, так как просто плывут по течению, не понимая что это за течение, и течению этому уже много лет. Сейчас одна закладка браузера весит по 500 мб - правильной дорогой идут товарищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

79. Сообщение от Аноним (49), 11-Окт-26, 22:14	+/–
При чем тут Direct3D, видеокарты и драйвера? Ты наркоман что ли? Обсуждается поддержка XP/Vista в SQLite.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

80. Сообщение от Аноним (80), 11-Окт-26, 22:23	+/–
А windows 2000 какого года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-26, 23:10	+/–
Если тебе нужен ответ будет ответ. "Первый выпуск 15 декабря 1999 года (RTM). RTM (Release to Manufacturing). 17 февраля 2000 года (для всех пользователей)"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Окт-26, 23:26	+/–
> У 2к было плохо с поддержкой софта, собственно и на ХР был > не подарок с тем что писали под 98, но на 2к > прям совсем хуже. > Кроме того 2к это NT5.0 а XP - NT5.1, так что можешь > считать что это был сервис пак для 2к :) > "Красивости" гуя там легко выключались, ненужно службы тоже, дальше оно от 2к > мало чем отличалось внешне и по потреблению. Какого софта? Для работы Win2k была идеальной. Про ихры и прочий мусор для школоло и домохозяек, речи, конечно же, не идет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

83. Сообщение от Аноним (70), 12-Окт-26, 00:32	+/–
под 95ткой на 4х метрах нормально не работал 97 офис, так шта 4 было мало... а 8 в самый раз, да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #111

84. Сообщение от Аноним (70), 12-Окт-26, 00:35	+/–
на самом деле после SP1 уже можно было использовать, вот до этого она была кривая прям как виста без SP. А хрюндель с sp1 она был еще более менее легкий и уже не шибко кривой - можно было переезжать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

85. Сообщение от Александр (??), 12-Окт-26, 02:30	+/–
Интересно было бы попробовать. Но там вплоть до знатного красноглазия. У меня ноут, например, уже не поддерживает legacy mode, а xp для uefi поставлялась только то ли доя arm, то ли для mips. Хз, делал ли кто-то такие загрузчики, чтобы эмулировали 16-рядный код загрузчика первого уровня или нет - не знаю. Далее вторая основная проблема: драйвер gpt разметки (в режиме mbr-uefi ноут грузить тоже отказывается). В xp вроде его нет. Может быть что-то у reactos утащить можно будет, но сомнительно. Третья проблема: драйвера. Но тут как будто всё проще (для "лишь бы запустилось"): Видео - vbe (но хз, живы ли сейчас прерывания bios). Мышь, клава - hid в xp был. Интернет - видимо только usb свистки разного пошиба. Там ndis вроде зовётся, но не знаю, был ли на xp. Драйвер чипсета - вот тут чую боль...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

86. Сообщение от _ (??), 12-Окт-26, 02:58	+/–
> ... клиент-серверные и встраиваемые ДБ ... Аж вотЪ любопытно стало куда ты dBase всунешь в своей классификации? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

87. Сообщение от _ (??), 12-Окт-26, 02:59	+1 +/–
Как и dBase :-p
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #101

88. Сообщение от _ (??), 12-Окт-26, 03:01	+/–
Да кому оно впёрлось при наличии сабжа?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

89. Сообщение от _ (??), 12-Окт-26, 03:09	+1 +/–
> Интересно, что там такое изменилось, что оно перестало работать под XP. > Или какая проблема есть у XP, что оно мешает нормально работать с файлом. Оно не перестало, оно никогда и не начинало. А вообще чего бы не сходить и не почитать что в оригинале написано? А там вотЪ: Drop support for WindowsXP and earlier Windows versions, including WindowsCE. SQLite for Windows now requires Windows Vista (circa 2007) or later.     Improve performance by using Slim Reader/Writer Locks (SRWLs) to implement non-recursive mutexes, instead of CriticalSection, since all supported Windows platforms now provide SRWLs. Как по мне - "ну такое", но афторы решили что - вотЪ ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #107

90. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 05:12	+/–
Для всего должен быть смысл и желающие это делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

91. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 05:15	+/–
Так это всё равно крохи. В теории можно было бросить и Windows Vista в добавок. Но она считай бесплатно от Windows 7 (суть около того же).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (93), 12-Окт-26, 05:31	–1 +/–
Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой. Ни один драйвер от висты не подойдёт к семерке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #94, #95

93. Сообщение от Аноним (93), 12-Окт-26, 05:33	–1 +/–
Дрова от висты/семерки полностью несовместимы в обе стороны. Что говорит о том, что внутренняя архитектура их совершенно разная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #106

94. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 06:42	+/–
> Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой. Ни один > драйвер от висты не подойдёт к семерке. Чушь сказанная несколько раз не станет от этого умнее. Неправада, ставил вполне успешно драйвера от сканера для висты. И драйвера к SQLite не имеют суть отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

95. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 06:56	+/–
> Виста ничего не имеет общего (кроме частично GUI) с семеркой И если бы хоть немного бы писал на  WinAPI, то такой глупости бы не писал. Я постоянно натыкался на сюрпризы в стиле "это не будет работать на Windows XP". С Windows Vista относительно Windows 7 - ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

96. Сообщение от Метрика (?), 12-Окт-26, 07:43	+/–
Изначально FAT разработали для жестких дисков, в том время никаких SSD и в помине небыло, просто с появлением SSD, так оказалось что табличная реализация FAT отлично ложится на архитектуру SSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #124

97. Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-26, 08:54	+/–
Так а разницы, если актуального софта под неё всё равно уже нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-26, 08:56	+/–
> если вы запускаете старые 32-битные программы, написанные подкомпиляторами вроде Visual C++ до 2005 года (или использующие устаревшую функцию time_t с макросом _USE_32BIT_TIME_T), они подвержены классической проблеме 19 января 2038 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

100. Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-26, 09:04	+/–
Была. А ты собрать с ней хоть что-то полезное сможешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

101. Сообщение от Аноним (98), 12-Окт-26, 09:05	–1 +/–
dBase никогда не были языком, прими таблетки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #130

103. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 11:30	+/–
Не было оно хуже ни разу. 2000 и ХР были абсолютно одинаковы по поддержке софта. Родной работал хорошо, NTVDM работал плохо, но был уже не очень и нужен. У них даже ядра отличались едва-едва 5.0 и 5.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

104. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 11:48	+/–
Зачем romver если есть 0ver https://0ver.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

105. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 11:50	+/–
Paradox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

106. Сообщение от Аноним (103), 12-Окт-26, 11:51	+/–
Ерунда, смотря для чего драйвера. Вот для принтеров совместимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

107. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 12:05	+/–
ну ладно питон, там не осилили сделать обёртку аж для несчастного преобразования пути из стоки PathCchCombine и из-за этого пришлось прекратить windows7. но эти-то куда, при том что всё равно осталось:         if( iType==SQLITE_MUTEX_RECURSIVE ){           InitializeCriticalSection(&p->u.cs);         }else{           InitializeSRWLock(&p->u.srwl);         } охренеть наоптимизировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #109, #110, #118

109. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 13:44	+/–
сделать можно всё, смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

110. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 13:49	+/–
А что не так? А вдруг SRW глючит будет? Вот возможность на старое сменить есть. Обязательно раз-два и перейти, выкинув разом всё? Откуда тут такие макималисты с одним и тем же примитивным тезисом "всё или ничего".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #113

111. Сообщение от fi (ok), 12-Окт-26, 13:57	+/–
тебе же ясно написали Windows 95, а ты какие-то офисы - мало ли как какой хлам ты захочешь тянуть себе в … я помню как летала Windows 95 на двух ядерщике под linux в vmware )))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #116

113. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 15:27	+/–
так СriticalSection всё равно осталась, и "соптимизировали" в некоторых случаях. ну оставьте тогда if (WINVER <= XYZ || iType==SQLITE_MUTEX_RECURSIVE) нет, надо обязательно сломать, чтобы что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #114, #115

114. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 16:04	+/–
Чтобы постепенно выкинуть. Ибо смысла поддерживать это около нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от iPony128014 (?), 12-Окт-26, 16:06	+/–
Пишется новый код, и можно на все эти костыльные икспизмы (не я это слово выдумал) не применять. И невероятно, но писать легче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #117

116. Сообщение от Аноним (116), 12-Окт-26, 16:09	+/–
внезапно ось нужна для запуска приложений. если у тебя задача оси чтоб "летало в vmware", то так бы сразу и сказал что оно летало при открытии блокнота и меню пуск
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

117. Сообщение от Аноним (107), 12-Окт-26, 16:17	+1 +/–
эти "икспизмы" там всё равно останутся, потому что SQLITE_MUTEX_RECURSIVE можно только через CriticalSection. то есть с SQLITE_MUTEX_RECURSIVE работало бы и в XP как есть, только упадёт во время запуска по причине отсутствия неипользуемого в данном случае SRWLock в её kernel.dll - охерительная в целом оптимизация и упрощение кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

118. Сообщение от Аноним (118), 12-Окт-26, 23:24	+/–
>ну ладно питон, там не осилили сделать обёртку Зачем делать обвёртку для системы, которая уже заброшена разработчиком, и количество пользователей которой постепенно сокращается, а использование представляет постоянные проблемы буквально везде? Сколько можно тянуть? Если так потакать, то так и пользователи 9x проснутся и начнут поддержку требовать, а там и DOS не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #122

119. Сообщение от Аноним (118), 12-Окт-26, 23:26	+/–
Какая разница кто более распространён? Microsoft сказала мастдай, значит мастадй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

120. Сообщение от Аноним (118), 12-Окт-26, 23:36	+/–
>пользователей Win XP в 3 раза больше чем у Vista и 8-ка вместе взятых. Какая разница? Обновлений безопасности - нет, поддержки железа - нет, базовый функционал, типа сертификатов безопасности давным давно не работает, возможность скачивания оригинальных установщиков, среды разработки и прочей обвязки либо отсутствует полностью, либо крайне затруднена, возможность покупки - отсутствует, поддержка современными программами - отсутствует. Какое у неё сейчас реальное применение? Её не факт что в виртуалке получится запустить, для полноценной работы. Я уже не говорю про то, что скачивание пиратки будет лотереей, так как неизвестно, что из какого образа вырезали или наоборот добавили. >Windows XP установлена не менее чем на 25 миллионах компьютерах. И чья это проблема? Почему сторонние разработчики должны поддерживать чужую собственническую систему? >У меня тоже установлена. Почему бы вам лично не форкнуть sqlite или ещё лучше не перейти на актуальный GNU/Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

121. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Окт-26, 23:40	+/–
>И именно эта архитектура позволила системе не падать, например, если у тебя диск не читается. Смотря какой диск и характер ошибки.У меня был привод DVD LG ещё с EIDE интерфейсом, пока производитель прошивку не обновил на плохо считающихся дисках ЛЮБАЯ операционка уходила в кернел паник (синий экран) .Нужно было отключать DMA доступ,глюк железа. Также ловил ошибку экран смерти на некоторых жёстких дисках - правда парагоном разделы  ремонтировались . В основном такие "падучие" ошибки были с mft и потоками (всплыла потом проблема знаменитая - что при записи в определенный поток вся линейка NT на тот момент падала с ошибкой) .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #127

122. Сообщение от Аноним (122), 12-Окт-26, 23:42	+/–
а зачем ломать то, что работало, из-за функции которая две строки вместе склеивает, и это в языке, так сказать, программирования, кроссплатформенном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Окт-26, 23:55	+/–
>У них не было поддержки SATA. Во первых в первом версии стандарта был режим совместимости  (да некоторые производители и на 3 версию не стеснялись вешать, особенно с GSM mode в UEFI) -в биосе по разному выставлялось - как legasy,ATA,Compatible и т.д. Во вторых для Intel определенных серий был драйвер, контроллер после установки режима на AHCI виделся SCSI устройством. Также есть драйвер "очумелые руки" Uniata до какой-то версии там были драйвера для дос и 98 виндовс (но не для всех типов :-(  ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

124. Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-26, 00:26	+/–
FAT изначально разработали для дискет, а позднее адаптировали для жёстких дисков. "FAT12/16/32 не создавались специально для флеш-памяти; exFAT разработали прежде всего для съёмных флеш-накопителей большой ёмкости" "FAT — общее название семейства, от File Allocation Table. FAT12, FAT16 и FAT32"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #129

125. Сообщение от FSA (ok), 13-Окт-26, 01:16	+/–
> Windows NT сделали раньше Windows 95. Первая Windows NT имела номер 3.1 Ну так надо полагать, раз Windows 2000 - это уже пятая версия ядра NT. Просто в NT 5.0 добавили достаточно слоёв совместимости, чтобы большинство привычных пользователям программ из Dos и Win9x работали. Раньше были и 3.1 и 4.0... Но дома их редко ставили. Если верить Wiki, то NT ветка начала разрабатываться аж в 1988 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

126. Сообщение от FSA (ok), 13-Окт-26, 01:18	+/–
> Первая Windows 95 нормально на 4 Мб работала, а на 8 Мб - летала. Не... 4МБ - это слишком мало. Да, этого достаточно, чтобы поставить и запустить систему. Но ничего толком уже делать нельзя, слишком всё медленно работает. Этот как сейчас пытаться выходить в интернет с гигабайтом ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

127. Сообщение от FSA (ok), 13-Окт-26, 01:20	+/–
Так это уже проблема драйвера. А он работает на довольно низком уровне. Отсюда и синие экраны. А в Windows 9x вообще не надо было быть коду драйвером, чтобы повешать всю систему. Банально одна из пользовательских програм могла повиснуть и повесить всю систему погубив всю твою работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

128. Сообщение от FSA (ok), 13-Окт-26, 01:22	+/–
А зачем мне было пользоваться 16 мегабайтами, если планки памяти 128МБ в то время стали стоить копейки. Там на столько цены обвалились, что у нас в магазине планка из старого завоза на 128МБ стоила заметно дороже планки из нового, но на 256МБ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

129. Сообщение от Аноним (129), 13-Окт-26, 02:07	+/–
FAT12 изначально разработали для дискет, позднее её стали применять на HDD, а последующие варианты FAT16 и FAT32 расширили поддерживаемую ёмкость томов и внесли другие изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

130. Сообщение от _ (??), 13-Окт-26, 04:11	+/–
Всегда им был, просто ты тот дибейзЪ не видел не разу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема