| |
| |
| |
| 4.79, Аноним (79), 23:18, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анонимные эксперты определяют кто писал Ридми сами или с помощью ИИ?
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (4), 08:44, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С ним, ридми сразу колдовское по стилю, я нейрослопоэксперт
(Ну а если серьёзно, то да, нейронками всё)
| | |
| |
| 3.7, limafresh (ok), 09:31, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Может так и есть, но ИИ обычно очень любит вставлять эмодзи куда надо и куда не надо
| | |
| 3.80, Аноним (79), 23:20, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да будет тебе известно, что есть промпты чтобы нейронов текст писала неотличимый от человеческого.
| | |
|
| |
| |
| 4.18, herald (ok), 10:16, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Если ПО рабочее, качественное и выполняет свою функцию, то пускай его хоть при помощи АИ писали, хоть при помощи синеволосого негра, хоть при помощи молитвы и святого духа. Перечисленные вещи это единственное, что должно интересовать пользователя без тяжелых психических проблем. Работает - хорошо, не работает - плохо. Как, кем и на чём написано - не должно волновать вообще никого.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (24), 11:01, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Работает - хорошо, не работает - плохо. Как, кем и на чём написано - не должно волновать вообще никого.
Так как раз в этом и проблема. Проекты большого объема написанные с помощью ИИ поддерживать на порядок сложнее. В итоге тебе придется смириться с ошибками уже знакомыми или ходить по минному полю, когда их будут пробовать исправлять.
| | |
| |
| 6.27, a (??), 11:25, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага ага, kmail людьми писан,а у уже лет 15 падает по одной и тойже причине
| | |
| 6.29, limafresh (ok), 11:36, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так изучать и вникать в чужой код тоже сложнее, чем написать свой и понимать в нём всё. В чём разница - вникать в чужой код или вникать в ИИ-код?
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 13:50, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так изучать и вникать в чужой код тоже сложнее, чем написать свой и понимать в нём всё. В чём разница - вникать в чужой код или вникать в ИИ-код?
Код от ИИ на порядок сложнее понять. Ненужные конструкции и обертки всплывают постоянно. Логику искать бесполезно. Из-за обилия ненужного тяжело в голове удержать детали и оценить работу на граничных значениях.
С большой долей вероятности найдется добровольцев этим заниматься - значит будут и дальше ИИ использовать.
| | |
|
| 6.75, Zloy (ok), 22:33, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В написании кода нейронкой нет ничего плохого, тут проблема в другом. Проект может быть написан и работать, но если надо его улучшать или исправлять, то это нужно заново разбиратся из чего состоит проект. Т.е нейронка просто добавила больше задач и все. Никакой волшебной кнопки нет. Т.е на дальной дистанции проект не будет отличим от написанного руками так как уже у вайбкодера будет понимание, что ему надо и как работает. Да и к тому же открытый код позволяет его смотреть, со временем придет понимание того, где в проекте нейронка накосячила.
Да и по любому еще будут случаи, когда из-за программы написанной нейронкой пострадает инфоструктура или произойдет что-то такое. В зависимости от результата АИ-код будет ужесточаться, в зависимости от результата. А так пока люби балуются и вроде бы пока все под контролем.
| | |
|
| 5.49, warlock66613 (ok), 13:35, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нейрослоп -- это не ПО. Он может выглядеть как ПО, может делать вид что работает, но это не ПО, это нейрослоп.
| | |
| |
| 6.60, herald (ok), 15:02, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
A rose by any other name would smell as sweet
Это можно и в обратную сторону развернуть. Если что-то выглядит как ПО и работает как ПО, то это ПО. Точка. Всё остальное это эзотерический бред уровня тюремных понятий про воду и рыб. Заявление о том, что ПО не ПО потому что написано при помощи ИИ по своей логике полностью идентично заявлению, что ПО не ПО потому что у него разработчик лысый. Ну то есть отравление источника без претензий по существу
| | |
| |
| 7.81, warlock66613 (ok), 23:31, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По существу в основе ПО должна лежать программа, иначе это не ПО. Даже если оно выглядит как ПО и работает как ПО. А программу пишет программист, человек. Нет человека — нет программы. Даже если оно выглядит как программа, это всё равно не программа. Поэтому ПО не может быть написано с помощью ИИ.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (79), 00:52, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну программу напишет один сеньёр, а других нахлебников на мороз Хотя сейчас уча... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.59, Мемоним (?), 15:01, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С одной стороны да, с другой стороны есть нюансики. Например "синеволосые негры" и канадцы восточноевропейского происхождения любят вставлять в свой, пусть даже рабочий, софт всякие лозунги, символы и политические заявления. А нейрокод, при всех достоинствах, оказался крайне уязвим к инжекциям зловредных зависимостей. Такое ПО может нормально выполнять основные функции, но качественным его называть трудно.
| | |
|
| 4.82, Аноним (79), 23:33, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фрустрации анонимных экспертов по поводу кода написаного ИИ и вайб-кодинга связана с тем что они боятся что ИИ лучше и быстрее них пишет док, а их самих выгонят на мороз, а оставят только самых лучших работать с ИИ.
| | |
|
| 3.16, Аноним (16), 09:57, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершено не плевать -- однозначно и достоверно характеризует проект и разработчиков.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 11:22, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Характеристику дают люди. Одни сочтут достоинством, другие недостатком, мнения разделятся поровну. Так не всё ли равно? Может стоит пересмотреть критерии отбора. "Кто владеет информацией — тот владеет миром.", а сейчас, с нейронками, информация настолько близко, что не ленись протяни руку и владей.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (16), 11:28, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Проблема в том, что нейрослоп -- не информация. Не все мнения одинаково полезны. Стоит учитывать те, у кого они компетентные, это значит, что автор мнения способен его обосновать и аргументация не будет звучать безумным нейрослопом. Таким образом, половина никогда не получится, если не идти по пути вырождения.
| | |
| |
| 6.30, limafresh (ok), 11:43, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема в том, что нейрослоп -- не информация
А что это? Конструктор?
И как я повторюсь, ИИ можно применять не только для создания слопа.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (16), 12:13, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он сказал, что нейронки -- это ценная информация в удобной форме. Это мисконцепция. Нейронки -- это информация из пережёванных низкосорных источников, сдобренная бредовыми фантазиями машины. Из этого происходят все следствия.
| | |
| |
| 8.35, Аноним (16), 12:26, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Кроме того, не стоит забывать, что нейронки также политический инструмент, продв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (16), 12:46, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это не ИИ, Мань И поисковик тот же нейрослоп индексирующий нейрослоп Почему ты... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.76, Zloy (ok), 22:36, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то человек может понимать пишеть ли нейронка правду, либо несёт чушь Чел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, Аноним (16), 22:43, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуй убеди чатбота, что ты не умрёшь, съев сырое яйцо Более того, ничего не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.84, Аноним (79), 23:53, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том что если ИИ будет писать код, то зачем тогда столько программисто... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.85, Аноним (16), 00:12, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если увольнения и были, то нейронки это лишь предлог. Там куча излишне дорогих кадров, которых уволить не просто, могла пойти под нож в итоге. Ты пишешь полнейший абсолютнейший бред, уверен, что не нейронка писала?
| | |
| |
| 8.86, Аноним (79), 00:44, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, ну в ковид нанимали всех подряд, кто хоть отдаленно умел на пихтоне Пандем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.42, Аноним (42), 13:04, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживают обычно то, что на костылях, нормальные законченные продукты в поддержке не нуждаются!
| | |
|
| |
| 3.69, Аноним (45), 16:48, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Это ускорит реализацию фич? Или только чтобы потешить анонима?
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 09:04, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вроде полезная штука как ни странно. ARM64 на линуксе это во много раз дешевле. Вполне годится кросскомпиляция с запуском консольных утилит на роутере или одноплатнике. Название только говно на японском. Медленное исполнение вряд ли так уж важно для консольных утилит.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (4), 09:42, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще не понял вашего комментария. Причём тут вообще macOS, вы вообще прочитали пост? Зачем вам запускать макосовские консольные бинарники на роутерах?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 09:48, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
арм для арм же, где еще взять арм, только на роутере, ну ок, телефоне..зачем их запускать отдельный вопрос
| | |
| |
| 4.17, Аноним (16), 10:03, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недолаптопы Мокрософта такие: мы что для тебя шутка какая-то? Миллионы планшетников опять же с той же вендой.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (33), 12:05, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они не взлетели совершенно.
Арм это либо телефон, либо одноплатник.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (13), 14:05, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а все люди белые, а не белые не люди, потому что в моей деревне так
| | |
| 6.89, Марин (ok), 03:33, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не поверите, но Arm может оказаться даже в вашем утюге. Даже если он обычный, а не "умный".
К слову Chromebook поголовно Arm, а про их массовость можно и не говорить.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (13), 09:55, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
опеннет, ребят, а может както будете помечать ai новости, а то эти проекты из полутора землекопов с нейронками чет поднадоели, понимаю что время такое, но их же забросят через месяц, так и смысл, хоть каждый день можно создавать новый аккаунт на гитхабе и постить там новый проект, о каждом теперь новость будет?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 12:51, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чем вам не нравится название "Мост"?
Ведь это так переводится с японского.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (15), 17:15, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хорошая теория, но разраб явно имел другое.
> Vladislav-Kalinkin — Founder | | |
| |
| 4.71, Аноним (16), 17:55, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>разраб явно имел другое
Отличная теория, но японский -- третий по популярности язык в русскоязычном сегменте интернета.
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним1234 (?), 11:53, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно. И поддержку графики тоже пусть запилят. Возможно запустить под Linux условный фотошоп будет проще маковский.
| | |
| 1.36, Аноним (36), 12:31, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Основной целью проекта является обеспечение возможности запуска в Linux утилит командной строки, собранных для macOS.
А смысл? Это утилиты типа - "cp, mv, ln, ls, rm" итэдэ итэпэ. Макось использует БЗДунские системные утилиты, которые по-сути своей клоны ГНУ-шных утилит.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (45), 13:08, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл OS personality - запуск бинарников от чужой системы.
- Linuxulator запускает линуксовые браузеры на FreeBSD
- BSDun запускает фрибздешные браузеры на линуксе
- А данный проект пока что - только макокосятные корутилы... Чтож, ждем автокадов и прочих фотожопов.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 13:15, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У виндузятных есть конкурентное преимущество - краки. Чем же макосятные Фотожабы выгодно отличается?
| | |
|
|
| |
| 2.68, Аноним (45), 16:44, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И запуска чего-то уникального, чему аналоговнет. Ну до этого еще дорасти надо, гуй реализовать.
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (74), 22:30, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не имеет особого смысла
Вообще никакого смысла, не то что особого, т.к. эксклюзивных программ под мак без GUI нет от слова совсем.
| | |
|
| 1.77, Zloy (ok), 22:38, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Навряд ли юристам эйпл это понравится. По любому найдут к чему придраться.
| | |
| 1.83, piteri (ok), 23:38, 03/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Основной целью проекта является обеспечение возможности запуска в Linux утилит командной строки, собранных для macOS
Но зачем?
| | |
| |
| 2.88, Аноним (79), 02:36, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот тоже не понимаю какие такие консольные утилиты есть в макос и нет в Линукс?
| | |
|
|
