Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Kakehashi развивает инструментарий для запуска исполняемых файлов macOS в Linux"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Авг-26, 08:35
В рамках проекта Kakehashi ведётся разработка транслятора, позволяющего выполнять исполняемые файлы macOS в формате Mach-O, собранные для архитектуры ARM64, в  Linux-системах с архитектурой ARM64. Код из macOS выполняется нативно без JIT-компиляции и эмуляции, используя только  подмену системных вызовов для libSystem и обработку исключений. Основной целью проекта является обеспечение возможности запуска в Linux утилит командной строки, собранных для macOS. Код написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66014
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Nameh (?), 03-Авг-26, 08:35	+2 +/–
Без AI писали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #8, #12, #61, #64

3. Сообщение от pashev.ru (?), 03-Авг-26, 08:41	–2 +/–
Похоже, что без.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 03-Авг-26, 08:44	+2 +/–
С ним, ридми сразу колдовское по стилю, я нейрослопоэксперт (Ну а если серьёзно, то да, нейронками всё)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #80

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Авг-26, 09:04	–3 +/–
Вроде полезная штука как ни странно. ARM64 на линуксе это во много раз дешевле. Вполне годится кросскомпиляция с запуском консольных утилит на роутере или одноплатнике. Название только говно на японском. Медленное исполнение вряд ли так уж важно для консольных утилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #50

7. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 09:31	+1 +/–
Может так и есть, но ИИ обычно очень любит вставлять эмодзи куда надо и куда не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 09:33	+1 +/–
Да плевать, если проект полезный, и автор его поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #16, #42

9. Сообщение от Аноним (4), 03-Авг-26, 09:41	+/–
Нет, кодовые агенты такого не делают давным давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (4), 03-Авг-26, 09:42	+3 +/–
Вообще не понял вашего комментария. Причём тут вообще macOS, вы вообще прочитали пост? Зачем вам запускать макосовские консольные бинарники на роутерах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13

11. Сообщение от Alladin (?), 03-Авг-26, 09:43	+3 +/–
вроде никому не плевать, нейроночный код это конкретный маркер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #82

12. Сообщение от Аноним (12), 03-Авг-26, 09:43	+2 +/–
На Rust без AI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Авг-26, 09:48	–1 +/–
арм для арм же, где еще взять арм, только на роутере, ну ок, телефоне..зачем их запускать отдельный вопрос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (13), 03-Авг-26, 09:55	+15 +/–
опеннет, ребят, а может както будете помечать ai новости, а то эти проекты из полутора землекопов с нейронками чет поднадоели, понимаю что время такое, но их же забросят через месяц, так и смысл, хоть каждый день можно создавать новый аккаунт на гитхабе и постить там новый проект, о каждом теперь новость будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Авг-26, 09:55	+4 +/–
Как проект назовёшь так и поплывёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #72

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 09:57	+/–
Совершено не плевать -- однозначно и достоверно характеризует проект и разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

17. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 10:03	+1 +/–
Недолаптопы Мокрософта такие: мы что для тебя шутка какая-то? Миллионы планшетников опять же с той же вендой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

18. Сообщение от herald (ok), 03-Авг-26, 10:16	+16 +/–
Если ПО рабочее, качественное и выполняет свою функцию, то пускай его хоть при помощи АИ писали, хоть при помощи синеволосого негра, хоть при помощи молитвы и святого духа. Перечисленные вещи это единственное, что должно интересовать пользователя без тяжелых психических проблем. Работает - хорошо, не работает - плохо. Как, кем и на чём написано - не должно волновать вообще никого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #24, #49, #59

20. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 10:36	–1 +/–
Вот именно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Авг-26, 10:54	+1 +/–
Ридми точно ИИ генерил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #79

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Авг-26, 11:01	+3 +/–
> Работает - хорошо, не работает - плохо. Как, кем и на чём написано - не должно волновать вообще никого. Так как раз в этом и проблема. Проекты большого объема написанные с помощью ИИ поддерживать на порядок сложнее. В итоге тебе придется смириться с ошибками уже знакомыми или ходить по минному полю, когда их будут пробовать исправлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27, #29, #45, #75

25. Сообщение от Аноним (25), 03-Авг-26, 11:22	–1 +/–
Характеристику дают люди. Одни сочтут достоинством, другие недостатком, мнения разделятся поровну. Так не всё ли равно? Может стоит пересмотреть критерии отбора. "Кто владеет информацией — тот владеет миром.", а сейчас, с нейронками, информация настолько близко, что не ленись протяни руку и владей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 03-Авг-26, 11:22	+3 +/–
Назвали бы Mine по аналогии с Wine
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

27. Сообщение от a (??), 03-Авг-26, 11:25	+/–
ага ага, kmail людьми писан,а у уже лет 15 падает по одной и тойже причине
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #65

28. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 11:28	+3 +/–
Проблема в том, что нейрослоп -- не информация. Не все мнения одинаково полезны. Стоит учитывать те, у кого они компетентные, это значит, что автор мнения способен его обосновать и аргументация не будет звучать безумным нейрослопом. Таким образом, половина никогда не получится, если не идти по пути вырождения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30, #84

29. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 11:36	+/–
Так изучать и вникать в чужой код тоже сложнее, чем написать свой и понимать в нём всё. В чём разница - вникать в чужой код или вникать в ИИ-код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #51

30. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 11:43	–1 +/–
> Проблема в том, что нейрослоп -- не информация А что это? Конструктор? И как я повторюсь, ИИ можно применять не только для создания слопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним1234 (?), 03-Авг-26, 11:53	+/–
Нужно. И поддержку графики тоже пусть запилят. Возможно запустить под Linux условный фотошоп будет проще маковский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 11:57	–2 +/–
Возникла бы путаница с Minecraft или Minesweeper
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Аноним (33), 03-Авг-26, 12:05	+/–
Они не взлетели совершенно. Арм это либо телефон, либо одноплатник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #54, #89

34. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 12:13	+1 +/–
Он сказал, что нейронки -- это ценная информация в удобной форме. Это мисконцепция. Нейронки -- это информация из пережёванных низкосорных источников, сдобренная бредовыми фантазиями машины. Из этого происходят все следствия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35, #37, #76

35. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 12:26	+2 +/–
Кроме того, не стоит забывать, что нейронки также политический инструмент, продвигающий заданный нарратив. И машина угнетения с жёсткой цензурой. И сегодня доступ к нему получили люди, которые по какому-то невероятному стечению обстоятельств вообще научились читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Авг-26, 12:31	–1 +/–
>Основной целью проекта является обеспечение возможности запуска в Linux утилит командной строки, собранных для macOS. А смысл? Это утилиты типа -  "cp, mv, ln, ls, rm" итэдэ итэпэ. Макось использует БЗДунские системные утилиты, которые по-сути своей клоны ГНУ-шных утилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

37. Сообщение от limafresh (ok), 03-Авг-26, 12:35	–1 +/–
Так ИИ и не нужно применять для поиска достоверной информации, для этого есть поисковик. А вот для генерации иконок, помощи с кодом, объяснением чего-то - самое оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 12:46	+2 +/–
Это не ИИ, Мань. И поисковик тот же нейрослоп индексирующий нейрослоп. Почему ты считаешь, что объяснять и помогать дегенеративки способны лучше, чем агрегировать информацию? Чаще всего помогают только тем, что глядя на генерируемый бред, ты сам приходишь к корректному ответу. А тривиальное смысл разбирать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (40), 03-Авг-26, 12:51	+/–
А чем вам не нравится название "Мост"? Ведь это так переводится с японского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #70

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Авг-26, 13:04	+/–
поддерживают обычно то, что на костылях, нормальные законченные продукты в поддержке не нуждаются!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

43. Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-26, 13:08	+/–
Смысл OS personality - запуск бинарников от чужой системы. - Linuxulator запускает линуксовые браузеры на FreeBSD - BSDun запускает фрибздешные браузеры на линуксе - А данный проект пока что - только макокосятные корутилы... Чтож, ждем автокадов и прочих фотожопов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-26, 13:10    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Что за слоп ты пишешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

47. Сообщение от Аноним (47), 03-Авг-26, 13:15	+/–
У виндузятных есть конкурентное преимущество - краки. Чем же макосятные Фотожабы выгодно отличается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56

49. Сообщение от warlock66613 (ok), 03-Авг-26, 13:35	+/–
Нейрослоп -- это не ПО. Он может выглядеть как ПО, может делать вид что работает, но это не ПО, это нейрослоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #60

50. Сообщение от Аноним (50), 03-Авг-26, 13:44	+/–
https://www.apple.com/os/macos/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от Аноним (51), 03-Авг-26, 13:50	+/–
> Так изучать и вникать в чужой код тоже сложнее, чем написать свой и понимать в нём всё. В чём разница - вникать в чужой код или вникать в ИИ-код? Код от ИИ на порядок сложнее понять. Ненужные конструкции и обертки всплывают постоянно. Логику искать бесполезно. Из-за обилия ненужного тяжело в голове удержать детали и оценить работу на граничных значениях. С большой долей вероятности найдется добровольцев этим заниматься - значит будут и дальше ИИ использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (51), 03-Авг-26, 13:51	+/–
найдется -> не найдётся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от Аноним (53), 03-Авг-26, 14:02	+/–
когда будет шквал новостей. по 1000 в день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

54. Сообщение от Аноним (13), 03-Авг-26, 14:05	+/–
ага, а все люди белые, а не белые не люди, потому что в моей деревне так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

55. Сообщение от Анонимомус (?), 03-Авг-26, 14:15	–1 +/–
Единственное зачем это возможно нужно, для сборки приложений под макось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #68, #74

56. Сообщение от G0Dzilla (ok), 03-Авг-26, 14:24	+/–
Хоть какой-то аргумент сказать, что у тебя есть что-то от мака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

57. Сообщение от Аноним (57), 03-Авг-26, 14:58	+/–
Без GUI все это не имеет особого смысла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

59. Сообщение от Мемоним (?), 03-Авг-26, 15:01	+/–
С одной стороны да, с другой стороны есть нюансики. Например "синеволосые негры" и канадцы восточноевропейского происхождения любят вставлять в свой, пусть даже рабочий, софт всякие лозунги, символы и политические заявления. А нейрокод, при всех достоинствах, оказался крайне уязвим к инжекциям зловредных зависимостей. Такое ПО может нормально выполнять основные функции, но качественным его называть трудно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

60. Сообщение от herald (ok), 03-Авг-26, 15:02	+1 +/–
A rose by any other name would smell as sweet Это можно и в обратную сторону развернуть. Если что-то выглядит как ПО и работает как ПО, то это ПО. Точка. Всё остальное это эзотерический бред уровня тюремных понятий про воду и рыб. Заявление о том, что ПО не ПО потому что написано при помощи ИИ по своей логике полностью идентично заявлению, что ПО не ПО потому что у него разработчик лысый. Ну то есть отравление источника без претензий по существу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #81

61. Сообщение от Аноним (61), 03-Авг-26, 15:16	+/–
Новое достижение, сделать что то без Ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #69

64. Сообщение от Аноним (64), 03-Авг-26, 15:30	–1 +/–
А почему вы спрашиваете, отличить сложно ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

65. Сообщение от Аноним (65), 03-Авг-26, 15:46	+2 +/–
Ну как людьми...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

66. Сообщение от Аноним (66), 03-Авг-26, 16:37	+2 +/–
Практически это в новости и сказано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-26, 16:44	+/–
И запуска чего-то уникального, чему аналоговнет. Ну до этого еще дорасти надо, гуй реализовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

69. Сообщение от Аноним (45), 03-Авг-26, 16:48	+/–
А зачем? Это ускорит реализацию фич? Или только чтобы потешить анонима?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Аноним (15), 03-Авг-26, 17:15	+1 +/–
Хорошая теория, но разраб явно имел другое. > Vladislav-Kalinkin — Founder
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 17:55	+/–
>разраб явно имел другое Отличная теория, но японский -- третий по популярности язык в русскоязычном сегменте интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Inquisicutioner (?), 03-Авг-26, 20:58	+1 +/–
Значит, хорошо должен поплыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

73. Сообщение от Аноним (74), 03-Авг-26, 22:30	+/–
> не имеет особого смысла Вообще никакого смысла, не то что особого, т.к. эксклюзивных программ под мак без GUI нет от слова совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

74. Сообщение от Аноним (74), 03-Авг-26, 22:31	+/–
Что ты там собрался собирать без GUI под мак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

75. Сообщение от Zloy (ok), 03-Авг-26, 22:33	–1 +/–
В написании кода нейронкой нет ничего плохого, тут проблема в другом. Проект может быть написан и работать, но если надо его улучшать или исправлять, то это нужно заново разбиратся из чего состоит проект. Т.е нейронка просто добавила больше задач и все. Никакой волшебной кнопки нет. Т.е на дальной дистанции проект не будет отличим от написанного руками так как уже у вайбкодера будет понимание, что ему надо и как работает. Да и к тому же открытый код позволяет его смотреть, со временем придет понимание того, где в проекте нейронка накосячила. Да и по любому еще будут случаи, когда из-за программы написанной нейронкой пострадает инфоструктура или произойдет что-то такое. В зависимости от результата АИ-код будет ужесточаться, в зависимости от результата. А так пока люби балуются и вроде бы пока все под контролем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

76. Сообщение от Zloy (ok), 03-Авг-26, 22:36	+/–
Вообще-то человек может понимать пишеть ли нейронка правду, либо несёт чушь. Человек спокойно анализирует информацию. Не всегда нейронка может помочь, иногда по первой ссылке будет нужный результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #78

77. Сообщение от Zloy (ok), 03-Авг-26, 22:38	+/–
Навряд ли юристам эйпл это понравится. По любому найдут к чему придраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (16), 03-Авг-26, 22:43	+/–
Попробуй убеди чатбота, что ты не умрёшь, съев сырое яйцо. Более того, ничего не будет, даже если ты будешь есть сырые яйца каждый день. А почему? Потому что Европа не США. Несёт ли нейронка чушь? Нет. Будет ли знать человек, что это чушь? Зависит от человека. И так абсолютно со всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от Аноним (79), 03-Авг-26, 23:18	+1 +/–
Анонимные эксперты определяют кто писал Ридми сами или с помощью ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

80. Сообщение от Аноним (79), 03-Авг-26, 23:20	+/–
Да будет тебе известно, что есть промпты чтобы нейронов текст писала неотличимый от человеческого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #90

81. Сообщение от warlock66613 (ok), 03-Авг-26, 23:31	+/–
По существу в основе ПО должна лежать программа, иначе это не ПО. Даже если оно выглядит как ПО и работает как ПО. А программу пишет программист, человек. Нет человека — нет программы. Даже если оно выглядит как программа, это всё равно не программа. Поэтому ПО не может быть написано с помощью ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #87

82. Сообщение от Аноним (79), 03-Авг-26, 23:33	+/–
Фрустрации анонимных экспертов по поводу кода написаного ИИ и вайб-кодинга связана с тем что они боятся что ИИ лучше и быстрее них пишет док, а их самих выгонят на мороз, а оставят только самых лучших работать с ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

83. Сообщение от piteri (ok), 03-Авг-26, 23:38	+/–
>Основной целью проекта является обеспечение возможности запуска в Linux утилит командной строки, собранных для macOS Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

84. Сообщение от Аноним (79), 03-Авг-26, 23:53	+/–
Проблема в том что если ИИ будет писать код, то зачем тогда столько программистов с их завышенными зарплатами? Можно поувольнять всех и оставить одного сеньёра следящего за нейронкой. Безработному проргаммисту конечно будет удобнее рассказывать нарратив про мисконцепции, низкосорные источники и бедовые фантазии машины своим коллегамм доставщикам, но они всё равно не поймут его. Некоторым уже стоит задумываться о  переквалифиции в курьеры.   У программистов сложилась искажённая картиа мира, они думаю что онии незаменимые специалисты. Программирование это ручной труд. Бизнес всегда будет искать способы автомитицазии ручного друда для удешевления продукта. Если есть способ убрать из цепочки проргаммиста (которому надо много платить, он склонен капризничать и увольняться) и заменить его машинерией, то бизнес не раздумывая сделает это. Нет, ну можно предположить что будут отдельные ценители, которые будут заказывать разработку программы и программистов и переплачивать им деньги. Это будет считаться признаком элитарности, как дорогой итальянский костюм сшитый по индивидуальным меркам. Но подавляющее большинство пограммистов ждёт карьера курьеров и таксистов. Хотя и курьеров с такси скоро автоматизируют. В американских ИТ массовые сокращения. За месяц уволены 40 тысяч человек https://www.cnews.ru/news/top/2026-06-05_v_amerikanskih_it_m... Айтишников массово увольняют по всему миру - из-за слишком быстрого развития нейросетей, следует из данных по количеству айти-вакансий популярной доски объявлений Indeed. С конца 2022 года мировые техгиганты уволили уже 635 тысяч работников. Причины простые - ИИ работает быстрее, дешевле. https://www.reddit.com/r/Popular_Science_Ru/comments/1kg2sjf/айтишников_массово_увольняют_по_всему_миру_изза/ Исследование: вайб-кодинг вытесняет программистов в бизнесе. https://robokassa.com/blog/news/issledovanie-vayb-koding-vyt.../ Бизнес стал активнее использовать вайбкодинг вместо программистов https://secrets.tbank.ru/novosti/vibecoding-v-biznese/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (16), 04-Авг-26, 00:12	–1 +/–
Если увольнения и были, то нейронки это лишь предлог. Там куча излишне дорогих кадров, которых уволить не просто, могла пойти под нож в итоге. Ты пишешь полнейший абсолютнейший бред, уверен, что не нейронка писала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #86

86. Сообщение от Аноним (79), 04-Авг-26, 00:44	+/–
Нет, ну в ковид нанимали всех подряд, кто хоть отдаленно умел на пихтоне. Пандемия закночилась, их уволили, но это не отменяет того что погромистов пытаются заменить нейронкой. Если можно уволить 9 из 10 и заменить нейронкой, то бизнес именно так и постарает. Есть случаи когда бизнес в принципе сам вайб-кодит себе приложение, без привлечение погромистов. Надо быть очень упёртым чтобы отрицать очевидные факты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от Аноним (79), 04-Авг-26, 00:52	+/–
Ну программу напишет один сеньёр, а других нахлебников на мороз. Хотя сейчас участились случаи кога бизнес сам вайб-кодит программы без привлечениия проргаммистов. Бизнес стал активнее использовать вайбкодинг вместо программистов Источник: https://secrets.tbank.ru/novosti/vibecoding-v-biznese/?inter... © Т-Бизнес секреты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

88. Сообщение от Аноним (79), 04-Авг-26, 02:36	+/–
Я вот тоже не понимаю какие такие консольные утилиты есть в макос и нет в Линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

89. Сообщение от Марин (ok), 04-Авг-26, 03:33	+/–
Не поверите, но Arm может оказаться даже в вашем утюге. Даже если он обычный, а не "умный". К слову Chromebook поголовно Arm, а про их массовость можно и не говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

90. Сообщение от Ок (?), 04-Авг-26, 06:29	+/–
"Честная богом клянусь реализация_full_reloop_ok3" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема